На Московской автобус № 11 сбил пешехода: видео инцидента
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Наталия Гливенко
Не хуже Африки
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
20.08.2016 | 23:54
На Московской автобус № 11 сбил пешехода: видео инцидента
Просмотров: 1071
Версия для печати
На фото: пострадавший

В распоряжении ИА "Версия-Саратов" оказалась видеозапись вчерашнего инцидента, произошедшего на улице Московской. Автобус 11-го маршрута сбил пешехода, переходившего дорогу по "зебре". Молодой мужчина был госпитализирован с травмами средней тяжести. На месте работали сотрудники центра медицины катастроф.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (14)
21 августа 2016, 08:28
Он его не сбил,он сам под автобус шагнул.И таких дебилов много по городу которые не себя не близких не жалеют.Как роботы даже не смотрят куда идут.
ответить
21 августа 2016, 09:08

А потаму что В Споге 2 работают <удалено модератором> и маргеналы. Им правила не писаны,что чел.идёт на пешеходном переходе.. Значит у него преимущество..

ответить
21 августа 2016, 09:36
А кто снимает?Камера плавает-значит не стационар.Если кто то снимает-то прям совпадение,что снимет аварию.
ответить
21 августа 2016, 13:17
писал:
21 августа 2016, 09:36
А кто снимает?Камера плавает-значит не стационар.Если кто то снимает-то прям совпадение,что снимет аварию.
это снято на стационар, но потом с экрана монитора записали на телефон и выложили, потому, что им так проще. Основная вина пешехода, но водитель должен был предвидеть и посигналить(я может и сам-бы тоже не среагировал, п подобной ситуации, но такие требования к водителю - просчитывать дорожную ситуацию на шаг вперед)
ответить
21 августа 2016, 14:45
Нет никакой вины у пешехода. Он дошел до зебры и стал переходить. Человек на дороге, обязанность для дебила в автобусе остановиться. Они в этом местевсегда прут и даже не притормаживают.
ответить
21 августа 2016, 16:16
На пешеходном переходе всегда прав пешеход. Водители любого авто (легковушка, грузовик, автобус и т.д.) обязаны соблюдать крайнюю внимательность и безусловно уступать дорогу пешеходам на зебре, а не разглагольствовать о том, что это якобы пешеход сам шагнул под автобус, а не автобус его сбил на переходе.
ответить
21 августа 2016, 20:02
писал:
21 августа 2016, 16:16
На пешеходном переходе всегда прав пешеход. Водители любого авто (легковушка, грузовик, автобус и т.д.) обязаны соблюдать крайнюю внимательность и безусловно уступать дорогу пешеходам на зебре, а не разглагольствовать о том, что это якобы пешеход сам шагнул под автобус, а не автобус его сбил на переходе.
Вина водителя будет только если он имел техническую возможность предотвратить столкновение , в данном случае двигаясь со скоростью 40 км в час водитель автобуса не имел такой возможности . Что касается пешехода то он двигался в доль проезжей части и водитель не долженбыл его расценивать как опасность . Пешеход резко начал манёвр поворота на пешеходный переход и в данный момент возникла опасность для движения но водитель не имел возможности остановиться . Так что водитель не виноват
ответить
21 августа 2016, 20:48
писал:
21 августа 2016, 16:16
На пешеходном переходе всегда прав пешеход. Водители любого авто (легковушка, грузовик, автобус и т.д.) обязаны соблюдать крайнюю внимательность и безусловно уступать дорогу пешеходам на зебре, а не разглагольствовать о том, что это якобы пешеход сам шагнул под автобус, а не автобус его сбил на переходе.
писал:
21 августа 2016, 20:02
Вина водителя будет только если он имел техническую возможность предотвратить столкновение , в данном случае двигаясь со скоростью 40 км в час водитель автобуса не имел такой возможности . Что касается пешехода то он двигался в доль проезжей части и водитель не долженбыл его расценивать как опасность . Пешеход резко начал манёвр поворота на пешеходный переход и в данный момент возникла опасность для движения но водитель не имел возможности остановиться . Так что водитель не виноват
Средство повышенной опасности, плюс ПДД, 14.1. - водила виноват будет стопроцентно, да еще и скорость не факт что 40. Вопрос другой - какой идиот вообще там придумал устроить пешеходный переход?
ответить
21 августа 2016, 20:53
Конечно, как всегда два телефона в руках, чтобы обсуждать всех водителей (кто прав а кто нет кто быстро ехал а кто нет), и семечки непременно... потом еще обслюнявленными пальцами сдачу отдавать будут. Эти прокладки между креслом и рулем, а не водители
ответить
21 августа 2016, 20:58
виноватым сделают водилу, но пешеход не прав, он не посмотрел по сторонам и не убедился, в отсутствии приближающихся ТС, вообщем вина обоюдная, где виновным сделают водителя, ну а пешеход нанес урон своему здоровью. почему там появился этот переход я тоже неудомеваю, раньше его не было и все нормально переходили, видимо торгаши пролоббировали.
ответить
22 августа 2016, 09:17
очень странно!обычно на этом участке дороги автобусы еле едут,как будто их клинит,а этот летел,вот и получит за то,что летел и не смотрел никуда,хмыр!
ответить
22 августа 2016, 12:16
писал:
21 августа 2016, 16:16
На пешеходном переходе всегда прав пешеход. Водители любого авто (легковушка, грузовик, автобус и т.д.) обязаны соблюдать крайнюю внимательность и безусловно уступать дорогу пешеходам на зебре, а не разглагольствовать о том, что это якобы пешеход сам шагнул под автобус, а не автобус его сбил на переходе.
писал:
21 августа 2016, 20:02
Вина водителя будет только если он имел техническую возможность предотвратить столкновение , в данном случае двигаясь со скоростью 40 км в час водитель автобуса не имел такой возможности . Что касается пешехода то он двигался в доль проезжей части и водитель не долженбыл его расценивать как опасность . Пешеход резко начал манёвр поворота на пешеходный переход и в данный момент возникла опасность для движения но водитель не имел возможности остановиться . Так что водитель не виноват
судя по видео, водила даже не пытался тормозить, как ехал так и ехал. по правилам водитель транспортного средства, приближающийся к нерегулируемому перекрестку обязан уступить дорогу пешеходам переходящим или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Мужик успел уже несколько шагов сделать по переходу, прежде чем его автобус поддел. Любой адекватный водитель притормаживает перед такими переходами. А если бы пешеход слепой был, то он тоже был бы виноват?
ответить
22 августа 2016, 12:20
писал:
21 августа 2016, 14:45
Нет никакой вины у пешехода. Он дошел до зебры и стал переходить. Человек на дороге, обязанность для дебила в автобусе остановиться. Они в этом местевсегда прут и даже не притормаживают.
да эти автобусники-ездуны уже заколебали!!!! сейчас смотрите жена, сестра или любовница водилы в соцсетях начнут свидетелей пешеходского беспредела искать слезно, как в прошлый раз с дтп на московской
ответить
22 августа 2016, 21:28
Олень... И правда, нафига на дорогу-то смотреть, епт, ежели ты бессмертный...
ответить
на главную