Саратовский общественник выступил за возможность воспитывать ребенка "через боль"
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Дедовщина
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
25.08.2016 | 15:10
Саратовский общественник выступил за возможность воспитывать ребенка "через боль"
Просмотров: 438
Версия для печати
На фото: Алексей Березин

В региональном штабе Общероссийского народного фронта состоялось заседание круглого стола "Вопросы воспитания детей: законотворческий аспект", темой которого стали изменения в Уголовном кодексе РФ, касающиеся статьи 116 "Побои". Напомним, данная статья была декриминализирована: человек, нанесший побои, освобождается от уголовной ответственности, вместо этого его привлекут к административной ответственности. Исключением являются только те случаи, когда побои были совершены близким родственником: в этом случае остается уголовная ответственность.

В дискуссии приняла участие член Совета Федерации РФ Людмила Бокова. Она поддержала введенные изменения. "Я считаю, что бить детей нельзя. Это моя принципиальная позиция. По отношению к моим детям, ко мне никогда никаких шлепков не применялось", - заявила сенатор. В то же время она сообщила, что после принятия поправок было рассмотрено 50 дел, по которым участники, среди которых не было несовершеннолетних, избежали уголовной ответственности. Этот показатель Бокова сочла положительным примером. "Их вытащили благодаря тому, что они не близкие родственники", - отметила она.

В мероприятии также принял участие председатель регионального отделения "Всероссийского родительского сопротивления" Александр Березин. Он предложил полностью декриминализировать ст. 116 УК РФ, освободив от уголовной ответственности близких родственников. По мнению общественника, в нынешней редакции статья может привести к тому, что к уголовной ответственности будут привлекать родителей, которые в воспитательных целях шлепнули ребенка, резко отдернули его от окна или сильно схватили за руку, когда тот бежал на дорогу. Березин также отметил, что если родители "при погонах" или находятся на госдолжности, после уголовного дела они могут потерять работу, поскольку примирение сторон по этой статье невозможно.

Свое мнение также выразила депутат Саратовской областной думы Галина Комкова. Она напомнила, что по статье 116 УК РФ побои для детей были наказуемы и до принятия поправок. "Вы не должны бить ребенка", - заявила она. "А кто мне это определяет?" - возмутился Алексей Березин. "Государство. Воспитывать ребенка нужно, но не через боль", - заявила парламентарий. "Иногда и через боль", - парировал общественник.

ФОТО:
лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (6)
25 августа 2016, 15:33
Рефлекс должен быть у ребёнка. Так делать нельзя, иначе больно будет. Глупо зарещать родителю наказывать ребёнка, а потом его штрафовать за то, что ребёнок наделал. Объяснять надо конечно, но не в каждом возрасте ребёнок понимает. А так получается, что ребёнок мента косяки, а тот его воспитывает и теряет работу. Не воспитывает, привлекается к административной ответственности и также теряет работу. В итоге ребёнок невоспитанный, сидит голодный без денег. Спасибо государство!!!! И папа с судимость, сам никуда устроиться не может. Спасибо государство?!?!?!))
ответить
25 августа 2016, 16:38
закон же один для всех! тут долно быть разграничение. когда какой то пушкин с филармонии дитя свое истязает или мамочка с ростова на дону или просто шлепок ребенку в успокоение. отхватывали шлепки почти все. все беспокойные и бешенные дети. наши поколения так и воспитывали и эти поколения победили фашизм. а кого щас воспитывает наше минитсерство?
ответить
25 августа 2016, 18:01
писал:
25 августа 2016, 16:38
закон же один для всех! тут долно быть разграничение. когда какой то пушкин с филармонии дитя свое истязает или мамочка с ростова на дону или просто шлепок ребенку в успокоение. отхватывали шлепки почти все. все беспокойные и бешенные дети. наши поколения так и воспитывали и эти поколения победили фашизм. а кого щас воспитывает наше минитсерство?
За Пушкина ответить сцуко! невиновен он! Ребёнка истязали и выбросили из окна соседи, в отсутствие Антохи дома! Нияе, скоро он выйдет на свободу и вы все поалатитесь, комментаторы уевы!!!
ответить
26 августа 2016, 14:54
писал:
25 августа 2016, 16:38
закон же один для всех! тут долно быть разграничение. когда какой то пушкин с филармонии дитя свое истязает или мамочка с ростова на дону или просто шлепок ребенку в успокоение. отхватывали шлепки почти все. все беспокойные и бешенные дети. наши поколения так и воспитывали и эти поколения победили фашизм. а кого щас воспитывает наше минитсерство?
писал:
25 августа 2016, 18:01
За Пушкина ответить сцуко! невиновен он! Ребёнка истязали и выбросили из окна соседи, в отсутствие Антохи дома! Нияе, скоро он выйдет на свободу и вы все поалатитесь, комментаторы уевы!!!
пусть соседи тебя с пушкиным вместе с окна метнут, предварительно отодрав под хвост
ответить
28 августа 2016, 21:11
Мда куда катится эта страна?
ответить
2 сентября 2016, 17:53
Синяк может быть у любого ребенка. Подвижность им свойственна.
Службы опеки и полиция - люди сугубо бюрократические. Синяк = побои.

После факта синяка доказать, что ребенок получил его играя со сверстниками или просто "под ноги не глядел" будет УЖЕ сложно.

А при подходе "родитель всегда неправ" и "мы должны во что быто ни стало защищать права ребенка" - шансы получить судимость возрастают.

Вы вообще видели/слышали КАК работает опека? Моральное давление на ребенка такое, то родители при желании такого психологического террора не смогут устроить!

...и ребенок становится свободен! От родителей... Поколение "Иванов родства непомнящих" воспитывают. Какая уж тут историческая гордость за Родину?!ъ
ответить
на главную