Мэрия выдала разрешение перевозчику на размещение остановки на Привокзальной площади, проигнорировав свой же запрет на эти действия
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Вилами по воде
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
07.10.2016 | 17:36
Мэрия выдала разрешение перевозчику на размещение остановки на Привокзальной площади, проигнорировав свой же запрет на эти действия
Просмотров: 1181
Версия для печати

Размещение нового объекта на Привокзальной площади идет полным ходом. Об этом свидетельствуют фотографии корреспондента ИА "Версия-Саратов", сделанные сегодня днем. Напомним, администрация Саратова утверждает, что на месте строительства появится остановочный павильон, соответствующее решение было принято главой администрации Саратова Валерием Сараевым 12 сентября 2016 года. Согласно документу, глава мэрии разрешил акционерному обществу "Саратовское объединение автовокзалов и автостанции" разместить остановочный павильон. Контроль за исполнением решения Сараев возложил на своего заместителя по градостроительству и архитектуре Андрея Гнусина.

В то же время вчера, 6 октября, на Привокзальной площади были проведены работы по сносу торгового павильона, который находится в нескольких шагах от возводимого объекта. Как рассказал журналистам, находящимся на месте сноса, консультант управления по развитию потребительского рынка и защите прав потребителей Александр Панфилов, ранее здесь находился салон связи, однако в конце прошлого года у предпринимателя истек договор аренды на данный земельный участок и ларек было решено снести. Также Панфилов подчеркнул, что работа в этом направлении будет продолжена и дальше, правда, для этого мэрии придется дождаться, пока срок аренды каждого конкретного участка подойдет к концу.

Что касается начатого строительства, Панфилов ответил, что ничего о нем не знает, в том числе законно ли оно вообще.

Сегодня, 7 октября, свой комментарий прислал в редакцию ИА "Версия-Саратов" директор акционерного общества "Саратовское объединение автовокзалов и автостанции" Владимир Бессонов. Суть его состоит в том, что организация является собственностью государства, в отличие от двух других коммерческих компаний, также предоставляющих услуги перевозок междугородним транспортом. По мнению Бессонова, в деятельности этих компаний "имеется ряд существенных нарушений, способствующих снижению уровня безопасности пассажирских перевозок". Директор автовокзала отмечает, что в государственной компании был разработан целый ряд план-мероприятий, "который приблизит услугу по реализации билетов к населению" и "повысит конкурентоспособность компании".

Именно этим Бессонов объясняет обращение к администрации с просьбой разрешить построить на месте снесенного по решению суда торгового объекта остановочный павильон и отмечает, что мэрия пошла навстречу, издав то самое постановление с разрешением Сараева на размещение остановки.

"Таким образом, начатое строительство остановочного павильона осуществляется в рамках соблюдения законодательства РФ и Саратовской области", - сообщает в своем ответе Владимир Бессонов.

Однако как стало известно ИА "Версия-Саратов", постановление администрации от 12 сентября может противоречить постановлению от 21 марта 2012 года № 367 "Об упорядочении работы общественного транспорта на Привокзальной площади города Саратова (с изменениями на 14 апреля 2016 года)". В частности, пункт 5 гласит: "Запретить использование указанных (имеется в виду междугородных – прим. ред.) остановочных пунктов и стоянок перевозчиками, осуществляющими междугородние перевозки пассажиров, в том числе заказные перевозки".

Получается, что два этих документа, подписанные главой администрации, противоречат друг другу, что является нарушением законодательства РФ.

Редакция ИА "Версия-Саратов" направила обращения в прокуратуру Саратовской области и Общественную палату региона с просьбой проверить законность строительства.

ФОТО:
лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (12)
7 октября 2016, 17:44
Сараев заработать хочет на последок,осталось ему недолго
ответить
7 октября 2016, 17:50
писал:
7 октября 2016, 17:44
Сараев заработать хочет на последок,осталось ему недолго
Да ладно, кроме него на пост мэра у Володина нет кандидатур, победит как миленький.
ответить
7 октября 2016, 17:59
писал:
7 октября 2016, 17:44
Сараев заработать хочет на последок,осталось ему недолго
писал:
7 октября 2016, 17:50
Да ладно, кроме него на пост мэра у Володина нет кандидатур, победит как миленький.
сараев-это чемоданоносец чемаданоносца чемоданоносца Володина,таких упырей в темные времена не ставят на должности, выбирут того кто имеет светлую репутацию и не запятнанное прошлое,дабы таким маневром снизить напряженность после "выборов" едросни
ответить
7 октября 2016, 18:00
писал:
7 октября 2016, 17:44
Сараев заработать хочет на последок,осталось ему недолго
писал:
7 октября 2016, 17:50
Да ладно, кроме него на пост мэра у Володина нет кандидатур, победит как миленький.
писал:
7 октября 2016, 17:59
сараев-это чемоданоносец чемаданоносца чемоданоносца Володина,таких упырей в темные времена не ставят на должности, выбирут того кто имеет светлую репутацию и не запятнанное прошлое,дабы таким маневром снизить напряженность после "выборов" едросни
Наумова что ли? Кстати. вариант.
ответить
7 октября 2016, 18:04
КАК "РОДНОМУ ПЕРЕВОЗЧИКУ" ОТКАЖЕШЬ ? И КОНЕЧНО БЕСКОРЫСТНО !
ответить
7 октября 2016, 19:24
Правая рука не знает,что делает левая...
ответить
8 октября 2016, 14:38
А что не скажет правду консультант панфилов о том, что такое разрешение на размещение администрация обязана была выдать как раз владельцу прежнего( снесенного) торгового павильона, т.к даже при окончании срока аренды, этот функционирующий объект обязаны были внести в Схему размещения НТО на 2016-2021 годы. У собственников снесенного объекта есть все законные основания восстановить свои утраченные права на продолжение бизнеса. Окончание срока аренды участка здесь роли не играет, т.к. НТО в соответствии ЗК РФ, не является объектом земельных отношений. Смело идти в суд и в надзор к новому прокурору.
ответить
9 октября 2016, 13:31
во дает иришка со всех берет горемышная ю интересно долго ли будут они с валерой грабить народ в саратове
ответить
9 октября 2016, 20:20
Дык, робята, чего не понятно? Одни мало дали, их снесли, другие дали больше, их построили. У нас все по понятиям, кто у власти, такие и понятия
ответить
9 октября 2016, 21:47
Такиж запрет был шоб потом стало можно дать разрешение, совершенно безвоздмездно, как уж повелось на саратовщине. Прокоп где-то на майами отдыхает, поди, после немуслимых перегрузок на работе нам на благо. Когда новый-то устанет?
ответить
9 октября 2016, 23:02
В том, что мэрия действует избирательно в своих интересах, есть вина граждан, не привыкших всегда отстаивать свои права. Именно это бездействие и соглашательство провоцирует административных сотрудников безбоязненно творить произвол. В вашем городе привыкли смиренно подчиняться любым решениям. А у нас граждане оспаривают всеми способами любые неудобные прожекты властей. Только угроза наступления ответственности может остановить алчных сотрудников.
ответить
11 октября 2016, 08:36
писал:
9 октября 2016, 23:02
В том, что мэрия действует избирательно в своих интересах, есть вина граждан, не привыкших всегда отстаивать свои права. Именно это бездействие и соглашательство провоцирует административных сотрудников безбоязненно творить произвол. В вашем городе привыкли смиренно подчиняться любым решениям. А у нас граждане оспаривают всеми способами любые неудобные прожекты властей. Только угроза наступления ответственности может остановить алчных сотрудников.
Против мафии? Всё равно. что против ветра......
ответить
на главную