День в истории: Иван Грозный убил сына, Эстония заявила о независимости от СССР, а Пушкин получил анонимный пасквиль
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
-Михаил Деришев
#109 Репортерский отряд NEW: Саратов - Третий Рим
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
16.11.2016 | 08:30
День в истории: Иван Грозный убил сына, Эстония заявила о независимости от СССР, а Пушкин получил анонимный пасквиль
Просмотров: 124
Версия для печати
На фото: картина "Иван Грозный убивает своего сына"

Эстония

В 1988 году в этот день начался распад СССР: Верховный Совет Эстонской ССР провозгласил декларацию о суверенитете республики. Тем не менее это не повлекло за собой каких-либо серьезных последствий – прибалтийское государство продолжало оставаться в составе "великого и могучего" и о независимости республика заявила только в августе 1991 года. По иронии судьбы декларация о суверенитете была принята парламентом, который на тот момент контролировали коммунисты. 

В ходе конфронтация Эстонии с Москвой республика смогла избежать силовой операции наподобие тех, что были организованы советской властью в Вильнюсе и Риге. Нечто подобное произошло в Таллине только 20 августа 1991 года, когда советские десантники захватили здание телебашни. Однако даже тогда до серьезных столкновений не дошло.

Культура

В 1830 году в этот день Александр Пушкин в Болдино, где он был вынужден остаться из-за эпидемии холеры, написал последние строки трагедии "Каменный гость". По воспоминаниям современников, в первую болдинскую осень поэт работал практически каждый день: после завтрака он забирался под одеяло и начинал писать, не замечая ничего вокруг себя. 

Еще через два дня будет окончена трагедия "Пир во время чумы". Кроме стихотворений, Пушкин написал за этот период "Повести покойного Ивана Петровича Белкина", поэму "Домик в Коломне", "Сказку о попе и о работнике его Балде", трагедии "Скупой рыцарь", "Моцарт и Сальери", а также завершил работу над "Евгением Онегиным". В этот же день, только спустя три года – в 1833 году – Пушкин окончил в Болдине работу над "Сказкой о мертвой царевне и о семи богатырях". 

Как ни странно, но в 1836 году этот день в судьбе поэта вновь стал знаковым: 16 ноября 1836 года Пушкин получил анонимный пасквиль, в котором содержались оскорбления по отношению к его жене. Поэт заподозрил в составлении письма голландского посла и намеревался вызвать его на дуэль, однако друзья Пушкина смогли предотвратить поединок.

Правитель

В 1581 году в этот день Иван Грозный, памятник которому недавно появился в Орле, в порыве гнева убил своего старшего сына Ивана, очень похожего на него и нравом, и приверженностью к жестоким и кровавым делам.

В настоящее время существует несколько версий того, что толкнуло властителя на столь жестокий шаг. Согласно наиболее реалистичной и популярной, Иван Грозный расправился с сыном, опасаясь потерять трон: в 1581 году начались предварительные переговоры о мире, который приносил России существенные территориальные потери. Царевич Иван выступил против и в сопровождении бояр явился к отцу требовать, чтобы в Псков послали войско освобождать его от захватчиков. Тогда Иван Грозный рассвирепел: "Мятежник! Ты вместе с боярами хочешь свергнуть меня с престола!" В приступе гнева царь замахнулся на сына, находившийся рядом Борис Годунов попытался это предотвратить, за что также был избит царем. После этого Иван Грозный повернулся к сыну, продолжил "отцовское воспитание", которое и привело к смертельному удару в висок.

Это событие стало прологом к прекращению династии Рюриковичей и послужило поводом для художника Ильи Репина написать знаменитую картину "Иван Грозный и сын его Иван". Стоит отметить, что данное полотно, находящееся в Третьяковке, в начале ХХ века подверглось нападению душевнобольного, который с криком "Довольно крови!" изрезал его бритвой.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (2)
16 ноября 2016, 09:29
Иван Грозный не убивал своего сына! В 1963г., в Архангельском соборе Московского Кремля, было произведено вскрытие гробниц Царя Иоанна Васильевича и Царевича Иоанна Иоанновича. Исследования, медико-химические и медико-криминалистические экспертизы останков Царевича показали, что в его волосах нет никаких следов крови. При этом было обнаружено, что содержание мышьяка и свинца в останках, выше максимально допустимого уровня в несколько раз, а содержание ртути превышено в 32 раза. Значит, Царевича травили ядом. В русских летописях того времени ничего не говорится об убийстве Царем своего сына. В них пишут, что Иоанн Иоаннович представился, т. е. умер своей смертью. Их отравил немецкий эскулап., живший при царском дворе и врачевавших этих царских особ.

Версию о якобы убийстве Царем Иоанном Грозным своего сына, первым запустил и растиражировал в 16-м веке папский посланник иезуит Антонио Поселино. После, эту версию красочно описал Николай Карамзин, не имея на то никаких доказательств. То ли по католической лжи писал свой рассказ об этом, то ли сам всё придумал. Его красочное описание "убийства Царем своего сына" подхватил Илья Репин, написав картину «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года».

Лживая трактовка исторического эпизода в картине вызвала недовольство Александра III: Император «высочайше повелеть соизволил картину Репина „Иван Грозный и сын его Иван“ не допускать до выставок и вообще не дозволять распространения её публике». После того, как Репин написал свою картину у него начала сохнуть рука. Причём, картина называется - "Иван Грозный и его сын Иван". Про убийство- там ничего не сказано.

Далее, уже на государственном уровне, с большим размахом эту версию подхватили и начали тиражировать, распространять "как единственно верную" захватившие власть в 1917г. большевики.

Вопрос - почему об этих фактах так долго молчат историки, позволяя тиражировать ложь о русском царе?
ответить
16 ноября 2016, 14:41
писал:
16 ноября 2016, 09:29
Иван Грозный не убивал своего сына! В 1963г., в Архангельском соборе Московского Кремля, было произведено вскрытие гробниц Царя Иоанна Васильевича и Царевича Иоанна Иоанновича. Исследования, медико-химические и медико-криминалистические экспертизы останков Царевича показали, что в его волосах нет никаких следов крови. При этом было обнаружено, что содержание мышьяка и свинца в останках, выше максимально допустимого уровня в несколько раз, а содержание ртути превышено в 32 раза. Значит, Царевича травили ядом. В русских летописях того времени ничего не говорится об убийстве Царем своего сына. В них пишут, что Иоанн Иоаннович представился, т. е. умер своей смертью. Их отравил немецкий эскулап., живший при царском дворе и врачевавших этих царских особ.

Версию о якобы убийстве Царем Иоанном Грозным своего сына, первым запустил и растиражировал в 16-м веке папский посланник иезуит Антонио Поселино. После, эту версию красочно описал Николай Карамзин, не имея на то никаких доказательств. То ли по католической лжи писал свой рассказ об этом, то ли сам всё придумал. Его красочное описание "убийства Царем своего сына" подхватил Илья Репин, написав картину «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года».

Лживая трактовка исторического эпизода в картине вызвала недовольство Александра III: Император «высочайше повелеть соизволил картину Репина „Иван Грозный и сын его Иван“ не допускать до выставок и вообще не дозволять распространения её публике». После того, как Репин написал свою картину у него начала сохнуть рука. Причём, картина называется - "Иван Грозный и его сын Иван". Про убийство- там ничего не сказано.

Далее, уже на государственном уровне, с большим размахом эту версию подхватили и начали тиражировать, распространять "как единственно верную" захватившие власть в 1917г. большевики.

Вопрос - почему об этих фактах так долго молчат историки, позволяя тиражировать ложь о русском царе?
Тоже хотела написать, опередил. "смерть царевича приходится на 15 ноября 1581 года"
ответить
на главную