Что-то господин Деришев Вы поисписались - опусы стпли какими-то тусклыми и скучными. Подгоняете темы под целесообразность и актуальность, но при этом по маленьку уходите от объективности. А жаль - раньше я зачитывался Вами и Климовой ( кстати, куда она пропала ?).
"Никогда ни в какой советской школе дети не были так плотно нагружены учебой и заданиями" - Вы это достижением или недостатком считаете? Можно было бы после такого предложения высказаться и о результатах сей загрузки.
"Он же в школе сболтнуть может, уконтрапупить тятьку с мамкой!" - а вот здесь Вы попросту врете, ну ладно - лукавите. Если Вы учились в школе, где подобное было возможно, то я Вам только сочувствую. Не повезло ! А вот мне повезло вырасти и учиться в городке расположенном в зоне т.н "101-го километра" ( думаю поняли, о чем речь?). Так у нас этого не боялись, а если кто-то уж совсем выходил за рамки дозволенного, то ни каких репрессий, по доброму и доходчиво объясняли что к чему
Алиса 17 сентября 2016, 15:26
Перекрученные мозги , Миша, у нас выправились потому, что среда вовремя изменилась. Вон у корейцев северных они уже в бараний рог согнулись от счастья. Эта Васильева сейчас возглавляет поход против права свободно мыслить. Прямо Чапай со своим интернационалом. Не знаю, как кто, но если к моим будущим внукам (поскольку дети, к счастью, выросли) подойдет близко хоть один "православный активист" - убью кадилом. И не потому , что в Бога не верю. Наоборот. Потому , что этим чертям возле морали и нравственности делать нечего. А портрет любимого Васильевой "дедушки сталина" отправлю в то место, где нет туалетной бумаги. И внукам все объясню: и про сталина , и про васильеву и про их со сталиным бога. Кстати, почему это для России фамилия Васильева становится просто нарицательной?
Не думаю, что до этого дойдет. До православных активистов в школах. Вышвырнут их оттуда.
Но - пусть внуки учат английский))) Пригодится!
А фамилия просто распространенная, наверное)
Деришевответил Юрий Иванович 17 сентября 2016, 19:20
Я считаю, что это очень хорошо, что сейчас у детей так много занятий и программа гораздо сложнее по сравнению с советским периодом. Хоть детям и тяжело, это да.
Учился я в школе в военном городке. Пионерия, Ленин, звездочки-галстуки, взвейтесь и развейтесь - все это там было очень серьезно.
Сергей 17 сентября 2016, 22:13
С интересом начал читать материал, но концу совсем запутался. Перечитал. Не понял опять ничего. Может автор принял чего. Что хотел сказать? Черт его знает. Проблем в образовании много. Сам работаю в ВУЗе почти 20 лет, доктор наук, знаю про вузовское образование много, но такие статьи - это просто мусор. Если Вам нужно отработать задание редакции возмите другую тему - про дороги, свалки, рынки. Ну не лезьте Вы в высокую материю если ни чего не понимаете.
Абв 17 сентября 2016, 22:21
Васильева очень точно начала говорить о болевых точках образования. Она говорит об очевидных вещах, про которые "продвинутый" Ливанов просто забыл. Есть надежда, что этот министр вернет нашему образованию хотя бы здравый смысл, а может и авторитет. Сегодня высшая школа занимется чем угодно, но только подготовкой кадрой высшей квалификации: деньги надо приносить, публиковаться в иностранных журналах (это особенно для гуманитариев круто - Ливанов дебил) и т. д.
Деришев 18 сентября 2016, 09:45
Мужик, не бреши, а! Ну не писал я про вузовское образование и высокую материю.
доцент гуманитарийответил Сергей 18 сентября 2016, 10:39
Не каждый доктор наук может сказать, что знает про высшее образование все. А нассчет зарабатывания денег, так Васильева вузы точно финансировать не будет. Ее основная задача - обеспечить формирование поколений послушных болванчиков: скрепнутых и послушных. Так что фигура Васильевой и прорывы в науке , на мой взгляд, вещи не совместимые. Увы, действительность такова, что на место профессионально отвратительного Ливанова приходит еще более профессионально отвратительная фигура.
Юрий Ивановичответил Сергей 19 сентября 2016, 20:57
По сути написанного полностью с Вами согласен. Как говорится - и на старуху бывает поруха. А вообще-то Деришев не плохой журналист, как я уже писал, раньше читал его публикации с удовольствием. А вот с темой образования... Да, не много пролетел
А Вы не Доцент роль которого в кинофильме исполнял Евгений Леонов ? А то образ мыслей похожий. Уж простите, говорить про Ливанова "Министр образования" без кавычек как-то в общем и не прилично. А вот на одних предположения критиковать будущую деятельность Васильевой просто не умно. Может стоит подождать не много, а не запрягать телегу впереди лошади ?
Доцент гуманитарийответил Юрий Иванович 19 сентября 2016, 21:34
А Вы к образованию отношение имеете? Как Вы многогранны!)
Да, Вы меня убедили. В своем высокомерии и некомпетентности. Для Вас нет разницы между учителем и преподавателем - так о чем с Вами дискуссировать !? Между прочим, за свою не короткую жизнь я убедился, что есть отличнейшие работники среднего образования и пустые места в высшем. Очень надеюсь, что Вы не относитесь к числу последних.
15 комментариев
Что-то господин Деришев Вы поисписались - опусы стпли какими-то тусклыми и скучными. Подгоняете темы под целесообразность и актуальность, но при этом по маленьку уходите от объективности. А жаль - раньше я зачитывался Вами и Климовой ( кстати, куда она пропала ?).
"Никогда ни в какой советской школе дети не были так плотно нагружены учебой и заданиями" - Вы это достижением или недостатком считаете? Можно было бы после такого предложения высказаться и о результатах сей загрузки.
"Он же в школе сболтнуть может, уконтрапупить тятьку с мамкой!" - а вот здесь Вы попросту врете, ну ладно - лукавите. Если Вы учились в школе, где подобное было возможно, то я Вам только сочувствую. Не повезло ! А вот мне повезло вырасти и учиться в городке расположенном в зоне т.н "101-го километра" ( думаю поняли, о чем речь?). Так у нас этого не боялись, а если кто-то уж совсем выходил за рамки дозволенного, то ни каких репрессий, по доброму и доходчиво объясняли что к чему
Перекрученные мозги , Миша, у нас выправились потому, что среда вовремя изменилась. Вон у корейцев северных они уже в бараний рог согнулись от счастья. Эта Васильева сейчас возглавляет поход против права свободно мыслить. Прямо Чапай со своим интернационалом. Не знаю, как кто, но если к моим будущим внукам (поскольку дети, к счастью, выросли) подойдет близко хоть один "православный активист" - убью кадилом. И не потому , что в Бога не верю. Наоборот. Потому , что этим чертям возле морали и нравственности делать нечего. А портрет любимого Васильевой "дедушки сталина" отправлю в то место, где нет туалетной бумаги. И внукам все объясню: и про сталина , и про васильеву и про их со сталиным бога. Кстати, почему это для России фамилия Васильева становится просто нарицательной?
Не думаю, что до этого дойдет. До православных активистов в школах. Вышвырнут их оттуда.
Но - пусть внуки учат английский))) Пригодится!
А фамилия просто распространенная, наверное)
Я считаю, что это очень хорошо, что сейчас у детей так много занятий и программа гораздо сложнее по сравнению с советским периодом. Хоть детям и тяжело, это да.
Учился я в школе в военном городке. Пионерия, Ленин, звездочки-галстуки, взвейтесь и развейтесь - все это там было очень серьезно.
С интересом начал читать материал, но концу совсем запутался. Перечитал. Не понял опять ничего. Может автор принял чего. Что хотел сказать? Черт его знает. Проблем в образовании много. Сам работаю в ВУЗе почти 20 лет, доктор наук, знаю про вузовское образование много, но такие статьи - это просто мусор. Если Вам нужно отработать задание редакции возмите другую тему - про дороги, свалки, рынки. Ну не лезьте Вы в высокую материю если ни чего не понимаете.
Васильева очень точно начала говорить о болевых точках образования. Она говорит об очевидных вещах, про которые "продвинутый" Ливанов просто забыл. Есть надежда, что этот министр вернет нашему образованию хотя бы здравый смысл, а может и авторитет. Сегодня высшая школа занимется чем угодно, но только подготовкой кадрой высшей квалификации: деньги надо приносить, публиковаться в иностранных журналах (это особенно для гуманитариев круто - Ливанов дебил) и т. д.
Мужик, не бреши, а! Ну не писал я про вузовское образование и высокую материю.
Не каждый доктор наук может сказать, что знает про высшее образование все. А нассчет зарабатывания денег, так Васильева вузы точно финансировать не будет. Ее основная задача - обеспечить формирование поколений послушных болванчиков: скрепнутых и послушных. Так что фигура Васильевой и прорывы в науке , на мой взгляд, вещи не совместимые. Увы, действительность такова, что на место профессионально отвратительного Ливанова приходит еще более профессионально отвратительная фигура.
Насчет
По сути написанного полностью с Вами согласен. Как говорится - и на старуху бывает поруха. А вообще-то Деришев не плохой журналист, как я уже писал, раньше читал его публикации с удовольствием. А вот с темой образования... Да, не много пролетел
А Вы не Доцент роль которого в кинофильме исполнял Евгений Леонов ? А то образ мыслей похожий. Уж простите, говорить про Ливанова "Министр образования" без кавычек как-то в общем и не прилично. А вот на одних предположения критиковать будущую деятельность Васильевой просто не умно. Может стоит подождать не много, а не запрягать телегу впереди лошади ?
А Вы к образованию отношение имеете? Как Вы многогранны!)
Да, имею. Десять лет отдал профтехобразованию
Вот как специалиста в области ПТУ, Вас Васильева и устраивает. А я, отдавший высшему образованию 15 лет, не хочу, чтобы оно стало на уровне ПТУ
Да, Вы меня убедили. В своем высокомерии и некомпетентности. Для Вас нет разницы между учителем и преподавателем - так о чем с Вами дискуссировать !? Между прочим, за свою не короткую жизнь я убедился, что есть отличнейшие работники среднего образования и пустые места в высшем. Очень надеюсь, что Вы не относитесь к числу последних.