Ну тут весело получается! Предположим, что все фирмы не связаны между собой и подсчитаем кто в доле, по моей, некомпетентной, оценке:
1. Судьи
2. РСА
3. Фирмы которые подают иски
4. Фирмы которые делают оценку
5. Прокуроры
6. МВД
В последних двух я сомневаюсь в силу того, что офера крупномаштабная и много действующих лиц. Наверняка кто-то уже заявлял о ней, чисто даже потому факту, что могли не поделить куш.
Угу, все весело и логично. Но вопрос: кто оплачивает все это веселье?
кто оплачивает 25 ноября 2016, 16:50
ахах, автолюбители конечно. которым страховые фирмы втюхивают допуслуги, чтобы заработать на взносы для РСА. а эти взносы потом утекают черт пойми куда по этим схемам...
Афера федерального масштаба (то ли еще будет ... ) 26 ноября 2016, 00:11
Минфин хочет допустить страховщиков РФ к участию в новой пенсионной системе
мозги вообще есть? если есть, почему не включаешь? страховние жизни или любые другие виды страхования, которые продают в дополнение к осаго, - это ДРУГОЕ страхование, к моторке отношения не имеет. поэтому РСА тут вообще не при чем. голову включайте иногда хотя бы. Автолюбители в итоге оплачивают все через тариф. Но до этого все расходы валятся на РСА, которые финансируют сами страховые. поэтому вывод в статье о том, что в схеме участвует РСА - это буйная фантазия. это все равно что собственник магазина сам у себя будет воровать. Автоюристов расплодилось столько, что это уже огромный бизнес. Но воруют они через купленные суды не у РСА бабло, как вы это не поймете все. Они воруют деньги у вас из карманов. поэтому автоюристы, все эти схемники, купленные суды и менты - это не только проблема страховых и РСА. это ваша проблема, всех автовладельцев. когда вы до этого допетрите, тогда что-то начнет меняться. но скорее в стране просто отменят ОСАГО. и вот тогда посмотрим, как вы все заголосите
"когда вы до этого допетрите ... 26 ноября 2016, 11:53
судя по этой истерике бреда нет у тебя машины и нихрена ты не знаешь. или просто подлиза страховщиков за бабки. какая разница за что они гребут бабло. и ты существо не допускаешь, что в РСА работает большое количество человек и отдельным личностям вполне можно было это провернуть. тем более написано же что вся команда сменилась. с чего это? как ты там чудо пример приводило? про собственника магазина. так вот собственники, открою тебе глаза существо, иногда банкротят себя. и воруют у себя по разным поводам, тебе чудо неведомым. или притворяешься дауном или он и есть?
До 2003 г. ОСАГО не было. И никто не голосил. Автоподставы били и сечас есть
nozo 30 ноября 2016, 08:58
Все они там заодно, и судьи и сам РСА, ОПГ обычное, а теперь пищат, "автоюристы виноваты, не выгодно", да где-же будет выгодно, если РСА на такие иски не обращал внимание? Страховка в нынешней её стоимости - это мыльный пузырь, который уже вот-вот готов лопнуть.
Андрей 14 мая 2017, 22:26
15.01.2013 года, находясь за рулем служебной авто, я попал в ДТП. Инспектор ГИБДД признал меня виновным , и выписал штраф, коий я оплатил. За тем страховая компания " АО " Гута -Страхование" подала иск в Арбитражный суд в порядке суброгации к учреждению и страховой компании " Согласие". , после проведения суд. экспертизы( кандидатуру эксперта предложил истец) суд вынес решение: вина обоюдная, где водитель иномарки( Каско) создал аварийную ситуацию - 2/3 и моя -1/3 ( за нарушение действия знака) . Все выплаты учреждением и учреждению в 2014 году произведены. Причем выплаты в пользу учреждения взысканы с АО" Гута-страхование с помощью суд. приставов. Однако, 28 апреля 2017 года страховая компания подает иск в порядке суброгации уже на меня как ответчика, причем полностью указывает сумму выплаты. Что делать?
10 комментариев
Ну тут весело получается! Предположим, что все фирмы не связаны между собой и подсчитаем кто в доле, по моей, некомпетентной, оценке:
1. Судьи
2. РСА
3. Фирмы которые подают иски
4. Фирмы которые делают оценку
5. Прокуроры
6. МВД
В последних двух я сомневаюсь в силу того, что офера крупномаштабная и много действующих лиц. Наверняка кто-то уже заявлял о ней, чисто даже потому факту, что могли не поделить куш.
Вперед и с песней!
Угу, все весело и логично. Но вопрос: кто оплачивает все это веселье?
ахах, автолюбители конечно. которым страховые фирмы втюхивают допуслуги, чтобы заработать на взносы для РСА. а эти взносы потом утекают черт пойми куда по этим схемам...
Минфин хочет допустить страховщиков РФ к участию в новой пенсионной системе
мозги вообще есть? если есть, почему не включаешь? страховние жизни или любые другие виды страхования, которые продают в дополнение к осаго, - это ДРУГОЕ страхование, к моторке отношения не имеет. поэтому РСА тут вообще не при чем. голову включайте иногда хотя бы. Автолюбители в итоге оплачивают все через тариф. Но до этого все расходы валятся на РСА, которые финансируют сами страховые. поэтому вывод в статье о том, что в схеме участвует РСА - это буйная фантазия. это все равно что собственник магазина сам у себя будет воровать. Автоюристов расплодилось столько, что это уже огромный бизнес. Но воруют они через купленные суды не у РСА бабло, как вы это не поймете все. Они воруют деньги у вас из карманов. поэтому автоюристы, все эти схемники, купленные суды и менты - это не только проблема страховых и РСА. это ваша проблема, всех автовладельцев. когда вы до этого допетрите, тогда что-то начнет меняться. но скорее в стране просто отменят ОСАГО. и вот тогда посмотрим, как вы все заголосите
, то тогда и петрить будет не о чём и нечем !....
судя по этой истерике бреда нет у тебя машины и нихрена ты не знаешь. или просто подлиза страховщиков за бабки. какая разница за что они гребут бабло. и ты существо не допускаешь, что в РСА работает большое количество человек и отдельным личностям вполне можно было это провернуть. тем более написано же что вся команда сменилась. с чего это? как ты там чудо пример приводило? про собственника магазина. так вот собственники, открою тебе глаза существо, иногда банкротят себя. и воруют у себя по разным поводам, тебе чудо неведомым. или притворяешься дауном или он и есть?
До 2003 г. ОСАГО не было. И никто не голосил. Автоподставы били и сечас есть
Все они там заодно, и судьи и сам РСА, ОПГ обычное, а теперь пищат, "автоюристы виноваты, не выгодно", да где-же будет выгодно, если РСА на такие иски не обращал внимание? Страховка в нынешней её стоимости - это мыльный пузырь, который уже вот-вот готов лопнуть.
15.01.2013 года, находясь за рулем служебной авто, я попал в ДТП. Инспектор ГИБДД признал меня виновным , и выписал штраф, коий я оплатил. За тем страховая компания " АО " Гута -Страхование" подала иск в Арбитражный суд в порядке суброгации к учреждению и страховой компании " Согласие". , после проведения суд. экспертизы( кандидатуру эксперта предложил истец) суд вынес решение: вина обоюдная, где водитель иномарки( Каско) создал аварийную ситуацию - 2/3 и моя -1/3 ( за нарушение действия знака) . Все выплаты учреждением и учреждению в 2014 году произведены. Причем выплаты в пользу учреждения взысканы с АО" Гута-страхование с помощью суд. приставов. Однако, 28 апреля 2017 года страховая компания подает иск в порядке суброгации уже на меня как ответчика, причем полностью указывает сумму выплаты. Что делать?