Диалог с "психопатом"
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Не дождетесь
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
СВОБОДА СЛОВА   23.08.2011 | 12:40
Диалог с "психопатом"
Просмотров: 141
Версия для печати
без названия
Вам когда-нибудь доводилось разговаривать с психопатом? «Да каждый день, на работе!» - подумаете вы, но ответите, скорее всего, отрицательно. А вот корреспонденту ИА «Версия-Саратов» удалось сделать это во время отпуска – когда на форум «Селигер» приехал раскрученный питерский блогер Николай Камнев, более известный как Фима-психопат (http://fima-psuchopadt.livejournal.com/). Однако настоящим психопатом его назвать язык не поворачивается. Только то, что он успел сначала поработать офицером-подводником, а потом поднялся по карьерной лестнице от грузчика до директора по развитию сети супермаркетов «Пятерочка», уже говорит о нем как о незаурядной личности. А то, что его блог читают в день порядка 50000 человек, из которых приблизительно 6,500 постоянные читатели, это только подтверждает. Неудивительно, что первый вопрос был...
 
- Как можно заработать на блоге?
- У вас можно сложно отвечать? Есть красивая девочка, которая решила зарабатывать на жизнь проституцией. И она работает дорогой элитно-валютной проституткой, получает тысячу долларов за час работы. А есть девочка, которая вообще не уродилась, она подволакивает ногу и тоже хочет работать валютной проституткой, но валюты ей не дают. И тогда она идет на вокзал. Понимаете? Если вы хотите зарабатывать деньги, то их можно зарабатывать вообще везде! Не создав блог, не нужно думать о его монетизации. Да, я зарабатывал деньги на блоге, но никогда не делал это на каких-то биржах, продажах-покупках ссылок... Я знаю, что они есть – но никогда. Потому что, мне кажется, стоит любить себя. Это раз. И, во-вторых, деньги не являются самоцелью. Есть такой древний китайский принцип устройства всех вещей – дзен. У нас свадьба — событие, диплом – событие, рождение ребенка – событие. Азиатская философия рассматривает процессы между событиями, а события – это контрольные точки на этих процессах. Если вы стремитесь к деньгам, вы скорее всего их не получите, потому что вы пропустите массу интересных вещей. Но если вы создаете вещь, то поверьте – люди будут бежать за вами и пихать вам деньги, как это было со мной – бежали и пихали.
 
- В блогах идет давняя дискуссия о том, стоит ли помечать рекламные посты как рекламу, или нет. Как вы к этому относитесь?
- Когда я публикую рекламный пост, я обычно ставлю тег «реклама». Но иногда бывают такие случаи, когда мне говорят: «Николай, а ты мог бы взять у нас денег и написать о продукте свое мнение?». Я сначала смотрю на продукт и если понимаю, что мое мнение действительно будет хорошее, то соглашаюсь. Да, я могу написать пост, который не будет выглядеть рекламным, я скажу даже более – он никогда не будет узнан, как рекламный. Но ни в одном своем посте я не писал того, что я так не думаю. Я могу себе позволить рекламу дорогого алкоголя, потому что у меня аудитория от 25 до 40 лет, дети мой блог не читают. Но я никогда в жизни не буду рекламировать, к примеру, Forex, потому что разбираюсь в этих вещах и понимаю, что это глобальная разводка. Никогда в жизни не напишу рекламный пост про футбольный клуб «Спартак», потому что я еще 10-летним пацаном помогал в парке драться со спартаковскими фанатами. Это вопрос убеждений – писать то, за что мне не стыдно.
 
- Считаете ли вы блог журналистикой?
- Да, скажу даже больше. Я дружу с редакторами двух крупных игроков питерского медиа-рынка – «Деловой Петербург» и «Фонтанка». И вот я однажды попросился на неделю в «Фонтанку» поработать журналистом – мне очень хотелось увидеть журналистскую работу изнутри. В итоге я, с одной стороны, помог редактору отработать часть заданий – написал три интересных репортажа, с другой - получил бесценный опыт. Я увидел те минусы журналистики, по которым блоги ее обгоняют. Во-первых, у журналиста фантастическая загрузка, и не всегда хватает знаний и банально времени, чтобы раскопать тему. Ему утром дали задание – вечером он должен сдать текст. Это охренеть, как тяжело! Хотя я за это время могу сделать 5 постов, из них два больших. И я работаю на вдохновении, над тем, что мне нравится. А у них бывает тема – ну такое убожество! Смотришь и понимаешь: я ни слова не могу написать на эту тему, а надо.
 
- А в чем, по-вашему, главное отличие в подаче материала между блогером и журналистом?
- Понимаете, журналисты мнят себя теми, кто подает объективную информацию, а это заведомо проигрышная позиция. Если у тебя один журналист провалился – провалилась вся газета. Блогер никогда не претендует на объективность. Он выражает свое мнение о каком-то событии: мне не нравится, что произошло, поэтому все, кто там участвует – уроды, и я имею право так считать. Но у журналистов есть один большой плюс – у них есть академичность и есть система. Блогеры работают на энтузиазме, и появляется все больше и больше таких, которые на своем энтузиазме делают качественную работу. Так вот, при правильной организации, если энтузиазму блогеров добавить академичность СМИ, и создать некие блогерские сети, то они по эффективности порвут любые издания. Если какая-то вещь коммерциализируется, то она становится живучей в нашем мире. Поэтому, как только блоги по эффективности подачи информации приблизятся к деловым изданиям, то рекламные деньги пойдут в блоги.
 
- Не потеряется ли в этом процессе та блогерская субъективность, о которой вы говорили?
- Понимаете, жизнь – это вообще бег по лезвию бритвы. Вот даже сейчас вы вынуждены сидеть и слушать меня. Наверняка, у некоторых тоже при этом теряется субъективность (смеется). Это банально - как уравнение. Если выигрыш, который в итоге получают участники, задействованные в проекте, перевешивает моральные страдания, то люди объединяются и идут в поход за золотым сундуком, если не перевешивает — то проект развалится. Все просто!
 
- Каково, по-вашему, тогда будущее печатных изданий? Они перейдут в интернет?
- В 1908 году был сформулирован один закон, суть которого следующая: появление новых технических средств, в том числе информации, не изживает предыдущие. То есть, ничего не умрет. Это сказки. Может быть, они будут выпускаться на электронной бумаге, кто знает.
 
- Но большинство людей, по-вашему, все же будут читать блоги?
- Нет, я говорю о другом. Мир коммерческий, и хотим мы или не хотим, но мы соревнуемся. И если для меня занятие блогом – это жизнь, и мне это нравится. Тем более, оттуда еще иногда приходят деньги. Блоги - это та информационная система, куда люди несут деньги, чтобы именно их информация попала в эту сеть. В этом случае они более конкурентоспособны по сравнению с деловой прессой и уже могут предложить больше по информационному охвату, по усреднению мнений. То есть, когда присутствуют самые разные мнения, то кажется, что все приходит к среднему значению. Когда много-много-много блогов задействовано в сети, и при этом почти каждый читатель высказывает свое мнение, то информация будет выглядеть непредвзятой. Скоро это начнут понимать и рекламодатели.
 
- Вы сравнивали блоги с деловой прессой, а что вы думаете по-поводу организации и успешности, скажем, «Коммерсанта»?
- На самом деле, не читаю деловую прессу. Я бывший менеджер, который привык опираться на другие вещи. За то, что я сейчас скажу, вы меня можете закидать кусками сена. Я считаю, что чтение деловых новостей каждый день – это тупейшее занятие, это мусор, это развлечение. Я, например, мониторю СМИ только на предмет упоминания конкретных событий, когда мне это необходимо. Я стараюсь жить трендом, мне интересно движение. Если я вижу что-то интересное, то начинаю подбирать информацию и дальше собираю из нее свой пост.
 
- Что вы думаете поводу слухов о том, что «Живой Журнал» сворачивают?
- Когда в 70-е годы все покупали хороший автомобиль FIAT, он действительно был хорошим, сейчас же про него все забыли. Но люди от этого не перестали ездить на автомобилях. В 80-е годы у меня были кроссовки «Динамо», сейчас – другие, но у меня есть кроссовки. Пусть даже схлопнется ЖЖ, но если плотина прорвалась, то вода пойдет. Будет ЖЖ, не будет, это уже вопрос второй. Вот умрет завтра ЖЖ, я скажу: теперь пишу на diary.ru и все равно туда люди придут читать. Придут не за то, что я там какой-то в рейтинге Яндекса (который не обновляется уже полгода), а потому что они приходят читать меня: кто-то ругать, кто-то хвалить. Я за это их всех и люблю.
 
- Как вы считаете, какой самый эффективный способ продвижения блога?
- Я никогда не занимался продвижением своего блога, не стремился его накручивать какими-то способами - я просто делаю то, что мне нравится. Когда я в 2005-2006 году только пришел в блогосферу, я знакомился с известными на тот момент людьми через общение с ними в комментариях. Если 5-6 лет назад можно было как-то выстрелить и зацепиться, то сейчас это намного труднее. Сегодня ситуация такая – если человек просто завел блог и при этом не зацепился за какую-то группу известных блогеров, то его, скорее всего, просто не заметят. Один из классических способов – участвовать в обсуждении чужих постов и при этом действительно уметь вести дискуссию, чтобы вас заметили, подтаскивать под посты, ну а дальше – куда кривая американской мечты выведет. Нужно стараться что-то делать. Если человек просто пишет и ничего не делает, то он уже проиграл.
 
- Каково ваше отношение к тому большому количеству деструктивных элементов в блогерской среде, которые, например порождают негатив?
- Добро и зло – это не противоположные категории, а взаимодополняющие. Если мы творим добро, то всегда найдутся люди, которые все испортят. Вот вы же мыли дома посуду, пытаясь сделать доброе дело, а вам мама потом говорила: «Это что такое?!». Это будет всегда! Если вы хотите полностью очиститься от минусов, то не получится! Убирать минусы пытается тот, кто настроен оправдать свою бездеятельность. Примеров полно – и в жизни, и в политике… А люди, которые хотят что-то делать, просто делают и следят, чтобы количество плюсов превышало количество минусов.
 
- А вы в какой-нибудь партии состоите?
 - Да нет. Пока как-то не звали. Был комсоргом роты в 1989 году, с тех пор Бог миловал.
ФОТО:
другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (0)
на главную