Дошло
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Наталия Гливенко
Не хуже Африки
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
РЕПОРТАЖ   23.09.2011 | 17:00
Дошло
Просмотров: 127
Версия для печати

без названияТолько студенты знают, что основной инстинкт - не один. Их два. Наконец поесть и наконец выспаться. Вспомним классический образ студента из какого-нибудь анекдота: невыспавшееся, вечно голодное существо, все мысли которого направлены на то, где раздобыть пельменей и как не захрапеть на паре по философии. Однако мы поговорим о других студентах: активистах, председателях студсоветов, одним словом о тех, которые составляют "ум, честь и совесть" Саратовского государственного университета. Вчера эти, без сомнения, славные люди собрались в конференц-зале научной библиотеки СГУ, чтобы обсудить роль студенческих организаций в формировании гражданского общества в России. Однако посреди круглого стола грянул гром. 

Начиналась беседа довольно мирно. Активисты дружно чихвостили безынициативных однокурсников, которые, к счастью, на мероприятии отсутствовали. В адрес последних прозвучало много не самых лестных эпитетов. "Амебы", "серые мальчики", "пластилиновые человечки", "обломовы", "некачественные люди"...  Только один из присутствующих заметил, что пассивность значительной части студентов может оказаться фикцией - вполне возможно, они занимаются любимым делом вне стен университета, это не делает из них людей второго сорта. Однако председатели студсоветов в массе своей были непреклонны. "Они деградируют", - просто констатировала одна студентка. Из разговора получалось, что так или иначе вся надежда  - только на них, на активистов. "Если не мы, то кто?" - витало в воздухе. Кто первым узнает новости, кто может разжевать их пассивным однокурсникам, кто сформирует из амеб многоклеточные организмы, в конце концов? И тут выяснилось страшное. Что одну, крайне важную новость активисты умудрились пропустить. Одним словом, 22 сентября на круглом столе в конференц-зале научной библиотеки СГУ студенты университета наконец узнали, что они являются членами Общероссийского народного фронта.

Напомним, что всего пару месяцев назад в стенах СГУ разразился скандал, связанный со вступлением в Общероссийский народный фронт членов профсоюзной организации студентов вуза. Тогда оказалось, что более 10 тысяч студентов «вошли» в ОНФ по решению профкома, председателем которого является Маргарита Козлова. Никаких собраний факультетских ячеек по этому поводу не проводилось.

"Я, если честно шокирован", - после короткой паузы признался один из студентов. "Вот смотри, ты такой умный, а все равно тебя облапошили", - добродушно отозвалась его коллега. "Нет, я действительно в шоке. Ничего, что это противозаконно?" - продолжал возмущаться "облапошенный" студент. На сей раз ему ответили сразу несколько голосов - "Да мы же в России живем!". Аргумент оказался веским. "Даже в общество кролиководов нельзя без любви к кроликам записать", - веско заметил один из кураторов круглого стола. "Подам заявление, чтобы вычеркнули из списков", - решился студент. 

Активисты явно были ошарашены. Еще бы, они - противоположность всех этих "амеб" и "пластилиновых человечков", а использовали их с такой же легкостью. И, как выяснилось, не в первый раз. Многое проскальзывало в запальчивых речах студентов случайно. Две председательницы, например, пожаловались на то, что, присылая "сверху" разнарядку на студентов, им зачастую не уточняют, в мероприятии какого именно толка требуется их участие. "Мне приходит приказ из десятого корпуса - «приведи 30 человек», а когда я спрашиваю, куда и зачем, мне говорят - «просто приведи»... Естественно, мне будет очень трудно это сделать". Еще одна активистка посетовала на отсутствие функционирующего коллегиального органа. "Мы сами ничего не решаем, когда собираемся в "десятке", Макарова (председатель совета студентов и аспирантов СГУ - авт.) нам просто говорит, мол, будет так и так". А ведь всего получасом раньше в том же зале библиотеки звучало: "Активная студенческая жизнь вырабатывает качества начальника".

Беседа плавно перетекла в обсуждение, что делать дальше. Часть активистов настаивала на том, что надо буквально "за уши" тянуть за собой пассивное большинство, аргументируя это тем, что даже если кто-то отсеется, часть все равно останется. Другое дело, что еще в начале обсуждения председатели студсоветов запутались в определениях, что из себя представляет активная позиция. Танцы - это активность? Пение - активность? А наука? Прямо как Попугай и Слоненок в сказке Остера, спорившие, сколько орехов "уже куча", а сколько - "еще не куча". Другая часть осторожно предлагала в первую очередь задуматься о себе. Просто углубиться в учебу не предлагал никто. Хотя, признаюсь, сильно покоробило, когда студент-юрист перепутал чиновников с депутатами. А уж после того, как он поделился, что преподает избирательное право школьникам... 

Тем не менее, дискуссия о депутатах получила свое продолжение, и студенты почти единодушно пришли к выводу, что уж когда, а в период выборов пассивность массы особенно опасна. Потому, что сейчас среди людей получил большую популярность стереотип: ходи или не ходи, все равно власть имущие нарисуют нужный результат. И не ходят. И власть имущие благополучно рисуют. А как знать, может, если ходили бы, результаты были бы другими. 

"Объединяться нам нужно! - под конец заседания выдал давешний "облапошенный", - Чтобы единым фронтом...". Присутствующие члены ОНФ обреченно рассмеялись. От судьбы не уйдешь.

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (35)
23 сентября 2011, 20:05

ну наконец прозрелиЁ! 

ответить
23 сентября 2011, 20:19

А на самом деле! Что стало с "липовой" статистикой ОНФ? 

ответить
23 сентября 2011, 21:33

Видимо, то же, что и с самим ОНФ: накрылись каким-попало тазом и приказали долго жить... 

ответить
25 сентября 2011, 09:47

учитесь лучше, чем в дела "ЕР" лезть! не ваше дело куда вошли, куда нет. вы еще студенты. активные- не активные... пофиг. думаете, без ипартии вам бы позволили быть руководителями своих этих профсоюзов?{#emotions_dlg.empathy} 

ответить
25 сентября 2011, 10:56

Если профсоюзы теперь "школа ЕР" и думают, что будут за нас решать, что нам делать, мы обойдёмся без них...{#emotions_dlg.bye}  

ответить
25 сентября 2011, 13:30
[citat]автор: Учитесь!

учитесь лучше, чем в дела "ЕР" лезть! не ваше дело куда вошли, куда нет. вы еще студенты. активные- не активные... пофиг. думаете, без ипартии вам бы позволили быть руководителями своих этих профсоюзов? [/citat]

Уважаемый! У вас еще язык коричневым не стал, я смотрю, вы профессионал тылы лизать... 

ответить
25 сентября 2011, 14:34

Учитесь прав! Вы бы кем были, если бы не партия? Даже национальным универ не стал бы! Кем бы были? А? Ответить не можете? Тогда утритесь!!!!! 

ответить
25 сентября 2011, 15:23
[citat]автор: недалеким

Учитесь прав! Вы бы кем были, если бы не партия? Даже национальным универ не стал бы! Кем бы были? А? Ответить не можете? Тогда утритесь!!!!! [/citat]

Кем бы мы были? Ну, по крайней мере не безмолвными подопытными кроликами. В конституции прописано право на ВЫБОР. Если вам нравится, когда решают за вас - ну что ж, про тех, кто любит плыть по течению есть хорошая песня Макаревича - "Он был как все, он плыл как все, и вот он приплыл: ни дома, ни друзей, ни врагов..." 

ответить
25 сентября 2011, 16:45
[citat]автор: недалеким

Учитесь прав! Вы бы кем были, если бы не партия? Даже национальным универ не стал бы! Кем бы были? А? Ответить не можете? Тогда утритесь!!!!! [/citat]

Заткнулись бы вы со своей партией! Национальным СГУ стал не благодаря партии, студентов готовит не благодаря партии. А благодаря партии у СГУ одни скандалы. То вы паразитировали на нас, оттяпав наше здание, то хапаете федеральные деньги через свои поганые "глобусы", над которыми в СГУ все смеются, то суёте свои крысиные мордочки во все дырки, то карьеру на нас свою делаете, запихав в странную организацию под фронтовым названием. Тренируйтесь уж на ПАГСе, всё равно уже вуз угробили... 

ответить
25 сентября 2011, 21:00

задергались, родимые. {#emotions_dlg.girl_devil} правда матка глаза колет? без партии вы - ничтожества! сидели бы в своем засратове, без володина как в болоте! 

ответить
26 сентября 2011, 19:32

о ужас! 

ответить
26 сентября 2011, 22:53
что за бред. университет и партия совершенно разные величины. но конституцию никто не отменял! мне например, не очень то хочется быть марионеткой в чьих то руках... и я привык сам принимать решения... а не идти у кого на поводу! да и вообще... в первые слышу о ситуации с ОНФ... видимо СМИ плохо работает... хотя что то это на них не похоже...
ответить
27 сентября 2011, 16:23
[citat]автор: о да! что за бред. университет и партия совершенно разные величины. но конституцию никто не отменял! мне например, не очень то хочется быть марионеткой в чьих то руках... и я привык сам принимать решения... а не идти у кого на поводу! да и вообще... в первые слышу о ситуации с ОНФ... видимо СМИ плохо работает... хотя что то это на них не похоже...[/citat]

Всё лето писали. Посмотри "Версию"... - статья Бутенко "Путин и Маргарита" 

ответить
27 сентября 2011, 20:10

профком, насколько я знаю, должен права наши защищать, и быть независимым. А в СГУ профком студентов это политическая организация, во главе с депутатом ЕР 

М. Козловой,  

ответить
27 сентября 2011, 21:08

А от чего нас Козлова "защищает"? Посчитай, 1% от стипендии каждого, посмотри сколько времени она бывает в СГУ. То катается где-то, то в "партии", то в Думе "думает". Сколько лет ей? 

ответить
27 сентября 2011, 22:08

Я простой студент. Учусь, занимаюсь своими делами. мне пофиг какая партия, кто и что - я не политичен. Но когда меня записывают в ряды "общественно -политической" организации, не спрашивая ничего.  

Нарушая, Конституцию, ФЗ Об образовании, Устав Университета, это реально пугает... 

 

А на счет людей, которые пишут, да что было если БЫ не партия..., могу сказать вы же сами и не сможете ничего без этих законов!!! Сегодня прокатить, а ЗАВТРА?!   

ответить
27 сентября 2011, 23:32

НАРОД ПОЧЕМУ КТО ТО ЗА НАС ЧТО ТО РЕШАЕТ КТО ИМ ДАЛ ТАОЕ ПРАВО. 

Кто стоит за этим ? 

Почему? 

АВТОР СТАТЬИ СЛИШКОМ ШАГНУВ В ПОЛИТИКУ НЕ УПОМЯНУЛ ЧТО Многие председатели ССА СГУ ч было предложено много конструктивных решений. Например, провести праздничное мероприятие для первокурсников НА УНИВЕРСИТЕТСКОМ УРОВНЕ, или совместные походы председателе вакультетов ССА и студентов СГУ . Автор этого почему то не замечает. УЖ слишком он политически зависим и приэтом забывает простые на первый взгляд вещи такие- как ДОБРЫЕ УНИВЕРСИТЕТСКИЕ человеческие отношения. 

ответить
28 сентября 2011, 10:05

А причём здесь политика? Ты лучше скажи, кому враньё выгодно, почему тайно, почему без нашего мнения Козлова всё решила. Это ей было надо или кому? И плевать мне на того, кому это было выгодно или надо. Когда за меня решают, пусть меня спрашивают. 

ответить
28 сентября 2011, 10:22
[citat]автор: СТУД.

НАРОД ПОЧЕМУ КТО ТО ЗА НАС ЧТО ТО РЕШАЕТ КТО ИМ ДАЛ ТАОЕ ПРАВО.

Кто стоит за этим ?

Почему?

АВТОР СТАТЬИ СЛИШКОМ ШАГНУВ В ПОЛИТИКУ НЕ УПОМЯНУЛ ЧТО Многие председатели ССА СГУ ч было предложено много конструктивных решений. Например, провести праздничное мероприятие для первокурсников НА УНИВЕРСИТЕТСКОМ УРОВНЕ, или совместные походы председателе вакультетов ССА и студентов СГУ . Автор этого почему то не замечает. УЖ слишком он политически зависим и приэтом забывает простые на первый взгляд вещи такие- как ДОБРЫЕ УНИВЕРСИТЕТСКИЕ человеческие отношения. [/citat]

Какой курс? Вроде уже не школьники, а свои мысли логично излагать не научились. Истеричный невнятный капслочный спич.  

ответить
28 сентября 2011, 12:56

Автор что-то говорит о политике... только вот непонятно почему чихвостят студсовет, когда записал всех в это дело профсоюз! Что за глупость "Нам не говорят, что делать, а просто надо собрать народ".Это ответ председателя, который ничего не делает на своем факультете. Я тоже была председателем и знала, на что нужен народ и, все студенты моего факультета прекрасно знали куда я их зову. Более того, мы сами решали стоит ли туда идти или нет. А журналистам прежде чем что-то писать надо научиться разбираться, неужели зря 5 лет учились. 

ответить
28 сентября 2011, 12:56
Я все пять лет занималась любимым делом, имеющим к СГУ лишь небольшое отношение, я тоже "безынициативна"?) Случай с записью всех в ОНФ возмутителен, но СГУшечка грешна не только этим и скандалы, коих там можно накопать на хорошую книгу журналистских расследовааний, связаны не только с Едросами.
ответить
28 сентября 2011, 13:46
[citat]автор: выпускник

Автор что-то говорит о политике... только вот непонятно почему чихвостят студсовет, когда записал всех в это дело профсоюз! Что за глупость "Нам не говорят, что делать, а просто надо собрать народ".Это ответ председателя, который ничего не делает на своем факультете. Я тоже была председателем и знала, на что нужен народ и, все студенты моего факультета прекрасно знали куда я их зову. Более того, мы сами решали стоит ли туда идти или нет. А журналистам прежде чем что-то писать надо научиться разбираться, неужели зря 5 лет учились. [/citat]

Студсовет никто не "чихвостит". Просто странно, что самые активные, самые знающие, продвинутые студенты оказались не в курсе того, что добрая половина их факультетов оказалась записана в ОНФ, без их согласия. О каком тут самоуправлении можно говорить?  

ответить
28 сентября 2011, 13:46
[citat]автор: выпускник

А журналистам прежде чем что-то писать надо научиться разбираться, неужели зря 5 лет учились. [/citat]

А журфак в СГУ на редкость дрянной.  

ответить
28 сентября 2011, 14:52

Студенты университета - и такие неграмотные?! {#emotions_dlg.shok}{#emotions_dlg.negative} 

ответить
29 сентября 2011, 11:32

Дорогие друзья, Профсоюз вступил в ОНФ как Юридическое лицо. Его вступление не означает вступление всех членов.  

Неужелти сложно уточнить и узнать, как оно есть на самом деле, прежде чем писить такие статьи и комментари. 

ответить
29 сентября 2011, 11:44

а по вашему юридическое лицо - это пустое место без членов? То есть, профсоюз есть, а членов в нем нет? Нахрена тогда такой профсоюз и его вступление в ОНФ???{#emotions_dlg.dash2} 

ответить
29 сентября 2011, 11:54
[citat]автор: Студент

Дорогие друзья, Профсоюз вступил в ОНФ как Юридическое лицо. Его вступление не означает вступление всех членов.

Неужелти сложно уточнить и узнать, как оно есть на самом деле, прежде чем писить такие статьи и комментари. [/citat]

ты не студент, а баклажан или маргаритка-крыска. онфники уже отчитались о 10 тысячах студентов с профкома СГУ, а ты бредишь или п...шь  

ответить
29 сентября 2011, 12:13
[citat]автор: ! [citat]автор: Студент

Дорогие друзья, Профсоюз вступил в ОНФ как Юридическое лицо. Его вступление не означает вступление всех членов.

Неужелти сложно уточнить и узнать, как оно есть на самом деле, прежде чем писить такие статьи и комментари. [/citat]

ты не студент, а баклажан или маргаритка-крыска. онфники уже отчитались о 10 тысячах студентов с профкома СГУ, а ты бредишь или п...шь [/citat]

Это не тот ли студент-юрист, что чиновников с депутатами спутал?=)) 

ответить
29 сентября 2011, 13:34
"Это не тот ли студент-юрист, что чиновников с депутатами спутал?=))"

Не-а, марго никогда ничего не путает, у неё все депутаты - по разрядам... от кого что поиметь можно... 

ответить
29 сентября 2011, 16:22

Что "активные", что "пассивные" - один хер - хомячки вы и есть хомячки. Только позорите славное имя настоящего студента. Или задроты, или гламурные кисо и ТП (обоих полов), стремящиеся стать начальником вне зависимости от личностных качеств, а лишь за счет беспрекословного исполнения разнарядок старших товарищей... Читать противно, тьфуплять! 

ответить
29 сентября 2011, 16:33
Володин,Радаев ,Саухин - лучшие в ЕР!!
ответить
29 сентября 2011, 20:50
[citat]автор: Владелец Ежа

Что "активные", что "пассивные" - один хер - хомячки вы и есть хомячки. Только позорите славное имя настоящего студента. Или задроты, или гламурные кисо и ТП (обоих полов), стремящиеся стать начальником вне зависимости от личностных качеств, а лишь за счет беспрекословного исполнения разнарядок старших товарищей... Читать противно, тьфуплять! [/citat] А вы прошу прощения студентом хотите сказать не были и ошибок не совершали? Хорошо. Допустим не совершали. Но и у нас не все подходят под стереотип задротов, гламурных или ТП. И далеко не все рвутся в начальники. К примеру я не рвусь, и мне реально по приколу помогать младшим курсам) И самое смешное что я знаю довольно много таких студентов) Поэтому думаю вы зря подгоняете всех под одну гребенку.

А вы, прошу прощения, студентом не были, и ошибок не совершали? Хорошо. Допустим не совершали. Но и у нас не все подходят под стереотип задротов, гламурных или ТП. И далеко не все рвутся в начальники. К примеру 

ответить
29 сентября 2011, 21:12
[citat]автор: Студент-реалист [citat]автор: Владелец Ежа

Что "активные", что "пассивные" - один хер - хомячки вы и есть хомячки. Только позорите славное имя настоящего студента. Или задроты, или гламурные кисо и ТП (обоих полов), стремящиеся стать начальником вне зависимости от личностных качеств, а лишь за счет беспрекословного исполнения разнарядок старших товарищей... Читать противно, тьфуплять! [/citat] А вы прошу прощения студентом хотите сказать не были и ошибок не совершали? Хорошо. Допустим не совершали. Но и у нас не все подходят под стереотип задротов, гламурных или ТП. И далеко не все рвутся в начальники. К примеру я не рвусь, и мне реально по приколу помогать младшим курсам) И самое смешное что я знаю довольно много таких студентов) Поэтому думаю вы зря подгоняете всех под одну гребенку.[/citat]

Прощаю.))))
Студенту-реалисту было бы неплохо научиться адекватно воспринимать реальность. Для начала можно начать с внимательного прочтения постов собеседника.

ответить
29 сентября 2011, 21:20

Хрень какая-то с цитатами....

Прощаю.))))
Студенту-реалисту было бы неплохо научиться адекватно воспринимать реальность. Для начала можно начать с внимательного прочтения постов собеседника.
Так вот ничего такого там нет по поводу "одной гребенки".
А НОРМАЛЬНЫМ студентам и "псевдоактив" нах не нужен, и управлять собой они никому не позволят. Особенно серым, бездарным и беспринципным людишкам с кучей комплексов и ничем не подкрепленных амбиций, которые гордо именуют себя "люди с активной гражданской позицией" или "активисты".
Жаль только, что таких НОРМАЛЬНЫХ студентов становится все меньше. 

ответить
27 октября 2011, 22:21

Вот и поговорили о гражданском обществе и о том, кто и что как решает. Когда решения и приказы спускаются сверху, вот и подумайте... В конце концов университетская жизнь - срез общественной жизни в целом. 

ответить
на главную