Про Чучу
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Дедовщина
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА   03.12.2012 | 08:30
Тимофей Бутенко
Просмотров: 271
Версия для печати
Про Чучу

Тот памятный телефонный разговор состоялся еще в начале июня текущего года. Утром мне на мобильный поступил звонок с неизвестного городского номера. Очень важный, я бы даже сказал - торжественный женский голос возвестил: «Тимофей Викторович? Сейчас с вами будет беседовать МИНИСТР». Именно так, не министр, а МИНИСТР, настолько, насколько в принципе можно приподнять наименование этой должности голосом. Если бы не определитель номера, указывающий на то, что звонили из Саратова, я бы решил, что удостоился внимания со стороны федеральных чиновников, а то и вообще какого-нибудь американского конгрессмена (ведь кое-кто всерьез полагает, что я подрабатываю на госдепартамент США за еду и одежду). Однако...

Однако побеседовать со скромным корреспондентом «Газеты Наша Версия» решил всего-навсего министр информации и печати Саратовской области Роман Чуйченко. Роман Юрьевич был изумлен и шокирован тем, что, читая накануне записи в моем дневнике на площадке «Живого Журнала», обнаружил критическое высказывание в свой адрес. Хотя нет, вовсе не этим был опечален г-н Чуйченко. Критика критикой, а больно кольнуло в сердце ранимого министра одно выражение, написанное мною в комментарии к очередному посту в ЖЖ: «а Чуча и есть Чуча»...

По всей видимости, Роман Юрьевич посчитал, что если он - МИНИСТР - читает все до одной записи в моем сетевом дневнике, не обделяя вниманием и комментарии, то этот блог должен быть мегапопулярным и в нем ну никак нельзя допускать легкомысленного или шутливого обозначения того или иного чиновника (и уж тем более самого г-на Чуйченко). В процессе беседы министр привел множество каких-то доводов, как обычно, выплеснув наружу часть своего обширного словарного запаса, состоящего из лексических единиц, значение которых даже не хочется выяснять у всезнайки «Википедии». Понятно было одно - нужно спасать человека от терзаний и удалять комментарий, пока на голову не обрушился шквал еще более заумных словечек.

Ну да и черт с ним, с этим комментарием. По просьбе трудящихся я его удалил и восстановил уже с припиской: «а Роман Юрьевич и есть Роман Юрьевич». Все это оттого, что занятому министру очень хотелось узнать, какое именно значение имеет слово Чуча, а еще оттого, что г-ну Чуйченко это значение казалось каким-то отрицательным (по крайней мере - подозрительным).

В тот же день, после этого важного телефонного звонка, пришлось расставить некоторые точки над i. Всё там же, в сетевом дневнике, я разместил сообщение под заголовком: «Вся правда о Чуче!» В открытой части этого сообщения говорилось следующее:

«Представьте себе человека... Нет, скорее не человека, а существо. Да, существо, которое появилось на свет таинственным образом. Это существо из всяческого хлама, никому не нужных вещей, таящихся где-то в темном, сыром и зловещем месте... Что хорошего можно ожидать от такого существа?»

Чтобы прочитать остаток сообщения, необходимо было его раскрыть, что почти наверняка сделал Роман Юрьевич, столь трепетно относящийся к своей фамилии и к моему блогу. А там, собственно, рассказывалось о замечательном кукольном мультипликационном фильме киностудии «Стайер» (1997 года) под названием «Чуча», который собрал много наград: приз на МКФ «Золотая рыбка», Москва, 1998 г.; приз за лучший фильм на МКФ детских фильмов «Кидс Муви», Италия, 1998 г.; приз жюри на МКФ в городе Злин (Чехия), 1998 г.; «НИКА», 1999 г.; приз за лучший анимационный фильм на 7-м Выборгском фестивале российского кино «Окно в Европу», 1999 г. Если коротко, то это мультфильм о мальчике, который сам себе смастерил из старых ненужных вещей очень нужную ему няню - Чучу, которая (или который) ожил(а). Добрый такой мультик, в котором Чуча не только выступает в качестве положительного персонажа, но и демонстрирует отвагу, доблесть и честь.

Такой небольшой розыгрыш в отношении нового министра был призван сделать два добрых дела: объяснить Роману Юрьевичу, что «Чуча» - это совсем не плохо, а также капельку приспустить, что ли, г-на Чуйченко с министерских небес, которые, казалось, немного вскружили его голову. Первое, похоже, удалось, а вот со вторым, видимо, вышла промашка. Напротив, Роман Юрьевич после этого случая стал больше привлекать внимания к своей персоне, участвуя в так называемых онлайн-интервью.

Сама по себе такая форма общения с населением региона не так плоха, при наличии здравых и непредвзятых модераторов на сайтах, где проводится мероприятие. Однако круг проблем, о которых может высказаться министр информации и печати, весьма ограничен, а в случае с г-ом Чуйченко этот круг чуть ли не замыкается на личности самого интервьюируемого. Жители региона, скорее, были бы благодарны Роману Юрьевичу, если бы он организовал, скажем, серию подобных онлайн-конференций с людьми, отвечающими за решение насущных проблем. Например, с министром экономического развития Саратовской области, чтобы наконец разобраться в первопричине возникновения страшных долгов региона и так далее. По всей видимости, такая работа и входит в те самые обязанности, которые возложены на г-на Чуйченко.

Вместо этого на прошлой неделе пользователи Интернета смогли уже второй раз за короткое время наблюдать Романа Юрьевича в качестве интервьюируемого, который охотно рассказывает о своей персоне и обо всем, что с ней связано, уклоняясь при этом от острых вопросов. Напомним, первая онлайн-конференция с участием нового министра информации и печати была проведена на площадке информагентства sarinform.ru в середине июня текущего года. В ходе этого мероприятия г-н Чуйченко, в частности, назвал известного саратовского журналиста Вадима Рогожина «оголтелым едрожуром», рассказал, что за свои министерские обязанности ежемесячно получает 70 тысяч рублей из областного бюджета и почем зря костерил модератора сайта, который пропускал в печать обидные, по мнению Романа Юрьевича, вопросы.

И вот 21 ноября знаменательное событие повторилось. На сей раз площадку для онлайн-интервью министру предоставили на портале saratovnews.ru. И здешний модератор, судя по всему, решил в немилость Роману Юрьевичу не попадать - в отличие от предыдущего интервью, когда г-ну Чуйченко задали 75 вопросов, на каждый из которых ему пришлось ответить, в процессе проведения нынешнего мероприятия было задано всего 40 вопросов, на половину из которых чиновник счел возможным не отвечать вовсе.

Остановимся на наиболее занятных ответах министра информации и печати из свежего онлайн-интервью. Например, отвечая на вопрос человека под ником «Привет»: «Вы трудились у Аяцкова, неплохо знаете Ипатова, сейчас - министр у Радаева. Как в нескольких словах можете определить стили правления этих губернаторов? И вообще, как вы считаете, что каждый из них по-настоящему любит по жизни?», Роман Юрьевич немного разоткровенничался по поводу своей компетентности на новой должности.

Оставив в стороне оды в адрес Дмитрия Федоровича и камни в огород Павла Леонидовича, приведем часть ответа, касающуюся ныне действующего «народного» губернатора (всё как есть, в первозданном виде, без каких-либо редакторских правок): «Валерий Васильевич Радаев тоже человек исключительный. Еще ни в ком до сих пор я не видел, чтобы принципы и самоотдача в порученном деле была бы возведена до такого абсолюта. Рядом с ним, что бы ты ни делал, как бы ни старался - всегда чувствуешь себя... как бы помягче выразиться... недорабатывающим наемным работником с недостаточной квалификацией и профессиональными навыками».

Представляете, это министр еще «помягче выразился» по поводу своей профпригодности рядом с шефом! Остается только радоваться тому, что рабочий кабинет Романа Юрьевича находится не в одном здании с губернаторским. А то постоянное признание себя «недорабатывающим наемным работником...» может и до суицидальных мыслей (тьфу-тьфу-тьфу) довести.

Кстати, про суицид. Недавно в одной из энгельсских школ случилась трагедия - девочка покончила жизнь самоубийством. Региональные СМИ подхватили эту тему и широко освещали возможные причины, по которым произошло ЧП, часто упоминая влияние на подростков социальных сетей в Интернете. Некий таинственный «А.Л.» задал министру вопрос по этому поводу. Можете сами дать оценку этому вопросу и ответу на него.

Вопрос: «Роман Юрьевич, Вы рекомендовали СМИ «минимизировать информацию о самоубийстве в энгельсской школе». Вы ссылаетесь на то, что распространение этой информации якобы повлияет на психологическое благополучие других школьников. Возникает впечатление, что вместо предотвращения самоубийств - создания комфортной атмосферы в учебных заведениях, пресечения дискриминаций по гендерному, сексуальному и иным признакам - власть хочет решить проблему проще: запретить СМИ писать о подростковых самоубийствах? Ведь тогда получится создать иллюзию, что сомнительный закон «о защите детей от информации» работает, разве нет?»

Ответ: «Особенности подростковой психики - вопрос очень сложный, а цена ему - человеческие жизни. По-моему, в этом деле лучше перестраховаться несколько раз и сделать все, что от тебя зависит, чтобы не допустить повторения трагедии. Считаю, что отреагировать на волну обсуждения этой резонансной (а значит привлекательной для СМИ как для товара на рынке) темы - это был мой долг».

В ответе на другой вопрос, касающийся поддержки физической формы министра, Роман Юрьевич показал одновременно свои честность и недальновидность. «О тренировке физической формы пока приходиться только мечтать и ограничивать себя рецептом работоспособности сэра Уинстона Черчилля: «Сигара, коньяк и самое главное - никакого спорта», - отметил г-н Чуйченко. Похвальная честность. В этом случае, правда, куда больше подошла бы сладкая ложь, если помнить о том, что руководство региона обязано заботиться о здоровом образе жизни населения, а минпечати, при каждой подходящей возможности, этот здоровый образ жизни - пропагандировать.

Можно было бы предположить, что с вопросами, касающимися исключительно журналистики, у г-на Чуйченко все обстоит лучше. Но и здесь на выходе из головы министра наблюдается что-то странное. Вот, например, жительница региона справилась у Романа Юрьевича о том, как обстоят дела с комплектацией штата журналистов в Саратовской области.

«Если говорить о призвании - журналистика одно из самых достойных занятий для человека с идеалами и внутренней мотивацией к установлению справедливости. Если говорить о профессии - действительно недостатка в журналистах на протяжении последних пятнадцати лет я не помню. Причина в том, что писать статьи для СМИ на приемлемом уровне может практически каждый», - ответил министр.

К этому изречению можно добавить лишь одно: «И каждая кухарка может быть министром информации и печати Саратовской области». А что? Тут речь даже не о приемлемом уровне идет, а о самом что ни на есть профессиональном. Ведь в том же онлайн-интервью Роман Юрьевич подчеркивает: «Основная функция министерства информации и печати - обеспечивать публикацию законов и постановлений, принимаемых органами государственной власти и местного самоуправления. Есть и другие. Но эта все-таки основная». Неужели кухарка, окончившая хотя бы девять классов общеобразовательного учреждения, не справится с такой непыльной работенкой? Тем более, если ей скажут про ежемесячную зарплату в 70 тысяч рублей и большой штат подчиненных, занимающихся непосредственной работой?

Или вот еще занятный вопрос: «Роман Юрьевич, как вы считаете, существует независимая журналистика?» Ответ: «Мне кажется, сама постановка вопроса - следствие непроясненности всего комплекса видов деятельности, включаемых в понятие «журналистика». На отдельные виды пропаганды, контрпропаганды спрос есть и нередко он значительный. Считается, что пиар - тоже востребован. Хотя у нас в Саратове под пиаром часто понимают ту же самую пропаганду или в лучшем случае, продвижение. Ответственная журналистика, как самодостаточный вид бизнеса, на мой взгляд, в регионе бесперспективна. Увы».

После такого весомого заявления, думаю, все вопросы к министру должны отпасть как таковые. По всей видимости, на новой должности Роман Юрьевич активно пользуется собственным опытом, полученным в ходе стремительного карьерного роста. И этот опыт, как ни печально, весьма субъективный. Например, деятельность г-на Чуйченко в должности редактора газеты «Наша версия в Саратове». В 2009 году, по всей видимости из-за невозможности заниматься ответственной журналистикой как самодостаточным видом бизнеса, будущий министр разыскивался правоохранительными органами города Когалым Ханты-Мансийского автономного округа (подробнее об этом можно прочесть в статье «Разыскивается Роман Чуйченко», «Газета Наша Версия», №41 (50) от 6 ноября 2009 года).

Что же в итоге можно посоветовать министру, обидеть которого любой может? Уважаемый Роман Юрьевич, занимайтесь больше выполнением основных функций министерства информации и печати Саратовской области и посмотрите мультфильм про Чучу (кстати, у него есть еще продолжения - «Чуча-2» и «Чуча-3»). Это добрые мультфильмы, а добро, как мы знаем с детства, всегда побеждает зло. Так что поменьше вам сигар и коньяка и побольше подтягиваться!

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (12)
3 декабря 2012, 09:26

Браво, Тимофей! лихо выуказали на основные обязанности министра!

ответить
3 декабря 2012, 09:53

"недорабатывающим наемным работником с недостаточной квалификацией и профессиональными навыками" кто бы еще так точно подметил?

ответить
3 декабря 2012, 13:20

Вот Чуча так Чуча?!

ответить
3 декабря 2012, 13:41

Министра каждый обидеть может, это точно. Особенно он сам себя. Что нагородил в этоминтервью? Мысли про кухарку даже стали очень актуальными.

ответить
3 декабря 2012, 14:06

Чучеверсия - была, знаете ли, изрядное-с говно. Да-с.

ответить
3 декабря 2012, 14:29

Да будет вам! Какая-то смешная тема. Кто такой Чуйченко? Почему такие сложные вопросы? И кому это пришло в голову, что жителям губернии интересно, как работает и отдыхает  совсем не сортовой министр. Прямо Алку Пугачеву из него делаете.

ответить
3 декабря 2012, 16:24
писал:
3 декабря 2012, 14:29

Да будет вам! Какая-то смешная тема. Кто такой Чуйченко? Почему такие сложные вопросы? И кому это пришло в голову, что жителям губернии интересно, как работает и отдыхает  совсем не сортовой министр. Прямо Алку Пугачеву из него делаете.

так это он сам из себя делает. и правильно, что его тормознуть пытаются, ато правда алкой или филей станет или кто там еще щас есть в этой эстраде совковой.

ответить
22 декабря 2012, 13:10

"Девки, в кучу! Я вам чучу отчебучу!"

ответить
22 декабря 2012, 13:17

Помню, когда Поволжское информагентство(ПИА)уважаемого мэтра саратовской журналистики, кандидата филологических наук А.Г.Свешникова, кстати, первое из подобных масс-медиа в Саратове, находилось во ВНИПИинформ БУТЭке покойного Валерия Давыдова (мир его праху!), как-то зимним вечерком, когда Александр Георгиевич уже отбыл с работы, я со своей то ли зарплаты, то ли премии ГТРК из соседнего "комка" притащил в ПИА 2 литра водки (4 пузыря) и кое-какой закусон, что-то мы "обмывали" вместе с Ильей Малякиным (шеф-редактором ПИА), Романом Чуйченко, девушкой Ильи Мариной, вообщем, водовка оказалась "паленой", я, как старший по опыту "злоупотреблений", Илья, как парень из провинциального Хвалынска (да и крепкий физически, у него была достаточно трудная срочная служба в армии) и Марина, только пригубившая сию "огненную воду", на утро были относительно живы-здоровы, но, вот, юному Роману пришлось очень явно не сладко... Запоздало приношу уважаемому Роману Юрьевичу свои извинения... Эх, молодость, молодость! Были и мы рысаками, членом суда, членом....

ответить
22 декабря 2012, 13:29

придурок из гадюкино...кому интнресно твои дурацкие истории читать?

ответить
22 декабря 2012, 14:01

Интересно, сильно тогда он проблевывался? и чем именно?

ответить
23 декабря 2012, 12:49

"сильно тогда он проблевывался?" по-моему до сих пор тоько этим и занимается...

ответить
на главную