Этот стон им рублем отзовется

4 октября 2013, 16:52
Даже сейчас, когда Интернет наводнили ужасные ролики, пропагандирующие порнографию, страшно подпускать к компьютеру ребенка. Эти зловещие щупальца везде! Забиваешь в поисковике, допустим, совершенно безобидный вопрос: как провести капустник в правительстве? И на тебе в ответ - "этот сайт может угрожать вашему компьютеру". А если браузер или антивирус вовремя не сработает? Вдруг зайдешь на такую страничку, а там...

Те, кто сегодня зарабатывает на проституции, выступают против легализации: им работать станет сложнее. Проституция - безусловное зло. Однако еще большим злом является позиция наших законодателей, которые делают вид, что этого явления и проблем, с ним связанных, вообще не существует...

Александр Ландо

Коллеги из газеты "Репортер" на этой неделе попросили меня высказаться о споре двух высокопоставленных деятелей - главы Саратова Олега Грищенко и спикера облдумы Владимира Капкаева. Поспорили представители городской и областной властей, как водится, из-за бюджетных денег. Точнее - из-за их отсутствия. Полемика по этому вопросу, похоже, не прекратится никогда.

Думаю, взаимоотношения городской и региональной властей при любом главе города и при любом главе региона будут всегда нестабильными именно из-за финансовых вопросов. Много денег не бывает. С этим ничего не поделаешь. Саратову надо денег, области надо денег, и каждому муниципальному району, и каждому селу, поселку... И вот Владимир Капкаев говорит, что деньги нужно распределять так-то. А Олег Грищенко считает, что не так-то, а вот так-то.

Самое интересное, что позиции у спикера думы и главы города хоть и прямо противоположные, но одинаково правильные. Они же говорят здравые вещи. Один - в рамках законодательства, другой - в рамках реальной жизни. Так что ответить на заданный коллегами вопрос о том, кто из спорщиков прав, очень сложно. Это как в одной логической задачке: к мудрецу пришел участник спора и изложил свою позицию. Мудрец сказал: "Ты прав". Потом к нему пришел второй участник спора. Мудрец выслушал его и говорит: "Ты прав". Тут не выдержала супруга мудреца: "Как же так, мудрец? - спросила она. - Ты и первому сказал, что он прав, и второму! Но ведь они говорят совершенно разные вещи. Это невозможно". На что мудрец ответил: "И ты права, жена моя".

И вроде инвестиции в регион постоянно привлекают, и на различных форумах Саратовскую область рекламируют, а денег нет-нет, да и нет. Госдолг губернии растет и крепнет, Саратову вообще прочат банкротство, вот до чего дошло! Сироты по лавкам и гаражам без квартир годами сидят, аварийные постройки разваливаются, не дождавшись капитального ремонта, цены растут, а зарплаты - не очень... И в это время злопыхатели продолжают кивать на так называемые "более развитые страны", где, мол, и города зеленее, и воздух чище, и с деньгами такой напряженки нет.

Так вот, для таких злопыхателей хотелось бы сообщить пренеприятнейшую весть. Оказывается, эти ваши так называемые "более развитые" и "цивилизованные" занимаются, простите, всякой непотребщиной. Страшно сказать, но огромные денежки в заграницах гребут с... порноиндустрии! У нас в России, естественно, порно нет. Вот, даже текстовый редактор в документе подчеркивает это слово и предлагает заменить на "спорно" или "опорно". По всей видимости, так исторически сложилось. В Советском Союзе не было секса, а у нас нет порнухи. И это правильно, потому что, в отличие от этих особо "развитых стран", в нашей державе есть национальное достояние - природные богатства и культурное просвещение. И если этого пока еще на всех не хватает, то со временем дойдут руки и до несчастных сирот, и до разрушающихся зданий, и даже до многострадальных дорог. Нужно только верить и ждать. Не зря же у России есть еще одно неотъемлемое преимущество - вера.

А что там, у них? Например, в США, году эдак в 2006-м, суммарные доходы порноиндустрии оценивались в 13,3 миллиарда долларов! А в Венгрии в 2007 году эта сфера деятельности принесла доход в размере 0,5 процента национального ВВП, или более 600 миллионов евро. Вот откуда ушки кроличьи торчат! И кому нужны такие грязные деньги? Можно ли вообще повесить ценник на морально-нравственные ценности? Выставить на продажу сокровенное за множество ноликов после единички?

Даже сейчас, когда Интернет наводнили ужасные ролики, пропагандирующие порнографию, страшно подпускать к компьютеру ребенка. Эти зловещие щупальца везде! Забиваешь в поисковике, допустим, совершенно безобидный вопрос: как провести капустник в правительстве? И на тебе в ответ - "этот сайт может угрожать вашему компьютеру". А если браузер или антивирус вовремя не сработает? Вдруг зайдешь на такую страничку, а там...

В общем, контролирующим органам есть над чем работать. И депутатам Госдумы Баталиной и Мизулиной есть чем заняться. Необходимо, наконец, вычистить эту заразу, да еще и штрафами не мешало бы злоумышленников обложить - и бюджету хорошо, и другим неповадно будет на "развитые страны" равняться.

Чтобы окончательно расставить все галочки над "й", мы решили опросить экспертов, что они думают насчет использования порнографии для пополнения казны. А то ведь, если продолжать мысль Александра Ландо, высказанную им в 2001 году для газеты "КоммерсантЪ" и приведенную в эпиграфе к этой статье, получается, что те, кто против легализации порнографии, - зарабатывают на ней?