Кодекс неполноценности
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
-Михаил Деришев
#109 Репортерский отряд NEW: Саратов - Третий Рим
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА   30.10.2013 | 18:37
Антон Наумлюк
Просмотров: 3388
Версия для печати
Кодекс неполноценности
На фото:
Борис Шинчук работает

Гильдия межэтнической журналистики на днях презентовала в Госдуме своеобразный документ - «Этический кодекс журналистов, освещающих межэтническую тематику в Российской Федерации». На самом деле правила о том, «что можно и как нельзя» описывать массовые драки и убийства друг друга людьми разных национальностей, были созданы еще в декабре 2012 года, но остались незамеченными. События в Пугачеве и Бирюлево заставили прочитать их внимательнее, и не один раз.

Кодекс, в котором есть такие сентенции - «журналист не игнорирует проблемы и негативные тенденции, выносит на суд общественности вопросы, заслуживающие критической оценки», - штука, несомненно, нужная. Не для того, чтобы ею руководствоваться (это не от правил зависит, а от культуры и нравственности), а чтобы, когда смотришь в глаза отцу ребенка, которого зарезали несколько приезжих и весь город встал на дыбы, можно было не задумываясь ответить на вопрос: «Зачем ты об этом пишешь?». Или когда пресс-секретарь областного ГУВД орет тебе в трубку, что, мол, «конец тебе» и «посадим», можно было ему так спокойно зачитать из Кодекса: «Журналист осознает, что замалчивание информации и отдельных событий, происходящих в межэтнической сфере, является нарушением конституционного права россиян знать правду о происходящем в собственной стране и показателем неисполнения журналистом своего профессионального долга».

Честное слово, мне надоело после каждого конфликта с межнациональным подтекстом, о котором я пишу, доказывать, что он был на самом деле. Сейчас расскажу схему описания массовой драки с участием разных национальностей в Саратове. Происходит стычка: обычно десяток-полтора участников. Кому-то одному почему-то попадает больше, чем другим - он в больнице. Ты получаешь информацию моментально. Тебе доверяют и звонят или пишут, чтобы конфликт не был скрыт от людей. Ты всю ночь обзваниваешь участников, пострадавшего, который в больнице (если жив), заспанных дежурных врачей. Собираешь всю информацию и пишешь. Утром ждешь, что вот теперь-то, после очевидного, национальный наш министр Борис Шинчук вдруг признается: «Слушайте, все эти пляски, концерты и фестивали, что мы организуем ради дружбы народов, - они для «своих». Чтобы развлечь руководство диаспор, больших серьезных людей, показать картинку, что всё в порядке. Но на самом деле не всё в порядке. Признаюсь». Еще все время ждешь, а вдруг на сайте ГУ МВД по Саратовской области появится подобный релиз: «Личный состав Волжского (Кировского, Фрунзенского - вставьте по необходимости) отдела полиции, допустивший инцидент, будет привлечен к ответственности, а виновные и участники конфликта найдены и понесут наказание в соответствии с законодательством РФ и в зависимости от степени тяжести, невзирая на национальность». Казалось бы, чего проще - признал факт, выполнил свою работу, получил заслуженное уважение.

Однако в реальности все происходит иначе по уже отработанной схеме. Полиция заявляет, что никакой драки не было. Ты весь день ищешь доказательства, записываешь показания свидетелей и участников. В ответ полиция признает: «Ну да, драка была, но не массовая». Ты находишь трех-четырех участников. «Ладно-ладно, была ваша драка. Но не на национальной почве, а сплошная бытовуха», - заявляют на это правоохранители. За то время, что ты доказывал очевидное, Борис Шинчук уже успел обвинить СМИ в разжигании конфликта, а карманные «якобы общественники» из тех же диаспор - осудить всех, кто сомневается, что в регионе и стране мир и благоденствие.

«Это пишут семь человек, у которых нет имени. Это провокаторы, у них нет имени», - это запальчиво говорит Салман Мусаев о тех, кто выражает в Интернете свое мнение по национальному вопросу. Член областной Общественной палаты вообще-то.

Генпрокурор Юрий Чайка обещает покарать журналистов, если они будут «неправильно» освещать межнациональные конфликты, «за умышленную дезинформацию населения». Глава думского комитета по СМИ Алексей Митрофанов предлагает ввести специальный суд для СМИ, чтобы разобраться, «когда журналисты информируют о событиях и когда подогревают страсти».

Всё это дойдет рано или поздно и до Саратова. Не имея ни креативности мышления, ни внутренней свободы, ни силы воли сообразить что-то свое, наши домотканные силовики и чиновники обязательно перейдут от умильного «всё хорошо» к столь же лживому «во всем виноваты СМИ».

Я не верю ни единому слову, которое все эти официальные лица говорят на «круглых столах», сидя почему-то в президиуме. Но мне кажется, если сейчас, «на берегу», не сказать им, по какому Кодексу мы пишем, скоро будет уже поздно. Потому что у них никакого Кодекса, по которому они нас читают, просто нет.

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (12)
30 октября 2013, 19:03
фото шикарное))
ответить
30 октября 2013, 19:54
Сильно. И по сути.
ответить
31 октября 2013, 10:47
Молодец, Антон! Все так и есть.
ответить
31 октября 2013, 11:24
Замечательный материал! И фото - как нельзя лучше подходит)))
ответить
31 октября 2013, 14:38
Все эти господа хорошие делают вид, что проблем не существует. Посмотрим как они запоют, когда их лично жареный петух клюнет.
ответить
31 октября 2013, 16:34
А про драку 20 псевдокавказцев у Пионера, которой не было но о которой все написали - в том числе и "версия", это как понимать????? Вы охотно ищите чужие ошибки, тех же силовиков склоняете, а свои ошибки никогда не признаете. Так вот, г-н Наумлюк, про 20 кавказцев - вы тоже со всеми очевидцами созванивались???? Хоть бы одини принципиальный из вашей "профессиональной" среды признал и сказал бы - Да, наш косяк!!! Ни один из вашего сборища псевдоэкспертов по нацконфликтам не признает свои косяки. И вот еще о Пугачеве, может вы, г-н наумлюк и своего коллегу их "4В" профессионалом считаете, это я о том, что он факи кавказцам показывал в Пугачеве, это вот такая принципиальная журналистика или он эксперт и может себе это позволить????
ответить
1 ноября 2013, 02:04
писал:
31 октября 2013, 16:34
А про драку 20 псевдокавказцев у Пионера, которой не было но о которой все написали - в том числе и "версия", это как понимать????? Вы охотно ищите чужие ошибки, тех же силовиков склоняете, а свои ошибки никогда не признаете. Так вот, г-н Наумлюк, про 20 кавказцев - вы тоже со всеми очевидцами созванивались???? Хоть бы одини принципиальный из вашей "профессиональной" среды признал и сказал бы - Да, наш косяк!!! Ни один из вашего сборища псевдоэкспертов по нацконфликтам не признает свои косяки. И вот еще о Пугачеве, может вы, г-н наумлюк и своего коллегу их "4В" профессионалом считаете, это я о том, что он факи кавказцам показывал в Пугачеве, это вот такая принципиальная журналистика или он эксперт и может себе это позволить????
В описании инцидента, о котором вы говорите, у ИА "Версия-Саратов" нет ни слова о национальной принадлежности дерущихся, поэтому не думаю, что этот случай можно приводить в пример. Но даже тогда - я подошел минут через пять после того, как полиция увезла дебоширов. Опросил двух свидетелей, еще охранников в кинотеатре и Legio, позвонил в ОП. На следующий день sarbc выложили пленку с дракой: участников уж точно больше двух, кто по национальности - не разобрать, но здесь ни разу ничего и не утверждалось. Так что факт массовой драки есть, описание максимально корректное и объективное. Вся остальная шумиха - на совести властей и правоохранителей, пытавшихся, традиционно, все скрыть, с чем пришлось бороться.
По поводу поступка, который вы описываете, - ни коллегой, ни тем более профессионалом не считаю.
ответить
2 ноября 2013, 21:36
Почему интеллигентов и евреев не принимали в ВУЗы

Когда бог создал избранный народ, он велел всем евреям выстроиться перед ним в очередь и проходить по одному. У каждого еврея господь забирал всю глупость без остатка. Но даже божественные всемогущие руки не могут вместить всю глупость мира. Поэтому всю глупость, отобранную у 999 евреев, бог отдавал тысячному.[/b]



X
ответить
3 ноября 2013, 15:24
Всё верно Антон. Только еще хуже. Государственная работа это тончайший механизм с особо обострённой чувствительностью. Далеко, далеко не каждый может вообще воспринимать государственную информацию, не говоря уже о том, чтобы с ней работать в ежедневном режиме. Ну а кто в Саратове "сполняет функции"? Вот! Великий Аркадий Исаакович, в своё время произнес в одном из монологов: - " Дурак - это человек не на своем месте!" - Вот она Мариинская впадина! По этому постоянный дисбаланс, по этому беда с вестибуляркой и соответственно устойчивостью... Ну а тонкая вязь межнациональных отношений - это вообще недоступная тема для сегодняшних "деятелиф". Спасибо за статью, за мнение.
ответить
3 ноября 2013, 17:52
Прошу прощения. Впадина конечно же Марианская. Просто паралельно смотрел филимик о Мариинке :-)))
ответить
5 ноября 2013, 11:09
г-но не тонет, хоть котят продавать, лишь бы плавать.
ответить
6 ноября 2013, 09:47
писал:
31 октября 2013, 14:38
Все эти господа хорошие делают вид, что проблем не существует. Посмотрим как они запоют, когда их лично жареный петух клюнет.
Шинчуку нужно уходить, пока не поздно. Интуиция ему не подсказывает, что его причастность к коррупции с президентскими и региональными грантами для приближенных диаспор уже негласно проверена. Овца на заклание.
ответить
на главную