Буффонада Суровова
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Вилами по воде
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ   24.01.2014 | 12:59
Буффонада Суровова
Просмотров: 2650
Версия для печати

Всю текущую неделю в стенах Саратовской государственной юридической академии танцевали, пели и декламировали. А сегодня, 24 января, веселье должно завершиться представлением про «Красную шапочку и всех, всех, всех», анонсированным на сайте вуза в разделе «клоунада». Как мы уже рассказывали, таким образом СГЮА выбирает себе абитуриентов из числа учащихся старших классов. По всей видимости, представители руководства академии когда-то тоже увлекались буффонадой, а для кого-то из них такое увлечение могло стать образом жизни...

«До 2008 года мы с супругой работали в Межрегиональном юридическом институте СГЮА. Мы активно участвовали в воспитательной работе, о чем имеется информация в архиве института. Для постановки театрализованных номеров мы принесли на работу тальянку (разновидность гармони). При нашем одновременном сокращении инструмент не нашли и поэтому не смогли его забрать, — говорится в обращении бывшего сотрудника вуза в адрес ректора академии Сергея Суровова. — Недавно нам стало известно, что тальянку вернули в студенческий клуб института. 30 октября 2013 года я обратился с заявлением на имя директора МЮИ СГЮА с просьбой вернуть гармонь. Меня попросили предоставить товарный чек и паспорт инструмента. Во-первых, по внешнему виду инструмента можно определить, что он очень старый и требуемых документов на него у нас просто не может быть. Более того, в таких документах не указывается собственник товара. Во-вторых, национальные музыкальные инструменты чаще дарятся либо передаются по наследству, нежели приобретаются».

Это обращение, направленное руководителю академии более двух месяцев назад, появилось неспроста. Бывшие сотрудники СГЮА пытались решить этот, казалось бы, пустяковый вопрос без подобного рода заявлений. И уж тем более не планировали обращаться за помощью в СМИ. Однако жизнь диктует свои правила игры. А если дело касается самого главного юридического вуза региона, то такие правила могут быть столь же причудливы, сколь и абсурдны.

Казалось бы, что может быть проще, чем вернуть семейную реликвию своему бывшему сотруднику? Ладно бы речь шла об автомате Калашникова, японском мече или гранате, привезенной из горячей точки в качестве сувенира. Да мало ли что можно оставить на рабочем месте при увольнении, если ты трудишься в юридическом институте? Но не отдавать потертую гармошку, требовать на нее документы, советовать с «таким важным вопросом» обращаться только напрямую к ректору... Это действительно очень напоминает цирковой номер в жанре буффонады.

Может быть, у ректора СГЮА Сергея Суровова просто не хватает времени на то, чтобы наладить нормальное управление в своем вузе? Сами посудите, он член регионального политического совета партии «Единая Россия», председатель Общественного совета при ГУ МВД России по Саратовской области, председатель Совета ректоров вузов региона. Да еще и депутат Саратовской областной думы, в которой, между прочим, еще трижды член: член комитета по социальной политике, член комитета по бюджету и налогам и член фракции «ЕР».

Что там говорить, у Сергея Борисовича, наверное, уже возникает в голове большая путаница по поводу своего основного места работы. По идее, прежде всего он — ректор. Но в стенах облдумы трудится уже столько подчиненных Суровова из академии, что после следующих выборов они смогут уже и фракцию собственную создать. Например, депутатская группа «Мы из СГЮА» или «Друзья Суровова». Как-то так.

С другой стороны, бывшие сотрудники академии обратились со своей проблемой в СМИ только потому, что ректор вуза даже не сподобился ответить на их обращение, а все сроки на ответ давно вышли. Может быть, Сергей Борисович таким образом выражает свою солидарность по этому вопросу с нижестоящими вузовскими руководителями? В таком случае масштабы клоунады в академии могут быть куда более пугающими.

Между тем операция под кодовым названием «Вернуть гармошку» продолжается. И завершиться она может весьма комичным образом — в зале суда. Конечно, обычно в судебных заседаниях мало смешного. Но если дело дойдет до того, что бывшим сотрудникам академии придется писать исковое заявление с требованием к руководству юридического вуза возвратить гармошку, думаю, это потешит не только саратовских наблюдателей... А сейчас именно такой выход из ситуации предлагают представители СГЮА.

Впрочем, во всем этом есть один позитивный момент. В самом начале статьи мы рассказывали о том, что в Саратовской государственной юридической академии сейчас полным ходом идет очередной этап фестиваля талантов и творчества «Академия зажигает звезды». Для очередного такого фестиваля уже будет заготовлено представление в стиле буффонады, да еще и с юридическим уклоном (дело-то в суде рассматриваться будет). И название для постановки уже готово: «Суровов с гармошкой и все, все, все».

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (58)
24 января 2014, 13:33
Во что превратился некогда известный на всю страну и уважаемый Саратовский юридический институт? Впору иск подавать, чтоб не только гармошку, но и доброе имя вернули!
ответить
24 января 2014, 13:39
писал:
24 января 2014, 13:33
Во что превратился некогда известный на всю страну и уважаемый Саратовский юридический институт? Впору иск подавать, чтоб не только гармошку, но и доброе имя вернули!
Во что превратилась наша журналистика, которая высасывает из пальца информацию и сенсации? В академии зажали баян - смешно!!!
ответить
24 января 2014, 13:46
действительно смешно... и грустно
ответить
24 января 2014, 13:53
писал:
24 января 2014, 13:46
действительно смешно... и грустно
Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной. Может, это всё благодаря этому баяну? Он просто волшебный, поэтому мы его и не отдаем. Это наша святыня!!! ))))))))
ответить
24 января 2014, 14:00
писал:
24 января 2014, 13:33
Во что превратился некогда известный на всю страну и уважаемый Саратовский юридический институт? Впору иск подавать, чтоб не только гармошку, но и доброе имя вернули!
писал:
24 января 2014, 13:39
Во что превратилась наша журналистика, которая высасывает из пальца информацию и сенсации? В академии зажали баян - смешно!!!
Какая же это сенсация? Это уже хроника.

А вот, когда люди вкладываешь душу в работу, (не жмутся даже семейными реликвия), а им за это в душу плюют, назвать смешным может только недалекий, хоть даже и местный, человек. Извините.

Я тоже живу в Саратове, но понял, что статья не о баяне, а о том, что некоторые у нас занимаются не своим делом, в т.ч. в академии и в облдуме.
ответить
24 января 2014, 14:04
Я на прошлой работе магнитик оставил года 3-4 назад. В одной поездке его приобрел. Очень памятная для меня поездка. Можно я к вам приду? Вы и про меня напишите, пожалуйста!
ответить
24 января 2014, 14:06
Да будет срач в комментах!!! Вангую ололо, азазаз, батхерт и кучу "негодуэ" со стороны журналистов))))
ответить
24 января 2014, 14:12
писал:
24 января 2014, 14:04
Я на прошлой работе магнитик оставил года 3-4 назад. В одной поездке его приобрел. Очень памятная для меня поездка. Можно я к вам приду? Вы и про меня напишите, пожалуйста!
Сравнил китайский мусор с семейной реликвией. Докатился.

Хотя, что удивляться. У нас некоторые из церквей общественные туалеты делали, и кичились своей находчивостью.
ответить
24 января 2014, 14:15
писал:
24 января 2014, 14:04
Я на прошлой работе магнитик оставил года 3-4 назад. В одной поездке его приобрел. Очень памятная для меня поездка. Можно я к вам приду? Вы и про меня напишите, пожалуйста!
писал:
24 января 2014, 14:12
Сравнил китайский мусор с семейной реликвией. Докатился.

Хотя, что удивляться. У нас некоторые из церквей общественные туалеты делали, и кичились своей находчивостью.
Ты давай на мой магнитик рот не открывай! Для меня он очень дорог как память! И он тоже может стать семейной реликвией.
ответить
24 января 2014, 15:14
писал:
24 января 2014, 13:46
действительно смешно... и грустно
писал:
24 января 2014, 13:53
Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной. Может, это всё благодаря этому баяну? Он просто волшебный, поэтому мы его и не отдаем. Это наша святыня!!! ))))))))
а может прямыми обязанностями заниматься начнете? паяцы с дипломами. юристы хреновы
ответить
24 января 2014, 15:21
А вот Пензенски министр считает непрофессиональной работу ИА "Версии-Саратов" http://fn-volga.ru/news/view/id/14811
ответить
24 января 2014, 15:22
писал:
24 января 2014, 13:46
действительно смешно... и грустно
писал:
24 января 2014, 13:53
Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной. Может, это всё благодаря этому баяну? Он просто волшебный, поэтому мы его и не отдаем. Это наша святыня!!! ))))))))
писал:
24 января 2014, 15:14
а может прямыми обязанностями заниматься начнете? паяцы с дипломами. юристы хреновы
БРАВО !!!!
ответить
24 января 2014, 15:41
писал:
24 января 2014, 13:46
действительно смешно... и грустно
писал:
24 января 2014, 13:53
Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной. Может, это всё благодаря этому баяну? Он просто волшебный, поэтому мы его и не отдаем. Это наша святыня!!! ))))))))
писал:
24 января 2014, 15:14
а может прямыми обязанностями заниматься начнете? паяцы с дипломами. юристы хреновы
Ну, Вы может просто не в курсе как устроена студенческая жизнь в вузе, и считаете, что это учеба 24 часа в сутки. Но, как ни странно это будет звучать для Вас, помимо обязательной целевой учебной программы, которая делает из студента специалиста и профессионала своего дела, вузы (и не только в нашей стране, прошу заметить) так же ведут активную деятельность в развитии и становлении студентов как личностей. В том числе это может быть и творчество, и спортивная деятельность. Спишем это на вашу безграмотность и неосведомленность. Хотя это, безусловно, минус вам.
ответить
24 января 2014, 16:15
писал:
24 января 2014, 13:46
действительно смешно... и грустно
писал:
24 января 2014, 13:53
Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной. Может, это всё благодаря этому баяну? Он просто волшебный, поэтому мы его и не отдаем. Это наша святыня!!! ))))))))
писал:
24 января 2014, 15:14
а может прямыми обязанностями заниматься начнете? паяцы с дипломами. юристы хреновы
писал:
24 января 2014, 15:41
Ну, Вы может просто не в курсе как устроена студенческая жизнь в вузе, и считаете, что это учеба 24 часа в сутки. Но, как ни странно это будет звучать для Вас, помимо обязательной целевой учебной программы, которая делает из студента специалиста и профессионала своего дела, вузы (и не только в нашей стране, прошу заметить) так же ведут активную деятельность в развитии и становлении студентов как личностей. В том числе это может быть и творчество, и спортивная деятельность. Спишем это на вашу безграмотность и неосведомленность. Хотя это, безусловно, минус вам.
если брать вне контекста данной статья, усатый друг, то да, именно так. Но тут ведь "ВУЗ загибается", "принимают артистов на учебу", "черт знает, что творится" - а студент заявляет "Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной".
ответить
24 января 2014, 16:22
прошу прощения, опечатался - данной статьИ
ответить
24 января 2014, 16:45
писал:
24 января 2014, 13:33
Во что превратился некогда известный на всю страну и уважаемый Саратовский юридический институт? Впору иск подавать, чтоб не только гармошку, но и доброе имя вернули!
писал:
24 января 2014, 13:39
Во что превратилась наша журналистика, которая высасывает из пальца информацию и сенсации? В академии зажали баян - смешно!!!
Не смешно, стыдно
ответить
24 января 2014, 16:46
писал:
24 января 2014, 13:46
действительно смешно... и грустно
писал:
24 января 2014, 13:53
Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной. Может, это всё благодаря этому баяну? Он просто волшебный, поэтому мы его и не отдаем. Это наша святыня!!! ))))))))
писал:
24 января 2014, 15:14
а может прямыми обязанностями заниматься начнете? паяцы с дипломами. юристы хреновы
писал:
24 января 2014, 15:41
Ну, Вы может просто не в курсе как устроена студенческая жизнь в вузе, и считаете, что это учеба 24 часа в сутки. Но, как ни странно это будет звучать для Вас, помимо обязательной целевой учебной программы, которая делает из студента специалиста и профессионала своего дела, вузы (и не только в нашей стране, прошу заметить) так же ведут активную деятельность в развитии и становлении студентов как личностей. В том числе это может быть и творчество, и спортивная деятельность. Спишем это на вашу безграмотность и неосведомленность. Хотя это, безусловно, минус вам.
писал:
24 января 2014, 16:15
если брать вне контекста данной статья, усатый друг, то да, именно так. Но тут ведь "ВУЗ загибается", "принимают артистов на учебу", "черт знает, что творится" - а студент заявляет "Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной".
Вас непрваильно информируют. Это не вступительные экзамены. Это творческий фестиваль. Соответственно никого не будут зачислять в вуз на основе его результатов. Но не мне Вам говорить, что молодые люди, которые активно занимаются творческой или иной деятельностью, не боясь выходить на сцену или трибуну перед публикой, имеею куда больший потенциал в развитии. И это, несомненно, важный фактор при отборе двух абитуриентов, которые между собой оказались равны на вступительных экзаменах. Согласитесь, такие ситцации часто случаются, когда абитуриенты оказываются равны при поступлении. Кого из них Вы возьмете? Как будете аргументировать свой выбор? Ведь вступительный балл у них может быть одинаковый, физически оба здоровы, семья в порядке, никто не умер. Но один активист, а другой нет. Есть разница?
ответить
24 января 2014, 16:52
да не говорю я про поступление в ВУЗ. а говорю про конктретный аргумент якобы студента. вот и все. со всем остальным согласен на 100%.
ответить
24 января 2014, 17:18
писал:
24 января 2014, 16:52
да не говорю я про поступление в ВУЗ. а говорю про конктретный аргумент якобы студента. вот и все. со всем остальным согласен на 100%.
Хорошими делами прославится нельзя. Может поэтому в юридический вуз завлекают танцульками, а не докладами школьников на злободневные темы.

Кто-нибудь может представить себе новость на сайте академии "На школьной конференции при участии ректора С. Суровова, молодежь осудила предстоящее повышение проезда в общественном транспорте в г. Саратове".

Зато читаем, что накормили дубковских детишек.

Да что греха таить! Если дети начнут правду говорить, то Суровов по-башке получит. А если есть и плясать, то и ему весело и сытно.
ответить
24 января 2014, 17:29
"Покупайте наших пуделей. У них хвост антенкой!"
ответить
24 января 2014, 22:56
писал:
24 января 2014, 17:29
"Покупайте наших пуделей. У них хвост антенкой!"
да ты тролллолллоошеньки устроилъ!
ответить
25 января 2014, 09:56
писал:
24 января 2014, 13:46
действительно смешно... и грустно
писал:
24 января 2014, 13:53
Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной. Может, это всё благодаря этому баяну? Он просто волшебный, поэтому мы его и не отдаем. Это наша святыня!!! ))))))))
писал:
24 января 2014, 15:14
а может прямыми обязанностями заниматься начнете? паяцы с дипломами. юристы хреновы
писал:
24 января 2014, 15:41
Ну, Вы может просто не в курсе как устроена студенческая жизнь в вузе, и считаете, что это учеба 24 часа в сутки. Но, как ни странно это будет звучать для Вас, помимо обязательной целевой учебной программы, которая делает из студента специалиста и профессионала своего дела, вузы (и не только в нашей стране, прошу заметить) так же ведут активную деятельность в развитии и становлении студентов как личностей. В том числе это может быть и творчество, и спортивная деятельность. Спишем это на вашу безграмотность и неосведомленность. Хотя это, безусловно, минус вам.
писал:
24 января 2014, 16:15
если брать вне контекста данной статья, усатый друг, то да, именно так. Но тут ведь "ВУЗ загибается", "принимают артистов на учебу", "черт знает, что творится" - а студент заявляет "Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной".
Обьективно, ВУЗ лучший в городе+ вошел в тройку лучших юридических академий страны, процветает во всю, а делать выводы о том что он потерял честь, доброе имя и захиревает по прочтении статеек-дешовок просто смешно. Но вам пишущим здесь и не имеющим к вузу никакого отношения не понять этого. Я и училась и работала в СГЮА и могу смело сказать, что он скаждым годом становится все лучше!!!!
ответить
25 января 2014, 10:01
писал:
24 января 2014, 16:52
да не говорю я про поступление в ВУЗ. а говорю про конктретный аргумент якобы студента. вот и все. со всем остальным согласен на 100%.
писал:
24 января 2014, 17:18
Хорошими делами прославится нельзя. Может поэтому в юридический вуз завлекают танцульками, а не докладами школьников на злободневные темы.

Кто-нибудь может представить себе новость на сайте академии "На школьной конференции при участии ректора С. Суровова, молодежь осудила предстоящее повышение проезда в общественном транспорте в г. Саратове".

Зато читаем, что накормили дубковских детишек.

Да что греха таить! Если дети начнут правду говорить, то Суровов по-башке получит. А если есть и плясать, то и ему весело и сытно.
Студенты души не чают в Суровове, только при нем у них появилось огромное множество новых возможностей, как в обучении, так и в самодейтельности, поездки на всевозможные научные конференции за счет академии, договоры с разными учреждениями о прохождении действительно интересной и поучительной практики студентами, оплата всех нужд самодейтельности, в том числе отличных костюмов и муз.инструментов
ответить
25 января 2014, 10:09
А теперь посудите сами прошло много лет и вдруг приходят люди которые требуют гармошку без всяких подтверждений тому что она им когда то принадлежала, а вообще зная статьи бутенко, скорее всего никаких гармошек и людей этих не существует, так же как и в предыдущей статье про пенсионера с ул. Чапаева Который обратился к Суровову по поводу закрытого прохода во двор его дома ларьком частного предпринимателя, только по факту Суровов ни как ректор, ни как депутат никакого отношения к этому не имеет, так что же Бутенко везде приплетает Суровова? большой вопрос, может кто-то кормит эту собачку чтобы она тявкала?
ответить
25 января 2014, 12:03
писал:
24 января 2014, 16:52
да не говорю я про поступление в ВУЗ. а говорю про конктретный аргумент якобы студента. вот и все. со всем остальным согласен на 100%.
писал:
24 января 2014, 17:18
Хорошими делами прославится нельзя. Может поэтому в юридический вуз завлекают танцульками, а не докладами школьников на злободневные темы.

Кто-нибудь может представить себе новость на сайте академии "На школьной конференции при участии ректора С. Суровова, молодежь осудила предстоящее повышение проезда в общественном транспорте в г. Саратове".

Зато читаем, что накормили дубковских детишек.

Да что греха таить! Если дети начнут правду говорить, то Суровов по-башке получит. А если есть и плясать, то и ему весело и сытно.
писал:
25 января 2014, 10:01
Студенты души не чают в Суровове, только при нем у них появилось огромное множество новых возможностей, как в обучении, так и в самодейтельности, поездки на всевозможные научные конференции за счет академии, договоры с разными учреждениями о прохождении действительно интересной и поучительной практики студентами, оплата всех нужд самодейтельности, в том числе отличных костюмов и муз.инструментов
Т.е. при Григорьеве все было так плохо. А колледжи кто открыл? А кто закрыл? Барменов и поваров учить в юридическом вузе - это заслуга?
ответить
25 января 2014, 12:17
писал:
25 января 2014, 10:09
А теперь посудите сами прошло много лет и вдруг приходят люди которые требуют гармошку без всяких подтверждений тому что она им когда то принадлежала, а вообще зная статьи бутенко, скорее всего никаких гармошек и людей этих не существует, так же как и в предыдущей статье про пенсионера с ул. Чапаева Который обратился к Суровову по поводу закрытого прохода во двор его дома ларьком частного предпринимателя, только по факту Суровов ни как ректор, ни как депутат никакого отношения к этому не имеет, так что же Бутенко везде приплетает Суровова? большой вопрос, может кто-то кормит эту собачку чтобы она тявкала?
А теперь посудите сами. Много лет дети пользовались инструментом, и только когда Петров не без ведома Суровова разогнал весь воспитатаельный отдел, оставив только сеньеру Гонсалес, мы посоветовали человеку забрать дедовскую тальянку.

Не делай людям добра - не получишь зла!
ответить
25 января 2014, 12:33
писал:
24 января 2014, 13:46
действительно смешно... и грустно
писал:
24 января 2014, 13:53
Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной. Может, это всё благодаря этому баяну? Он просто волшебный, поэтому мы его и не отдаем. Это наша святыня!!! ))))))))
писал:
24 января 2014, 15:14
а может прямыми обязанностями заниматься начнете? паяцы с дипломами. юристы хреновы
писал:
24 января 2014, 15:41
Ну, Вы может просто не в курсе как устроена студенческая жизнь в вузе, и считаете, что это учеба 24 часа в сутки. Но, как ни странно это будет звучать для Вас, помимо обязательной целевой учебной программы, которая делает из студента специалиста и профессионала своего дела, вузы (и не только в нашей стране, прошу заметить) так же ведут активную деятельность в развитии и становлении студентов как личностей. В том числе это может быть и творчество, и спортивная деятельность. Спишем это на вашу безграмотность и неосведомленность. Хотя это, безусловно, минус вам.
писал:
24 января 2014, 16:15
если брать вне контекста данной статья, усатый друг, то да, именно так. Но тут ведь "ВУЗ загибается", "принимают артистов на учебу", "черт знает, что творится" - а студент заявляет "Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной".
писал:
25 января 2014, 09:56
Обьективно, ВУЗ лучший в городе+ вошел в тройку лучших юридических академий страны, процветает во всю, а делать выводы о том что он потерял честь, доброе имя и захиревает по прочтении статеек-дешовок просто смешно. Но вам пишущим здесь и не имеющим к вузу никакого отношения не понять этого. Я и училась и работала в СГЮА и могу смело сказать, что он скаждым годом становится все лучше!!!!
о вузе судят по его выпускникам. спросите у народа про честных неподкупных прокуроров судий выпущенных отсюда или депутатов - из ландошного института. да сам ландо спешащий детдом единственный в городе закрыть - уже отличный показатель того каков вуз!
ответить
25 января 2014, 13:20

Бутенко <удалено модератором>, а не журналист. У него никогда не бывает нормального материала. У него всегда один сомнительный повод (балалайка какая-то), вокруг которого он танцы с бубном пляшет и пытается раздуть костер с одной искры под проливным дождем и шквальным ветром из промокших насквозь бревен. Видимо в свое время ему отказали как "писателю-фантасту", вот он пытается на поприще копеечку заработать своими "сенсациями". Вот серьезно, смешно читать маразмотические россказни этого <удалено модератором>. Куда вся Версиевская журналистика катится? В желтушную трубу! Даже газета символически сделана из желтой бумаги, дабы придать акцент этому непотребству.

ответить
25 января 2014, 13:30
писал:
25 января 2014, 13:20

Бутенко <удалено модератором>, а не журналист. У него никогда не бывает нормального материала. У него всегда один сомнительный повод (балалайка какая-то), вокруг которого он танцы с бубном пляшет и пытается раздуть костер с одной искры под проливным дождем и шквальным ветром из промокших насквозь бревен. Видимо в свое время ему отказали как "писателю-фантасту", вот он пытается на поприще копеечку заработать своими "сенсациями". Вот серьезно, смешно читать маразмотические россказни этого <удалено модератором>. Куда вся Версиевская журналистика катится? В желтушную трубу! Даже газета символически сделана из желтой бумаги, дабы придать акцент этому непотребству.

не напрягайтесь так. все будет ок
ответить
25 января 2014, 13:41
писал:
25 января 2014, 13:20

Бутенко <удалено модератором>, а не журналист. У него никогда не бывает нормального материала. У него всегда один сомнительный повод (балалайка какая-то), вокруг которого он танцы с бубном пляшет и пытается раздуть костер с одной искры под проливным дождем и шквальным ветром из промокших насквозь бревен. Видимо в свое время ему отказали как "писателю-фантасту", вот он пытается на поприще копеечку заработать своими "сенсациями". Вот серьезно, смешно читать маразмотические россказни этого <удалено модератором>. Куда вся Версиевская журналистика катится? В желтушную трубу! Даже газета символически сделана из желтой бумаги, дабы придать акцент этому непотребству.

писал:
25 января 2014, 13:30
не напрягайтесь так. все будет ок
Да не обижайся так, Тимошка. Большего тебе все равно не светит. Так и останешься желторотым писакой-попрошайкой. Кто больше заплатит, для того и будешь писать. Это называется проституция. Ну, а что. Занимаешься одной из древнейших профессий, как говорится.
ответить
25 января 2014, 13:44
писал:
25 января 2014, 13:20

Бутенко <удалено модератором>, а не журналист. У него никогда не бывает нормального материала. У него всегда один сомнительный повод (балалайка какая-то), вокруг которого он танцы с бубном пляшет и пытается раздуть костер с одной искры под проливным дождем и шквальным ветром из промокших насквозь бревен. Видимо в свое время ему отказали как "писателю-фантасту", вот он пытается на поприще копеечку заработать своими "сенсациями". Вот серьезно, смешно читать маразмотические россказни этого <удалено модератором>. Куда вся Версиевская журналистика катится? В желтушную трубу! Даже газета символически сделана из желтой бумаги, дабы придать акцент этому непотребству.

писал:
25 января 2014, 13:30
не напрягайтесь так. все будет ок
писал:
25 января 2014, 13:41
Да не обижайся так, Тимошка. Большего тебе все равно не светит. Так и останешься желторотым писакой-попрошайкой. Кто больше заплатит, для того и будешь писать. Это называется проституция. Ну, а что. Занимаешься одной из древнейших профессий, как говорится.
имя вы перепутали к кому обращаетесь, а востальном правы. в понедельник вас будет ждать конвертик за работу на форумах в выходные.
ответить
25 января 2014, 13:49
писал:
25 января 2014, 13:20

Бутенко <удалено модератором>, а не журналист. У него никогда не бывает нормального материала. У него всегда один сомнительный повод (балалайка какая-то), вокруг которого он танцы с бубном пляшет и пытается раздуть костер с одной искры под проливным дождем и шквальным ветром из промокших насквозь бревен. Видимо в свое время ему отказали как "писателю-фантасту", вот он пытается на поприще копеечку заработать своими "сенсациями". Вот серьезно, смешно читать маразмотические россказни этого <удалено модератором>. Куда вся Версиевская журналистика катится? В желтушную трубу! Даже газета символически сделана из желтой бумаги, дабы придать акцент этому непотребству.

писал:
25 января 2014, 13:30
не напрягайтесь так. все будет ок
писал:
25 января 2014, 13:41
Да не обижайся так, Тимошка. Большего тебе все равно не светит. Так и останешься желторотым писакой-попрошайкой. Кто больше заплатит, для того и будешь писать. Это называется проституция. Ну, а что. Занимаешься одной из древнейших профессий, как говорится.
писал:
25 января 2014, 13:44
имя вы перепутали к кому обращаетесь, а востальном правы. в понедельник вас будет ждать конвертик за работу на форумах в выходные.
Спутать невозможно, мой друг. Вы сами его поставили в начале статьи. Только забыли приписку сделать Тимофей Бутенко - маг и сказочник в третьем поколении неудачников.
ответить
25 января 2014, 14:12
писал:
25 января 2014, 13:20

Бутенко <удалено модератором>, а не журналист. У него никогда не бывает нормального материала. У него всегда один сомнительный повод (балалайка какая-то), вокруг которого он танцы с бубном пляшет и пытается раздуть костер с одной искры под проливным дождем и шквальным ветром из промокших насквозь бревен. Видимо в свое время ему отказали как "писателю-фантасту", вот он пытается на поприще копеечку заработать своими "сенсациями". Вот серьезно, смешно читать маразмотические россказни этого <удалено модератором>. Куда вся Версиевская журналистика катится? В желтушную трубу! Даже газета символически сделана из желтой бумаги, дабы придать акцент этому непотребству.

писал:
25 января 2014, 13:30
не напрягайтесь так. все будет ок
писал:
25 января 2014, 13:41
Да не обижайся так, Тимошка. Большего тебе все равно не светит. Так и останешься желторотым писакой-попрошайкой. Кто больше заплатит, для того и будешь писать. Это называется проституция. Ну, а что. Занимаешься одной из древнейших профессий, как говорится.
писал:
25 января 2014, 13:44
имя вы перепутали к кому обращаетесь, а востальном правы. в понедельник вас будет ждать конвертик за работу на форумах в выходные.
писал:
25 января 2014, 13:49
Спутать невозможно, мой друг. Вы сами его поставили в начале статьи. Только забыли приписку сделать Тимофей Бутенко - маг и сказочник в третьем поколении неудачников.
неудачная шутка но вы за нее получите на 15 копеек больше. поздравляю.
ответить
25 января 2014, 14:19
писал:
25 января 2014, 13:20

Бутенко <удалено модератором>, а не журналист. У него никогда не бывает нормального материала. У него всегда один сомнительный повод (балалайка какая-то), вокруг которого он танцы с бубном пляшет и пытается раздуть костер с одной искры под проливным дождем и шквальным ветром из промокших насквозь бревен. Видимо в свое время ему отказали как "писателю-фантасту", вот он пытается на поприще копеечку заработать своими "сенсациями". Вот серьезно, смешно читать маразмотические россказни этого <удалено модератором>. Куда вся Версиевская журналистика катится? В желтушную трубу! Даже газета символически сделана из желтой бумаги, дабы придать акцент этому непотребству.

писал:
25 января 2014, 13:30
не напрягайтесь так. все будет ок
писал:
25 января 2014, 13:41
Да не обижайся так, Тимошка. Большего тебе все равно не светит. Так и останешься желторотым писакой-попрошайкой. Кто больше заплатит, для того и будешь писать. Это называется проституция. Ну, а что. Занимаешься одной из древнейших профессий, как говорится.
писал:
25 января 2014, 13:44
имя вы перепутали к кому обращаетесь, а востальном правы. в понедельник вас будет ждать конвертик за работу на форумах в выходные.
писал:
25 января 2014, 13:49
Спутать невозможно, мой друг. Вы сами его поставили в начале статьи. Только забыли приписку сделать Тимофей Бутенко - маг и сказочник в третьем поколении неудачников.
писал:
25 января 2014, 14:12
неудачная шутка но вы за нее получите на 15 копеек больше. поздравляю.
И снова, мой любимый Бутончик, не обижайся)) Почитай немного книжки умные. Глядишь, словарный запас будет шире, и кругозор на пару градусов раскроется. А то ведь кроме секса по телефону в Новый год тебе нечем больше заняться. Печаль-беда.
ответить
25 января 2014, 14:31
писал:
25 января 2014, 13:20

Бутенко <удалено модератором>, а не журналист. У него никогда не бывает нормального материала. У него всегда один сомнительный повод (балалайка какая-то), вокруг которого он танцы с бубном пляшет и пытается раздуть костер с одной искры под проливным дождем и шквальным ветром из промокших насквозь бревен. Видимо в свое время ему отказали как "писателю-фантасту", вот он пытается на поприще копеечку заработать своими "сенсациями". Вот серьезно, смешно читать маразмотические россказни этого <удалено модератором>. Куда вся Версиевская журналистика катится? В желтушную трубу! Даже газета символически сделана из желтой бумаги, дабы придать акцент этому непотребству.

писал:
25 января 2014, 13:30
не напрягайтесь так. все будет ок
писал:
25 января 2014, 13:41
Да не обижайся так, Тимошка. Большего тебе все равно не светит. Так и останешься желторотым писакой-попрошайкой. Кто больше заплатит, для того и будешь писать. Это называется проституция. Ну, а что. Занимаешься одной из древнейших профессий, как говорится.
писал:
25 января 2014, 13:44
имя вы перепутали к кому обращаетесь, а востальном правы. в понедельник вас будет ждать конвертик за работу на форумах в выходные.
писал:
25 января 2014, 13:49
Спутать невозможно, мой друг. Вы сами его поставили в начале статьи. Только забыли приписку сделать Тимофей Бутенко - маг и сказочник в третьем поколении неудачников.
писал:
25 января 2014, 14:12
неудачная шутка но вы за нее получите на 15 копеек больше. поздравляю.
писал:
25 января 2014, 14:19
И снова, мой любимый Бутончик, не обижайся)) Почитай немного книжки умные. Глядишь, словарный запас будет шире, и кругозор на пару градусов раскроется. А то ведь кроме секса по телефону в Новый год тебе нечем больше заняться. Печаль-беда.
а теперь пришла пора, голубчик, вас оповестить о том для чего использовался ваш мелкий мозг сегодня. благодаря вашим коментариям статья вышла в топ самых обсуждаемых за месяц и теперь будет видна читателям даже если уйдет с первой страницы. только не говорите об этом суровову а то денег за тролинг не заплатит)))
ответить
25 января 2014, 14:50
писал:
25 января 2014, 13:20

Бутенко <удалено модератором>, а не журналист. У него никогда не бывает нормального материала. У него всегда один сомнительный повод (балалайка какая-то), вокруг которого он танцы с бубном пляшет и пытается раздуть костер с одной искры под проливным дождем и шквальным ветром из промокших насквозь бревен. Видимо в свое время ему отказали как "писателю-фантасту", вот он пытается на поприще копеечку заработать своими "сенсациями". Вот серьезно, смешно читать маразмотические россказни этого <удалено модератором>. Куда вся Версиевская журналистика катится? В желтушную трубу! Даже газета символически сделана из желтой бумаги, дабы придать акцент этому непотребству.

Убога речь защитников Суровова. И неча на зеркало пенять......
ответить
25 января 2014, 15:08
Тот факт как редакция Версии реагирует на комментарии довольно показателен. Не буду ни про кого конкретно говорить, чтобы не обидеть. Но когда информация действительно стоящая, она, как правило, не нуждается в прикрытом анонимными комментариеями дополнении. Она просто взрывается. Ведь комментарии можно потом списать на то, что их пишет кто-то неизвестный, а информация непроверенная, недостоверная и т.д. А здесь уже так много комментариев отстаивающих материал журналиста (я не говорю, что он плохой или хороший), что это уже как-то не серьезно.
ответить
25 января 2014, 15:20
а че разве в обл думе много из сгапа людей? я тока двух насчитал..
ответить
25 января 2014, 15:27
писал:
25 января 2014, 15:08
Тот факт как редакция Версии реагирует на комментарии довольно показателен. Не буду ни про кого конкретно говорить, чтобы не обидеть. Но когда информация действительно стоящая, она, как правило, не нуждается в прикрытом анонимными комментариеями дополнении. Она просто взрывается. Ведь комментарии можно потом списать на то, что их пишет кто-то неизвестный, а информация непроверенная, недостоверная и т.д. А здесь уже так много комментариев отстаивающих материал журналиста (я не говорю, что он плохой или хороший), что это уже как-то не серьезно.
Я выпускник 80-х с красным дипломом и неплохой репутацией в профессиональных кругах. То, что суровов, не имеющий никакого отношения к юриспруденции, и посаженный на вуз как "партийный проект", оказался проектом скандально-провальным, это точно. Его тролли и подчиненные могут устраивать хвалебные шоу сколько угодно, но профессиональная среда его не принимает и не воспринимает. Ландо и Аренин с репутациями не намного лучше сурововской, не в счет. достаточно пообщаться с задвинутой профессурой-руководителями действительно серьезных научных юридических школ. Вот и пришли на расчищенное место гармошки, плясуны в скафандрах, девки из бассейнов и прочая скандальная грязь. В СЮИ такого не было. А насчет "любви студенческой", тоже наслышаны. Оскорблениями в адрес Бутенко и Версии ситуацию в вузе, к сожалению, не исправишь. Пока на руководстве вуза будут такие кадры - ничего не изменится.
ответить
25 января 2014, 18:39
писал:
25 января 2014, 15:20
а че разве в обл думе много из сгапа людей? я тока двух насчитал..
Ерохина Т. (препод), Липчанская М. (замЛандо), Писарюк В. (орфеи и проректор) и сам разжалованный госдеп. Слышал что Старенко А. студентЛадно.

Жаль, Ландо попросили, а то было бы красиво СПОРТ-ЛОТО "6 из 45"
ответить
25 января 2014, 18:44
писал:
25 января 2014, 15:08
Тот факт как редакция Версии реагирует на комментарии довольно показателен. Не буду ни про кого конкретно говорить, чтобы не обидеть. Но когда информация действительно стоящая, она, как правило, не нуждается в прикрытом анонимными комментариеями дополнении. Она просто взрывается. Ведь комментарии можно потом списать на то, что их пишет кто-то неизвестный, а информация непроверенная, недостоверная и т.д. А здесь уже так много комментариев отстаивающих материал журналиста (я не говорю, что он плохой или хороший), что это уже как-то не серьезно.
писал:
25 января 2014, 15:27
Я выпускник 80-х с красным дипломом и неплохой репутацией в профессиональных кругах. То, что суровов, не имеющий никакого отношения к юриспруденции, и посаженный на вуз как "партийный проект", оказался проектом скандально-провальным, это точно. Его тролли и подчиненные могут устраивать хвалебные шоу сколько угодно, но профессиональная среда его не принимает и не воспринимает. Ландо и Аренин с репутациями не намного лучше сурововской, не в счет. достаточно пообщаться с задвинутой профессурой-руководителями действительно серьезных научных юридических школ. Вот и пришли на расчищенное место гармошки, плясуны в скафандрах, девки из бассейнов и прочая скандальная грязь. В СЮИ такого не было. А насчет "любви студенческой", тоже наслышаны. Оскорблениями в адрес Бутенко и Версии ситуацию в вузе, к сожалению, не исправишь. Пока на руководстве вуза будут такие кадры - ничего не изменится.
А у Бутенко любой ректор плохой. Коссович, Аяцков, Суровов... Все вузы и руководители плохие. Ну, а что? Бумага-то всё стерпит. Можно всякую чушь писать, и выдавать это за сенсацию. А пусть Тимофей пойдет и поруководит вузом! Все разбегутся. А вот пусть он придет в академию, пообщается с народом, посидит на конференциях, поучаствует в семинарских и лекционных занятиях, с туденческой самодеятельности и тогда фыркает. А то сидеть на своем мягком стуле в редакции и строчить пасквили - это, как минимум, непрофессионально. Журналист должен показывать и доказывать, а не голяком гнать статьи, не имея никакого представления о том, что реально в вузе происходит.
ответить
25 января 2014, 19:01
писал:
25 января 2014, 15:08
Тот факт как редакция Версии реагирует на комментарии довольно показателен. Не буду ни про кого конкретно говорить, чтобы не обидеть. Но когда информация действительно стоящая, она, как правило, не нуждается в прикрытом анонимными комментариеями дополнении. Она просто взрывается. Ведь комментарии можно потом списать на то, что их пишет кто-то неизвестный, а информация непроверенная, недостоверная и т.д. А здесь уже так много комментариев отстаивающих материал журналиста (я не говорю, что он плохой или хороший), что это уже как-то не серьезно.
писал:
25 января 2014, 15:27
Я выпускник 80-х с красным дипломом и неплохой репутацией в профессиональных кругах. То, что суровов, не имеющий никакого отношения к юриспруденции, и посаженный на вуз как "партийный проект", оказался проектом скандально-провальным, это точно. Его тролли и подчиненные могут устраивать хвалебные шоу сколько угодно, но профессиональная среда его не принимает и не воспринимает. Ландо и Аренин с репутациями не намного лучше сурововской, не в счет. достаточно пообщаться с задвинутой профессурой-руководителями действительно серьезных научных юридических школ. Вот и пришли на расчищенное место гармошки, плясуны в скафандрах, девки из бассейнов и прочая скандальная грязь. В СЮИ такого не было. А насчет "любви студенческой", тоже наслышаны. Оскорблениями в адрес Бутенко и Версии ситуацию в вузе, к сожалению, не исправишь. Пока на руководстве вуза будут такие кадры - ничего не изменится.
писал:
25 января 2014, 18:44
А у Бутенко любой ректор плохой. Коссович, Аяцков, Суровов... Все вузы и руководители плохие. Ну, а что? Бумага-то всё стерпит. Можно всякую чушь писать, и выдавать это за сенсацию. А пусть Тимофей пойдет и поруководит вузом! Все разбегутся. А вот пусть он придет в академию, пообщается с народом, посидит на конференциях, поучаствует в семинарских и лекционных занятиях, с туденческой самодеятельности и тогда фыркает. А то сидеть на своем мягком стуле в редакции и строчить пасквили - это, как минимум, непрофессионально. Журналист должен показывать и доказывать, а не голяком гнать статьи, не имея никакого представления о том, что реально в вузе происходит.
Вы, "Милана", переходите на личность автора, закрывая глаза на проблемы, о которых он пишет. И Коссович и Суровов и Аяцков появились в этих креслах не как реальные кадры, выдвинутые профессиональным и научным сообществом вуза, а как "ставленники". Безобразия с имуществом и расходованием средств НИУ у Коссовича, масса злоупотреблений и нарушений у Суровова, компенсируемые угодливостью в отношении ЕР, безобразия с "каруселями", изгнание ЕР из корпуса СГУ -да мало ли проблем затронутых, освещенных, а в ряде случаев и решенных при помощи Бутенко. И почему сейчас вместо того, чтобы устраивать дебаты на форуме, просто не взять и не вернуть человеку то, что ему принадлежит. Мелочность -это всегда признак самодурства, а последнее - не признак большого ума.
ответить
25 января 2014, 19:13
писал:
25 января 2014, 15:08
Тот факт как редакция Версии реагирует на комментарии довольно показателен. Не буду ни про кого конкретно говорить, чтобы не обидеть. Но когда информация действительно стоящая, она, как правило, не нуждается в прикрытом анонимными комментариеями дополнении. Она просто взрывается. Ведь комментарии можно потом списать на то, что их пишет кто-то неизвестный, а информация непроверенная, недостоверная и т.д. А здесь уже так много комментариев отстаивающих материал журналиста (я не говорю, что он плохой или хороший), что это уже как-то не серьезно.
писал:
25 января 2014, 15:27
Я выпускник 80-х с красным дипломом и неплохой репутацией в профессиональных кругах. То, что суровов, не имеющий никакого отношения к юриспруденции, и посаженный на вуз как "партийный проект", оказался проектом скандально-провальным, это точно. Его тролли и подчиненные могут устраивать хвалебные шоу сколько угодно, но профессиональная среда его не принимает и не воспринимает. Ландо и Аренин с репутациями не намного лучше сурововской, не в счет. достаточно пообщаться с задвинутой профессурой-руководителями действительно серьезных научных юридических школ. Вот и пришли на расчищенное место гармошки, плясуны в скафандрах, девки из бассейнов и прочая скандальная грязь. В СЮИ такого не было. А насчет "любви студенческой", тоже наслышаны. Оскорблениями в адрес Бутенко и Версии ситуацию в вузе, к сожалению, не исправишь. Пока на руководстве вуза будут такие кадры - ничего не изменится.
писал:
25 января 2014, 18:44
А у Бутенко любой ректор плохой. Коссович, Аяцков, Суровов... Все вузы и руководители плохие. Ну, а что? Бумага-то всё стерпит. Можно всякую чушь писать, и выдавать это за сенсацию. А пусть Тимофей пойдет и поруководит вузом! Все разбегутся. А вот пусть он придет в академию, пообщается с народом, посидит на конференциях, поучаствует в семинарских и лекционных занятиях, с туденческой самодеятельности и тогда фыркает. А то сидеть на своем мягком стуле в редакции и строчить пасквили - это, как минимум, непрофессионально. Журналист должен показывать и доказывать, а не голяком гнать статьи, не имея никакого представления о том, что реально в вузе происходит.
писал:
25 января 2014, 19:01
Вы, "Милана", переходите на личность автора, закрывая глаза на проблемы, о которых он пишет. И Коссович и Суровов и Аяцков появились в этих креслах не как реальные кадры, выдвинутые профессиональным и научным сообществом вуза, а как "ставленники". Безобразия с имуществом и расходованием средств НИУ у Коссовича, масса злоупотреблений и нарушений у Суровова, компенсируемые угодливостью в отношении ЕР, безобразия с "каруселями", изгнание ЕР из корпуса СГУ -да мало ли проблем затронутых, освещенных, а в ряде случаев и решенных при помощи Бутенко. И почему сейчас вместо того, чтобы устраивать дебаты на форуме, просто не взять и не вернуть человеку то, что ему принадлежит. Мелочность -это всегда признак самодурства, а последнее - не признак большого ума.
А Вы задавались вопросом был сам Бутенко с инспекцией в этих вузах? А не думаете ли Вы, что он пишет то, что ему его Хоязин указывает? Фейтлихер, если я не ошибаюсь, руководит этим изданием? А где Хозяин? В бегах? Тогда, судя по Ващему мнениею, об организации надо судить по их руководителю. А вот руководитель у Версии - не самый лучший. И Тимофей такой же продпжный и лживый, как и сам Папа.
ответить
25 января 2014, 19:19
Опаньки! Сколько интересного в инете: http://www.rospres.com/crime/9047/

http://compromatsaratov.ru/tag/leonid-fejtlixer/
ответить
25 января 2014, 19:31
писал:
25 января 2014, 19:19
Опаньки! Сколько интересного в инете: http://www.rospres.com/crime/9047/

http://compromatsaratov.ru/tag/leonid-fejtlixer/
Источники, конечно, самые объективные, не чернушные. Добро победит зло, как не крути. Суровову пора уходить в никуда.
ответить
25 января 2014, 19:43
писал:
25 января 2014, 19:19
Опаньки! Сколько интересного в инете: http://www.rospres.com/crime/9047/

http://compromatsaratov.ru/tag/leonid-fejtlixer/
писал:
25 января 2014, 19:31
Источники, конечно, самые объективные, не чернушные. Добро победит зло, как не крути. Суровову пора уходить в никуда.
Источники такие же, как и Версия. Как ни крути
ответить
25 января 2014, 19:53
даа, студенты души не чают... столько шансов... Конечно, откуда еще у детей аула другие шансы. и в СГУ тоже юристы - одни дети гор. Они правда выходят хорошими юристами?
ответить
25 января 2014, 20:15
Вот такие вот СМИ как Версия всегда спонсируются теми, кто метит занять высокий пост. А по пути пытается очернить через свое детище всех и вся, кто ему хоть как-то может помешать. Версия - это не журналистика. Версия - это аппарат пиара их командора, при этом маскирующаяся под желутую прессу. Да-да, даже не под профессиональное СМИ, а под самую что ни на есть жултую прессу.
ответить
25 января 2014, 20:35
писал:
25 января 2014, 20:15
Вот такие вот СМИ как Версия всегда спонсируются теми, кто метит занять высокий пост. А по пути пытается очернить через свое детище всех и вся, кто ему хоть как-то может помешать. Версия - это не журналистика. Версия - это аппарат пиара их командора, при этом маскирующаяся под желутую прессу. Да-да, даже не под профессиональное СМИ, а под самую что ни на есть жултую прессу.
"...всегда спонсируются теми, кто метит занять высокий пост. А по пути пытается очернить"
ответить
25 января 2014, 20:36
писал:
25 января 2014, 20:15
Вот такие вот СМИ как Версия всегда спонсируются теми, кто метит занять высокий пост. А по пути пытается очернить через свое детище всех и вся, кто ему хоть как-то может помешать. Версия - это не журналистика. Версия - это аппарат пиара их командора, при этом маскирующаяся под желутую прессу. Да-да, даже не под профессиональное СМИ, а под самую что ни на есть жултую прессу.
Цвет не важен, суть важна. Если знаешь, что гармонь не твоя (СГЮА не филармония, если кто не знает), то верни тому, кто попросил, а не проси товарные чек.

Кто-то нашел дестюльник у кассы и тайком в карман, а кто-то поднимет тысячу и кричит "Кто потерял?!".
ответить
25 января 2014, 20:39
Хотел сказать, что после этой фразы - стало ясно, что вы неадекват, не разбирающийся вообще в теме. Руководители СГЮА! Вы бы хоть к комментированию старшекурсников привлекайте, а не проштрафившихся в зимнюю сессию первокурсников. Хотя, даже ваши старшекурсники вряд ли интересуются саратовской общественно-политической жизнью, поэтому вы бы уж сами что-нибудь писали в комментариях. Всяко лучше, чем этот пебертатный бред тут читать.
ответить
25 января 2014, 20:41
писал:
25 января 2014, 20:15
Вот такие вот СМИ как Версия всегда спонсируются теми, кто метит занять высокий пост. А по пути пытается очернить через свое детище всех и вся, кто ему хоть как-то может помешать. Версия - это не журналистика. Версия - это аппарат пиара их командора, при этом маскирующаяся под желутую прессу. Да-да, даже не под профессиональное СМИ, а под самую что ни на есть жултую прессу.
писал:
25 января 2014, 20:35
"...всегда спонсируются теми, кто метит занять высокий пост. А по пути пытается очернить"
У Вас есть варианты? Нелепость какая! Спонсор спонсору кресло не выбьет!!! Можно перекупить по закону рынка.
ответить
25 января 2014, 21:15
Это не буффонада. Это цирк с медведями или тюленями. Животные мячик туда-сюда кидают, а дрессировщик - с завязанными глазами(фемида свою повязку дала погонять). - получил мячиком по голове. Сейчас встаёт вопрос: либо дрессировщик снимет повязку и надаёт люлей своим животным, либо также будет стоять, делая вид, что ничего не произошло.
ответить
26 января 2014, 13:54
писал:
25 января 2014, 21:15
Это не буффонада. Это цирк с медведями или тюленями. Животные мячик туда-сюда кидают, а дрессировщик - с завязанными глазами(фемида свою повязку дала погонять). - получил мячиком по голове. Сейчас встаёт вопрос: либо дрессировщик снимет повязку и надаёт люлей своим животным, либо также будет стоять, делая вид, что ничего не произошло.
Не могу припомнить, чтобы тальянку использовали на Студвесне в СГЮА. У каждого музыканта свой инструмент. Тальянка - это гармонь без черных клавиш. Сегодня почти никто играет на таких. Так что объективно она никому не нужна в Академии, и тем более С.С.. Не отдают, потому что боятся. Боятся все и всё. Смотрят друг на друга и ждут, кто следующий попадет под раздачу С.С.. Стараются быть незаметными. Диму можно понять.

Читайте "ТАРАКАНИЩЕ". Поможет понять о чем пишет Бутенко.
ответить
26 января 2014, 16:49
писал:
25 января 2014, 21:15
Это не буффонада. Это цирк с медведями или тюленями. Животные мячик туда-сюда кидают, а дрессировщик - с завязанными глазами(фемида свою повязку дала погонять). - получил мячиком по голове. Сейчас встаёт вопрос: либо дрессировщик снимет повязку и надаёт люлей своим животным, либо также будет стоять, делая вид, что ничего не произошло.
писал:
26 января 2014, 13:54
Не могу припомнить, чтобы тальянку использовали на Студвесне в СГЮА. У каждого музыканта свой инструмент. Тальянка - это гармонь без черных клавиш. Сегодня почти никто играет на таких. Так что объективно она никому не нужна в Академии, и тем более С.С.. Не отдают, потому что боятся. Боятся все и всё. Смотрят друг на друга и ждут, кто следующий попадет под раздачу С.С.. Стараются быть незаметными. Диму можно понять.

Читайте "ТАРАКАНИЩЕ". Поможет понять о чем пишет Бутенко.
А мне кажется, что сказка про голого короля здесь уместнее. И приминительно к Суровову, и приминительно к Коссовичу, и приминительно ко многим надутым и важным на первый взгляд "персонам". Поэтому и бьются в экстазе на форуме их "слуги, что Тимофей просто и спокойно говорит: "смотрите, люди, сколько голых "величеств" гуляет по нашему Зазеркалью", как они пусты и мелочны, как смешна и ничтожна их власть". Всё проходит, и параду убожеств тоже придёт конец.
ответить
29 января 2014, 15:52
писал:
24 января 2014, 13:46
действительно смешно... и грустно
писал:
24 января 2014, 13:53
Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной. Может, это всё благодаря этому баяну? Он просто волшебный, поэтому мы его и не отдаем. Это наша святыня!!! ))))))))
писал:
24 января 2014, 15:14
а может прямыми обязанностями заниматься начнете? паяцы с дипломами. юристы хреновы
писал:
24 января 2014, 15:41
Ну, Вы может просто не в курсе как устроена студенческая жизнь в вузе, и считаете, что это учеба 24 часа в сутки. Но, как ни странно это будет звучать для Вас, помимо обязательной целевой учебной программы, которая делает из студента специалиста и профессионала своего дела, вузы (и не только в нашей стране, прошу заметить) так же ведут активную деятельность в развитии и становлении студентов как личностей. В том числе это может быть и творчество, и спортивная деятельность. Спишем это на вашу безграмотность и неосведомленность. Хотя это, безусловно, минус вам.
писал:
24 января 2014, 16:15
если брать вне контекста данной статья, усатый друг, то да, именно так. Но тут ведь "ВУЗ загибается", "принимают артистов на учебу", "черт знает, что творится" - а студент заявляет "Зато мы каждый год выигрываем Гран-при Студвесны областной".
писал:
24 января 2014, 16:46
Вас непрваильно информируют. Это не вступительные экзамены. Это творческий фестиваль. Соответственно никого не будут зачислять в вуз на основе его результатов. Но не мне Вам говорить, что молодые люди, которые активно занимаются творческой или иной деятельностью, не боясь выходить на сцену или трибуну перед публикой, имеею куда больший потенциал в развитии. И это, несомненно, важный фактор при отборе двух абитуриентов, которые между собой оказались равны на вступительных экзаменах. Согласитесь, такие ситцации часто случаются, когда абитуриенты оказываются равны при поступлении. Кого из них Вы возьмете? Как будете аргументировать свой выбор? Ведь вступительный балл у них может быть одинаковый, физически оба здоровы, семья в порядке, никто не умер. Но один активист, а другой нет. Есть разница?
Да ладно! Кого из студентов возьмут? Один активный, творческий, спортивный сын работника ЖЭКа, а другой тихий и скромный сын судьи. Оба имеют равное количество баллов. Кого возьмут в юридический ВУЗ?
ответить
29 января 2014, 15:57
писал:
24 января 2014, 16:52
да не говорю я про поступление в ВУЗ. а говорю про конктретный аргумент якобы студента. вот и все. со всем остальным согласен на 100%.
писал:
24 января 2014, 17:18
Хорошими делами прославится нельзя. Может поэтому в юридический вуз завлекают танцульками, а не докладами школьников на злободневные темы.

Кто-нибудь может представить себе новость на сайте академии "На школьной конференции при участии ректора С. Суровова, молодежь осудила предстоящее повышение проезда в общественном транспорте в г. Саратове".

Зато читаем, что накормили дубковских детишек.

Да что греха таить! Если дети начнут правду говорить, то Суровов по-башке получит. А если есть и плясать, то и ему весело и сытно.
писал:
25 января 2014, 10:01
Студенты души не чают в Суровове, только при нем у них появилось огромное множество новых возможностей, как в обучении, так и в самодейтельности, поездки на всевозможные научные конференции за счет академии, договоры с разными учреждениями о прохождении действительно интересной и поучительной практики студентами, оплата всех нужд самодейтельности, в том числе отличных костюмов и муз.инструментов
писал:
25 января 2014, 12:03
Т.е. при Григорьеве все было так плохо. А колледжи кто открыл? А кто закрыл? Барменов и поваров учить в юридическом вузе - это заслуга?
Ну то, что выпускники юридических ВУЗов работают продавцами, барменами и поварами - это не его вина, это время такое: выпускников много, а работы нет по специальности (вернее не на всех хватает).
ответить
29 января 2014, 17:23
писал:
24 января 2014, 16:52
да не говорю я про поступление в ВУЗ. а говорю про конктретный аргумент якобы студента. вот и все. со всем остальным согласен на 100%.
писал:
24 января 2014, 17:18
Хорошими делами прославится нельзя. Может поэтому в юридический вуз завлекают танцульками, а не докладами школьников на злободневные темы.

Кто-нибудь может представить себе новость на сайте академии "На школьной конференции при участии ректора С. Суровова, молодежь осудила предстоящее повышение проезда в общественном транспорте в г. Саратове".

Зато читаем, что накормили дубковских детишек.

Да что греха таить! Если дети начнут правду говорить, то Суровов по-башке получит. А если есть и плясать, то и ему весело и сытно.
писал:
25 января 2014, 10:01
Студенты души не чают в Суровове, только при нем у них появилось огромное множество новых возможностей, как в обучении, так и в самодейтельности, поездки на всевозможные научные конференции за счет академии, договоры с разными учреждениями о прохождении действительно интересной и поучительной практики студентами, оплата всех нужд самодейтельности, в том числе отличных костюмов и муз.инструментов
писал:
25 января 2014, 12:03
Т.е. при Григорьеве все было так плохо. А колледжи кто открыл? А кто закрыл? Барменов и поваров учить в юридическом вузе - это заслуга?
писал:
29 января 2014, 15:57
Ну то, что выпускники юридических ВУЗов работают продавцами, барменами и поварами - это не его вина, это время такое: выпускников много, а работы нет по специальности (вернее не на всех хватает).
Уважаемый, Вы абсолютно не правильно поняли. Вы просто не в теме!

Речь не о том, где работают выпускники! Речь о том, что стали преподавать в юридическом вузе, лишь бы собрать побольше. Как будет время, предлагаю посмотреть документацию (лицензию и т.п.) на сайте Академии.
ответить
на главную