Скромная наша
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Кирилл Кашкин
Достучался до небес
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА   28.02.2014 | 12:56
Ирина Бутенко
Просмотров: 2527
Версия для печати
Скромная наша

Чем занимается уполномоченный по правам ребенка в Российской Федерации Павел Астахов, большинство россиян себе представляет. Он как неуловимый Черный плащ возникает то в одном регионе страны, то в другом. Короткие информационные сводки о его работе появляются не только на официальном сайте омбудсмена, но и в твиттере, а сам он то и дело мелькает на экране телевизора. А вот чем занимается уполномоченный по правам ребенка в Саратовской области Юлия Ерофеева, похожая на уютную домовитую миссис Клювдию из диснеевского мультсериала «Утиные истории», большой вопрос. На который сама Юлия Леонидовна попыталась ответить на очередном заседании Саратовской облдумы, состоявшемся в минувшую среду.

В одночасье прославившаяся своей критикой в адрес композитора Баха, Юлия Ерофеева на сей раз подвергла обструкции судебных приставов и компании, занимающиеся озеленением Саратова. Да, если вы пропустили первую серию, в которой речь шла об Иоганне Себастьяне, напомню, что дело было на коллегии министерства образования области. «Родители мне рассказывали, что на одном уроке детям поставили Баха. Они вышли напуганными, с больной головой», — заявила обеспокоенная омбудсвумен. Подорвала, в общем, авторитет немца-виртуоза.

На этот раз Юлия Леонидовна начала с менее спорных заявлений, отметив, что в регионе в минувшем году был взят курс на «пропаганду традиционных семейных ценностей и сокращение числа детей, находящихся на полном гособеспечении». «Непростительно велико в области количество детей, которые не имеют возможности воспитываться в семье, — посетовала Юлия Леонидовна. — Нельзя сказать, что власть в регионе сидит сложа руки — в 2013 году было сделано много в этом направлении (например, запланировано закрытие детского дома № 2 и дальнейшее переселение его воспитанников в отдаленный район — прим. авт.)».

«Плохо решается проблема с выполнениями родителями алиментных обязательств. Многие достаточно обеспеченные родители не хотят одевать, кормить своих детей. Служба судебных приставов тут недорабатывает», — продолжала жаловаться Ерофеева. Надо заметить, что с приставами у Юлии Леонидовны особые отношения — пару лет назад в СМИ со ссылкой на сайте ФССП появилась информация о том, что омбудсвумен якобы задолжала за коммунальные услуги свыше 70 тысяч рублей. Получить развернутый комментарий от уполномоченного тогда так и не удалось.

В заключение Юлия Ерофеева заметила, что в регионе отмечается большое количество отравлений, в том числе «растительными препаратами», которые «растут на территории городов и населенных пунктов области». «Это, например, дурман-трава. Я требую, чтобы с территории города удалялись такие растения, недопустимо их использовать в озеленении, — заявила омбудсвумен. — Также, на мой взгляд, большой вред несет такая трава, как конопля. Это та трава, которую дети первой пробуют из наркотиков. И уже неважно, сколько там наркотических веществ — когда рубеж перейден, они идут дальше».

У нашей редакции один вопрос к Юлии Леонидовне: неужели мы ошиблись в руководителе МУП «Саргорсвет» Александре Белове и вместо упомянутых во всех отчетах петуний и каштанов его сотрудники озеленяют наш славный город коноплей и дурман-травой. Заодно, видимо, детская омбудсвумен приоткрыла завесу тайны, зачем некоторые несознательные граждане выращивают у себя в гаражах пресловутую коноплю в горшочках — чтобы увеличить процент содержания кислорода в атмосферном воздухе над нашим грешным городом. Мне это напоминает нашумевший запрет экс-главсанврача Геннадия Онищенко на выращивание петрушки. Нормальным людям даже в голову не придет использовать ее как-то иначе, нежели как приправу к салатам, соусам и борщам. А если уж дети знают, что, как и зачем делать с некоторыми сорняками, значит, проблема в воспитании детей, а не в сорняках.

Пока Юлия Леонидовна под музыку Бетховена и Вивальди снаряжается в поход против конопли, попытаемся посмотреть на официальном сайте уполномоченного по правам ребенка в Саратовской области, чем же еще она занимается в рабочее время. Новость от 13 февраля озаглавлена так: «Однополым парам запретили усыновлять российских сирот». 11 и 12 февраля на портале были опубликованы новости о том, что комитет Госдумы одобрил законопроект о возврате незаконно вывезенных детей, а регионы Российской Федерации получат 340 миллионов рублей на профилактику сиротства в 2014 году. Месяцем ранее — 10 января — нас уведомили о том, что вступил в силу закон, повышающий ответственность за совращение несовершеннолетних. Отматываем еще на месяц назад: 9 декабря 2013 года, зайдя на сайт уполномоченного, мы бы узнали, что в Калуге участники межрегиональной конференции обсудили проблемы сопровождения сирот. В ноябре на сайте появилось аж две новости: про то, что утверждено примерное положение о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в субъектах РФ, и про то, что состоялось заседание Общественного совета при уполномоченном по правам ребенка в Саратовской области.

Если честно, мне сложно сказать, какие выводы сделает простой человек, который случайно забредет на этот портал, пытаясь понять, чем же занимается на работе Юлия Ерофеева. Теоретически можно сделать два вывода — либо никаких конкретных дел в ее послужном списке нет, либо она очень-очень скромная. Если мы угадали со вторым вариантом, хочется обратиться к Юлии Леонидовне с просьбой не стесняться почаще отчитываться о проделанной работе даже не нам, а жителям региона. Иначе они могут составить о вас неправильное мнение.

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (23)
28 февраля 2014, 13:14
Может пусть её тоже в Москву заберут вместе с Ландо? А что, нам не жалко. Мы завсегда поделиться рады)
ответить
28 февраля 2014, 13:27
писал:
28 февраля 2014, 13:14
Может пусть её тоже в Москву заберут вместе с Ландо? А что, нам не жалко. Мы завсегда поделиться рады)
А вы уверены что Ландо прямо переедет в Мск? Скорее всего будет мотаться на самолете)
ответить
28 февраля 2014, 14:09
Ну нельзя так выглядеть женщине, работая на такой должности, это даже как-то не прилично. Конечно внешний вид это не главное ,но вы же мадам публичный человек С этим же что-то надо делать. Ну очень не прилично.
ответить
28 февраля 2014, 14:17
а мы считаем, что женщины используют внешность как валюту
ответить
28 февраля 2014, 14:17
писал:
28 февраля 2014, 14:09
Ну нельзя так выглядеть женщине, работая на такой должности, это даже как-то не прилично. Конечно внешний вид это не главное ,но вы же мадам публичный человек С этим же что-то надо делать. Ну очень не прилично.
*шепотом

На этой фотке - это еще приличный вид...
ответить
28 февраля 2014, 14:22
писал:
28 февраля 2014, 14:09
Ну нельзя так выглядеть женщине, работая на такой должности, это даже как-то не прилично. Конечно внешний вид это не главное ,но вы же мадам публичный человек С этим же что-то надо делать. Ну очень не прилично.
Согласно дресс-коду, женщина-служащий должна помнить 10 ограничений в одежде: не носить одежду, отрывающую руки, глубокое декольте, узкие и короткие юбки, прозрачную одежду, трикотажную, из синтетики, джинсовую. Также нельзя носить платья, облегающие фигуру, одежду с рисунком или в цветочек, воздержаться от рюшей и воланов. Цветовая гамма туалета должна быть гармоничной и отвечать особенностям фигуры женщины-служащей. Ккостюмы классического кроя, для летней поры — из шелка или льна, одну-две прямые юбки длиной до середины колена или на 5 см ниже или выше колена с сочетании с жакетом, прямые брюки или брючный костюм, несколько однотонных блуз, туфли-лодочки с каблуками 4-5 см. Костюм деловой женщины должен быть ей к лицу. Под светлый, песочного цвета костюм не принято одевать черные колготы, а с одеждой глубокого темного цвета из матовой ткани не следует одевать слишком тонкие светлые колготы Что касается макияжа, то, согласно дресс-коду, он должен быть не слишком ярким, отвечать природному колориту женщины. Также ограничения касаются и выбора духов женщин-госслужащих. Ароматы с амбровыми и пряными нотами принято использовать только во второй половине дня. Учитывая особенности восприятия запахов, рекомендуется пользоваться не концентрированными духами, а туалетной водой с легким ароматом. Украшения женщины-госслужащей должны быть комплектными, но не массивными. Дорогие камни следует носить преимущественно замужним женщинам, а девушкам — украшения с полудрагоценными камнями.
ответить
28 февраля 2014, 14:56
Если у мадам стрижка то должна быть укладка, а если длинные волосы то прическа, а то какой -то банно прачечный вид получается у гос.служащей. Вульгарно.
ответить
28 февраля 2014, 15:54
Пусть обратиться усердие Ерофеевой, Ландо и им подобных...на них же самих...
ответить
28 февраля 2014, 16:02
Я не против крупных форм любого человека. Я - против отсутствия элементарного интеллекта и дурного вкуса. Стыдно за государство. Я - за профессионалов в любои деле.
ответить
28 февраля 2014, 17:22
писал:
28 февраля 2014, 16:02
Я не против крупных форм любого человека. Я - против отсутствия элементарного интеллекта и дурного вкуса. Стыдно за государство. Я - за профессионалов в любои деле.
Вряд ли кто нибудь заметил ее декольте,голые столбы-ноги,если бы не рассуждения о Бахе, о конопле, о водке в холодильнике директора... Хотя если дура, то дура во всем!
ответить
28 февраля 2014, 17:46
да уж ну и морда противная
ответить
28 февраля 2014, 18:55
писал:
28 февраля 2014, 17:46
да уж ну и морда противная
Это НАШЕ ВСЁ!!
ответить
28 февраля 2014, 19:45
писал:
28 февраля 2014, 16:02
Я не против крупных форм любого человека. Я - против отсутствия элементарного интеллекта и дурного вкуса. Стыдно за государство. Я - за профессионалов в любои деле.
писал:
28 февраля 2014, 17:22
Вряд ли кто нибудь заметил ее декольте,голые столбы-ноги,если бы не рассуждения о Бахе, о конопле, о водке в холодильнике директора... Хотя если дура, то дура во всем!
Девчонки! Я себе пластическую операцию сделала. Вот здесь подтянула, тут убрала! Еще и на сумочку осталось!
ответить
28 февраля 2014, 19:48
писал:
28 февраля 2014, 16:02
Я не против крупных форм любого человека. Я - против отсутствия элементарного интеллекта и дурного вкуса. Стыдно за государство. Я - за профессионалов в любои деле.
писал:
28 февраля 2014, 17:22
Вряд ли кто нибудь заметил ее декольте,голые столбы-ноги,если бы не рассуждения о Бахе, о конопле, о водке в холодильнике директора... Хотя если дура, то дура во всем!
писал:
28 февраля 2014, 19:45
Девчонки! Я себе пластическую операцию сделала. Вот здесь подтянула, тут убрала! Еще и на сумочку осталось!
— А мне мой на 8 марта костюм школьницы
подарил. Не знаю, что и думать.
— А что тут думать? Конечно, доучись....
ответить
28 февраля 2014, 20:01
Злые вы все)))
ответить
28 февраля 2014, 20:10
писал:
28 февраля 2014, 20:01
Злые вы все)))
Почему злые? Завистливые. Как же я ей завиииидуюююю! Такуууую карьеру сделать по принципу "в царство свободы дорогу грудью проложим себе" (с) Хачууууу такоооой бюююююст! Мама, роди меня обратно с моей "двушечкой"!
ответить
28 февраля 2014, 20:31
Вот и меня последнее время меня посещают мысли сексуального характера :"До кого бы до@баться?
ответить
28 февраля 2014, 20:49
Распустила Маня косы,а за нею все матросы. Распустила Маня грудь и матросам не уснуть.
ответить
28 февраля 2014, 21:25
писал:
28 февраля 2014, 20:49
Распустила Маня косы,а за нею все матросы. Распустила Маня грудь и матросам не уснуть.
Может ланде такой образ нравится?
ответить
28 февраля 2014, 21:57
Ну не знаю, стоит ли столько обсуждать Юлину внешность. Думаю гораздо важнее её деятельность на посту Уполномоченного. А о ней сразу можно сказать заглянув на "Песональную страницу" этой мадам. Да и статья-то не о внешности а о эфективности работы Ерофеевой. Чистый ноль, но с огромными амбициями и отсутствием даже минимального интелекта. Хотя ожидать другого от протеже Ландо и не стоит.
ответить
1 марта 2014, 10:16
писал:
28 февраля 2014, 21:57
Ну не знаю, стоит ли столько обсуждать Юлину внешность. Думаю гораздо важнее её деятельность на посту Уполномоченного. А о ней сразу можно сказать заглянув на "Песональную страницу" этой мадам. Да и статья-то не о внешности а о эфективности работы Ерофеевой. Чистый ноль, но с огромными амбициями и отсутствием даже минимального интелекта. Хотя ожидать другого от протеже Ландо и не стоит.
Ну не скажите! Чеховский способ определять чистоту собеседника опровергнуть трудно. Тем более,что место ее работы жителю саратовской области известны. Да и зарплата тоже - не большой секрет. Я в том смысле,что обеспечить себя одеждой,соответствующей уровню,эта мадам емеет капиталец.Да и не скажешь,что баба Юля одевается дешево! Отнюдь....Но вот зачем нужен чиновнику образ загульной бабы - это уже вопрос? Чтобы речи не диссоционировали с одеждой? В этом что-то есть! Не диссоционируют! Однозначно!!!
ответить
1 марта 2014, 21:18
писал:
28 февраля 2014, 21:57
Ну не знаю, стоит ли столько обсуждать Юлину внешность. Думаю гораздо важнее её деятельность на посту Уполномоченного. А о ней сразу можно сказать заглянув на "Песональную страницу" этой мадам. Да и статья-то не о внешности а о эфективности работы Ерофеевой. Чистый ноль, но с огромными амбициями и отсутствием даже минимального интелекта. Хотя ожидать другого от протеже Ландо и не стоит.
писал:
1 марта 2014, 10:16
Ну не скажите! Чеховский способ определять чистоту собеседника опровергнуть трудно. Тем более,что место ее работы жителю саратовской области известны. Да и зарплата тоже - не большой секрет. Я в том смысле,что обеспечить себя одеждой,соответствующей уровню,эта мадам емеет капиталец.Да и не скажешь,что баба Юля одевается дешево! Отнюдь....Но вот зачем нужен чиновнику образ загульной бабы - это уже вопрос? Чтобы речи не диссоционировали с одеждой? В этом что-то есть! Не диссоционируют! Однозначно!!!
Эту хрюшу хоть во что одень.......лядскую ее сущность не скрыть...она сквозит во всем...в походке, жестах, взгдяде, манерах и т.д.......ФУ! Противно!.....
ответить
7 марта 2014, 15:23
Что на башке, то и в башке
ответить
на главную