Заслужили
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Наталия Гливенко
Альтернативные экскременты
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА   22.04.2014 | 15:37
Наталия Гливенко
Просмотров: 1323
Версия для печати
Заслужили

Можете закидать меня помидорами и тапками, но мы с вами, конкретные жители конкретного города, заслуживаем грязные улицы, ворующую власть, ленивых полицейских, безграмотных врачей и маленькие зарплаты. Правда, заслуживаем. Потому что большинство из нас - такие же ленивые и безграмотные. Допусти любого из этого большинства к бюджетной кормушке, и он тут же пойдет по стопам той самой власти, которую мы без устали ругаем на кухнях и интернет-форумах. Просто подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

Мне довелось недавно походить по саратовским лечебным учреждениям. В одном из них я совершенно случайно услышала, как статная докторица в возрасте жаловалась другому врачу на какой-то чиновничий орган. «Я просидела там два часа! Просто так, ради подписи на бумажке! И при этом кто-то все время проходил без очереди. Как так можно с людьми, объясни мне?» Честно говоря, я впала в ступор, услышав это, потому что днем ранее прошла через совершенно издевательскую процедуру. А было это так. Та самая недовольная налоговиками врач посмотрела мое направление, молча написала на нем список, который нужно оплатить в кассе, и отправила меня на первый этаж — завести медицинскую карту в регистратуре.

Пациентов, направленных на госпитализацию, набралось примерно с небольшую воинскую часть. В очереди в регистратуру и кассу я провела четыре часа. Я не вру и не преувеличиваю. Просто в кабинете, где расположилась регистратура, оказалось всего два человека. И оба специалиста могли заниматься только одним пациентом: первая дама заполняла карточку от руки, а вторая одним пальцем печатала историю болезни на компьютере. Естественно, процесс занимал никак не меньше 20 минут. Потом все пациенты из очереди в регистратуру плавно перемещались в очередь в кассу. Там тоже сидели две дамы, одна заполняла квитанции через копирку, а другая подсчитывала сумму на калькуляторе и выдавала сдачу...

Здесь, пожалуй, можно еще раз процитировать врача: «Как так можно с людьми?» Причем, с людьми нездоровыми, многие из которых ложатся в больницу на операцию. «Ой, и вы с таким диагнозом в очереди стояли? - говорят мне в регистратуре. - Почему вам врач на направлении не написала, что без очереди?» Наверное, потому что она сама недавно чудесно провела время в чиновничьих коридорах.

Думаю, в Крытом рынке, что в самом центре Саратова, все бывали. Я туда тоже иногда хожу. И только в последнее время задалась вопросом: зачем? Ведь каждый раз ушлые продавцы норовят обсчитать меня или продать товар с уже давно истекшим сроком годности. И я ведь не одна такая, «вы мне 200 грамм не довесили» - это совершенно привычная в стенах Крытого рынка фраза. «Да воруют, конечно! - возмущается продавщица куриных окорочков и яиц. - Я читала, вон, сколько на ту же Олимпиаду потратили, все за наш счет. Совсем обнаглели». Это она делится эмоциями с коллегой по прилавку, а сразу после отдает мне пакет, где вместо 20 яиц, за которые я заплатила, лежит 18. В следующей торговой точке весы уверенно показывают килограмм, хотя на самом деле покупка едва тянет на 600 грамм. И уже на выходе с абсолютно невозмутимым видом мне продают просроченный на два месяца майонез. Когда продавцам указываешь на их явно не случайные ошибки, они просто молча их исправляют. Никаких извинений от них не услышишь. Ну а чего просить прощения, проворовавшиеся чиновники не извиняются же.

«Мы час искали место приличное, везде то люди, то срач уже полный, - делится с приятелем парень на остановке трамвая. - Но в итоге нашли нормальное место, шашлыки пожарили, три ящика пива уговорили». Потом он бросает себе под ноги окурок и смачно плюет сверху. И я понимаю, что тара от распитого пива скорее всего осталась там, на полянке, среди окурков и прочего мусора. А вот новость с сайта ИА «Версия-Саратов»: «С начала года саратовские вандалы разбили 110 остановочных павильонов». То есть в городе, где живет почти миллион человек, почти каждый день какие-то отморозки ломают одну аккуратную остановку? Да, именно так. Почти каждый день, в разных районах города у какого-нибудь саратовца возникает спонтанное желание крушить. Что-то из серии «Халк ломать», наверное. Эти «халки», кстати, наши соседи. В некоторых случаях даже родственники.

В очередной раз созваниваюсь с жителями одного из домов в центре Саратова, у них проблемы с незаконными постройками во дворе уже года полтора, наверное. Чтобы убрать грязные гаражи, исписанные граффити, люди обращались в администрацию города, там обещали помочь. «Один гараж владелец сам разобрал, наверное, с ним мэрия смогла договориться, - рассказывают мне жильцы-активисты. - А другие так и стоят. Одного владельца мы нашли сами, поговорили с ним, спросили, на каком основании он закон нарушает, почему не разбирает самовольную постройку. А он нам ответил, что люди вон гектарами землю воруют, а деньги миллионами, и ничего, а он у себя во дворе только клочок земли занял и никому не мешает». Такая вот незатейливая российская логика: а что я, вон Вася Пупкин больше украл и ничего.

И, наконец, последняя на сегодня зарисовка. Жильцы нашего дома состоят в ЖСК. Один дом — один ЖСК. Просто и удобно. Почти год назад собственники избрали нового председателя, старый запросился на пенсию. Новый председатель тоже из своих, живет в соседнем подъезде. Со многими в доме общается, почти всех знает. Но только вот недавно, на собрании по итогам прошлого года, выяснилось, что он, скажем так, слишком вольно распоряжался деньгами собственников, своих соседей. В итоге дом оказался должником, чего никогда не было. А председателю, теперь уже бывшему, здесь еще жить. Нам всем, кстати, тоже. Не в моей девятиэтажке, нет, а в нашем Саратове. Так что есть о чем подумать, правда?

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (39)
22 апреля 2014, 17:41
Пролетарка. Теплый весенний вечер. между двумя многоэтажками двор с столиком и лавочкими. Собралась компания молодых людей. Врубили музыку.ящик водки и началась веселуха.переходящая в ночь с дракой и вызовом полиции. Две многоитажки притихли. Пролетарка. Теплая весенняя ночь .Тишина.И вдруг лязг по металу и феерверг искр. Вышел мужик с балгаркой и все на х..спелил и столик и лавочки. Достали. Очень редко покупаю что-либо в крытых базарах наглые продавщицы кликуши вызывают страх быть обманутой. Купила перед паской в магазине 10-яйиц в упаковке одного яйца не хватало одно разбито . Сварила 8-штук . Седьмое лопнуло при варке.
ответить
22 апреля 2014, 18:27
-------------------

Подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

-------------------

Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять.
ответить
23 апреля 2014, 11:04
менталитет. не люблю это слово, но куда ж без него.
ответить
23 апреля 2014, 12:34
писал:
22 апреля 2014, 18:27
-------------------

Подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

-------------------

Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять.
Автор никого ни с кем не ровняет, и, между прочим, никого не оскорбляет. Полностью согласна, что многие саратовцы, к сожалению, засратовцы. Не уважают труд дворников и гадят на улицах, в подъездах, в транспорте...
ответить
23 апреля 2014, 15:34
писал:
22 апреля 2014, 18:27
-------------------

Подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

-------------------

Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять.
писал:
23 апреля 2014, 12:34
Автор никого ни с кем не ровняет, и, между прочим, никого не оскорбляет. Полностью согласна, что многие саратовцы, к сожалению, засратовцы. Не уважают труд дворников и гадят на улицах, в подъездах, в транспорте...
Она пишет не про абстрактных людей, а конкретно обращается к читателю. Там же написано "лично вы". И тут же она пишет, что мы все это заслуживаем.

Вывод, автор – свинья, гадит, осознаёт это, но всё-равно гадит. А расплачиваться якобы должны мы все, живя в этой грязи, т. к. автор думает, что все такие же свиньи, что и она. Вот и пусть живёт в грязи, но пусть гадит у себя дома, я же каждый фантик от конфеты до урны несу, а с пикника мусор в пакеты собираю и уношу.
ответить
23 апреля 2014, 16:52
писал:
22 апреля 2014, 18:27
-------------------

Подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

-------------------

Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять.
писал:
23 апреля 2014, 12:34
Автор никого ни с кем не ровняет, и, между прочим, никого не оскорбляет. Полностью согласна, что многие саратовцы, к сожалению, засратовцы. Не уважают труд дворников и гадят на улицах, в подъездах, в транспорте...
писал:
23 апреля 2014, 15:34
Она пишет не про абстрактных людей, а конкретно обращается к читателю. Там же написано "лично вы". И тут же она пишет, что мы все это заслуживаем.

Вывод, автор – свинья, гадит, осознаёт это, но всё-равно гадит. А расплачиваться якобы должны мы все, живя в этой грязи, т. к. автор думает, что все такие же свиньи, что и она. Вот и пусть живёт в грязи, но пусть гадит у себя дома, я же каждый фантик от конфеты до урны несу, а с пикника мусор в пакеты собираю и уношу.
Полагаю, что не стоит разбирать стилистику , а обратить внимание на затронутую проблему. В чем я полностью согласен с автором-неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Поднимая вопли только о недостатках в чистоте и уборке города, мы совершенно забываем, что это не запиденцы с Майдана и не агенты USA гадят в подъездах и на улицах. Перефразируя известное изречение можно сказать: "Каждый живет в тех условиях которые сам и создает".
ответить
23 апреля 2014, 17:39
писал:
22 апреля 2014, 18:27
-------------------

Подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

-------------------

Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять.
писал:
23 апреля 2014, 12:34
Автор никого ни с кем не ровняет, и, между прочим, никого не оскорбляет. Полностью согласна, что многие саратовцы, к сожалению, засратовцы. Не уважают труд дворников и гадят на улицах, в подъездах, в транспорте...
писал:
23 апреля 2014, 15:34
Она пишет не про абстрактных людей, а конкретно обращается к читателю. Там же написано "лично вы". И тут же она пишет, что мы все это заслуживаем.

Вывод, автор – свинья, гадит, осознаёт это, но всё-равно гадит. А расплачиваться якобы должны мы все, живя в этой грязи, т. к. автор думает, что все такие же свиньи, что и она. Вот и пусть живёт в грязи, но пусть гадит у себя дома, я же каждый фантик от конфеты до урны несу, а с пикника мусор в пакеты собираю и уношу.
писал:
23 апреля 2014, 16:52
Полагаю, что не стоит разбирать стилистику , а обратить внимание на затронутую проблему. В чем я полностью согласен с автором-неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Поднимая вопли только о недостатках в чистоте и уборке города, мы совершенно забываем, что это не запиденцы с Майдана и не агенты USA гадят в подъездах и на улицах. Перефразируя известное изречение можно сказать: "Каждый живет в тех условиях которые сам и создает".
Вы знаете, некоторым комментаторам проще (или выгодней?) свести обсуждение до какой-нибудь мелочи и ерунды, придраться к букве, к точке или к запятой. Так, например, "затирают" серьезные темы про полицию и коррупцию, которые поднимает Версия. Тут, конечно, тема-то помельче, так, мысли вслух, но то же самое "затирание" на лицо, что называется. Вы правы абсолютно. И есть такое выражение, что каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. Но напиши на Версии эту конкретную цитату, тролли тут же начали бы орать про "я этого не заслуживаю, я за собой каждый фантик убираю". Да убираешь, значит молодец! Только вот из десяти это делают два-три человека!
ответить
23 апреля 2014, 21:13
писал:
22 апреля 2014, 18:27
-------------------

Подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

-------------------

Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять.
писал:
23 апреля 2014, 12:34
Автор никого ни с кем не ровняет, и, между прочим, никого не оскорбляет. Полностью согласна, что многие саратовцы, к сожалению, засратовцы. Не уважают труд дворников и гадят на улицах, в подъездах, в транспорте...
писал:
23 апреля 2014, 15:34
Она пишет не про абстрактных людей, а конкретно обращается к читателю. Там же написано "лично вы". И тут же она пишет, что мы все это заслуживаем.

Вывод, автор – свинья, гадит, осознаёт это, но всё-равно гадит. А расплачиваться якобы должны мы все, живя в этой грязи, т. к. автор думает, что все такие же свиньи, что и она. Вот и пусть живёт в грязи, но пусть гадит у себя дома, я же каждый фантик от конфеты до урны несу, а с пикника мусор в пакеты собираю и уношу.
Обидно, что ловят за руку, да? Как же хочется ныть о том, что "Путин" виноват и воровать на заводе. А автор взял и потыкал в саннину, да?

Опять ты, засратовец, киваешь на автора: она не выкидывает. А ты, такой не врот е***ный "фантик поднимаешь". Наверно ещё бабушек в гнёзда возвращаешь и птенцов через дорогу переводишь. Прежде чем кивать на автора, посмотри на себя, ч*о унылое. Готов спорить, что нажравшись пивасика, почесав на диване яица ты включаешь телевизор и начинаешь рассказывать, кто что украл. Зато ты Д'Артаньян. "Фантик" выкидываешь.
ответить
23 апреля 2014, 22:01
писал:
22 апреля 2014, 18:27
-------------------

Подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

-------------------

Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять.
ты больной?
ответить
24 апреля 2014, 09:36
писал:
22 апреля 2014, 18:27
-------------------

Подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

-------------------

Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять.
писал:
23 апреля 2014, 12:34
Автор никого ни с кем не ровняет, и, между прочим, никого не оскорбляет. Полностью согласна, что многие саратовцы, к сожалению, засратовцы. Не уважают труд дворников и гадят на улицах, в подъездах, в транспорте...
писал:
23 апреля 2014, 15:34
Она пишет не про абстрактных людей, а конкретно обращается к читателю. Там же написано "лично вы". И тут же она пишет, что мы все это заслуживаем.

Вывод, автор – свинья, гадит, осознаёт это, но всё-равно гадит. А расплачиваться якобы должны мы все, живя в этой грязи, т. к. автор думает, что все такие же свиньи, что и она. Вот и пусть живёт в грязи, но пусть гадит у себя дома, я же каждый фантик от конфеты до урны несу, а с пикника мусор в пакеты собираю и уношу.
писал:
23 апреля 2014, 16:52
Полагаю, что не стоит разбирать стилистику , а обратить внимание на затронутую проблему. В чем я полностью согласен с автором-неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Поднимая вопли только о недостатках в чистоте и уборке города, мы совершенно забываем, что это не запиденцы с Майдана и не агенты USA гадят в подъездах и на улицах. Перефразируя известное изречение можно сказать: "Каждый живет в тех условиях которые сам и создает".
писал:
23 апреля 2014, 17:39
Вы знаете, некоторым комментаторам проще (или выгодней?) свести обсуждение до какой-нибудь мелочи и ерунды, придраться к букве, к точке или к запятой. Так, например, "затирают" серьезные темы про полицию и коррупцию, которые поднимает Версия. Тут, конечно, тема-то помельче, так, мысли вслух, но то же самое "затирание" на лицо, что называется. Вы правы абсолютно. И есть такое выражение, что каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. Но напиши на Версии эту конкретную цитату, тролли тут же начали бы орать про "я этого не заслуживаю, я за собой каждый фантик убираю". Да убираешь, значит молодец! Только вот из десяти это делают два-три человека!
Не думаю,что читатели хотели бы обшельмовать журналиста.Но, довольно талантливая девушка, последнее время слишком много себе позволяет. Если зашкаливают гармоны, можно с мамой, или сестрой обсудить проблему именно в таком ключе. С читателем так вольно вести себяне стоит. То соседи у нее хором делают ремонт,и это вредит ее нервам....то хочется всех скопом засратовцоми обозвать... Может быть это чудо саратовской журналистики позволяет себе шляться только по помойкам и злачным местам? Если хочешь учить читателя, то это делается не так! Вы же, глупая девочка, университет заканчивали, педагогику изучали... Да и мама с папой...хотя можно родиться и в засратовской семье. В таком случае, претензии исключительно родителям!
ответить
24 апреля 2014, 12:02
писал:
22 апреля 2014, 18:27
-------------------

Подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

-------------------

Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять.
писал:
23 апреля 2014, 12:34
Автор никого ни с кем не ровняет, и, между прочим, никого не оскорбляет. Полностью согласна, что многие саратовцы, к сожалению, засратовцы. Не уважают труд дворников и гадят на улицах, в подъездах, в транспорте...
писал:
23 апреля 2014, 15:34
Она пишет не про абстрактных людей, а конкретно обращается к читателю. Там же написано "лично вы". И тут же она пишет, что мы все это заслуживаем.

Вывод, автор – свинья, гадит, осознаёт это, но всё-равно гадит. А расплачиваться якобы должны мы все, живя в этой грязи, т. к. автор думает, что все такие же свиньи, что и она. Вот и пусть живёт в грязи, но пусть гадит у себя дома, я же каждый фантик от конфеты до урны несу, а с пикника мусор в пакеты собираю и уношу.
писал:
23 апреля 2014, 16:52
Полагаю, что не стоит разбирать стилистику , а обратить внимание на затронутую проблему. В чем я полностью согласен с автором-неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Поднимая вопли только о недостатках в чистоте и уборке города, мы совершенно забываем, что это не запиденцы с Майдана и не агенты USA гадят в подъездах и на улицах. Перефразируя известное изречение можно сказать: "Каждый живет в тех условиях которые сам и создает".
писал:
23 апреля 2014, 17:39
Вы знаете, некоторым комментаторам проще (или выгодней?) свести обсуждение до какой-нибудь мелочи и ерунды, придраться к букве, к точке или к запятой. Так, например, "затирают" серьезные темы про полицию и коррупцию, которые поднимает Версия. Тут, конечно, тема-то помельче, так, мысли вслух, но то же самое "затирание" на лицо, что называется. Вы правы абсолютно. И есть такое выражение, что каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. Но напиши на Версии эту конкретную цитату, тролли тут же начали бы орать про "я этого не заслуживаю, я за собой каждый фантик убираю". Да убираешь, значит молодец! Только вот из десяти это делают два-три человека!
писал:
24 апреля 2014, 09:36
Не думаю,что читатели хотели бы обшельмовать журналиста.Но, довольно талантливая девушка, последнее время слишком много себе позволяет. Если зашкаливают гармоны, можно с мамой, или сестрой обсудить проблему именно в таком ключе. С читателем так вольно вести себяне стоит. То соседи у нее хором делают ремонт,и это вредит ее нервам....то хочется всех скопом засратовцоми обозвать... Может быть это чудо саратовской журналистики позволяет себе шляться только по помойкам и злачным местам? Если хочешь учить читателя, то это делается не так! Вы же, глупая девочка, университет заканчивали, педагогику изучали... Да и мама с папой...хотя можно родиться и в засратовской семье. В таком случае, претензии исключительно родителям!
О да! Больше срача в каментах! Еще про гормоны! Про бешенство матки тоже можно, это у нас, как выяснилось, не наказуемо. И раскройте уже все тайны автора! Вы же явно знаете его лучше, чем родную мать!
ответить
24 апреля 2014, 15:03
Автор всё правильно написала. Что, вас не обвешивают,не обманывают в магазинах и на рынках? Или,может, у нас в Саратове чистота и порядок, а автор всё придумала?
ответить
24 апреля 2014, 19:22
писал:
22 апреля 2014, 18:27
-------------------

Подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

-------------------

Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять.
писал:
23 апреля 2014, 12:34
Автор никого ни с кем не ровняет, и, между прочим, никого не оскорбляет. Полностью согласна, что многие саратовцы, к сожалению, засратовцы. Не уважают труд дворников и гадят на улицах, в подъездах, в транспорте...
писал:
23 апреля 2014, 15:34
Она пишет не про абстрактных людей, а конкретно обращается к читателю. Там же написано "лично вы". И тут же она пишет, что мы все это заслуживаем.

Вывод, автор – свинья, гадит, осознаёт это, но всё-равно гадит. А расплачиваться якобы должны мы все, живя в этой грязи, т. к. автор думает, что все такие же свиньи, что и она. Вот и пусть живёт в грязи, но пусть гадит у себя дома, я же каждый фантик от конфеты до урны несу, а с пикника мусор в пакеты собираю и уношу.
писал:
23 апреля 2014, 16:52
Полагаю, что не стоит разбирать стилистику , а обратить внимание на затронутую проблему. В чем я полностью согласен с автором-неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Поднимая вопли только о недостатках в чистоте и уборке города, мы совершенно забываем, что это не запиденцы с Майдана и не агенты USA гадят в подъездах и на улицах. Перефразируя известное изречение можно сказать: "Каждый живет в тех условиях которые сам и создает".
писал:
23 апреля 2014, 17:39
Вы знаете, некоторым комментаторам проще (или выгодней?) свести обсуждение до какой-нибудь мелочи и ерунды, придраться к букве, к точке или к запятой. Так, например, "затирают" серьезные темы про полицию и коррупцию, которые поднимает Версия. Тут, конечно, тема-то помельче, так, мысли вслух, но то же самое "затирание" на лицо, что называется. Вы правы абсолютно. И есть такое выражение, что каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. Но напиши на Версии эту конкретную цитату, тролли тут же начали бы орать про "я этого не заслуживаю, я за собой каждый фантик убираю". Да убираешь, значит молодец! Только вот из десяти это делают два-три человека!
писал:
24 апреля 2014, 09:36
Не думаю,что читатели хотели бы обшельмовать журналиста.Но, довольно талантливая девушка, последнее время слишком много себе позволяет. Если зашкаливают гармоны, можно с мамой, или сестрой обсудить проблему именно в таком ключе. С читателем так вольно вести себяне стоит. То соседи у нее хором делают ремонт,и это вредит ее нервам....то хочется всех скопом засратовцоми обозвать... Может быть это чудо саратовской журналистики позволяет себе шляться только по помойкам и злачным местам? Если хочешь учить читателя, то это делается не так! Вы же, глупая девочка, университет заканчивали, педагогику изучали... Да и мама с папой...хотя можно родиться и в засратовской семье. В таком случае, претензии исключительно родителям!
писал:
24 апреля 2014, 12:02
О да! Больше срача в каментах! Еще про гормоны! Про бешенство матки тоже можно, это у нас, как выяснилось, не наказуемо. И раскройте уже все тайны автора! Вы же явно знаете его лучше, чем родную мать!
Так ведь не читатель начал эти обзывалки, а автор! Не склоняла бы всех, сверяя по себе, и никто бы не сомневался бы в ее гормональном статусе! Сказать, что бешенная дура выливает грязь на читателя, используя сайт, никто не решился. Атак, по-маленькому....засомневались в ее здоровье...и только!. А вот если бы ее за"засратов" привлекли, хотябы к административной ответственности, то другим было бы неповадно кидаться такими словами!
ответить
24 апреля 2014, 22:05
писал:
22 апреля 2014, 18:27
-------------------

Подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

-------------------

Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять.
писал:
23 апреля 2014, 12:34
Автор никого ни с кем не ровняет, и, между прочим, никого не оскорбляет. Полностью согласна, что многие саратовцы, к сожалению, засратовцы. Не уважают труд дворников и гадят на улицах, в подъездах, в транспорте...
писал:
23 апреля 2014, 15:34
Она пишет не про абстрактных людей, а конкретно обращается к читателю. Там же написано "лично вы". И тут же она пишет, что мы все это заслуживаем.

Вывод, автор – свинья, гадит, осознаёт это, но всё-равно гадит. А расплачиваться якобы должны мы все, живя в этой грязи, т. к. автор думает, что все такие же свиньи, что и она. Вот и пусть живёт в грязи, но пусть гадит у себя дома, я же каждый фантик от конфеты до урны несу, а с пикника мусор в пакеты собираю и уношу.
писал:
23 апреля 2014, 16:52
Полагаю, что не стоит разбирать стилистику , а обратить внимание на затронутую проблему. В чем я полностью согласен с автором-неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Поднимая вопли только о недостатках в чистоте и уборке города, мы совершенно забываем, что это не запиденцы с Майдана и не агенты USA гадят в подъездах и на улицах. Перефразируя известное изречение можно сказать: "Каждый живет в тех условиях которые сам и создает".
писал:
23 апреля 2014, 17:39
Вы знаете, некоторым комментаторам проще (или выгодней?) свести обсуждение до какой-нибудь мелочи и ерунды, придраться к букве, к точке или к запятой. Так, например, "затирают" серьезные темы про полицию и коррупцию, которые поднимает Версия. Тут, конечно, тема-то помельче, так, мысли вслух, но то же самое "затирание" на лицо, что называется. Вы правы абсолютно. И есть такое выражение, что каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. Но напиши на Версии эту конкретную цитату, тролли тут же начали бы орать про "я этого не заслуживаю, я за собой каждый фантик убираю". Да убираешь, значит молодец! Только вот из десяти это делают два-три человека!
писал:
24 апреля 2014, 09:36
Не думаю,что читатели хотели бы обшельмовать журналиста.Но, довольно талантливая девушка, последнее время слишком много себе позволяет. Если зашкаливают гармоны, можно с мамой, или сестрой обсудить проблему именно в таком ключе. С читателем так вольно вести себяне стоит. То соседи у нее хором делают ремонт,и это вредит ее нервам....то хочется всех скопом засратовцоми обозвать... Может быть это чудо саратовской журналистики позволяет себе шляться только по помойкам и злачным местам? Если хочешь учить читателя, то это делается не так! Вы же, глупая девочка, университет заканчивали, педагогику изучали... Да и мама с папой...хотя можно родиться и в засратовской семье. В таком случае, претензии исключительно родителям!
писал:
24 апреля 2014, 12:02
О да! Больше срача в каментах! Еще про гормоны! Про бешенство матки тоже можно, это у нас, как выяснилось, не наказуемо. И раскройте уже все тайны автора! Вы же явно знаете его лучше, чем родную мать!
писал:
24 апреля 2014, 19:22
Так ведь не читатель начал эти обзывалки, а автор! Не склоняла бы всех, сверяя по себе, и никто бы не сомневался бы в ее гормональном статусе! Сказать, что бешенная дура выливает грязь на читателя, используя сайт, никто не решился. Атак, по-маленькому....засомневались в ее здоровье...и только!. А вот если бы ее за"засратов" привлекли, хотябы к административной ответственности, то другим было бы неповадно кидаться такими словами!
Хм... Прошу прощения, а где вы там засратов увидели? Я начинаю сомневаться в вашей адекватности.... Вы, может, вообще о другой публикации говорите? Никакого засратова там нет. И еще. В тексте ведь конкретные примеры про конкретных людей и про то, как они, ругая власть, сами поступают плохо. Вы там в примерах себя что ли увидели? Ну а насчет преувеличения про "все мы", так я вам скажу, что это распространенный литературный прием для превлечения внимания. Читайте больше, уважаемый.
ответить
24 апреля 2014, 23:23
писал:
22 апреля 2014, 18:27
-------------------

Подумайте, как лично вы выполняете свою работу, как ведете себя на улице или на природе. И вы всё поймете.

-------------------

Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять.
писал:
23 апреля 2014, 12:34
Автор никого ни с кем не ровняет, и, между прочим, никого не оскорбляет. Полностью согласна, что многие саратовцы, к сожалению, засратовцы. Не уважают труд дворников и гадят на улицах, в подъездах, в транспорте...
писал:
23 апреля 2014, 15:34
Она пишет не про абстрактных людей, а конкретно обращается к читателю. Там же написано "лично вы". И тут же она пишет, что мы все это заслуживаем.

Вывод, автор – свинья, гадит, осознаёт это, но всё-равно гадит. А расплачиваться якобы должны мы все, живя в этой грязи, т. к. автор думает, что все такие же свиньи, что и она. Вот и пусть живёт в грязи, но пусть гадит у себя дома, я же каждый фантик от конфеты до урны несу, а с пикника мусор в пакеты собираю и уношу.
писал:
23 апреля 2014, 16:52
Полагаю, что не стоит разбирать стилистику , а обратить внимание на затронутую проблему. В чем я полностью согласен с автором-неча на зеркало пенять, коли рожа крива. Поднимая вопли только о недостатках в чистоте и уборке города, мы совершенно забываем, что это не запиденцы с Майдана и не агенты USA гадят в подъездах и на улицах. Перефразируя известное изречение можно сказать: "Каждый живет в тех условиях которые сам и создает".
писал:
23 апреля 2014, 17:39
Вы знаете, некоторым комментаторам проще (или выгодней?) свести обсуждение до какой-нибудь мелочи и ерунды, придраться к букве, к точке или к запятой. Так, например, "затирают" серьезные темы про полицию и коррупцию, которые поднимает Версия. Тут, конечно, тема-то помельче, так, мысли вслух, но то же самое "затирание" на лицо, что называется. Вы правы абсолютно. И есть такое выражение, что каждый народ заслуживает то правительство, которое имеет. Но напиши на Версии эту конкретную цитату, тролли тут же начали бы орать про "я этого не заслуживаю, я за собой каждый фантик убираю". Да убираешь, значит молодец! Только вот из десяти это делают два-три человека!
писал:
24 апреля 2014, 09:36
Не думаю,что читатели хотели бы обшельмовать журналиста.Но, довольно талантливая девушка, последнее время слишком много себе позволяет. Если зашкаливают гармоны, можно с мамой, или сестрой обсудить проблему именно в таком ключе. С читателем так вольно вести себяне стоит. То соседи у нее хором делают ремонт,и это вредит ее нервам....то хочется всех скопом засратовцоми обозвать... Может быть это чудо саратовской журналистики позволяет себе шляться только по помойкам и злачным местам? Если хочешь учить читателя, то это делается не так! Вы же, глупая девочка, университет заканчивали, педагогику изучали... Да и мама с папой...хотя можно родиться и в засратовской семье. В таком случае, претензии исключительно родителям!
писал:
24 апреля 2014, 12:02
О да! Больше срача в каментах! Еще про гормоны! Про бешенство матки тоже можно, это у нас, как выяснилось, не наказуемо. И раскройте уже все тайны автора! Вы же явно знаете его лучше, чем родную мать!
писал:
24 апреля 2014, 19:22
Так ведь не читатель начал эти обзывалки, а автор! Не склоняла бы всех, сверяя по себе, и никто бы не сомневался бы в ее гормональном статусе! Сказать, что бешенная дура выливает грязь на читателя, используя сайт, никто не решился. Атак, по-маленькому....засомневались в ее здоровье...и только!. А вот если бы ее за"засратов" привлекли, хотябы к административной ответственности, то другим было бы неповадно кидаться такими словами!
так вот кто гадит на улицах. теперь сюда пришли гадить?
ответить
25 апреля 2014, 06:51
Милый автор,сходи, наконец,к психиатру. А пока будешь лечиться, прочитай несколько книг по журналистике и общению с читателем. Это будет полезнее,чем,нагадив в статье, продолжать гадить на форуме. К читателю надо с уважением относиться, если не хочешь его потерять. Это главное правило журналистики. Если тебе в пустую голову пришла идея поднять вопрос овоспитании чистоплотности читателя, то это делается не так! Прочитай Зощенко, Булгакова..... Полезно! А уж затем насилуй клаву.
ответить
25 апреля 2014, 11:01
Что это?! Такое ощущение, что Наташа про полицию написала или про СГАП или МГЕР и на нее натравили целый компьютерный класс троллей. Обыкновенная статья, причем очень мудрая, взвешенная, без огульных обвинений, призывающего каждого вглядеться вглубь себя.
ответить
25 апреля 2014, 11:27
писал:
25 апреля 2014, 11:01
Что это?! Такое ощущение, что Наташа про полицию написала или про СГАП или МГЕР и на нее натравили целый компьютерный класс троллей. Обыкновенная статья, причем очень мудрая, взвешенная, без огульных обвинений, призывающего каждого вглядеться вглубь себя.
Абрахамс, или просто хамс? Да большинству читателей наплевать на ваши разборки с высшей школой. Вы периодически мочите одних,чтобы вам заплатили другие. Кушать хочется и читателю наплевать на ваши разборки. мы просто не читаем эти заказухи. Но, иногда попадаются жемчужинки-размышления того или иного автора о жизни. Чаще всего у Сорокина. Интересно же, что в головке у молодой женщины... Читаем...и "выпадам в осадок"! Если такое неуважение к людям у образованной девахи, то что же мы так возмущаемся тем, что старикам не уступают место в транспорте, что бабушка с клюкой на глазах у молодых "оленей" еле тащится по проезджей части...Казалось бы автор радеет за"культуру и нравственность"...но! это звучит примерно так: "Ну ты, мать твою...прекрати материться!"
ответить
25 апреля 2014, 11:39
Мне реально странно, что вы могли увидеть что-то "эдакое" в этой статье. Автор в некотором роде самоуничижается, разделяя коллективную ответственность вместе со своим народом, со своими земляками. Причем за то, что автор явно не совершал. Это литературный прием, причем Наталья описывает реальные примеры, а не раздувает на пустом месте.
ответить
25 апреля 2014, 11:54
писал:
25 апреля 2014, 11:39
Мне реально странно, что вы могли увидеть что-то "эдакое" в этой статье. Автор в некотором роде самоуничижается, разделяя коллективную ответственность вместе со своим народом, со своими земляками. Причем за то, что автор явно не совершал. Это литературный прием, причем Наталья описывает реальные примеры, а не раздувает на пустом месте.
Приемы бывают разные. И этот, в котором обрехали все население - неудачен! Найдите другой способ применить свой "педагогический пыл". Воспитывать надо, но не унижая! Думаю лучше для вас,если вы этот спор закончите и напишите что-то стоящее на тему воспитания гражданина, не приписывая мерзости огульно,всем подряд!
ответить
25 апреля 2014, 14:10
писал:
25 апреля 2014, 11:39
Мне реально странно, что вы могли увидеть что-то "эдакое" в этой статье. Автор в некотором роде самоуничижается, разделяя коллективную ответственность вместе со своим народом, со своими земляками. Причем за то, что автор явно не совершал. Это литературный прием, причем Наталья описывает реальные примеры, а не раздувает на пустом месте.
писал:
25 апреля 2014, 11:54
Приемы бывают разные. И этот, в котором обрехали все население - неудачен! Найдите другой способ применить свой "педагогический пыл". Воспитывать надо, но не унижая! Думаю лучше для вас,если вы этот спор закончите и напишите что-то стоящее на тему воспитания гражданина, не приписывая мерзости огульно,всем подряд!
мля, я очень надеюсь, что такого читателя потеряет не только наташа, но и все сми. и надеюсь, что приобретет алтынгора. и вот еще что. к статье неоднозначное было отношение. но потом почитал каменты и однозначно встаю на сторону автора. потому что человек, который позволяет себе такими словами обзывать женщину, с которой он в чем-то не согласен, это последнее быдло. и теперь уже всем плевать какой фантик до какой мусорки ты там доносишь, потому что очевидно, что ты есть на самом деле.
ответить
25 апреля 2014, 14:14
писал:
25 апреля 2014, 11:39
Мне реально странно, что вы могли увидеть что-то "эдакое" в этой статье. Автор в некотором роде самоуничижается, разделяя коллективную ответственность вместе со своим народом, со своими земляками. Причем за то, что автор явно не совершал. Это литературный прием, причем Наталья описывает реальные примеры, а не раздувает на пустом месте.
писал:
25 апреля 2014, 11:54
Приемы бывают разные. И этот, в котором обрехали все население - неудачен! Найдите другой способ применить свой "педагогический пыл". Воспитывать надо, но не унижая! Думаю лучше для вас,если вы этот спор закончите и напишите что-то стоящее на тему воспитания гражданина, не приписывая мерзости огульно,всем подряд!
писал:
25 апреля 2014, 14:10
мля, я очень надеюсь, что такого читателя потеряет не только наташа, но и все сми. и надеюсь, что приобретет алтынгора. и вот еще что. к статье неоднозначное было отношение. но потом почитал каменты и однозначно встаю на сторону автора. потому что человек, который позволяет себе такими словами обзывать женщину, с которой он в чем-то не согласен, это последнее быдло. и теперь уже всем плевать какой фантик до какой мусорки ты там доносишь, потому что очевидно, что ты есть на самом деле.
+ 100500!
ответить
25 апреля 2014, 14:54
Это такая редакционная политика? Или всеже недостаточный профессионализм "журналиста и форумчанина в одном"?
ответить
25 апреля 2014, 15:04
Мимими, какая прелесть. "Мы не такие! Мы чистоплотные! Мы вежливые!" - кричат комментаторы. Правда, почему-то почти нецензурно кричат, ну да ладно. Наверно, ящики из-под пива инопланетяне по лесу разбрасывают. А продавщицы никого не обвешивают, это весы у горожан дома неправильные.

"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива" - поистине бесценные слова.
ответить
25 апреля 2014, 16:42
Итак, сделаем топ-подборочку высказываний негодующего комментатора...

1."Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять",

2."Вывод, автор – свинья, гадит, осознаёт это, но всё-равно гадит. А расплачиваться якобы должны мы все, живя в этой грязи, т. к. автор думает, что все такие же свиньи, что и она. Вот и пусть живёт в грязи, но пусть гадит у себя дома".

3. "Если зашкаливают гармоны, можно с мамой, или сестрой обсудить проблему именно в таком ключе. С читателем так вольно вести себяне стоит. То соседи у нее хором делают ремонт,и это вредит ее нервам....то хочется всех скопом засратовцоми обозвать... Может быть это чудо саратовской журналистики позволяет себе шляться только по помойкам и злачным местам? Если хочешь учить читателя, то это делается не так! Вы же, глупая девочка, университет заканчивали, педагогику изучали... Да и мама с папой...хотя можно родиться и в засратовской семье. В таком случае, претензии исключительно родителям!"

4. "Не склоняла бы всех, сверяя по себе, и никто бы не сомневался бы в ее гормональном статусе! Сказать, что бешенная дура выливает грязь на читателя, используя сайт, никто не решился. Атак, по-маленькому....засомневались в ее здоровье...и только!"

5. "Милый автор,сходи, наконец,к психиатру. А пока будешь лечиться, прочитай несколько книг по журналистике и общению с читателем. Это будет полезнее,чем,нагадив в статье, продолжать гадить на форуме. К читателю надо с уважением относиться, если не хочешь его потерять. Это главное правило журналистики. Если тебе в пустую голову пришла идея поднять вопрос овоспитании чистоплотности читателя, то это делается не так!"

6. "Интересно же, что в головке у молодой женщины... Читаем...и "выпадам в осадок"! Если такое неуважение к людям у образованной девахи, то что же мы так возмущаемся тем, что старикам не уступают место в транспорте".
ответить
25 апреля 2014, 17:20
писал:
25 апреля 2014, 16:42
Итак, сделаем топ-подборочку высказываний негодующего комментатора...

1."Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять",

2."Вывод, автор – свинья, гадит, осознаёт это, но всё-равно гадит. А расплачиваться якобы должны мы все, живя в этой грязи, т. к. автор думает, что все такие же свиньи, что и она. Вот и пусть живёт в грязи, но пусть гадит у себя дома".

3. "Если зашкаливают гармоны, можно с мамой, или сестрой обсудить проблему именно в таком ключе. С читателем так вольно вести себяне стоит. То соседи у нее хором делают ремонт,и это вредит ее нервам....то хочется всех скопом засратовцоми обозвать... Может быть это чудо саратовской журналистики позволяет себе шляться только по помойкам и злачным местам? Если хочешь учить читателя, то это делается не так! Вы же, глупая девочка, университет заканчивали, педагогику изучали... Да и мама с папой...хотя можно родиться и в засратовской семье. В таком случае, претензии исключительно родителям!"

4. "Не склоняла бы всех, сверяя по себе, и никто бы не сомневался бы в ее гормональном статусе! Сказать, что бешенная дура выливает грязь на читателя, используя сайт, никто не решился. Атак, по-маленькому....засомневались в ее здоровье...и только!"

5. "Милый автор,сходи, наконец,к психиатру. А пока будешь лечиться, прочитай несколько книг по журналистике и общению с читателем. Это будет полезнее,чем,нагадив в статье, продолжать гадить на форуме. К читателю надо с уважением относиться, если не хочешь его потерять. Это главное правило журналистики. Если тебе в пустую голову пришла идея поднять вопрос овоспитании чистоплотности читателя, то это делается не так!"

6. "Интересно же, что в головке у молодой женщины... Читаем...и "выпадам в осадок"! Если такое неуважение к людям у образованной девахи, то что же мы так возмущаемся тем, что старикам не уступают место в транспорте".
Из этой подборочки следует,что двойка-тройка комментаторов недовольны хамским отношением к себе со стороны журналиста, который всех скопом определил в лигию засранцев и воров.И что бывы хотели услышать в ответ? Конечно же то, что и вы и ваш редактор, и ваш сайт - полное дерьмо!. И это будет сказано не только на форуме, но и в телефонных разговорах, в курилках, на лавках и на пикниках. вы этого упорно добиваетесь? было же предложено - остановиться и не скандалить с читателями. Было бы проще выкрутиться из патовой ситуации.Но... вам не дано!
ответить
25 апреля 2014, 17:32
писал:
25 апреля 2014, 16:42
Итак, сделаем топ-подборочку высказываний негодующего комментатора...

1."Если автор – свинья, то не нужно на себя других равнять",

2."Вывод, автор – свинья, гадит, осознаёт это, но всё-равно гадит. А расплачиваться якобы должны мы все, живя в этой грязи, т. к. автор думает, что все такие же свиньи, что и она. Вот и пусть живёт в грязи, но пусть гадит у себя дома".

3. "Если зашкаливают гармоны, можно с мамой, или сестрой обсудить проблему именно в таком ключе. С читателем так вольно вести себяне стоит. То соседи у нее хором делают ремонт,и это вредит ее нервам....то хочется всех скопом засратовцоми обозвать... Может быть это чудо саратовской журналистики позволяет себе шляться только по помойкам и злачным местам? Если хочешь учить читателя, то это делается не так! Вы же, глупая девочка, университет заканчивали, педагогику изучали... Да и мама с папой...хотя можно родиться и в засратовской семье. В таком случае, претензии исключительно родителям!"

4. "Не склоняла бы всех, сверяя по себе, и никто бы не сомневался бы в ее гормональном статусе! Сказать, что бешенная дура выливает грязь на читателя, используя сайт, никто не решился. Атак, по-маленькому....засомневались в ее здоровье...и только!"

5. "Милый автор,сходи, наконец,к психиатру. А пока будешь лечиться, прочитай несколько книг по журналистике и общению с читателем. Это будет полезнее,чем,нагадив в статье, продолжать гадить на форуме. К читателю надо с уважением относиться, если не хочешь его потерять. Это главное правило журналистики. Если тебе в пустую голову пришла идея поднять вопрос овоспитании чистоплотности читателя, то это делается не так!"

6. "Интересно же, что в головке у молодой женщины... Читаем...и "выпадам в осадок"! Если такое неуважение к людям у образованной девахи, то что же мы так возмущаемся тем, что старикам не уступают место в транспорте".
писал:
25 апреля 2014, 17:20
Из этой подборочки следует,что двойка-тройка комментаторов недовольны хамским отношением к себе со стороны журналиста, который всех скопом определил в лигию засранцев и воров.И что бывы хотели услышать в ответ? Конечно же то, что и вы и ваш редактор, и ваш сайт - полное дерьмо!. И это будет сказано не только на форуме, но и в телефонных разговорах, в курилках, на лавках и на пикниках. вы этого упорно добиваетесь? было же предложено - остановиться и не скандалить с читателями. Было бы проще выкрутиться из патовой ситуации.Но... вам не дано!
"Конечно же то, что и вы и ваш редактор, и ваш сайт - полное дерьмо!"

Мышки кололись, плакали, но продолжали есть кактус. В верхнем правом углу есть крестик. Нажмите, а?
ответить
25 апреля 2014, 17:32
писал:
25 апреля 2014, 15:04
Мимими, какая прелесть. "Мы не такие! Мы чистоплотные! Мы вежливые!" - кричат комментаторы. Правда, почему-то почти нецензурно кричат, ну да ладно. Наверно, ящики из-под пива инопланетяне по лесу разбрасывают. А продавщицы никого не обвешивают, это весы у горожан дома неправильные.

"Неча на зеркало пенять, коли рожа крива" - поистине бесценные слова.
А на себя не пыталась посмотреть в зеркало? Там истеричка,которая недовольна соседями, читателями и просто всеми , живущими рядом. Если тебе позволяет редактор так скандалить с читателями и так высказывать свою ненависть к ним на вашем сайте, то это его право. А о вашей няшке-наташке я напишу на другом сайте.
ответить
25 апреля 2014, 17:34
Наташ... Ну что могу сказать... Судя по комментариям реально заслужили)))
ответить
25 апреля 2014, 17:39
писал:
25 апреля 2014, 17:34
Наташ... Ну что могу сказать... Судя по комментариям реально заслужили)))
Если еще не выперли таких бездарей из информационного полято...конечно заслужили!
ответить
26 апреля 2014, 10:00
писал:
25 апреля 2014, 17:34
Наташ... Ну что могу сказать... Судя по комментариям реально заслужили)))
писал:
25 апреля 2014, 17:39
Если еще не выперли таких бездарей из информационного полято...конечно заслужили!
А вы надеялись,что эта скандалистка опомнится и напишет что-то достойное? Смешно! Сплошной яд и ненависть ко всем...даже к себе.Диагноз,однако!
ответить
27 апреля 2014, 13:25
я смотрю, здесь как раз и высказались "большинство из нас, ленивые и безграмотные". задело? значит правда. меняйте себя. старайтесь жить правильно, а не как быдло. и тогда сценки из этой статьи уйдут в прошлое.
ответить
27 апреля 2014, 14:56
писал:
27 апреля 2014, 13:25
я смотрю, здесь как раз и высказались "большинство из нас, ленивые и безграмотные". задело? значит правда. меняйте себя. старайтесь жить правильно, а не как быдло. и тогда сценки из этой статьи уйдут в прошлое.
А вы спросили, кому нужны сценки глупой бабенки? Почему должны меняться все, если автор кипит от ненависти ко всем окружающим? Меняйся, научись писать, тогда и не будет таких комментариев в твой адрес! Пишешь для читателя,или для себя, суперлюбимой и безгрешной? Если хочешь порисоваться, то может быть сделаешь это в другом месте? А то,я смотрю, уже каменты о тебе на других сайтах появились! Неприятные...Соседи о твоих "подвигах" говорят нехорошо....Стыдоба....
ответить
27 апреля 2014, 17:51
Ох, сдаётся мне, что неспроста эти комментарии "возмущённых читателей", ещё и угрожающих публикацией невесть чего невесть где об авторе статьи. Смешно, но Гливенко сложно назвать скандальным журналистом, выискивающим негатив. Говорю, как постоянный читатель газеты. Ещё Бутенко тянет на роль "скандального", потому что находит темы, получающие большой резонанс, Сорокин иногда долбит в одну точку по пять номеров подряд. А Гливенко всё чаще пишет об общечеловеческом, об архитектуре, здравоохранении, юридических казусах Причем пишет так округло, никого не впечатывая, не втаптывая в грязь, с чувством такта. И тут вдруг такие "откровения" от "многочисленных читателей". Значит, надо смотреть, кому выгодно писать все эти комменты? Врачам из больницы, описываемых в первом эпизоде статьи? Вполне вероятно, только вот... больница в статье не указана. Так что отпадает. Владельцы гаражей во дворе? Опять-таки нет координат, даже по гиперссылке - сказано только - во дворе одного из домов на Большой Казачьей. Председатель ЖСК? Остался в статье инкогнито. И только один объект критики имеет адрес - Крытый рынок. Наталья написала, что там есть случаи обвеса, обсчёта и всучивания просроченного товара. Не исключа такой вариант, что все эти "страшные угрожальщики" и моралисты, не проносящие фантик мимо урны - суть сотрудники администрации Крытого рынка. Это раньше у Крытого не было альтернативы. А сейчас плюнул и пошёл в супермаркет или торговый комплекс. Вот поэтому и страшны руководству такие статьи в издании, имеющем второе место в рейтинге СМИ по области.
ответить
27 апреля 2014, 20:08
писал:
27 апреля 2014, 17:51
Ох, сдаётся мне, что неспроста эти комментарии "возмущённых читателей", ещё и угрожающих публикацией невесть чего невесть где об авторе статьи. Смешно, но Гливенко сложно назвать скандальным журналистом, выискивающим негатив. Говорю, как постоянный читатель газеты. Ещё Бутенко тянет на роль "скандального", потому что находит темы, получающие большой резонанс, Сорокин иногда долбит в одну точку по пять номеров подряд. А Гливенко всё чаще пишет об общечеловеческом, об архитектуре, здравоохранении, юридических казусах Причем пишет так округло, никого не впечатывая, не втаптывая в грязь, с чувством такта. И тут вдруг такие "откровения" от "многочисленных читателей". Значит, надо смотреть, кому выгодно писать все эти комменты? Врачам из больницы, описываемых в первом эпизоде статьи? Вполне вероятно, только вот... больница в статье не указана. Так что отпадает. Владельцы гаражей во дворе? Опять-таки нет координат, даже по гиперссылке - сказано только - во дворе одного из домов на Большой Казачьей. Председатель ЖСК? Остался в статье инкогнито. И только один объект критики имеет адрес - Крытый рынок. Наталья написала, что там есть случаи обвеса, обсчёта и всучивания просроченного товара. Не исключа такой вариант, что все эти "страшные угрожальщики" и моралисты, не проносящие фантик мимо урны - суть сотрудники администрации Крытого рынка. Это раньше у Крытого не было альтернативы. А сейчас плюнул и пошёл в супермаркет или торговый комплекс. Вот поэтому и страшны руководству такие статьи в издании, имеющем второе место в рейтинге СМИ по области.
Все гораздо проще. Никого не интересует Гливенко, как журналист. Вы правы,она действительно пустое, обтекаемое место.Такие пустенькие статьи никого не интересуют.Сорокин пишет зло,аргументировано и интересно. Почти так же - Бутенко. Статьи Гливенко - преснота! Ну подкачали ваши девушки! Нет у вас Наташи Маус...увы. У вас нет даже Луки.... А пустая статейка вряд ли заинтересовалабы работников здравоохранения, торговли...или прокуратуры..Одно остается - Наташа не устраивает читателя пустотой и склочностью. Не будете же вы утверждать,что последние ее работы - просто уличная склока! Обидно,что с каждым днем интернет-рессурсы становятся все скучнее, грязнее и непрофессинальнее. Есть Сорокин, есть Бутенко, есть Деришев... О их творчестве можно спорить, можно и поругаться...Но они пишут интересно! Иногда удается работа Ирины Бутенко..., что радует...но эту сладкую бочку превращает в откровенные отбросы " творчество" прилептвшихся к редакции глупеньких теток.
ответить
27 апреля 2014, 20:37
Открывая ваш сайт,читатель надеется,что это не бульварный листок,а серьезный политический проект. Такие " литературные приемы", которые используют ваши девушки - уместны в "Арбате", "Вечерке"... а у вас читатель надеется на серьезное чтиво. Если уж так ваших дам интересует проблема уживчивости сосей - можно взвть интервью у психологов,психиатроа,педагогов.И на высоком уровне обозначить проблему и возможные пути ее решения. А уж о торгашах на рынке...не смешите читателя,воруют все торгаши,без иключения . А что об этом думают наши министры и наши законодатели...Можно ли приблизиться к цивилизации,если у нас закон и неотвратимость наказания для тех,кто его преступит, хуже чем в Турции времен Сулеймана.Уровень "Версии" не тот,чтобы по-бабски попенять на ворюг. Если серьезно ,да с серьезными людьми поговорить на эту тему, то получится интересный материал. Но вам же проще собачиться с читателем на форуме...
ответить
28 апреля 2014, 17:32
писал:
27 апреля 2014, 13:25
я смотрю, здесь как раз и высказались "большинство из нас, ленивые и безграмотные". задело? значит правда. меняйте себя. старайтесь жить правильно, а не как быдло. и тогда сценки из этой статьи уйдут в прошлое.
писал:
27 апреля 2014, 14:56
А вы спросили, кому нужны сценки глупой бабенки? Почему должны меняться все, если автор кипит от ненависти ко всем окружающим? Меняйся, научись писать, тогда и не будет таких комментариев в твой адрес! Пишешь для читателя,или для себя, суперлюбимой и безгрешной? Если хочешь порисоваться, то может быть сделаешь это в другом месте? А то,я смотрю, уже каменты о тебе на других сайтах появились! Неприятные...Соседи о твоих "подвигах" говорят нехорошо....Стыдоба....
почему комментатор так уверен, что с ним на форуме общается автор? может, он рядом с автором сидит и все видит? и откуда такие данные об авторе у комментатора (а это очевидно один и тот же человек, а не разные люди)? журналисты версии, а уж не сами ли вы зачем-то подогреваете интерес к публикации??? вы уж простите, но то, как вы пытаетесь это сделать, несколько глупо выглядит, обычный человек в жизни бы не углядел в статье то, о чем вы тут развели дискуссию. повод идиотски как-то надуман.
ответить
29 апреля 2014, 00:30
Можно конечно обижаться и благородно негодовать, дорогой читатель. Но следует помнить , что в свинарнике живут не кто иные, как свиньи, а не леди и джентельмены.
ответить
24 мая 2014, 21:34
"Вот поэтому и страшны руководству такие статьи в издании, имеющем второе место в рейтинге СМИ по области."(с) Наша Версия

Почему эту цитату я слышал от "4 власти", "SarBC", "Saratovnews"? Вы там уж разберитесь, кто у вас сидит под ногами "Взгляда". Поделили трон, никому не нужный и хвалятся
ответить
на главную