Преступники на свободе
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Дедовщина
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
ПРАВО НА ЗАЩИТУ   27.06.2014 | 08:50
Преступники на свободе
Просмотров: 1097
Версия для печати

Кого берегут некоторые высокопоставленные представители ГУ МВД по Саратовской области — жителей региона от бандитов или бандитов от закона? Почему, вместо того чтобы проводить всестороннее и объективное расследование по резонансным делам о поджогах в Саратове, стражи правопорядка вынуждены топтаться на месте или совершать бесполезные обыски в домах людей, никак не связанных с произошедшими преступлениями? Кто не дает вывести злодеев-поджигателей на чистую воду и пускает следствие по странному следу?

С начала 2014 года в областном центре было совершено два поджога, которые могут быть звеньями одной цепи. Речь идет о социально значимом объекте ООО "Центральный рынок" ("Сенной"), который превратился в пепелище вечером 21 февраля, а также личном автомобиле Елены Сергун, адвоката Марины Шуляк. Ее машина, припаркованная напротив офиса, была сожжена среди бела дня 14 мая текущего года.

Жажда наживы

Как связаны между собой два этих случая? Кроме того, что по ним возбуждены уголовные дела по ст. 167 УК РФ (умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога), объединяет их и то, что оба преступления могут быть выгодны оборотням в погонах. Наблюдатели указывают на то, что и Сенной рынок, как крупный объект торговли, ассоциирующийся с ГК "РИМ", и авто адвоката, защищающего интересы сотрудника фирмы, входящей в ту же группу компаний, могли спалить из корыстных побуждений некие рейдеры, работающие в команде с продажными полицейскими.

Дело в том, что два года назад со стороны правоохранительных органов региона в адрес успешных саратовских бизнесменов стали поступать вполне однозначные "сигналы" в виде возбуждения ряда уголовных дел. В качестве заявителей по ним выступали бывшие партнеры акционеров "РИМа", которые, надо полагать, одновременно почувствовали непреодолимое желание обратиться в ГУ МВД по Саратовской области со своими байками о том, что якобы происходило много лет назад. Все эти "дела" развалились, едва успев появиться, и лишь одно детище полиции дожило до суда, где сейчас и рассыпаетсяв пух и прах. Речь идет о преследовании Марины Шуляк за то, что якобы некие неизвестные лица в 2005 году лишили потерпевшего Игоря Богданова шести акций одной из фирм группы компаний.

Мы уже рассказывали о том, что в ходе судебного разбирательства по делу Марины Шуляк всплывают все новые и новые факты, которые ранее следователи ГУ МВД по Саратовской области предпочитали скрывать при помощи подписок о неразглашении и засекречивания результатов оперативно-розыскной деятельности. Например, теперь стало известно о том, что сотрудники полиции осуществляли прослушивание телефонных переговоров Шуляк еще задолго до того, как Богданов подал заявление о якобы совершенном в отношении него преступлении.

В рамках какого дела, по чьему велению и чьи именно телефонные переговоры прослушивали люди в погонах — пока неизвестно. Однако есть основания полагать, что под колпак сотрудников ГУ МВД региона попали практически все сотрудники Группы компаний "РИМ". Может быть потому, что кого-то охватила жажда наживы, а головы вскружила возможность заиметь рынок в центре города и активы успешных фирм, входящих в холдинг?

Совокупность данных особей

Кстати, в позапрошлом номере "Газеты Наша Версия" была опубликована статья "Организованное сообщество", в которой подробно рассказывалось о прослушке телефонных разговоров и других тонкостях в работе правоохранительных органов региона по делу Марины Шуляк. Так вот, руководство ГУ МВД по Саратовской области сочло, что эта статья "представляет собой набор искаженных фактов и домыслов... поданных в характерной стилистической манере повествования".

Начальник отдела информации и общественных связей региональной полиции Дмитрий Рассказов направил в адрес редакции информационное сообщение по этому поводу и очень просил опубликовать его в газете, отметив, что решение об отправке этого документа (на официальном бланке, с исходящим номером и подписью) было принято на совещании в областном ГУ МВД. Однако мы можем удовлетворить желание стражей правопорядка лишь отчасти, чтобы защитить их же самих от уголовного преследования за клевету. Дело в том, что в своей реплике на публикацию полицейские заявляют, что СМИ оказывает информационное давление на суд. На основании чего был сделан такой безапелляционный вывод — не объясняется. Подобное заявление выглядит еще более странно, если учесть, что журналисты лишь отражают происходящее в суде. Суд самостоятельно исследует и дает оценку всему этому: от заключений специалистов до неубедительного выступления потерпевшего, который, видимо, страдает избирательной потерей памяти.

Но часть этой реплики руководства ГУ МВД, которому, похоже, нечего возразить по существу публикаций и которое не может опровергнуть изложенные факты результатами своей работы в виде раскрытых преступлений, мы все же процитируем. Уж слишком явно отражены здесь суть и методы работы нынешней региональной полиции:

"Совокупность данных особенностей текста после его прочтения формирует у читателя негативную оценку деятельности правоохранительных органов региона, подобная тенденция прослеживается и в позиции стороны защиты подсудимой Марины Шуляк. Автор публикации искусственно, но не искусно, с точки зрения журналистской этики и стиля, пытается воссоздать повышенный общественный резонанс и интерес у СМИ к судебному процессу по делу, возбужденному в отношении Марины Шуляк. Статья "Организованное сообщество" относится к серии публикаций по дискредитации работы органов правоохранительной системы региона".

Это напоминает очередную попытку представителей саратовской полиции выставить себя этакими бескомпромиссными борцами с преступностью, которых необоснованно обижают средства массовой информации. На фоне явно "искусственно" созданных уголовных дел, а также нераскрытых реальных уголовных дел такая попытка выглядит весьма неубедительно.

Специально для руководства ГУ МВД региона в прошлом номере "Газеты Наша Версия" мы дословно приводили некоторые фрагменты из допроса Игоря Богданова стороной защиты. В свойственной ему манере потерпевший пытался рассказать, на чем основаны его доводы и как проводилось расследование по резонансному делу в отношении Марины Шуляк. В частности, Богданов рассказывал о том, что следователи ГУ МВД по Саратовской области просили его подделывать собственную подпись, которую позже предоставили в качестве подлинного автографа потерпевшего на исследование в экспертную организацию!

Думаю, после этого руководству полиции стоит всерьез задуматься о том, кто и как на самом деле дискредитирует работу правоохранительных органов в регионе — журналисты, лишь описывающие происходящий беспредел, или же оборотни в погонах, этот беспредел творящие? А так-то, наверное, сотрудники печально известного казанского ОВД "Дальний", которые недавно были приговорены к лишению свободы на различные сроки за издевательства и убийство, тоже воспринимали публикации о своей бутылке из-под шампанского как дискредитацию всей правоохранительной системы. Только в итоге оказалось, что речь шла лишь о кучке оборотней в погонах, которые ради достижения своих целей вытворяли страшное...

А как работают саратовские представители правоохранительных органов?

Все, что не сдается, сжечь

Рано утром 18 мая 2012 года один из акционеров ГК "РИМ" вместе с семьей вылетал из Саратова первым рейсом в Москву, чтобы потом направиться на отдых за границу. Группа "маски-шоу" задержала его на регистрации в аэропорту, повезла для проведения обыска домой, а затем на работу. Тем же утром сотрудники ГУ МВД по Саратовской области провели обыск дома еще у одного акционера группы компаний. Как выяснилось, все это делалось в рамках расследования уголовного дела, которое было возбуждено в мае 2012 года по заявлению Евгения Шведуна — близкого друга уже известного нам Игоря Богданова.

Показательно, что в ходе своего допроса в суде по делу Марины Шуляк Богданов отметил, что подавал заявление в феврале 2012 года о якобы похищенных у него в 2005 году акциях в правоохранительные органы примерно в одно время с еще одним своим приятелем — неким Эпштейном, у которого якобы в 1999 году тоже незаконно отняли акции, на этот раз ЗАО "РИМ". Дело по заявлению Эпштейна было прекращено в связи с истечением срока давности, причем ни одно лицо так и не приобрело статуса подозреваемого.

В свою очередь, Шведун в заявлении указал, что один из акционеров "РИМа", являясь "председателем совета директоров ОАО "Центральный рынок", наряду с неизвестными "лицами в конце 2003 — начале 2004 года путем угроз физической расправы вынудили подписать акт о передаче принадлежащих ему акций ОАО "Центральный рынок" неизвестному лицу".

Проведя поистине титаническую работу по проверке всех акционеров и порядка перехода акций в ОАО "Центральный рынок" с момента его приватизации в 90-е годы и до 2012 года, следователь по данному уголовному делу установил, что не только упомянутый в заявлении акционер "РИМа" никогда не был акционером ОАО "Центральный рынок" и тем более не был председателем совета директоров данного общества, но и сам заявитель никогда не владел ни одной акцией ОАО "Центральный рынок". К своему заявлению Шведун не приложил ни одного доказательства, ни одного документа, свидетельствующего о том, что он был акционером. Нет вообще ничего. Но это не помешало сотрудникам отдела ГСУ, подчиненного генерал-лейтенанту Сергею Аренинувозбудить уголовное дело.

Возбуждение этого странного уголовного дела происходило на фоне давления со стороны замначальника полиции ГУ МВД по Саратовской области Сергея Полтанова на Марину Шуляк и требований назвать хотя бы одну из фамилий крупных акционеров холдинга. В этом контексте становится понятно, какие надежды могли возлагать "борцы с преступностью" на "допрос по душам" больной перепуганной женщины. Ведь в перспективе они могли получить не только славные титулы "борцов с преступлениями века", но и, возможно, благодарность неких лиц, которые могли бы в результате захватить собственность группы компаний.

В декабре 2012 года следователь, возбудивший дело по заявлению Шведуна, вынес постановление о прекращении уголовного преследования в отношении акционера "РИМа" за отсутствием в его действиях состава преступления.

В итоге просуществовало это дело недолго, но, видимо, кто-то полагал, что подобный "наезд" отдельных представителей полиции даст возможность заполучить заинтересованным лицам вожделенный объект торговли.

Рейдерский захват Сенного рынка не удался. И через некоторое время его сожгли...

В настоящий момент областная прокуратура осуществляет контроль расследования по факту пожара на рынке. Уголовное дело возбуждено полицией почти четыре месяца (!) назад, но никакой информации о ходе расследования до сих пор нет. Насколько нам известно, по делу попросту не производится никаких следственных действий. Почему бы это?

"Возможно, это месть правоохранительных органов за работу проверяющей комиссии, за то, что многие говорили в "Газете Наша Версия" об их неблаговидных поступках. В принципе многие говорили об этом и даже пресс-конференцию в Москве проводили. Моя версия, что пожар под это подведен. То есть чтобы отомстить Группе компаний "РИМ", высказала свое мнение депутат Государственной думы России Ольга Алимова. И с ней трудно не согласиться, глядя на то, как расследуется второе преступление из этой цепи, совершенное двумя неизвестными людьми в медицинских масках, — поджог автомобиля адвоката Елены Сергун.

Бурная деятельность

"Они пришли к нам вчера рано утром и предъявили постановление о проведении обыска. Сказали, мол, руководство давит, требует что-то делать. Прошли в детскую и в мою комнату. Покопались в личных вещах и уехали, — рассказывает многодетная женщина, чей муж недавно был приговорен к одному году условно за совершенное правонарушение. — Они постоянно к нам приезжают, как только что-нибудь случится. Вот на депутата напали несколько лет назад в Саратове — и к нам с автоматами приехали тут же. Борсетку у какого-то начальника полицейского украли — опять к нам с обыском!"

На сей раз многодетную семью стражи правопорядка навестили в рамках расследования дела о поджоге автомобиля Елены Сергун. Надо отметить, что ни мужчина, которого полицейские вдруг заподозрили в причастности к этому преступлению и который на момент обыска отсутствовал дома, ни тем более его супруга и малолетние дети никогда в своей жизни не сталкивались с Еленой Леандровной. Но это не помешало оперативникам предположить, что глава семейства может быть причастен к поджогу, а следователю — выйти в Октябрьский районный суд Саратова с соответствующим ходатайством о проведении обыска.

Впрочем, можно было бы подумать, что сотрудники полиции проделали некую работу и вышли на след исполнителей поджога, которые действительно могут быть никак не связаны с профессиональной деятельностью потерпевшей. Но эта версия летит в тартарары, когда начинаешь читать постановление, на основании которого проводился обыск. Это просто шедевральный документ, который может свидетельствовать либо о том, что в правоохранительных органах региона работают крайне недалекие люди, либо о заинтересованности некоторых полицейских начальников в том, чтобы дело о поджоге было спущено на тормозах.

Судите сами. Поджог автомобиля произошел 14 мая 2014 года. С ходатайством о проведении обыска следователь отдела полиции № 5 обратился в суд лишь 11 июня, спустя почти месяц с момента совершения преступления. И тут же в постановлении говорится о том, в связи с чем возникла необходимость проводить обыск: "...с целью отыскания и изъятия медицинской маски, одежды, на которой хранятся следы горюче-смазочных материалов, а также иных предметов, имеющих значение для дела".

А теперь — барабанная дробь! — сотрудники полиции, получив на руки вожделенную бумагу, позволяющую провести обыск, воспользовались этим правом лишь спустя еще шесть дней — 17 июня! В общей сложности с момента поджога автомобиля Елены Сергун прошло более месяца, и тут стражи правопорядка решили проверить — вдруг предполагаемый преступник настолько туп, что все это время хранит доказательства своей вины у себя в доме! В детской комнате!

Интересно, кто вообще до этого додумался? Кому из опогоненных начальников пришла в голову такая искрометная идея? Или ребята из органов просто надеялись на то, что глава семейства, как и многие другие мужчины, любит повозиться с личным автомобилем, из-за чего на его одежде могут остаться те самые следы горюче-смазочных материалов? А дальше осталось бы только доставить человека в отдел полиции и допросить так, как они там умеют? В конце концов, кто не рискует, тот не пьет шампанского. Разве не так?

"И главное, кто заказал эти преступления?"

На самом деле, единственную правдоподобную, по мнению самой потерпевшей Елены Сергун, версию поджога адвокат изложила в правоохранительных органах сразу же после произошедшего. Елена Леандровна настаивает на том, что к преступлению могут быть причастны нечистые на руку сотрудники правоохранительных органов или же их агенты, заинтересованные в обвинительном приговоре по уголовному делу Марины Шуляк. Таким способом, по мнению потерпевшей, ее пытались выбить из колеи накануне допроса Богданова, заставить отказаться защищать Марину Шуляк или делать это менее добросовестно. Уж больно много нелицеприятных фактов, связанных с деятельностью правоохранительных органов региона, всплывает в ходе рассмотрения этого резонансного дела в суде. А именно Елена Сергун не упускает возможности предавать эти факты огласке, в том числе на федеральном уровне.

Вот только правоохранительные органы, вместо того чтобы передать уголовное дело, возбужденное по факту поджога, в СУ СК РФ по Саратовской области, продолжают отрабатывать бытовые версии. Мол, кто-то случайно сжег именно этот автомобиль... Или просто похулиганили ребята… А может, Сергун так "пиарится"… Действительно, такими "версиями" и занимались стражи правопорядка до последнего времени. Ну в самом деле, не проверять же им на причастность к совершению преступления собственную агентуру. А делать-то что-то надо.

Свое мнение по поводу расследования дела о поджоге автомобиля мы попросили высказать адвоката Елену Сергун.

"Я считаю, что то, чем занимается саратовская полиция по данному уголовному делу на сегодняшний день, — это имитация бурной деятельности, — сказала Елена Леандровна. — До сих пор не проверена реально ни одна из высказанных мной версий, согласно которым к преступлению могут быть причастны лица, связанные с возбуждением уголовного дела в отношении Марины Шуляк и заинтересованные в рейдерском захвате имущества холдинга Группы компаний "РИМ". Безобразия с обысками, о которых мне стало известно от журналистов, это пример "работы" нашей полиции, более того, это пример получения разрешений на обыски и оперативно-технические мероприятия путем обмана судей, когда существование какого-то конкретного уголовного дела служит только прикрытием для проведения этих мероприятий вне рамок уголовного дела. "Блестящий" пример такого оперативно-разыскного мероприятия мы уже наблюдаем на примере материалов уголовного дела Шуляк.

Не сомневаюсь, что именно количеством проведенных обысков и прочих нужных оперативникам мероприятий будут отчитываться в Москву бравые генералы местного ГУ МВД. Действительно, всегда есть что поискать в квартирах неблагонадежных. А то, что у этих неблагонадежных нет ни повода, ни мотива, ни вообще элементарных знаний о факте моего существования, так это вопрос двадцать пятый. Главное отчитаться…

Однако, на их несчастье, есть видеозапись с камер наружного наблюдения, и "вариант Солодилова" опять не пройдет. Можно, конечно, заставить кого-нибудь что-то взять на себя или оговорить кого-нибудь, только проблем будет очень много.

Глупые версии от видимости бурной деятельности умнее не становятся. Зато на их фоне только отчетливее проявляются те, которые полицейские прячут и проверять не хотят.

Отказ в передаче расследования дела в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области, — продолжила адвокат, — противоречит процессуальному законодательству, поскольку следствием на предмет причастности к данному преступлению проверялись фигуранты практически по всем уголовным делам, по которым я участвовала в последнее время в качестве защитника или представителя потерпевшего. По всем, кроме уголовного дела Марины Шуляк. Полагаю, что "табу" на подобную проверку может быть наложено только на уровне двух генералов: Сергея Аренина или Сергея Неяскина.

Я очень смеялась, когда журналисты показали мне возмущенную петицию регионального ГУ МВД в адрес СМИ в связи с якобы имеющей место "дискредитацией" полицейских и оказанием давления на суд. Ничто не может больше дискредитировать правоохранительные органы, как неспособность добросовестно работать. Результатом работы должна быть не пустая отчетность и громкие слова, а реальная раскрываемость. Ответьте на вопрос: кто и зачем спалил Сенной рынок и мою машину? И главное, кто заказал эти преступления? Только не сказками, а реально раскрытыми делами", подчеркнула Елена Сергун.

Мы продолжим следить за развитием событий.

P.S.

Когда верстался номер, стало известно о том, что депутат Государственной думы РФ Ольга Алимова получила ответ из министерства внутренних дел страны на свой запрос, касавшийся расследования дела о поджоге автомобиля Елены Сергун. Заместитель министра — начальник Следственного департамента МВД России Александр Савенков сообщает депутату следующее: "В целях проведения объективного расследования начальнику ГСУ ГУ МВД России по Саратовской области генерал-майору юстиции В.В. Изааку поручено направить уголовное дело в прокуратуру Саратовской области для решения вопроса о передаче его по подследственности в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Саратовской области". 

 

другие материалы
рубрики
КОММЕНТАРИИ (13)
27 июня 2014, 09:33
А на рисунке этот с повязкой - это что?
ответить
27 июня 2014, 09:43
А что Никитин может обеспечить честное и качественное расследование?А кто будет осуществлять оперативное сопровождение?Те же менты!Пока ФСБ не подключится,всю эту банду изобличить не удастся.А те пока только собирают информацию и ждут отмашку из Москвы.
ответить
27 июня 2014, 09:45
С повязкой это дружинник
ответить
27 июня 2014, 10:10
Ну почему к нам Караулов А. с Моментом Истины не едет ? ... Как бы он поглумился над нашими правоохранителями ... Дорогая Редакция срочно направте эту информацию ему ..... (требование народа).
ответить
27 июня 2014, 10:12
А БОГДАН то на рисунке с повязкой .... прям вылитый АКТИВИСТ ...
ответить
27 июня 2014, 10:20
писал:
27 июня 2014, 10:12
А БОГДАН то на рисунке с повязкой .... прям вылитый АКТИВИСТ ...
Это что значит7 Активно сотрудничает?
ответить
27 июня 2014, 10:29
писал:
27 июня 2014, 10:12
А БОГДАН то на рисунке с повязкой .... прям вылитый АКТИВИСТ ...
писал:
27 июня 2014, 10:20
Это что значит7 Активно сотрудничает?
Ссученый значит ... снюхался с нехорошими людьми ...
ответить
27 июня 2014, 10:42
А у полиции вообще есть время заниматься делами граждан, или они заняты только отработкой интересов агентуры? Вон чем всё в Клюшкиным закончилось. Да и генералы, которые считали себя неприкасаемыми, тоже прямо из СК в окно прыгать начали. Оперативная работа - вещь необходимая. Только при условии, что ею честные люди занимаются. В региональной полиции что. нет честных профессионалов?
ответить
27 июня 2014, 11:02
писал:
27 июня 2014, 10:42
А у полиции вообще есть время заниматься делами граждан, или они заняты только отработкой интересов агентуры? Вон чем всё в Клюшкиным закончилось. Да и генералы, которые считали себя неприкасаемыми, тоже прямо из СК в окно прыгать начали. Оперативная работа - вещь необходимая. Только при условии, что ею честные люди занимаются. В региональной полиции что. нет честных профессионалов?
Нет ... они заняты обслуживанием интересов криминала за несколько золотых ... БОГДАН же не простой гражданин , а авторитетный гражданин ...
ответить
27 июня 2014, 13:52
Карикатура шикарна. Если не ошибаюсь- первая в жизни нач гу мвд. Богданову кепарик стоило нарисовать. Чтоб не понятно было - толи активист, толи з.к.
ответить
27 июня 2014, 14:25
Да задумка у мордовской ОПГ в погонах не плохая была, прибрать к рукам Сенной рынок. Ох не плоха, комиссию надо из Москвы слать и выводить это ментовское ОПГ на чистую воду и сажать, сажать как это делают в столице. пусть в окна прыгают и стреляются.
ответить
27 июня 2014, 15:05
МОСКВА ИХ ПОДДЕРЖИВАЕТ ВО ВСЕМ.
ответить
27 июня 2014, 17:57
писал:
27 июня 2014, 15:05
МОСКВА ИХ ПОДДЕРЖИВАЕТ ВО ВСЕМ.
Зато ФСБ будет чем заняться
ответить
на главную