По амбару помели
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Дмитрий Воронков
Под крылом самолета пока не поет
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ   18.08.2014 | 10:00
По амбару помели
Просмотров: 410
Версия для печати

Близится к завершению битва между саратовскими властями и управлением судебного департамента региона за здание администрации Фрунзенского района. На совершение чиновниками каких-либо действий с частью помещений в этой многоэтажке по ул. Дзержинского, 13/15, судом уже наложен запрет. Однако оптимисты в городской мэрии пока даже не задумываются о том, куда перемещать своих сотрудников, если им все-таки придется освобождать спорное здание.

Напомним, в марте 2014 года арбитражный суд Саратовской области принял решение по исковому заявлению управления судебного департамента региона и территориального управления Росимущества к городским властям. Служители Фемиды обязали администрацию Фрунзенского района Саратова освободить занимаемые помещения на 1-м, 4-м и 5-м этажах здания на Дзержинского, 13/15. Кроме того, чиновники должны были передать департаменту два блока гаражей и подвальные помещения, расположенные по тому же адресу

Свои требования истец объяснял тем, что на территории областного центра не исполнено Распоряжение Президента РФ от 1991 года "О неотложных мерах по улучшению работы судов РСФСР". Этим документом были определены условия передачи зданий республиканских, краевых, областных, окружных, районных, городских, районных в городах комитетов КПСС и Коммунистической партии РСФСР судам, которые размещаются в не приспособленных для осуществления правосудия помещениях.

В спорном здании ранее как раз располагался райком партии, однако под размещение Фрунзенского районного суда оно не было передано. Как отметили в ходе процесса представители департамента, на сегодняшний день районный суд расположен в не приспособленных для осуществления правосудия помещениях, частично на 2-м, 9-м, 10-м, 11-м этажах 14-этажного здания по ул. Чернышевского, 153, принадлежащего на праве собственности ОАО "Интеграл". Часть помещений там берется в аренду.

На штатную численность 14 судей из необходимых им 2240 кв. м приходится только 1347 кв. м общей площади помещений. Кроме того, в 2011–2012 годах по инициативе прокуратуры Саратовской области было проведено обследование райсуда и установлено ненадлежащее количество камер для содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых, а также нарушение условий оснащения камер и конвойных помещений. Все это, по словам представителей департамента, приводит к нарушению непрерывности судебного процесса и затягиванию сроков рассмотрения уголовных дел.

Честно говоря, не знаю, как там обстоят дела с непрерывностью и затягиванием процессов, но судейские туалеты в стиле модерн, куда можно попасть лишь пролезая под идущей из потолка в стену наклонной балкой, это что-то. Такие же здоровенные балки, кстати, нависают и над некоторыми залами, в которых нынче заседают местные судьи.

Городские власти, естественно, возражали против того, чтобы отдавать часть административного здания под размещение суда. Чиновники ссылались в том числе на то, что представители управления судебного департамента, по их мнению, не сумели доказать необходимость передачи помещений, а также пропустили срок, отведенный для реализации распоряжения, — до 1 октября 1995 года. Тем не менее арбитражный суд Саратовской области встал на сторону истца и признал право федеральной собственности на спорные помещения в здании по ул. Дзержинского, 13/15.

Тогда чиновники подали апелляционную жалобу. Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев материалы дела, в июне текущего года пришел к выводу, что на момент вынесения решения судом первой инстанции владение помещениями осуществлял комитет по финансам администрации Саратова, который к участию в тяжбе не привлекался. В связи с этим началось рассмотрение дела по правилам, установленным для первой инстанции, с соответствующим привлечением еще одного ответчика.

Управление судебного департамента региона подало заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ограничения, запрещающего ответчикам и другим лицам совершать любые действия, касающиеся предмета спора. В июле 2014 года суд удовлетворил это заявление и запретил администрациям Фрунзенского района и города Саратова, а также комитету по управлению имуществом, комитету по финансам города и МКУ "Транспортное управление" заключать договоры аренды и безвозмездного пользования и совершать иные сделки со спорным недвижимым имуществом по адресу: ул. Дзержинского, 13/15.

Чтобы выяснить, готовы ли городские власти к тому, что департамент может повторно одержать победу в суде, наше издание направило запрос информации в городскую мэрию. И.о. руководителя аппарата администрации Саратова Андрей Синтин в своем ответе рассказал, что помещения, которые в ходе судебных тяжб могут быть переданы для размещения райсуда, на данный момент занимают администрация Фрунзенского района и комитет по финансам города. Какого-либо решения "относительно перемещения выше указанных структурных подразделений" городскими чиновниками пока не принималось, поскольку судебные разбирательства еще не окончены.

На вопросы о том, ведутся ли переговоры с управлением судебного департамента региона о заключении мирового соглашения и не планируется ли администрацией Саратова передача в пользование департамента иного здания на территории города для размещения Фрунзенского районного суда, чиновники решили не отвечать.

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (1)
15 июня 2015, 11:29
В 2011 - 2012 годах Управление Судебного департамента судилось с Управлением Минюста и выдворило Минюст из дома № 44 по улице Советской. Очень был им нужен 1-й этаж, понимаешь. Победили во всех судах. А дальше... Эти, ну очень нужные, помещения стоят- простаивают пустые уже третий год, а Минюст платит большие деньги за арендованное помещение. Почему судейские не заселяют Советскую, 44? И что это за бесконечные кабинетные войны в Саратове? Для судов были реализованы уже две федеральные программы строительства зданий для судебной системы. Почему саратовские судодепартаменты в них не участвовали вовремя? Или участвовали? Построили же областной суд на Мичурина. Теперь отжимают у администрации. Им скорее всего гаражи нужно отобрать. Туареги ставить негде.
ответить
на главную