Чиновник, гоу хоум!
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Кирилл Кашкин
Достучался до небес
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА   19.10.2014 | 19:00
Деришев
Просмотров: 654
Версия для печати
Чиновник, гоу хоум!

Примерно раз в полгода наступает такой момент, когда значительную группу российских граждан, что большую часть жизни мучаются с поиском свежей сорочки, хочется обнять, похлопать по плечу и сказать что-то ободряющее. Вроде: "Не бойся, в мире есть много чего, в чем ты совершенно точно не виноват. Например, циклоны". Это люди-чиновники, и да, иногда им сочувствуешь.

Депутат от КПРФ Валерий Рашкин и группа его товарищей сочинили и внесли в Госдуму новый законопроект — "О введении запрета определенным должностным лицам иметь недвижимое имущество за границей". Это про чиновников и депутатов. Как сообщает пресс-служба КПРФ, коммунисты предлагают "полностью запретить государственным чиновникам, в том числе депутатам, а также членам их семей, включая детей, иметь недвижимое имущество за границей". "Никаких замков в Швейцарии и квартир в Париже у госслужащих быть не должно. По крайней мере до тех пор, пока каждый третий россиянин живет за чертой бедности", — цитируют Валерия Рашкина в КПРФ. Согласно законопроекту, за неисполнение установленных требований чиновник должен уволиться.

А я-то думал, что им уже давно запрещено иметь недвижимость за границей. Я думал, что им вообще запрещено думать о загранице. Оказывается, нет. Оказывается, запрещено иметь вклады на зарубежных счетах. Помните, с каким пафосом говорили об этом из телевизора?

И что? После этого запрета в России стало меньше бедных? Странно, но до того, как ввели эту меру, доллар стоил тридцать рублей, а нефть больше сотни долларов, что было важным для российского бюджета и соцобязательств.

Теперь доллар стоит больше сорока, а нефть чуть больше восьмидесяти, харчи дорожают, а миллиончиков пять людей переместились из категории "бедные" в "очень бедные". Зато чиновники и депутаты не имеют счетов за рубежом. Вернее, им запрещено иметь счета за рубежом. Возможно, эти явления никак не связаны друг с другом, но в России вообще хрен поймешь, что и как связано друг с другом, поэтому не нужно особо возражать.

Но мы про чиновников, которых в очередной раз хотят отсечь от радостей людской жизни на благо же людей. Мне их жалко, как уже было сказано. Согласитесь, наверное, ничего плохого нет в том, что у человека, работающего в госуправлении, варит башка и он может получать достаточно на безбедное проживание и зарабатывать еще какие-то дополнительные деньги с помощью лекций, книг или даже покера. Наверное, нет ничего дурного в том, что он любит проводить какое-то время в году в милом парижском райончике или на берегу Адриатического моря. Русские писатели не вылезали из-за границы, но это не помешало им войти в историю как самые большие патриоты. Нет же ничего плохого в том, что получаешь удовольствие от поездки как по городам Золотого кольца России, так и по Каталонии? Они же, в конце концов, тоже люди. И у них, как и у всех людей, есть жены, а от жен страдают все одинаково — и чиновники и депутаты, и не чиновники и не депутаты. И это ужасный, драматичный момент, когда человек придет домой и скажет: "Дорогая, нам запретили иметь недвижимость, поэтому не нужно связываться с кредитом и риелторами по поводу того домика, где ты хотела жить с октября по март". Это мы рассматриваем хорошего чиновника-депутата, настолько честного, насколько это возможно.

Разве это хуже, чем то, что другой, нехороший и нечестный чиновник-депутат на украденные деньги построит дворец, не выезжая на пределы России? Да и здесь можно устроить себе маленькую Швейцарию, тысячу раз об этом говорилось. И какая разница, будет у него своя недвижимость за границей или он снимет на пару недель дорогущие апартаменты, если приспичит смотаться в Рим или в Альпы?

А при чем тут дети, кстати? Наверное, нет ничего ужасного, если дети учатся в Массачусетском технологическом университете или они настолько талантливы, что выиграли грант в Оксфорде? Да пусть! Все что нужно — это не пугать исступленно других российских детей Массачусетсом и Оксфордом, чем российские чиновники и депутаты постоянно занимаются. То есть они на самом деле занимаются дурью, а в ответ получают законопроекты с новыми запретами.

Как эти запреты влияют на повышение уровня жизни в России — загадка, но звучит красиво и патриотично. Да, миллионы людей, живущие в панельных домах, согласно кивнут головой и скажут: "Вот это дело! Так им!" А потом снова и снова будут трезвонить в управляющую компанию и выяснять, когда уже наконец дадут в дом тепло и сколько можно так жить?!

Мой любимый американский писатель и артист Джордж Карлин в свое время обескуражил значительное количество граждан, которые ратовали за введение смертной казни для наркоторговцев, и это якобы должно было снизить наркотрафик: "Это же тупость, — воскликнул Карлин со сцены, — поймите, наркоторговцы не боятся смерти! Они убивают друг друга сотнями на улицах каждый день! Они не боятся умереть! А смертный приговор может пугать только тех, кто боится смерти, например, банкиры, отмывающие на наркотиках огромные деньги. И если вы хотите уменьшить наркотрафик, вам нужно казнить несколько банкиров. Давайте распнем их голыми вверх тормашками и покажем вечером по телевизору в перерыве футбольного матча. И наркотрафик начнет падать очень хорошими темпами".

Понимаете, о чем речь? Не о распятии, конечно. А о том, что такая мера, как ограничительные законопроекты для чиновников — запретим им то, запретим им это, а в случае чего уволим, — вот умора-то! — не сработает.

Да они не боятся этого! Если чиновник — коррупционер и он уже наворовал себе много-много денег, да он делает это каждый день, тащит миллионами, тем самым преступая кучу российских законов, уголовных статей, заметьте, совершая особо тяжкое преступление, расплата за которое отнюдь не увольнение.

И он об этом знал, когда начинал, знает об этом сейчас — о том, что существуют Уголовный кодекс и колонии строгого режима. Знает, что его могут водить из помещения в помещение в наручниках и домашнем свитере. Но его это не остановило! А тут увольнение с должности, ха-ха! За замки и поместья, которые еще нужно обнаружить. А для этого нужно создать какой-то отдел по обнаружению. И нанять чиновников для работы в этом отделе. И заставить их работать честно.

Кроме того, никуда не денутся эти замки и поместья, они простоят еще много лет там, за границей, и, кто его знает, может, упадут в цене. А когда придет черед приобретать их и сваливать за хорошей, тихой старостью, заскочить в отдел кадров и уволиться — и совесть будет чиста.

Так зачем сочинять эти кастовые или даже фундаменталистские запреты в отношении огромного количества людей? Вроде тех запретов, что движение "Талибан" сочиняло для женщин. Может, запретить чиновникам демонстрировать открытое лицо? Потому что с помощью мимики и движения глаз в сторону шкафчика в бюро или сейфа он даст понять собеседнику, что требует взятку.

Пусть на работе носят костюмы особого кроя, чтобы закрывали голову полностью. Запретить им вообще приближаться к людям и вести непринужденные беседы, запретить иметь дело с наличными, запретить появляться в публичных местах, особенно в кинотеатрах, за исключением тех дней, когда демонстрируются фильмы Михалкова или Бондарчука.

Запретить вообще ездить за границу, кроме Монголии и Кубы, запретить носить импортную одежду и слушать заграничных исполнителей, кроме тех, что позволяли слушать в советские времена — Дина Рида, Демиса Руссоса и балканский фольклор.

Запретить им пользоваться импортной техникой, проходить обследование на импортных томографах и устанавливать у себя дома импортные кабельные каналы. Запретить им целоваться по-французски и заниматься сексом при свете, потому что тогда они меньше всего размышляют о родине и бедных людях. Вы об этом думали?! Запретить им заниматься сексом с контрацептивами. Для полного народного счастья. Пособия вырастут, пенсии вырастут, каждый третий бедный россиянин станет богатым. Чушь!

Депутатам, радеющим за народное счастье, видней, что делать, они уже и так наклепали столько увлекательных законов за неполные три года. Распять вверх ногами они никого не могут, конечно, но могут делать что-то другое.

Долбите силовиков, монополистов, администрацию президента, шлите запросы и раскрывайте информацию, пытаясь таким образом выводить на чистую воду казнокрадов и мздоимцев. Проводите реформу, сокращайте количество чиновников, потому что их больше, чем в Советском Союзе. А воспитывать чиновников и пытаться сделать из них каких-то сектантов, отрицающих джакузи и туалетную воду, не нужно. Во-первых, не получится, во-вторых, они и так достаточно регулярно ходят в церковь, усиленно молятся и трепетно говорят о боге.

На этом пятиминутка доброты к чиновникам заканчивается, портал сочувствия закрывается до следующего раза. 

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (18)
19 октября 2014, 21:32
Суть вопроса проста- имеет чиновник что-то за границей, значит на него можно этой "загранице" оказывать влияние. Не будешь делать по-ихнему - конфискуют или там заморозят. Ну а что касается законотворчества наших депутатов, то в народе их уже называют "Принтерами", "Гос (Обл) Дура" и т.п.
ответить
20 октября 2014, 10:21
Михаил, отличная статья, мудрые мысли...но в который раз возникает вопрос - а надо ли это кому-то? Сотни тысяч россиян, саратовцев захлебываются от слепого поклонения....а тут ты со своими остроумиями,эх, не понимают они тебя, как это ни грустно.
ответить
20 октября 2014, 14:16
Уж подлизал, так подлизал! Спасибо, Миша!
ответить
20 октября 2014, 14:29
писал:
20 октября 2014, 14:16
Уж подлизал, так подлизал! Спасибо, Миша!
Не подмывайся и не подтирайся в течение недели. А то весь эффект пропадет!
ответить
20 октября 2014, 15:50
Господи, да если бы эта "заграница" оказывала на чиновников влияние, мы жили бы не как в "рашке", а как в нормальной цивилизованной стране. Особенно умиляет, когда люди, ничего за свою жизнь слаще морковки не видевшие, зато накачанные наркодозой лжи по тв-ящику, со знанием дела кивают головами и говорят о разлагающемся и загнивающем Западе и Америке, вместо того, чтобы потребовать от собственной власти обеспечить им такой же уровень жизни, а не пробки на переправе в "крымнаш", пустеющие прилавки, растущие цены и захоронения в канавах лугандонии.
ответить
20 октября 2014, 16:36
писал:
20 октября 2014, 15:50
Господи, да если бы эта "заграница" оказывала на чиновников влияние, мы жили бы не как в "рашке", а как в нормальной цивилизованной стране. Особенно умиляет, когда люди, ничего за свою жизнь слаще морковки не видевшие, зато накачанные наркодозой лжи по тв-ящику, со знанием дела кивают головами и говорят о разлагающемся и загнивающем Западе и Америке, вместо того, чтобы потребовать от собственной власти обеспечить им такой же уровень жизни, а не пробки на переправе в "крымнаш", пустеющие прилавки, растущие цены и захоронения в канавах лугандонии.
вот уж верно!
ответить
20 октября 2014, 16:38
Хорошая статья,написана талантливо, впрочем, как всегда. Только вот не поможет...так и будем в дерьме жить,потому что молчим. Пенсию забрали-молчим, з/п урезали-молчим, цены выросли до умопомроцения-молчим, сыра нормального не найти-молчим.
ответить
21 октября 2014, 18:31
писал:
20 октября 2014, 15:50
Господи, да если бы эта "заграница" оказывала на чиновников влияние, мы жили бы не как в "рашке", а как в нормальной цивилизованной стране. Особенно умиляет, когда люди, ничего за свою жизнь слаще морковки не видевшие, зато накачанные наркодозой лжи по тв-ящику, со знанием дела кивают головами и говорят о разлагающемся и загнивающем Западе и Америке, вместо того, чтобы потребовать от собственной власти обеспечить им такой же уровень жизни, а не пробки на переправе в "крымнаш", пустеющие прилавки, растущие цены и захоронения в канавах лугандонии.
Быстро же вы позабылм 90-е годы, когда цивилизованная Америка и просвещенная Европа учили нас жизни. И научили на нашу голову. Приведите хоть один пример, когда "заграница" сделала что-нибудь полезное и нужное для России.
ответить
21 октября 2014, 18:55
писал:
20 октября 2014, 15:50
Господи, да если бы эта "заграница" оказывала на чиновников влияние, мы жили бы не как в "рашке", а как в нормальной цивилизованной стране. Особенно умиляет, когда люди, ничего за свою жизнь слаще морковки не видевшие, зато накачанные наркодозой лжи по тв-ящику, со знанием дела кивают головами и говорят о разлагающемся и загнивающем Западе и Америке, вместо того, чтобы потребовать от собственной власти обеспечить им такой же уровень жизни, а не пробки на переправе в "крымнаш", пустеющие прилавки, растущие цены и захоронения в канавах лугандонии.
писал:
21 октября 2014, 18:31
Быстро же вы позабылм 90-е годы, когда цивилизованная Америка и просвещенная Европа учили нас жизни. И научили на нашу голову. Приведите хоть один пример, когда "заграница" сделала что-нибудь полезное и нужное для России.
Ну почему же, лично я хорошо помню 90-е: как открыли границы, а россияне впервые увидели компы, сотовые телефоны, бытовую технику, о существовании которой не подозревали, как стали ездить за границу, как постепенно пропали очереди , и в нашу жизнь стала входить цивилизация, а не совковая эстетика. Только не надо мне сейчас плести про развал великого и могучего.... Не было ничего великого и могучего, а был совок, построенный на отсутствии свободы, системе распределения, тупого повиновения и полного информационного вакуума. Вот туда нас сегодня вновь и тянут. Управлять быдлом легко. А насчет великого и могучего союза, национальной гордости и прочей шелухи, усиленно сыплющейся сейчас на наши головы, так великой и могучей может считаться только та страна, где каждый человек живет достойно, в том числе, пенсионер. Так что, увы. Даже рублю нашему лучшим другом оказалась Северная Корея- мечта всех диктаторов и идиотов.
ответить
21 октября 2014, 22:25
писал:
20 октября 2014, 15:50
Господи, да если бы эта "заграница" оказывала на чиновников влияние, мы жили бы не как в "рашке", а как в нормальной цивилизованной стране. Особенно умиляет, когда люди, ничего за свою жизнь слаще морковки не видевшие, зато накачанные наркодозой лжи по тв-ящику, со знанием дела кивают головами и говорят о разлагающемся и загнивающем Западе и Америке, вместо того, чтобы потребовать от собственной власти обеспечить им такой же уровень жизни, а не пробки на переправе в "крымнаш", пустеющие прилавки, растущие цены и захоронения в канавах лугандонии.
писал:
21 октября 2014, 18:31
Быстро же вы позабылм 90-е годы, когда цивилизованная Америка и просвещенная Европа учили нас жизни. И научили на нашу голову. Приведите хоть один пример, когда "заграница" сделала что-нибудь полезное и нужное для России.
писал:
21 октября 2014, 18:55
Ну почему же, лично я хорошо помню 90-е: как открыли границы, а россияне впервые увидели компы, сотовые телефоны, бытовую технику, о существовании которой не подозревали, как стали ездить за границу, как постепенно пропали очереди , и в нашу жизнь стала входить цивилизация, а не совковая эстетика. Только не надо мне сейчас плести про развал великого и могучего.... Не было ничего великого и могучего, а был совок, построенный на отсутствии свободы, системе распределения, тупого повиновения и полного информационного вакуума. Вот туда нас сегодня вновь и тянут. Управлять быдлом легко. А насчет великого и могучего союза, национальной гордости и прочей шелухи, усиленно сыплющейся сейчас на наши головы, так великой и могучей может считаться только та страна, где каждый человек живет достойно, в том числе, пенсионер. Так что, увы. Даже рублю нашему лучшим другом оказалась Северная Корея- мечта всех диктаторов и идиотов.
А Вы не задавались вопросом - почему лидеров 90-х годов народ называл, да и сейчас называет "дерьмократами". Наверное от того, что в те годы все было прекрасно.
ответить
22 октября 2014, 09:06
писал:
20 октября 2014, 15:50
Господи, да если бы эта "заграница" оказывала на чиновников влияние, мы жили бы не как в "рашке", а как в нормальной цивилизованной стране. Особенно умиляет, когда люди, ничего за свою жизнь слаще морковки не видевшие, зато накачанные наркодозой лжи по тв-ящику, со знанием дела кивают головами и говорят о разлагающемся и загнивающем Западе и Америке, вместо того, чтобы потребовать от собственной власти обеспечить им такой же уровень жизни, а не пробки на переправе в "крымнаш", пустеющие прилавки, растущие цены и захоронения в канавах лугандонии.
писал:
21 октября 2014, 18:31
Быстро же вы позабылм 90-е годы, когда цивилизованная Америка и просвещенная Европа учили нас жизни. И научили на нашу голову. Приведите хоть один пример, когда "заграница" сделала что-нибудь полезное и нужное для России.
писал:
21 октября 2014, 18:55
Ну почему же, лично я хорошо помню 90-е: как открыли границы, а россияне впервые увидели компы, сотовые телефоны, бытовую технику, о существовании которой не подозревали, как стали ездить за границу, как постепенно пропали очереди , и в нашу жизнь стала входить цивилизация, а не совковая эстетика. Только не надо мне сейчас плести про развал великого и могучего.... Не было ничего великого и могучего, а был совок, построенный на отсутствии свободы, системе распределения, тупого повиновения и полного информационного вакуума. Вот туда нас сегодня вновь и тянут. Управлять быдлом легко. А насчет великого и могучего союза, национальной гордости и прочей шелухи, усиленно сыплющейся сейчас на наши головы, так великой и могучей может считаться только та страна, где каждый человек живет достойно, в том числе, пенсионер. Так что, увы. Даже рублю нашему лучшим другом оказалась Северная Корея- мечта всех диктаторов и идиотов.
писал:
21 октября 2014, 22:25
А Вы не задавались вопросом - почему лидеров 90-х годов народ называл, да и сейчас называет "дерьмократами". Наверное от того, что в те годы все было прекрасно.
Как же любят все говорить от имени "народа")! А кто это? Что это за собирательный образ такой? Те представители страны, которые способны мыслить, брать на себя ответственность и воспринимают свободу, как обязательную составляющую своей жизни? Или те, кто ходит строем "по дерьму"? Почему "дерьмократы"? Ну, коль скоро настаиваете на своём лексиконе, отвечу: потому что когда романтики 90-х тащили народ из "дерьма" , "лучшие" его представители так хлопали "ластами", что забрызгали всех вокруг.
ответить
22 октября 2014, 19:22
писал:
20 октября 2014, 15:50
Господи, да если бы эта "заграница" оказывала на чиновников влияние, мы жили бы не как в "рашке", а как в нормальной цивилизованной стране. Особенно умиляет, когда люди, ничего за свою жизнь слаще морковки не видевшие, зато накачанные наркодозой лжи по тв-ящику, со знанием дела кивают головами и говорят о разлагающемся и загнивающем Западе и Америке, вместо того, чтобы потребовать от собственной власти обеспечить им такой же уровень жизни, а не пробки на переправе в "крымнаш", пустеющие прилавки, растущие цены и захоронения в канавах лугандонии.
писал:
21 октября 2014, 18:31
Быстро же вы позабылм 90-е годы, когда цивилизованная Америка и просвещенная Европа учили нас жизни. И научили на нашу голову. Приведите хоть один пример, когда "заграница" сделала что-нибудь полезное и нужное для России.
писал:
21 октября 2014, 18:55
Ну почему же, лично я хорошо помню 90-е: как открыли границы, а россияне впервые увидели компы, сотовые телефоны, бытовую технику, о существовании которой не подозревали, как стали ездить за границу, как постепенно пропали очереди , и в нашу жизнь стала входить цивилизация, а не совковая эстетика. Только не надо мне сейчас плести про развал великого и могучего.... Не было ничего великого и могучего, а был совок, построенный на отсутствии свободы, системе распределения, тупого повиновения и полного информационного вакуума. Вот туда нас сегодня вновь и тянут. Управлять быдлом легко. А насчет великого и могучего союза, национальной гордости и прочей шелухи, усиленно сыплющейся сейчас на наши головы, так великой и могучей может считаться только та страна, где каждый человек живет достойно, в том числе, пенсионер. Так что, увы. Даже рублю нашему лучшим другом оказалась Северная Корея- мечта всех диктаторов и идиотов.
писал:
21 октября 2014, 22:25
А Вы не задавались вопросом - почему лидеров 90-х годов народ называл, да и сейчас называет "дерьмократами". Наверное от того, что в те годы все было прекрасно.
писал:
22 октября 2014, 09:06
Как же любят все говорить от имени "народа")! А кто это? Что это за собирательный образ такой? Те представители страны, которые способны мыслить, брать на себя ответственность и воспринимают свободу, как обязательную составляющую своей жизни? Или те, кто ходит строем "по дерьму"? Почему "дерьмократы"? Ну, коль скоро настаиваете на своём лексиконе, отвечу: потому что когда романтики 90-х тащили народ из "дерьма" , "лучшие" его представители так хлопали "ластами", что забрызгали всех вокруг.
Ну, если Вы не знаете, кто у нас, в нашей так не любимой Вами стране, народ, то могу только посочуствовать Вам. Вас уже не перевоспитаешь, если до сих пор считаете "лучшими представителями" Чубайса, Гайдара, Хакамаду и иже с ними. Вот уж поистине потрудились, несмотря на преследования и репрессии Борьки-пьяни, люди вытаскивая нас в либеральное светлое настоящее.
ответить
22 октября 2014, 22:03
Лично Вас, как мне кажется, вообще никто никуда не тащит. Вам и здесь, как видно из Ваших высказываний, тепло и сыро. Да и для счастья, судя по-всему, не много надо. Вот такие, как Вы, и являются тем самым покорным электоратом, из которых штампуют 146%, В Ваших рассуждениях есть только один весьма неудобный для Вас самого изъян: как бы вам этого ни хотелось, но либералы не собираются отдавать вам на откуп Россию, потому что считают её своей страной, и будут бороться за её будущее, являясь частью того народа, от имени которого Вы всё время говорить пытаетесь. Нравится Вам этот или нет.
ответить
23 октября 2014, 13:47
писал:
22 октября 2014, 22:03
Лично Вас, как мне кажется, вообще никто никуда не тащит. Вам и здесь, как видно из Ваших высказываний, тепло и сыро. Да и для счастья, судя по-всему, не много надо. Вот такие, как Вы, и являются тем самым покорным электоратом, из которых штампуют 146%, В Ваших рассуждениях есть только один весьма неудобный для Вас самого изъян: как бы вам этого ни хотелось, но либералы не собираются отдавать вам на откуп Россию, потому что считают её своей страной, и будут бороться за её будущее, являясь частью того народа, от имени которого Вы всё время говорить пытаетесь. Нравится Вам этот или нет.
То, о чем Вы говорите, уже давно известно. У нас огромное количество людей желающих готовых бороться за "светлое будущее страны", вот только согласны ли с этим проживающие в ней. А благими намерениями, как известно, вымощена дорога в ад. И самое главное - да, я ОЧЕНЬ РАД, что живу в этой стране. И пусть не все здесь благополучно, но ЭТО МОЯ СТРАНА и не подпевалам ЮСовцев учить меня, как жить. Конечно может быть и пафосно прозвучит, но когда-то пели: "...Горе единое, счастье единое у родной земли и у меня..." и я под этим подписываюсь.
ответить
23 октября 2014, 14:51
Уж не знаю, что там у "странника" и с кем общее, но горя такие, как он, приносят немало. От них - воинственность, нищета, озлобленность, зависть, закомплексованность, которую на фоне патологической отсталости экономики и низкого уровня жизни населения, демонстрирует Росиия. А водораздел проходит по вектору развития: общедемократические ценности или северокорейская- "пролетарско-патриотическая" модель, построенная на лжи и неуважении к человеку. Всё остальное, хоть в прозе, хоть в песне - шаблонная агитка и и пропаганда.
ответить
23 октября 2014, 20:05
писал:
23 октября 2014, 14:51
Уж не знаю, что там у "странника" и с кем общее, но горя такие, как он, приносят немало. От них - воинственность, нищета, озлобленность, зависть, закомплексованность, которую на фоне патологической отсталости экономики и низкого уровня жизни населения, демонстрирует Росиия. А водораздел проходит по вектору развития: общедемократические ценности или северокорейская- "пролетарско-патриотическая" модель, построенная на лжи и неуважении к человеку. Всё остальное, хоть в прозе, хоть в песне - шаблонная агитка и и пропаганда.
Я руковожу коллективом и на днях попытался уйти. Так коллеги уговорили остаться, потому, что у них нет никаких проблем по работе. А руководителем я с лихих 90-х, судя по отношению подчиненных. видимо никому горя и страданий не принес, а малоимущим всегда стараюсь оказать помощь. Так что Вы попали пальцем в небо. А насчет выбора между двумя названными Вами векторами - сие признак Вашей прямолинейной глупости. Я не принимаю ни тот ни другой веетор - общедемократические ценности по причине, что в них вкладывается нашими "дерьмократами" совсем другой смысл, который должен быть; а северокорейский по той причине, что не люблю диктатуру и закрытость.
ответить
24 октября 2014, 11:30
писал:
23 октября 2014, 14:51
Уж не знаю, что там у "странника" и с кем общее, но горя такие, как он, приносят немало. От них - воинственность, нищета, озлобленность, зависть, закомплексованность, которую на фоне патологической отсталости экономики и низкого уровня жизни населения, демонстрирует Росиия. А водораздел проходит по вектору развития: общедемократические ценности или северокорейская- "пролетарско-патриотическая" модель, построенная на лжи и неуважении к человеку. Всё остальное, хоть в прозе, хоть в песне - шаблонная агитка и и пропаганда.
писал:
23 октября 2014, 20:05
Я руковожу коллективом и на днях попытался уйти. Так коллеги уговорили остаться, потому, что у них нет никаких проблем по работе. А руководителем я с лихих 90-х, судя по отношению подчиненных. видимо никому горя и страданий не принес, а малоимущим всегда стараюсь оказать помощь. Так что Вы попали пальцем в небо. А насчет выбора между двумя названными Вами векторами - сие признак Вашей прямолинейной глупости. Я не принимаю ни тот ни другой веетор - общедемократические ценности по причине, что в них вкладывается нашими "дерьмократами" совсем другой смысл, который должен быть; а северокорейский по той причине, что не люблю диктатуру и закрытость.
А вы сказочник, однако))))
ответить
25 октября 2014, 17:00
Я очень доволен ведущейся дискуссией, и то, что он продолжается через значительны срок времени после публикации материала говорит о злободневности темы. Думаю, что каждый действительно излагает свое понятие материала. Не обижаюсь на критику - просто я уже привык, что мои понятия о жизни почти полностью отлицаются от понятий сегодняшнего периода. Называете меня "сказочник", ну и Бог с Вами, я уже давно привык что меня считают диназавром.
ответить
на главную