Без комментариев
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Дедовщина
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ   26.10.2014 | 19:00
Без комментариев
Просмотров: 696
Версия для печати

Представители МВД России то и дело запускают в Сети голосования по поводу работы своей службы собственной безопасности. Спрашивают у людей: "Вы бы обратились туда?", "Вы доверяете ей?", "Вы знаете, как дозвониться?" — и так далее. Но я пока не встречал опроса населения на тему: "Знаете ли вы, чем занимается служба собственной безопасности?". А действительно чем?

В Саратовской области это структурное подразделение носит название Оперативно-разыскная часть (собственной безопасности) ГУ МВД региона. Не так давно в поле зрения СБ попал житель одного из райцентров губернии Владимир. Сам того не желая, он написал на сайте ИА "Версия-Саратов" якобы нечто обидное про высокопоставленных людей в погонах. И вот, представьте себе, с августа 2014 года нашего читателя то ли опрашивают, то ли допрашивают по поводу его комментария, оставленного под публикацией. Нет, его не держат в застенках все это время непрерывно, иначе, думаю, он бы уже сознался в убийстве Кеннеди. На самом деле пока вызывали всего пару раз.

На прошлой неделе Владимир повторно посетил отдел полиции, где узнал, что якобы своим комментарием на форуме мог задеть, ни много ни мало, самого начальника ГУ МВД по Саратовской области Сергея Аренина. А все дело в чем? Как говорит наш читатель, он, высказывая свое мнение о работе саратовских правоохранителей, употребил выражение "мордовская общественно полезная группа в погонах". Только вот часть этого выражения сократил, переведя в аббревиатуру "ОПГ".

"Они мне говорят, мол, ты же знаешь, кто у нас из Мордовии, — отметил Владимир в телефонной беседе с корреспондентом. — Намекают, что я комментарием якобы оскорбил самого генерал-лейтенанта. Но я всего лишь высказывал свое мнение, говоря о незаконных действиях сотрудников полиции".

Изначально, как говорит собеседник, в его интернет-сообщении усмотрели признаки то ли терроризма, то ли призыва к насилию или свержению существующей власти. Теперь же появилась версия об оскорбительном оттенке написанного. Все эти подозрения Владимир отвергает, вместе с тем теряясь в догадках о том, каким образом правоохранительные органы установили авторство комментария.

Мы, надо сказать, также не понимаем, каким путем стражи правопорядка добыли сведения о пользователе. Дело в том, что минувшим летом полицейские обращались в редакцию с просьбой предоставить им IP-адрес человека, оставившего спорное сообщение на форуме сайта. Однако стражам правопорядка объяснили, что это возможно сделать лишь при наличии соответствующего судебного решения, иначе подобные действия будут являться незаконными. С тех пор никто из органов по этому поводу не приходил, судебных решений не демонстрировал, а вот Владимир как-то был установлен. Люди в погонах, не иначе, прибегли к помощи экстрасенсов.

Что же касается аббревиатуры ОПГ... Начнем с того, что на сегодняшний день в России зарегистрированы десятки различных компаний с таким названием. Например, в базе данных налоговой инспекции есть "ОПГ Алексинского района Тульской области" (объединение предприимчивых граждан), ОПГ "Защита" (общество помощи гражданам), "Ореховская ОПГ" (оптово-промышленная группа), да и просто "ОПГ" безо всяких расшифровок. И так далее, и тому подобное. Почему саратовские полицейские подумали о чем-то плохом? Может быть, потому что в Мордовии есть организованные преступные группы, с которыми борются стражи правопорядка? Но при чем тут тогда Сергей Аренин?

Интересно, что указание провести проверку по факту появления комментария, как удалось узнать Владимиру, отдал руководитель ОРЧ (собственной безопасности) ГУ МВД по Саратовской области Сергей Кашев. Вообще-то основной вид деятельности СБ — это противодействие коррупции в рядах полиции и предотвращение проникновения в органы лиц, преследующих противоправные цели. Правда, как говорится на сайте регионального Главка, организация в пределах своих полномочий МОЖЕТ обеспечивать безопасность руководства ГУ МВД России по Саратовской области. Неужели вся эта кутерьма с комментарием была затеяна именно в рамках реализации таких возможностей службы? Ведь едва ли там решили провести проверку в отношении того, к кому применялась спорная аббревиатура в тексте комментария.

Между тем куда более приоритетной для представителей СБ должна быть работа по организации государственной защиты и участию в обеспечении безопасности сотрудников, гражданских служащих и их близких. И вот тут не лишним было бы вспомнить те условия, в которых вынуждены сейчас работать саратовские стражи правопорядка. Если бы уважаемые представители службы собственной безопасности прошлись по отделам полиции (хотя бы в областном центре), то они бы поняли, к чему необходимо в первую очередь прикладывать свои усилия. Но этот вопрос, к сожалению, по сей день остается без комментариев.

 

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (9)
27 октября 2014, 11:16
Кто бы сомневался чем у них сб занимается. А в отделах действительно мрак царит. Но комментаторы конечно важнее..
ответить
27 октября 2014, 11:54
- а не могли бы "экстры" затесаться в рядах редакции ?... , а мож и хаккерами "не пренебрегли" ....
ответить
27 октября 2014, 12:37
писал:
27 октября 2014, 11:54
- а не могли бы "экстры" затесаться в рядах редакции ?... , а мож и хаккерами "не пренебрегли" ....
хотите сказать что полицейские сами пошли на нарушение закона? это же нонсенс. невозможно!
ответить
27 октября 2014, 16:52
Выходит комментировать опасно стало... последуют репрессии. Страх нагоняют...подслушивают. вычисляют.. как взбалмышные барышни обижаються. что их дурами называют . ищут обидчиков. значит за живое цепляет... Но вы не боги . чтобы мы на вас молились. критику нужно воспринимать достойно...
ответить
27 октября 2014, 17:54
А мы с негодованием слушаем Сноудена о люстрации сообщений АНБ в Штатах при помощи программы Призма. А здесь региональное полицеское ведомство это делает без зазрения совести и Коституции РФ. Ведь в ч.2 ст.23 Конституции РФ каждому гарантировано тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение от этого права допускается только на основании судебного решения. А здесь в раз вычислили чела и начали нагружать. Хоть бы не позорились на всю область в подчерквании своего беззакония.
ответить
27 октября 2014, 18:47
писал:
27 октября 2014, 17:54
А мы с негодованием слушаем Сноудена о люстрации сообщений АНБ в Штатах при помощи программы Призма. А здесь региональное полицеское ведомство это делает без зазрения совести и Коституции РФ. Ведь в ч.2 ст.23 Конституции РФ каждому гарантировано тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение от этого права допускается только на основании судебного решения. А здесь в раз вычислили чела и начали нагружать. Хоть бы не позорились на всю область в подчерквании своего беззакония.
Не сомневаюсь, что получили разрешение суда, при этом, по-видимому, навесив суде на "уши лапшу" откровенную, что расследуется суперважное дело. У оперов же все секретно и покрыто якобы "государственной тайной". Поэтому проверить сложно. Тем и пользуются.
ответить
27 октября 2014, 19:51
В статье четко написано, что больше никто не приходил, судебное решение не приносил - значит его не было. Ау Ландоныч, ау Татьяна Журик - разберитесь с Кашевым и рекомендуте его нагнать, за грубое нарушение основных Конституционных прав и свобод граждан - это ваша прямая обязанность.
ответить
27 октября 2014, 22:24
писал:
27 октября 2014, 17:54
А мы с негодованием слушаем Сноудена о люстрации сообщений АНБ в Штатах при помощи программы Призма. А здесь региональное полицеское ведомство это делает без зазрения совести и Коституции РФ. Ведь в ч.2 ст.23 Конституции РФ каждому гарантировано тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение от этого права допускается только на основании судебного решения. А здесь в раз вычислили чела и начали нагружать. Хоть бы не позорились на всю область в подчерквании своего беззакония.
писал:
27 октября 2014, 18:47
Не сомневаюсь, что получили разрешение суда, при этом, по-видимому, навесив суде на "уши лапшу" откровенную, что расследуется суперважное дело. У оперов же все секретно и покрыто якобы "государственной тайной". Поэтому проверить сложно. Тем и пользуются.
вы видно не внимательно читали. они могли хоть десять судов кому угодно навешить, но с этими решениями должны были идти в редакцию чтобы получить айпи. а тут написано что никто в редакцию не обращался. значит получали данные другими окольными путями. как выше писали - может хакеры. может экстрасенсы.
ответить
29 октября 2014, 10:22
писал:
27 октября 2014, 17:54
А мы с негодованием слушаем Сноудена о люстрации сообщений АНБ в Штатах при помощи программы Призма. А здесь региональное полицеское ведомство это делает без зазрения совести и Коституции РФ. Ведь в ч.2 ст.23 Конституции РФ каждому гарантировано тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение от этого права допускается только на основании судебного решения. А здесь в раз вычислили чела и начали нагружать. Хоть бы не позорились на всю область в подчерквании своего беззакония.
писал:
27 октября 2014, 18:47
Не сомневаюсь, что получили разрешение суда, при этом, по-видимому, навесив суде на "уши лапшу" откровенную, что расследуется суперважное дело. У оперов же все секретно и покрыто якобы "государственной тайной". Поэтому проверить сложно. Тем и пользуются.
писал:
27 октября 2014, 22:24
вы видно не внимательно читали. они могли хоть десять судов кому угодно навешить, но с этими решениями должны были идти в редакцию чтобы получить айпи. а тут написано что никто в редакцию не обращался. значит получали данные другими окольными путями. как выше писали - может хакеры. может экстрасенсы.
хакеры + экстрасенса = отдел К?
ответить
на главную