Вирус песен и плясок
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Вилами по воде
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА   04.03.2015 | 17:55
Дмитрий Воронков
Просмотров: 709
Версия для печати
Вирус песен и плясок
На фото:
Самодеятельность студентов СГЮА. Фото с официального сайта

Нужно ли воспитывать студентов как разносторонних личностей? Конечно, на этот вопрос может быть лишь положительный ответ. Главное, чтобы культивирование всяческих талантов и интересов не превращалось в самоцель для руководства вузов. Особенно в ущерб образованию, за которым молодежь и приходит в институты и академии. Вирус КВН и телешоу "Голос", "Минута славы", "Танцуй" проник в вузы давно. Но в последние годы, кажется, перестал "знать своё место". По крайней мере, новости о своей деятельности, которые сами вузы инициируют в СМИ, все чаще заставляют так думать.

В последние годы на российском ТВ пляшут, поют и шутят, наверное, как никогда ранее. И возникает ощущение, что "компас нормальности" из-за этого начинает ломаться даже у руководителей местных вузов. Внимание, которое они уделяют самодеятельности, представляется неадекватным задачам и вызовам времени.

В середине февраля в саратовской юридической академии прошло "грандиозное мероприятие – гала-концерт Фестиваля талантов и творчества "Академия зажигает звезды!" среди старшеклассников школ Саратовской области" (орфография - с сайта вуза). "Члены жюри за 2 дня работы отсмотрели и оценили более 200 творческих номеров и выступлений по 46 номинациям в таких направлениях, как "Музыкальное", "Танцевальное", "Театр", "Оригинальный жанр" и "Фотоконкурс", указано на сайте. Проректор Сергей Туманов сказал участникам, что каждого из них "будут рады видеть в этом году в стенах академии уже в статусе абитуриентов!". Специальный сюжет о мероприятии был показан в эфире одного из местных ТВ-каналов.

Недоумение, которое возникает при этом, порождает закономерные вопросы: юридическая академия открыла у себя отделение Областного колледжа искусств? Стала филиалом саратовской консерватории? Решила отобрать абитуриентов у Областного колледжа культуры им. Курганова? От юридического вуза логично ждать конкурсов для молодежи на знание Конституции, конкурса эссе по правам человека и иным актуальным темам, соревнований в ораторском искусстве, наконец. Но танцы, музыка и фото? Как это понимать? Особенно, если предположить, что всё это веселье происходило за бюджетный счет?

Впрочем, на этом в Академии не остановились и пригласили в Саратов для встречи со студентами ведущую популярного столичного телешоу про... рестораны и гостиницы (и с гордостью сообщили общественности об этом факте). Согласно этой логике к будущим стоматологам, нужно, наверное, позвать фокусника Дэвида Копперфильда, а для начинающих инженеров устроить мастер-класс по тонкостям вышивания гладью или кулинарии.

В мире нет аналогов игр КВН, что составляет предмет особой гордости для многих россиян. Но если в "капиталистических странах", где люди сами платят за образование своих детей, рассказать, что основой движения КВН являются вузовские команды, многие там наверняка удивятся. Хотите блистать на сцене, весело шутить и сочинять сценарии? Так идите сразу в шоу-бизнес, ребята!

Еще одна важная тема - расходы бюджета. Защитники веселья наверняка скажут вам, что студенты репетируют номера для КВН и конкурсов "Студенческая весна" исключительно вне учебного времени. То есть тогда, когда казна не тратит средства на их профильное образование. Но можем ли мы быть в этом уверены, отлично зная, как в средних школах детей традиционно освобождают от уроков, если речь идет о том, что они должны представить "честь школы" на каком-нибудь городском смотре или конкурсе?

Качество высшего образования в России по-прежнему не устраивает ни бизнес, ни власть. Об этом в последние годы говорят постоянно и с самых высоких трибун. Государство, финансируя высшее образование, хочет получить специалистов, а не только звезд самодеятельности. И представляется правильным, чтобы будущие артисты получали образование в профильных вузах, а не в других, отбирая возможности (читай — бюджетные места) у тех, кто хочет именно лечить, строить, исследовать, развивать и управлять, а не только петь, шутить и танцевать.

Та же Юридическая Академия (судя по новостям на ее сайте) прилагает множество усилий для организации мероприятий и побед студентов в профильном направлении. Но при взгляде на местную медиа-повестку в целом возникает ощущение, что внимание к песням и пляскам у наших вузов становится с каждым годом все более избыточным. И тем более странно, что именно творческие конкурсы становятся поводом, чтобы осветить работу вуза в СМИ.

По ТВ то и дело показывают толпы страждущих стать певцами и танцорами. Остается загадкой, есть ли вообще в стране молодые люди, которые хотят заниматься биологией, геологией, сложными системами и управлением социальными процессами. Логично, что тогда на ТВ надо запускать шоу "Ферма", "Фирма", "Склад", "Лаборатория" и тому подобные. Однако если руководители местных вузов будут дожидаться этих перемен на ТВ, лучше никому не станет. Ведь они имеют немало возможностей, чтобы проводить взрослую и осознанную политику в части информирования региона о собственной деятельности, а не только следовать телевизионной моде.

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (85)
4 марта 2015, 18:45
Эти пляски из школ перекочевали в ВУЗы. В школах пляшут по любому поводу.Учебный процесс срывают ради никчемного мероприятия не имеющего ничего общего с обучением. . Вспоминается анекдот про Шаляпина. Шофер спрашивает;" Чем барин занимается? "- "Пою"- отвечает Шаляпин. "Так это и я пою".
ответить
4 марта 2015, 20:17
Автор хоть что-нибудь про творческую самодеятельность в учебных заведениях знает? Про культурно-массовые мероприятия? Про воспитательную работу? Или вместе с определнных кругом людей в верхах хочет превратить молодое поколение в роботов? Вы хоть видели сколько внимания и денег выделяют за рубежом на такие направления? Да по сравнению с ними в России копейки. И это только огромный, я бы даже сказала жирный плюс, что в саратовских вузах, в частности в академии уделяют этому внимание.
ответить
4 марта 2015, 20:27
Насколько же все таки узко мыслят некоторые люди. Дмитрий, а вы сами в вузе учились? Или просто отсиживались ради диплома? По вашему Гарвард, Кембридж, Массачусетский, Оксфорд все эти вузы глупые и недоразвитые? Ведь там студенты тоже (о нет! не может быть!) поют, танцуют, всячески участвуют в художественной самодеятельности и спортивных мероприятиях. А между делом считаются ЛУЧШИМИ вузами во всем мире. И там, как сказал комментатор выше, действительно на это тратиться в разы больше денег и внимания со стороны руководства.
ответить
4 марта 2015, 20:30
да тут как у задорнова. если ты специалист в левой ноздре, то в правой вообще ни входа ни выхода найти не должен. это ведь совсем другая область.
ответить
4 марта 2015, 20:36
Шоу про, пардон, что?? Рестораны?? Летучая в каждой передаче показывает на основании каких законов она действует. Акцентирую внимание - приводит законодательную базу, которую многие просто не знают! Предысторию это визита хоть поинтересовались узнать? Студенты академии выиграли конкурс видеороликов на знание статьи 29 Конституции РФ. И выполнили это на манер ведущей телешоу Ревизорро, в котором точно так же демонстриуется как люди должны отстаивать свои права! Статья ни о чем. Атписываюсь!
ответить
4 марта 2015, 20:45

В СМИ только творческие конкурсы? Ну, кто, что хочет видеть, судя по всему.
СГЮА провела для школьников конференцию о правах и свободах гражданина 

ответить
4 марта 2015, 21:03
писал:
4 марта 2015, 20:45

В СМИ только творческие конкурсы? Ну, кто, что хочет видеть, судя по всему.
СГЮА провела для школьников конференцию о правах и свободах гражданина 

автор работу вуза в профильном направлении особо отмечает в тексте. вы плохо читали. поспешили, наверное, быстрее написать гневный комментарий
ответить
4 марта 2015, 21:04
писал:
4 марта 2015, 20:27
Насколько же все таки узко мыслят некоторые люди. Дмитрий, а вы сами в вузе учились? Или просто отсиживались ради диплома? По вашему Гарвард, Кембридж, Массачусетский, Оксфорд все эти вузы глупые и недоразвитые? Ведь там студенты тоже (о нет! не может быть!) поют, танцуют, всячески участвуют в художественной самодеятельности и спортивных мероприятиях. А между делом считаются ЛУЧШИМИ вузами во всем мире. И там, как сказал комментатор выше, действительно на это тратиться в разы больше денег и внимания со стороны руководства.
приведите пожалуйста ссылки на источники, факты, хотя бы переводные статьи или что-то в этом роде. пока ваша аргументация из серии "мне тут говорили друзья друзей, у которых друзья учатся за рубежом".
ответить
4 марта 2015, 21:06
писал:
4 марта 2015, 20:36
Шоу про, пардон, что?? Рестораны?? Летучая в каждой передаче показывает на основании каких законов она действует. Акцентирую внимание - приводит законодательную базу, которую многие просто не знают! Предысторию это визита хоть поинтересовались узнать? Студенты академии выиграли конкурс видеороликов на знание статьи 29 Конституции РФ. И выполнили это на манер ведущей телешоу Ревизорро, в котором точно так же демонстриуется как люди должны отстаивать свои права! Статья ни о чем. Атписываюсь!
да, в шоу особо педалируется тема соблюдения законов, в т.ч. о СМИ. Но снимают-то его в кафе, гостиницах и ресторанах. Так уж если чо ))))
ответить
4 марта 2015, 21:09
писал:
4 марта 2015, 20:36
Шоу про, пардон, что?? Рестораны?? Летучая в каждой передаче показывает на основании каких законов она действует. Акцентирую внимание - приводит законодательную базу, которую многие просто не знают! Предысторию это визита хоть поинтересовались узнать? Студенты академии выиграли конкурс видеороликов на знание статьи 29 Конституции РФ. И выполнили это на манер ведущей телешоу Ревизорро, в котором точно так же демонстриуется как люди должны отстаивать свои права! Статья ни о чем. Атписываюсь!
Автор написал несколько важных вещей. 1. Юристов должны учить праву, а не петь и танцевать, хотя для их развития это хорошо. 2. Самое важное - если уж юридический вуз покупает на ГТРК сюжет или время для трансляции новостей о себе, то может все-таки лучше О ЮРИДИЧЕСКИХ КОНКУРСАХ в них сообщать, а не о песнях и плясках? да? Логично? По мне так очень логично! Автор прав. Я не хочу, чтобы за бюджетные деньги студенты-очники плясали, пели, репетировали в учебное время дурацкие КВН-овские шуточки. Они УЧИТЬСЯ там должны, а не развлекаться! Стране нужны умные молодые профессионалы, а не шоу-мены!!!
ответить
4 марта 2015, 21:18
А вы мне ответьте вот на какой вопрос, о чем статья? Есть здесь объективность? Нет. Журналист явно по верхам скакал и не пытался даже вникнуть в суть разбираемой им темы. В СМИ постоянно выходят новости о научном направлении академии. Только почему-то это никому не интересно. Этого никто не хочет замечать. Непрофессионально работаете. Пишите только о том, что хотите видеть, а не о том, что есть на самом деле.
ответить
4 марта 2015, 21:24
писал:
4 марта 2015, 20:27
Насколько же все таки узко мыслят некоторые люди. Дмитрий, а вы сами в вузе учились? Или просто отсиживались ради диплома? По вашему Гарвард, Кембридж, Массачусетский, Оксфорд все эти вузы глупые и недоразвитые? Ведь там студенты тоже (о нет! не может быть!) поют, танцуют, всячески участвуют в художественной самодеятельности и спортивных мероприятиях. А между делом считаются ЛУЧШИМИ вузами во всем мире. И там, как сказал комментатор выше, действительно на это тратиться в разы больше денег и внимания со стороны руководства.
писал:
4 марта 2015, 21:04
приведите пожалуйста ссылки на источники, факты, хотя бы переводные статьи или что-то в этом роде. пока ваша аргументация из серии "мне тут говорили друзья друзей, у которых друзья учатся за рубежом".
Мда, тяжела жизнь у издателей стала, если журналисту банально не хватает соображалки нажать на мышку и напечатать в гугле "сайт вуза такого-то". Прохожу стажировку в Германии. На сайт любого из этих вузов зайдите. И посмотрите новостную ленту. Там на некоторых в специальный раздел даже вынесена культмассовая часть. Там целые сообщества создаются со своими логотипами, гимнами и прочей атрибутикой. А не знать английский в современном мире - стыдно.
ответить
4 марта 2015, 21:26
писал:
4 марта 2015, 20:36
Шоу про, пардон, что?? Рестораны?? Летучая в каждой передаче показывает на основании каких законов она действует. Акцентирую внимание - приводит законодательную базу, которую многие просто не знают! Предысторию это визита хоть поинтересовались узнать? Студенты академии выиграли конкурс видеороликов на знание статьи 29 Конституции РФ. И выполнили это на манер ведущей телешоу Ревизорро, в котором точно так же демонстриуется как люди должны отстаивать свои права! Статья ни о чем. Атписываюсь!
писал:
4 марта 2015, 21:06
да, в шоу особо педалируется тема соблюдения законов, в т.ч. о СМИ. Но снимают-то его в кафе, гостиницах и ресторанах. Так уж если чо ))))
У вас, "если чо", посыл совсем другой был. Так что нечего тут ваньку валять.
ответить
4 марта 2015, 21:32
писал:
4 марта 2015, 20:36
Шоу про, пардон, что?? Рестораны?? Летучая в каждой передаче показывает на основании каких законов она действует. Акцентирую внимание - приводит законодательную базу, которую многие просто не знают! Предысторию это визита хоть поинтересовались узнать? Студенты академии выиграли конкурс видеороликов на знание статьи 29 Конституции РФ. И выполнили это на манер ведущей телешоу Ревизорро, в котором точно так же демонстриуется как люди должны отстаивать свои права! Статья ни о чем. Атписываюсь!
писал:
4 марта 2015, 21:09
Автор написал несколько важных вещей. 1. Юристов должны учить праву, а не петь и танцевать, хотя для их развития это хорошо. 2. Самое важное - если уж юридический вуз покупает на ГТРК сюжет или время для трансляции новостей о себе, то может все-таки лучше О ЮРИДИЧЕСКИХ КОНКУРСАХ в них сообщать, а не о песнях и плясках? да? Логично? По мне так очень логично! Автор прав. Я не хочу, чтобы за бюджетные деньги студенты-очники плясали, пели, репетировали в учебное время дурацкие КВН-овские шуточки. Они УЧИТЬСЯ там должны, а не развлекаться! Стране нужны умные молодые профессионалы, а не шоу-мены!!!
Учеба у нас идет в первую очередь - это раз. И об этом постоянно говорят. Во-вторых - если уж решили стать журналистом, то будьте журналистом.Потому что "стране нужны умные молодые профессионалы, а не шоу-мены", которые с журналистикой имеют общего только клавиатуру с монитором. И пишите объективно. Вуз постоянно освещает научную деятельность. В том числе по направлению юридической клиники, где студенты проходят практику и осуществляют реальную помощь населению Саратова и области.
ответить
4 марта 2015, 21:42
писал:
4 марта 2015, 20:36
Шоу про, пардон, что?? Рестораны?? Летучая в каждой передаче показывает на основании каких законов она действует. Акцентирую внимание - приводит законодательную базу, которую многие просто не знают! Предысторию это визита хоть поинтересовались узнать? Студенты академии выиграли конкурс видеороликов на знание статьи 29 Конституции РФ. И выполнили это на манер ведущей телешоу Ревизорро, в котором точно так же демонстриуется как люди должны отстаивать свои права! Статья ни о чем. Атписываюсь!
писал:
4 марта 2015, 21:09
Автор написал несколько важных вещей. 1. Юристов должны учить праву, а не петь и танцевать, хотя для их развития это хорошо. 2. Самое важное - если уж юридический вуз покупает на ГТРК сюжет или время для трансляции новостей о себе, то может все-таки лучше О ЮРИДИЧЕСКИХ КОНКУРСАХ в них сообщать, а не о песнях и плясках? да? Логично? По мне так очень логично! Автор прав. Я не хочу, чтобы за бюджетные деньги студенты-очники плясали, пели, репетировали в учебное время дурацкие КВН-овские шуточки. Они УЧИТЬСЯ там должны, а не развлекаться! Стране нужны умные молодые профессионалы, а не шоу-мены!!!
В позапрошлом году были участниками конкурса "Академия зажигает звезды!". На конкрсе удалось пообщаться со студентами, которые уже учились. Очень приятные и вежливые молодые люди. Спрашивали, конечно, про учебу. Это в первую очередь интересновало. Они нам и про занятия рассказали, и про практику, и про конференции разные и про день работодателя. Очень важно, когда уже в самом вузе есть возможность присмотреть работу. Говорили, что иногда сложно все успевать. Но до поздна остаются в академии. Потому что любят этот вуз. И хотят в нем учиться. В прошлом году мы с дочкой поступили. Радости не было предела. Она гимнастка. С 5-ти лет занимается. Хочет продолжить заниматься в вузе. Но пока только привыкает к режиму учебы. Так что с автором в корне не согласна. Видела все изнутри. Своими глазами. Такое ощущение, что писали основываясь на том, что сказал "друг друга" как тут кто-то выразился. А сам Дмитрий Воронков слабо представляет образовательный процесс.
ответить
4 марта 2015, 21:45
писал:
4 марта 2015, 20:36
Шоу про, пардон, что?? Рестораны?? Летучая в каждой передаче показывает на основании каких законов она действует. Акцентирую внимание - приводит законодательную базу, которую многие просто не знают! Предысторию это визита хоть поинтересовались узнать? Студенты академии выиграли конкурс видеороликов на знание статьи 29 Конституции РФ. И выполнили это на манер ведущей телешоу Ревизорро, в котором точно так же демонстриуется как люди должны отстаивать свои права! Статья ни о чем. Атписываюсь!
писал:
4 марта 2015, 21:09
Автор написал несколько важных вещей. 1. Юристов должны учить праву, а не петь и танцевать, хотя для их развития это хорошо. 2. Самое важное - если уж юридический вуз покупает на ГТРК сюжет или время для трансляции новостей о себе, то может все-таки лучше О ЮРИДИЧЕСКИХ КОНКУРСАХ в них сообщать, а не о песнях и плясках? да? Логично? По мне так очень логично! Автор прав. Я не хочу, чтобы за бюджетные деньги студенты-очники плясали, пели, репетировали в учебное время дурацкие КВН-овские шуточки. Они УЧИТЬСЯ там должны, а не развлекаться! Стране нужны умные молодые профессионалы, а не шоу-мены!!!
Правильно. Нечего к нам ходить. Так же обычно пишут "профессионалы"? Даже фоток своих нет. С сайта взял.
ответить
4 марта 2015, 21:55
Мы студентам стараемся вложить зерно дружбы, товарищества, взаимопомощи. Приобщить их к культуре. Научить мыслить шире. Если человек разносторонне развит, то он и на работе знает не только как включить компьютер/ выключить компьютер. Вы посмотрите на тех же технарей. Это ведь только нашим приходит в голову запустить двигатель таким способом, каким немец, англичанин, американец никогда в жизни не додумаются. Это работает творческая половина. Смекалка, если хотите. И студенты, которые у нас занимаются, как правило не только отличники учебы, но и еще активисты.
ответить
4 марта 2015, 22:00
как же иногда бывает стыдно за саратовскую журналистику.
ответить
4 марта 2015, 22:01
чем-то приходится жертвовать ...
ответить
4 марта 2015, 22:18
Уважамый автор и ярые сторонники его позиции!

Как изветно всем нам: студенческие годы - самое прекрасное время для юношей и девушек. Именно они долдны быть наполнены яркими и красочными воспоминаниями. Вы удивитесь, но как правило студенты-отличники успевают всё, всегда и везде.

И нет ничего постыдного в том, что молодые люди вузов, в частности, Юриической Академии успевают учиться и заниматься творческой деятельностью.

А качество образования давайте оставим компетентным людям, о количестве усваеваемых знаний и любой Василий из картонного "дома" в переходе может тоже много чего сказать. Пока в качетсве образования сомневаться не приходилось!
ответить
4 марта 2015, 22:22
и еще вот сюда)) http://nversia.ru/rubric/view/id/6942
ответить
4 марта 2015, 22:23
как мне нравятся рассуждения диванных критиков о качестве чего-то, в чем они вообще полные нули.
ответить
4 марта 2015, 22:25
Успеваю и учиться, и заниматься спортом, и выступать за академию. Детей своих буду так же воспитывать.
ответить
4 марта 2015, 22:27
если автору нужна какая-то юр.помощь, есть проблемы какие-то, то пускай обратиться в академию) студенты и сотрудники академии ему безусловно помогут, организуют круглый стол (которые в вузе проходят регулярно), окажут квалифицированную помощь, это их главная задача, помогать людям, с которой ВУЗ вцелом и каждый в отдельности справляется, а вот как организовать досуг студентов забыли только у недожурналиста желтой газетки спросить! каждый вуз строит свою воспитательную работу и вряд ли нуждается в неквалифицированных советах

ответить
4 марта 2015, 22:28
Половина нешй группы активисты. Двое висят на доске почета за успехи в учебе. Основной костяк группы постоянно участвует в конференциях с докладами. Посещаем почти все мероприятия академии. Не поверите, еще и на личную жизнь время остается.
ответить
4 марта 2015, 22:32
А может автор в следующий раз прежде чем оценивать работу организаций, в которых ни черта не понимает, удосужится изучить поднятый вопрос, у понимающих людей проконсультироваться, а затем комментировать чью-то работу)))
ответить
4 марта 2015, 22:36
Воронков, присунь какой-нибудь умной книжке, вспомни однокурсников-активистов, которых тебя чмырили, бахни сотку, успокойся и больше не пиши каку про талантливых ребят!)
ответить
4 марта 2015, 22:38
Все мероприятия проводятся во внеучебное время и они не мешают, а даже развивают студентов с разных сторон. В процессе данной деятельности студенты заводят новые знакомства, получают наваки, хорошо проводят время и т.д. То, что академия уделяет много времени этому, говорит о ней только с хорошей стороны.
ответить
4 марта 2015, 22:40
Предлагаю Воронкову хотя бы разок посетить вуз. Или зайти в юридическую клинику. Пообщаться с сотрудниками и со студентами, которые там практику проходят.
ответить
4 марта 2015, 22:40
Воронков пиши на актуальные темы, и не трожь мтудентов, нсли у тебя такого в ВУЗе не было, то завидуй молча.
ответить
4 марта 2015, 22:41
Заказуха чистой воды! Но как-то некачественно выполнено. Не чисто.. На отвали... Версия в своем репертуаре! А много ли и охотно ли Версия и подобные им пишут об этой самой учебной или научной деятельности? Нет. Только на заказ, только за деньги. А вот жареное, с душком - это всегда пожалуйста. Пипл же хавает!
ответить
4 марта 2015, 22:46
От, Димка, молодец! Начал за здравие закончил как обычно. "надо запускать шоу "Ферма", "Фирма", "Склад", "Лаборатория"". Скажите мне, люди добрые, при чем тут фермы и фирмы. Коль уж о юристах речь зашла в статье, так и предлагал бы организовать передачи на манер "Час суда" или еще чего подобного. Кстати, как идея, Автор, дорогой, нет желания спродюссировать?! Мы бы дружно тебе рейтинг подняли, нежели кляузы на сайтах читать. Хорошо, допустим, есть такие конкурсы, Сергей Николаевич Туманов пригласил ребят в качестве абитуриентов, пляшут ребята и поют (хотя еще и цирковые номера показывают, фокусы и прочее)...но надо ведь зерна от плевел отделять уметь. В академии учится больше десяти тысяч студентов. И большая часть, стоит заметить, учится. А то, что активисты имеются - гордость, гордость тем большая чем серьезнее награды и титулы для своей академии добывают. Чего ж тут внимание на спортсменов не обратить?! Их много. Чемпионы Европы, России, собрники. Давайте дружно предложим руководству сменить статус на спорт-университет, к примеру, в таком случае. Хотя нет...разгоним просто студентов по профильным учреждениям. Лучше ведь станет?! Дааа. Вот только тогда унылым местечком СГЮА станет. Ибо тут готовят не только квалифицированных юристов, но и личностей разносторонних, которым не страшно начать что-то новое, сменить зону комфорта и быстро переформатироваться на другую деятельность. Так что, уважаемый, не надо тут ля-ля разводить. С Уважением!
ответить
4 марта 2015, 22:47
Знаете, я тоже не в восторге от нынешней системы образования, но все же ее пытаются реформировать, натыкаясь на очередные подводные камни, меняя курс на славу вам, авторам вирусных статей.

У меня к вам несколько вопросо.

Первый, вы так яро вцепились в звезду канала "Пятница", что забыли упомянуть, что она действует по принципу "нет правовому нигилизму!", тобишь учит знать ЗАКОНЫ, хотя мне такие методы не особо симпатичны, но почему бы их не показать студентам ЮРИДИЧЕСКОГО ВУЗа?
Это ведь, по сути, их будущая профессия, не так ли?
Второй, "Академия зажигает звезды", хм, как вы упомянули для ШКОЛЬНИКОВ, т.е. для еще не определившихся, по сути, детей, чем не перспектива узнать им в себе новые качества и развить их? Я более чем уверен, что от силы каждый третий из них захочет в СГЮА. Кстати, почему именно оно, не СГУ к примеру?
Ну и третий вопрос. Вы говорите что мол:"одни танцульки, никакой учебы", мм, вы правы, это не очень хорошо делать в ущерб, но вот если совмещать? Разделим "звезд" на две категории, первые - в ущерб учебе, вторые эдакие уникальные, которые умеют совмещать, сколько их суммарно? Я думаю человек 500, делим пополам, т.е. по 250. Сейчас загуглил сайт объекта ваших нападок, у них на сайте черным по белому написано, что обучается в ВУЗе 18000 студентов, т.е. 250 из 18 000, или 1/62 попусту тратят время? Та двоечников в как минимум десять раз больше!
Вы к довольно "весомому" факту привлекли внимание, главное ведь заголовок, ущербная система образования!
ответить
4 марта 2015, 22:48
а мне вот интересно, хватит ли у журналиста смелости написать о вузе хорошо? что у студентов отличные преподаватели. что учатся и живут в отличных условиях. что активная научная деятельность всячески поощряется со стороны руководства. что студентам предоставляются все условия для реализации себя в науке. что в свободное от учебы время могут никуда не идти и не искать какие-то сомнительные или неизвестные заведения. что могут и спортом заниматься. и творчеством. там целый город со своей инфраструктурой.
ответить
4 марта 2015, 22:49
Знаете, я тоже не в восторге от нынешней системы образования, но все же ее пытаются реформировать, натыкаясь на очередные подводные камни, меняя курс на славу вам, авторам вирусных статей.

У меня к вам несколько вопросо.

Первый, вы так яро вцепились в звезду канала "Пятница", что забыли упомянуть, что она действует по принципу "нет правовому нигилизму!", тобишь учит знать ЗАКОНЫ, хотя мне такие методы не особо симпатичны, но почему бы их не показать студентам ЮРИДИЧЕСКОГО ВУЗа?
Это ведь, по сути, их будущая профессия, не так ли?
Второй, "Академия зажигает звезды", хм, как вы упомянули для ШКОЛЬНИКОВ, т.е. для еще не определившихся, по сути, детей, чем не перспектива узнать им в себе новые качества и развить их? Я более чем уверен, что от силы каждый третий из них захочет в СГЮА. Кстати, почему именно оно, не СГУ к примеру?
Ну и третий вопрос. Вы говорите что мол:"одни танцульки, никакой учебы", мм, вы правы, это не очень хорошо делать в ущерб, но вот если совмещать? Разделим "звезд" на две категории, первые - в ущерб учебе, вторые эдакие уникальные, которые умеют совмещать, сколько их суммарно? Я думаю человек 500, делим пополам, т.е. по 250. Сейчас загуглил сайт объекта ваших нападок, у них на сайте черным по белому написано, что обучается в ВУЗе 18000 студентов, т.е. 250 из 18 000, или 1/62 попусту тратят время? Та двоечников в как минимум десять раз больше!
Вы к довольно "весомому" факту привлекли внимание, главное ведь заголовок, ущербная система образования!
ответить
4 марта 2015, 22:50
Ни про один ВУЗ столько негатива нет, как про Академию. точно заказуха, не понимаю, чем вам Конкретно Академия насолила. А Журналист из Вас и правда плохенький. Текст ни капли не убедил, теряете хватку товарищ Воронков
ответить
4 марта 2015, 22:51
Суть каждого семинара в юр академии и заключается в том, чтобы обсуждать всякие законы, давать оценки, вносить предложения, правильно их оформлять и т.д., мастерство мы оттачиваем на постоянных конференциях, круглых столах, практике, это повседневная учебная жизнь и об этом всего много написано на сайте академии. В этой каждодневной жизни наши руководители дают нам маленькую отдушину, организуют интересные встречи, будь-то Летучая или Коневский, знаменитые адвокаты, прокуроры, певцы, ведущие, актеры. Да много концертов разных, никто ведь никого не обязывает, одни ребята их готовят, другие с удовольствием смотрят, и шутят студенты много и в КВН, и просто так. Дайте нам интересно провести эти пять лет, прожить их! не лезьте с глупыми советами!
ответить
4 марта 2015, 22:53
писал:
4 марта 2015, 20:36
Шоу про, пардон, что?? Рестораны?? Летучая в каждой передаче показывает на основании каких законов она действует. Акцентирую внимание - приводит законодательную базу, которую многие просто не знают! Предысторию это визита хоть поинтересовались узнать? Студенты академии выиграли конкурс видеороликов на знание статьи 29 Конституции РФ. И выполнили это на манер ведущей телешоу Ревизорро, в котором точно так же демонстриуется как люди должны отстаивать свои права! Статья ни о чем. Атписываюсь!
писал:
4 марта 2015, 21:09
Автор написал несколько важных вещей. 1. Юристов должны учить праву, а не петь и танцевать, хотя для их развития это хорошо. 2. Самое важное - если уж юридический вуз покупает на ГТРК сюжет или время для трансляции новостей о себе, то может все-таки лучше О ЮРИДИЧЕСКИХ КОНКУРСАХ в них сообщать, а не о песнях и плясках? да? Логично? По мне так очень логично! Автор прав. Я не хочу, чтобы за бюджетные деньги студенты-очники плясали, пели, репетировали в учебное время дурацкие КВН-овские шуточки. Они УЧИТЬСЯ там должны, а не развлекаться! Стране нужны умные молодые профессионалы, а не шоу-мены!!!
Согласен с автором статьи и комменатрием. При этом за примерами не надо "за бурог" ехать - откройте сайты МГЮА и УрГЮА к примеру, и все сразу станет понятно, у кого какие приоритеты, интересы и где верное понимание, кем должен быть "юрист-профессионал" и образец для подражания - там, где устраивают лекции и семинары с представителями юридических компаний и светил юридической науки, а где приглашают телеведущих со знанием "выше среднего" законодательства о защите прав потребителей... Тут уж каждый сам себе кумиров вибирает... Конечно, профессионал должен быть разносторонне-разитой личностью, но после близкого знакомства с "кухней" действительно может сложиться впечатление, что "плясуны и певцы" нередко ценятся выше, чем "зубрилы и ботаны". После такого хочется только вспомнить фразу из нетлеющей классики: "... и мы ещё боремся за почётное звание дома высокой культуры и быта!"
ответить
4 марта 2015, 22:58
писал:
4 марта 2015, 20:36
Шоу про, пардон, что?? Рестораны?? Летучая в каждой передаче показывает на основании каких законов она действует. Акцентирую внимание - приводит законодательную базу, которую многие просто не знают! Предысторию это визита хоть поинтересовались узнать? Студенты академии выиграли конкурс видеороликов на знание статьи 29 Конституции РФ. И выполнили это на манер ведущей телешоу Ревизорро, в котором точно так же демонстриуется как люди должны отстаивать свои права! Статья ни о чем. Атписываюсь!
писал:
4 марта 2015, 21:09
Автор написал несколько важных вещей. 1. Юристов должны учить праву, а не петь и танцевать, хотя для их развития это хорошо. 2. Самое важное - если уж юридический вуз покупает на ГТРК сюжет или время для трансляции новостей о себе, то может все-таки лучше О ЮРИДИЧЕСКИХ КОНКУРСАХ в них сообщать, а не о песнях и плясках? да? Логично? По мне так очень логично! Автор прав. Я не хочу, чтобы за бюджетные деньги студенты-очники плясали, пели, репетировали в учебное время дурацкие КВН-овские шуточки. Они УЧИТЬСЯ там должны, а не развлекаться! Стране нужны умные молодые профессионалы, а не шоу-мены!!!
писал:
4 марта 2015, 22:53
Согласен с автором статьи и комменатрием. При этом за примерами не надо "за бурог" ехать - откройте сайты МГЮА и УрГЮА к примеру, и все сразу станет понятно, у кого какие приоритеты, интересы и где верное понимание, кем должен быть "юрист-профессионал" и образец для подражания - там, где устраивают лекции и семинары с представителями юридических компаний и светил юридической науки, а где приглашают телеведущих со знанием "выше среднего" законодательства о защите прав потребителей... Тут уж каждый сам себе кумиров вибирает... Конечно, профессионал должен быть разносторонне-разитой личностью, но после близкого знакомства с "кухней" действительно может сложиться впечатление, что "плясуны и певцы" нередко ценятся выше, чем "зубрилы и ботаны". После такого хочется только вспомнить фразу из нетлеющей классики: "... и мы ещё боремся за почётное звание дома высокой культуры и быта!"
Ну так и зайдите на сайт СГЮА. Автор сам написал, что на сайте-то как раз про науку больше написано. Статью не дочитали? Бросились на амбразуру?
ответить
4 марта 2015, 22:59
писал:
4 марта 2015, 22:48
а мне вот интересно, хватит ли у журналиста смелости написать о вузе хорошо? что у студентов отличные преподаватели. что учатся и живут в отличных условиях. что активная научная деятельность всячески поощряется со стороны руководства. что студентам предоставляются все условия для реализации себя в науке. что в свободное от учебы время могут никуда не идти и не искать какие-то сомнительные или неизвестные заведения. что могут и спортом заниматься. и творчеством. там целый город со своей инфраструктурой.
Вот, кстати, да. Интересный вопрос. Но, боюсь, ответ нам всем известен.
ответить
4 марта 2015, 23:01
Школьники, котрые участвовали в мероприятии, через три месяца будут ЕГЭ сдавать, студенты по итогам учебы ГОСэкзамены сдают если не ошибаюсь, так что отвали дядя, их и без тебя всех оценят! и на работу когда пойдут там отбор будет, кароче рецензентов достаточно!
ответить
4 марта 2015, 23:02
писал:
4 марта 2015, 22:48
а мне вот интересно, хватит ли у журналиста смелости написать о вузе хорошо? что у студентов отличные преподаватели. что учатся и живут в отличных условиях. что активная научная деятельность всячески поощряется со стороны руководства. что студентам предоставляются все условия для реализации себя в науке. что в свободное от учебы время могут никуда не идти и не искать какие-то сомнительные или неизвестные заведения. что могут и спортом заниматься. и творчеством. там целый город со своей инфраструктурой.
писал:
4 марта 2015, 22:59
Вот, кстати, да. Интересный вопрос. Но, боюсь, ответ нам всем известен.
Другими словами хрен без масла кто так напишет. Рейтинг на этом не сделаешь. И если никто не заплатит, то даже дергаться не будут писать хорошее.
ответить
4 марта 2015, 23:07
"Согласен с автором статьи и комменатрием. При этом за примерами не надо "за бурог" ехать - откройте сайты МГЮА и УрГЮА к примеру, и все сразу станет понятно, у кого какие приоритеты, интересы и где верное понимание, кем должен быть "юрист-профессионал" и образец для подражания - там, где устраивают лекции и семинары с представителями юридических компаний и светил юридической науки, а где приглашают телеведущих со знанием "выше среднего" законодательства о защите прав потребителей... Тут уж каждый сам себе кумиров вибирает.."



А, т.е. приезжающие в этот ВУЗ депутаты, преподающие РАБОТАЮЩИЕ адвокаты, судьи и прокуроры вас не устраивают? Т.е. по-вашему, есть только Москва и Питер, где есть ресурсы и возможность приглашать "больших шишек"? Правильно, к черту провинцию, пусть загневает, они не конкуренты, а в голову вам не приходило, что Москва и Питер вместят всех? Да, давайте скажите мне, что туда поподают достойные этого абитуриенты, я вас умоляю, повелись на вирусную статейку, или вы "боец диванного фронта"? для вас тут много корма, умываю с Вас руки, дальше будете цепляться к коментариям кого-то?
ответить
4 марта 2015, 23:15
а еще вот мне что не понятно) автор статьи я так понимаю, прочитал пару статей на сайте вуза и сделал свои выводы) не знаю сколько человек-редакторов сайта в академии работает, явно немного, например у нас в вузе там человек 5, они же не перед Воронковым отчитываются новостной лентой, а предложенный материал публикуют, информация для общего развития, так вот охарактеризовать всю работу вуза по нескольким последним ярким статьям это как минимум оскорбление многотысячной армии ваших студентов и преподавателей) дайте им официальный ответ, пускай обосрутся! оскорбление репутации так просто оставлять нельзя!
ответить
4 марта 2015, 23:17
В СГЮА все хорошо и никаки "песни и пляски" не мешают обучению студентов. Кто хочет, то совмещает.Кто не хочет, тот учится. Вот и все.
ответить
4 марта 2015, 23:18
Очередная провокация)) ну да,достаточно яркая и громкая))
За себя могу сказать, что я безумно рада,что поступила именно в эту юридическую академиию, где действительно готовят профессиональных специалистов-юристов,но помимо этого уделяют огромное внимание всестороннему развитию!! Это невероятно важно в принципе для любого человека, который стремится стать личностью. А личность развивается во всех направляниях. За активистов юридической академии могу сказать, что мыуспеваем развиваться и в творчестве и в спорте, при этом не причиняя ущерб учебе. Нас так воспитало руководство: активистом называется тот, кто успевает и учиться и заниматься саморазвитием! и мы этому следуем! поэтому те, кто переживает за гос. бюджет-будьте спокойны! он тратится на тех людей,которые этого заслуживают) Если мы смогли поступить на это бюджетное место, значит мы достойны его занимать) А по поводу творческой самодеятельности...знаю немало людей,которые просто мечтают о такой же яркой студенческой жизни, о такой же инициативности студентов, о таких же результатах в творчестве, какими может гордиться наша юридическая академия. Только возможности такой некоторые ВУЗы своим студентам не предоставляют, и вместо этого студентам остается либо просто учиться,учиться и ещё раз учиться, либо еще хуже- бесцельно тратить свои лучшие годы!!!

А наша академия как готовила профессионалов, так и будет их готовить! Активисты этот престиж только стараются поддержать как в плане учебы, так и во внеучбной деятельности! При этом и в том и в другом добиваясь высоких результатов!
ответить
4 марта 2015, 23:32
писал:
4 марта 2015, 21:18
А вы мне ответьте вот на какой вопрос, о чем статья? Есть здесь объективность? Нет. Журналист явно по верхам скакал и не пытался даже вникнуть в суть разбираемой им темы. В СМИ постоянно выходят новости о научном направлении академии. Только почему-то это никому не интересно. Этого никто не хочет замечать. Непрофессионально работаете. Пишите только о том, что хотите видеть, а не о том, что есть на самом деле.
а вы читать-то умеете? это жанр "авторская колонка". субъективное мнение. разуйте глаза, потом критикуйте
ответить
4 марта 2015, 23:36
писал:
4 марта 2015, 22:46
От, Димка, молодец! Начал за здравие закончил как обычно. "надо запускать шоу "Ферма", "Фирма", "Склад", "Лаборатория"". Скажите мне, люди добрые, при чем тут фермы и фирмы. Коль уж о юристах речь зашла в статье, так и предлагал бы организовать передачи на манер "Час суда" или еще чего подобного. Кстати, как идея, Автор, дорогой, нет желания спродюссировать?! Мы бы дружно тебе рейтинг подняли, нежели кляузы на сайтах читать. Хорошо, допустим, есть такие конкурсы, Сергей Николаевич Туманов пригласил ребят в качестве абитуриентов, пляшут ребята и поют (хотя еще и цирковые номера показывают, фокусы и прочее)...но надо ведь зерна от плевел отделять уметь. В академии учится больше десяти тысяч студентов. И большая часть, стоит заметить, учится. А то, что активисты имеются - гордость, гордость тем большая чем серьезнее награды и титулы для своей академии добывают. Чего ж тут внимание на спортсменов не обратить?! Их много. Чемпионы Европы, России, собрники. Давайте дружно предложим руководству сменить статус на спорт-университет, к примеру, в таком случае. Хотя нет...разгоним просто студентов по профильным учреждениям. Лучше ведь станет?! Дааа. Вот только тогда унылым местечком СГЮА станет. Ибо тут готовят не только квалифицированных юристов, но и личностей разносторонних, которым не страшно начать что-то новое, сменить зону комфорта и быстро переформатироваться на другую деятельность. Так что, уважаемый, не надо тут ля-ля разводить. С Уважением!
слушайте, вы даже авторское обобщение понять не можете. Вы не въехали, что текст НЕ ТОЛЬКО про вашу академию, а ваще про то, что ректоры пиарят свои вузы по ящику не по поводу успехов студентов ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ, а по факту, что они какие-то пляски пляшут и песенки поют. Если в академии такие плохо соображающие ребята учатся, которые не в состоянии понять авторское ОБОЩЕНИЕ, я волнуюсь за будущее нашей юриспруденции!!! да что там - и за будущее нашего ПРАВОВОГО (якобы) ГОСУДАРСТВА! Учитесь читать, ребята.
ответить
4 марта 2015, 23:38
писал:
4 марта 2015, 22:50
Ни про один ВУЗ столько негатива нет, как про Академию. точно заказуха, не понимаю, чем вам Конкретно Академия насолила. А Журналист из Вас и правда плохенький. Текст ни капли не убедил, теряете хватку товарищ Воронков
если текст слабенький. если меня автор не убедил, я закрываю и другой текст начинаю читать. А вас нагнали толпу кроликов и вы строчите, строчите, строчите комменты.... Не надоело самим-то? идите спать, дети. завтра на учебу.
ответить
4 марта 2015, 23:40
писал:
4 марта 2015, 22:48
а мне вот интересно, хватит ли у журналиста смелости написать о вузе хорошо? что у студентов отличные преподаватели. что учатся и живут в отличных условиях. что активная научная деятельность всячески поощряется со стороны руководства. что студентам предоставляются все условия для реализации себя в науке. что в свободное от учебы время могут никуда не идти и не искать какие-то сомнительные или неизвестные заведения. что могут и спортом заниматься. и творчеством. там целый город со своей инфраструктурой.
"хорошо" про вашу академию с удовольствием снимают сюжеты за бабло. Бюджетиное. Расслабьтесь. Руководство пробашляет и увидите по ящику, какие вы классные. Правда, говорят у нас ЮРИСТОВ ХОРОШИХ в Саратове мало. Еще говорят, что многие выпускники даже основных законов не знают. Оч много ошибок в работе делают. Но это не главное!!! Главное, чтобы вы хорошо пели и плясали.
ответить
4 марта 2015, 23:41
писал:
4 марта 2015, 21:18
А вы мне ответьте вот на какой вопрос, о чем статья? Есть здесь объективность? Нет. Журналист явно по верхам скакал и не пытался даже вникнуть в суть разбираемой им темы. В СМИ постоянно выходят новости о научном направлении академии. Только почему-то это никому не интересно. Этого никто не хочет замечать. Непрофессионально работаете. Пишите только о том, что хотите видеть, а не о том, что есть на самом деле.
писал:
4 марта 2015, 23:32
а вы читать-то умеете? это жанр "авторская колонка". субъективное мнение. разуйте глаза, потом критикуйте
Да ты, дружочек, сам бы глаза разул. Субьективное мнение, может быть, дело и хорошее. Только на такое мнение еще тысяча подобных найдется. В итоге толку ноль, а вот по факту поговорить дело другое. Чего бы, к примеру, не сказать о ведущих позициях вуза в России, что сгюа в тройку лидеров входит и имеет свою давно сложившуюся школу права, котирующуюся по России и странам бывшего СССР? Или такое нам говорить низзя, засмеют, ммм?
ответить
4 марта 2015, 23:43
писал:
4 марта 2015, 23:18
Очередная провокация)) ну да,достаточно яркая и громкая))
За себя могу сказать, что я безумно рада,что поступила именно в эту юридическую академиию, где действительно готовят профессиональных специалистов-юристов,но помимо этого уделяют огромное внимание всестороннему развитию!! Это невероятно важно в принципе для любого человека, который стремится стать личностью. А личность развивается во всех направляниях. За активистов юридической академии могу сказать, что мыуспеваем развиваться и в творчестве и в спорте, при этом не причиняя ущерб учебе. Нас так воспитало руководство: активистом называется тот, кто успевает и учиться и заниматься саморазвитием! и мы этому следуем! поэтому те, кто переживает за гос. бюджет-будьте спокойны! он тратится на тех людей,которые этого заслуживают) Если мы смогли поступить на это бюджетное место, значит мы достойны его занимать) А по поводу творческой самодеятельности...знаю немало людей,которые просто мечтают о такой же яркой студенческой жизни, о такой же инициативности студентов, о таких же результатах в творчестве, какими может гордиться наша юридическая академия. Только возможности такой некоторые ВУЗы своим студентам не предоставляют, и вместо этого студентам остается либо просто учиться,учиться и ещё раз учиться, либо еще хуже- бесцельно тратить свои лучшие годы!!!

А наша академия как готовила профессионалов, так и будет их готовить! Активисты этот престиж только стараются поддержать как в плане учебы, так и во внеучбной деятельности! При этом и в том и в другом добиваясь высоких результатов!
если у вас там все ТАК ПРЯМ КЛАССНО, чо же вы огромной толпой набежали и начали такие огромные посты строчить. прям задело не по детски. или за зачеты пишете все эту лабудень?
ответить
4 марта 2015, 23:48
Долго смеялся, пока читал многочисленные вопли и возмущения. Автор написал текст о том, как руководство вузов стало странно пиарить свои вузы. В пример привел странный конкурс в юр.академии, которая ищет среди школьников - зачем-то!!! - талантливых певцов и плясунов, хотя этим вообще-то должна консерватория заниматься. И тут набежали студенты (кстати, студенты ли они )))))))) и кинулись свою академию защищать. Ребята, ну поройтесь в извилинах. Не про вас речь, а про ваших ректоров. И про то, как они осваивают денежки на пиар ваших вузов. Узбагойтесь. Танцуйте дальше. А лучше учитесь хорошо. Жить-то вы будете в реальном мире, а не на сцене!!!!
ответить
4 марта 2015, 23:52
не-е ... - за зачеты пляшем и поём ...
ответить
4 марта 2015, 23:58
писал:
4 марта 2015, 21:55
Мы студентам стараемся вложить зерно дружбы, товарищества, взаимопомощи. Приобщить их к культуре. Научить мыслить шире. Если человек разносторонне развит, то он и на работе знает не только как включить компьютер/ выключить компьютер. Вы посмотрите на тех же технарей. Это ведь только нашим приходит в голову запустить двигатель таким способом, каким немец, англичанин, американец никогда в жизни не додумаются. Это работает творческая половина. Смекалка, если хотите. И студенты, которые у нас занимаются, как правило не только отличники учебы, но и еще активисты.
пока вы там "зерна вкладываете", и вы, и политех, и у наумова в экономе, у нас чо-то проблемы везде. Юристы по делу ЮКОСа в междунродных судах отбрехаться не могут. Одна компания "Эпл" стоит как газпром, втб, лукойл, сбербанк и еще 200 компаний вместе взятых. Вся страна на отверточных иномарках ездит, а ваши же студенты в КВН про "вазовские вёдра с гвоздями" шутки шутят. Ну и где ваша смекалка, если мы все в жопе и даже еду сами производить не можем????? Может пора завязывать плясать и Лену Летучую слушать, а учиться по специальности детям начать, чтобы Россия реально рвать весь мир могла??? пока одна "смекалка" и "хотелки".
ответить
5 марта 2015, 09:29
Автор, любишь собственное мнение писать, люби тогда и чужое выслушивать. Или ты думал все с тобой согласны? Не согласных с тобой в десятки, в сотни, в тысячи раз больше. Которые намного больше знают о студенчестве в Саратове. Хреновый из тебя журналист. В "авторской колонке" журналисты обычно вообще пишут - "это мое мнение". МНЕНИЕ. А мнение - это не профессиональная журналистика, а бабушки на лавочке. У них тоже мнение, что Алевтина из пятого подъезда шалава. А по факту это оказывается самая приличная девушка в доме.
ответить
5 марта 2015, 10:39
Знаю ситуацию изнутри. и отчасти соглашусь с автрорм статьи. Но сразу же хочу подчеркнуть, что действительно есть студенты, которые успешно (подчеркиваю, УСПЕШНО) совмещают и учебу, и науку, и творчество. Но таких единицы. А большинство тех, кто участвует в различных "студ. веснах", плохо осваивают учебную программу ( которая все-таки должна быть приоритетной) и зачастую могут пользоваться "покровительством" деканов и иже с ними при сдаче зачетов/экзаменов. Почти каждый преподаватель готов "пойти навстречу" студенту-активисту, представляющему институт на различных культурно-массово-развлекательных мерроприятиях, и поставить ему зачет/экзамен, даже если студент плохо отвечает. К тому же многие студенты-"отличники науки", участвуют в различных конференциях с одним и тем же докладом, вовсе не питают интереса к науке как таковой, хотя и позиционируют себя иначе. Жаль, но зачастую ими движет желание выделиться перед преподавателем и получить "автоматом" зачет/экзамен. Печально, но не очень.
ответить
5 марта 2015, 11:04
Речь-то вроде о вузовских плясках, в целом, а пример один, СГЮА. Или в других вузах Саратова не пляшут и не поют? Еще как! Сейчас Студенческая весна началась. Все поют, пляшут,фокусничают, в театры играют и прочее, прочее, прочее. Видимо, кому-то надо на СГЮА накатить, а больше не за что зацепиться. Осталось выяснить кому. Тому, кто спит и видит, чтобы поруководить там.
ответить
5 марта 2015, 11:19
Мы тоже хотим Летучую вместо лекций по анатомии!!! Девчонки говорят, пусть им Диму Билана привезут вместо занятий. Они хотят по нему скелет изучать ))) А нас устроит певица Нюша для этих целей. Скажите, что надо ректору сказать, чтобы он взял пример с вашего? ))))
ответить
5 марта 2015, 11:58
писал:
5 марта 2015, 11:19
Мы тоже хотим Летучую вместо лекций по анатомии!!! Девчонки говорят, пусть им Диму Билана привезут вместо занятий. Они хотят по нему скелет изучать ))) А нас устроит певица Нюша для этих целей. Скажите, что надо ректору сказать, чтобы он взял пример с вашего? ))))
Тут выше уже писали - "Летучая в каждой передаче показывает на основании каких законов она
действует. Акцентирую внимание - приводит законодательную базу, которую
многие просто не знают! Предысторию это визита хоть поинтересовались
узнать? Студенты академии выиграли конкурс видеороликов на знание статьи
29 Конституции РФ. И выполнили это на манер ведущей телешоу Ревизорро, в
котором точно так же демонстриуется как люди должны отстаивать свои
права!" Хоть комментарии иногда читайте.
ответить
5 марта 2015, 12:09
писал:
5 марта 2015, 11:04
Речь-то вроде о вузовских плясках, в целом, а пример один, СГЮА. Или в других вузах Саратова не пляшут и не поют? Еще как! Сейчас Студенческая весна началась. Все поют, пляшут,фокусничают, в театры играют и прочее, прочее, прочее. Видимо, кому-то надо на СГЮА накатить, а больше не за что зацепиться. Осталось выяснить кому. Тому, кто спит и видит, чтобы поруководить там.
у нас в политехе ректор – историк, в экономическом институте ректор – историк, в аграрном – то ли социолог, то ли инженер, в академии права историк-политолог. И не стыдно им, расселись и руководят. "Инженеров нет нормальных! Экономисты неучи! Юристов нормальных не хватает!" - по фигу мороз. Вон сколько по стране плагиата в диссертациях у великих людей обнаружили за последние годы. Позорище. Ну а как будет по другому, если идет профанация высшего образования? Им не нужны умные студенты. Пусть лучше пляшут и поют, чем головой думают. Вот поэтому ректоры саратовские и меряются – у кого больше побед на «Студ.весне», а у кого команда КВН круче. Противно. А статья в точку ((((
ответить
5 марта 2015, 12:13
писал:
5 марта 2015, 09:29
Автор, любишь собственное мнение писать, люби тогда и чужое выслушивать. Или ты думал все с тобой согласны? Не согласных с тобой в десятки, в сотни, в тысячи раз больше. Которые намного больше знают о студенчестве в Саратове. Хреновый из тебя журналист. В "авторской колонке" журналисты обычно вообще пишут - "это мое мнение". МНЕНИЕ. А мнение - это не профессиональная журналистика, а бабушки на лавочке. У них тоже мнение, что Алевтина из пятого подъезда шалава. А по факту это оказывается самая приличная девушка в доме.
Есть такой формат - журналистская колонка. В ней автор (не обязательно журналист - колумнистом, т.е.автором колонки, может быть кто угодно, если редакция считает, что его мнение интересно) пишет своё личное мнение. Еще раз для медленных: Своё. Личное. Мнение. Это НЕ аналитика (где нужны факты, цифры, документы, комменты экспетов). Не репортаж. Не расследование. Это ЖАНР ТАКОЙ. Наблюдение, размышление, высказывание. Жанр средств массовой информации. Существует лет 150, если не больше. Не знаешь, не перди в лужу. Сойдешь за умного.
ответить
5 марта 2015, 12:35
С горечью прочитали заметку автора Воронкова. Не потому, что она плохая, а потому что описанное действительно похоже на бред. Вместо того, чтобы пригласить в Академию права выдающихся российских юристов, адвокатов, судей в отставке, легендарных прокуроров или других советских или современных профессионалов - Падву, Резника, Барщевского, Кучерену – ректорат идёт на потребу «поп»-интересам студентов и приглашает (неужели еще и за деньги из бюджета вуза?!) ведущую телешоу про тараканов в гостиницах и грязную посуду в кафе. Какой позор. Во что превратилась наша академия…
ответить
5 марта 2015, 12:55
Я, думаю, есть желающие изучать биологию и другие науки, они поступают в ВУЗ и получают видимость образования. Я сам когда-то думал, что СГУ храм науки.

Не раз сталкивался с "талантливыми балалаечниками" и другими "всесторонне развитыми личностями", в профессиональном плане они совсем не интересны (я физик).

И наши юристы мало радуют.

А вот юмор студентов меда мне по душе, анатомия (и физиология) женского тела мне тоже очень интересна.
ответить
5 марта 2015, 13:05
Как обидно это читать. А вот скажите, если бы вот такой певец и плясун спел и сплясал бы в коридоре суда, а потом бы выиграл суд, пускай и не прямо, а косвенно защищив бы Ваши интересы, Вы тоже на него бы окрысились? За что???? Я Вам скажу за что, за то, что не про Вас пишут, студенты политеха и эконома. Но хочу Вам дать очень здравый совет. Засуньте свое эго себе в жопу ХОТЯ БЫ РАДИ ВАШИХ ИНТЕРЕСОВ. Умейте укажать людей.
ответить
5 марта 2015, 13:19
Троллям, которые пытаются столкнуть вузы. Можете не стараться. Студенты прекрасно друг с другом общаются. И прекрасно дружат. Вестись на этот явно идиотский комментарий, целью которого является поднять комментируемость за счет всех вузов, могут только подобные же вам тролли. Которые ни к вузам, ни к студенчеству никакого отношения не имеют.
ответить
5 марта 2015, 13:23
Да мы и не думали ввестись :) Всех ваших знаем. На студвесне надеюсь будет очень круто! До сих пор посвящение с теплом вспоминаю.
ответить
5 марта 2015, 13:26
Ребят не слушайте вы никого. Завидуют просто нам, что мы все успеваем и все умеем. А они неудачники по жизни.
ответить
5 марта 2015, 13:30
Прочитала статью, специально полезла на сайт академии. Посмотрела их сообщения о том, как к ним Летучая приезжала. Господи, оказывается, в академии права теперь учат еще и журналистов!!! Это как вообще?! Да и другие саратовские вузы не лучше! В политехе уже кого только не учат, в экономе. Пора бы уже и в консерватории начать учить готовить консервы! А в СГУ можно трактористов учить. На кафедре оптики. А что? Не все же одному СГАУ мучиться! Зато в СГАУ глядишь тоже будут журналистов готовить. Или танцевальный факультет откроют. Вот весело-то всем будет!!! Совсем с ума все посходили.
ответить
5 марта 2015, 14:36
Ребят (если вы студенты, конечно, а не преподы, которым приказали писать). Вот вас самих-то не смущает, что никто не пишет таких статей про консерваторию, например? Не смущает, что там, в консерватории, никому не придёт в голову организовать конкурс для школьников (!) на знание Конституции или конкурс по обществоведению? Люди занимаются своим делом. Вот про них и не пишут ничего плохого. А у вас то один скандал, то другой. Вы осознаете, что это действительно бред, когда Юридическая (!!!) академия проводит конкурс плясунов, певцов и фотографов! И мало того, что она его проводит – она потом этих же детей «ждет у себя в академии». Ну где логика-то? Задумайтесь сами, ведь вам жить в этом мире. Вам строить будущее. Вы верите руководству своих вузов (наверное). Это нормально. Но критику в голове иногда тоже надо включать.
ответить
5 марта 2015, 14:40
писал:
5 марта 2015, 13:30
Прочитала статью, специально полезла на сайт академии. Посмотрела их сообщения о том, как к ним Летучая приезжала. Господи, оказывается, в академии права теперь учат еще и журналистов!!! Это как вообще?! Да и другие саратовские вузы не лучше! В политехе уже кого только не учат, в экономе. Пора бы уже и в консерватории начать учить готовить консервы! А в СГУ можно трактористов учить. На кафедре оптики. А что? Не все же одному СГАУ мучиться! Зато в СГАУ глядишь тоже будут журналистов готовить. Или танцевальный факультет откроют. Вот весело-то всем будет!!! Совсем с ума все посходили.
На кафедре оптики лучше готовить окулистов.
ответить
5 марта 2015, 14:43
Как же заездили уже саратовские вузы. Других тем что ли нет? То эконом обсуждают, закроют или нет, то технарей, что там одни историки, то сгу что там бизнес решили из всего вуза устроить, теперь активность академии в сми покоя не дает. Совсем уже крышу сносит?
ответить
5 марта 2015, 14:47
Соек в Азии было валом, как цукатов на кактусе, только над пиком
паниковали, выкорчевывая крапивниц, пятнадцать оранжевых соловьев.
ответить
5 марта 2015, 14:47
Алина плакала за столом выдавая набросок. Анастасия вздыхая за КПК
долбила фабулу. Трафаретные публикации Анастасия составляла мучительно.
Галина плакала за нетбуком выдумывая описание
ответить
5 марта 2015, 14:48
На рассвете произошли конкурсы Андорры, Парагвая и Буркина Фасо о
помощи характерности пограничников. Учредители хладнокровно общны в
анализе по поводу небезуспешности нынешних интервью.
ответить
5 марта 2015, 14:48
Брунхильда перевозила себя в пленительном GM по беззатейливой утрамбованной грунтовке.
ответить
5 марта 2015, 14:49
Озера прежде были прелестны. Идентичные приболотья украшались бедностью
ерша и толстолобика, блистающих промеж изумрудных диатомей. Впритык
проносился штабель вязов, вылощенный роскошеством фундука, где пижонили
курьезные слонята. Коноплянок в пространстве было валом, как шиповника
на баобабе, и только над просекой грустили, разметывая саранчу, серии
светлых дятлов...
ответить
5 марта 2015, 14:51
Валерия Простu, челoвек кoтоpому ты ОЧЕНЬ Дорог попросил передать тебе сюрприз в вuде открытки и звукого стиxa, забирайте
этo сайт, его необходимо ввести в БPАYЗЕР и НАЖАТЬ "Скaчать", кто
передал ПOДАPОК я не могу СКАЗАТЬ, но думаю по голосу поймешь КТO ТАМ. Но больше всего мне понравилось из того что мне присылали это - привет! Ну и пидорасина ты здесь !?!Вот глянь!
ответить
5 марта 2015, 15:17
Статья средняя, но тролли своими комментами выдали весь свой уровень ))) ДописАлись до того, что оказывается Лена Летучая снимает программу не про рестораны и гостиницы, а про что-то другое ))) Вы, комментаторы, спросите у своих или знакомых детей и подростков, которые смотрели «Ревизорро» - о чем, мол, программа? Я прям представляю, как подросток или студент говорит типа «Программа Ревизорро – это программа о правовом обеспечении деятельности журналиста и о соблюдении законодательства и норм Роспотребнадзора на предприятиях общественного питания». ))) Да, Летучая бьет кафешников и ресторанщиков тем, что проверяет их по закону. Но программа-то все равно ПРО РЕСТОРАНЫ И ГОСТИНИЦЫ! )))))) Если уж хотите автора поддеть, то не пишите чушь )))
ответить
5 марта 2015, 20:16
Поколение Сникерсов.Какие из вас адвокаты?Вы в СИЗО приходите в шортиках и мини юбках и вас не пропускают к подзащитным. Вы впервые только там слышите критику в свой адресс. Вы у следователей в кабинетах сидите жопами на уголовных делах и болтаете ножками флиртуя со следователем забыв о подзащитном.Проходя практику в отделах полиции. родственникам вместо профессиональной консультации желаете посещать церковь и молиться.И зачем нам адвокатка-гимнастка следователям для забавы.( это для веселой мамы).Конкурсы должны быть профессиональной направленности.Вы что действительно думаете.что кто-то смотрит юмористические программы" Час суда"и' Прокурорская проверка"? Ваше образование это просто понты и умиление родителей перед соседями и родственниками.
ответить
7 марта 2015, 13:45
Дмитрий, спасибо за статью, разделяю сказанное. Круто, актуально, в реальности.

Куда катится страна с её поколением будущего, зачем нужна повсеместная развлекуха напоказ? Лучше бы студенты на лыжах и кросс для здоровья, или это будет им так неинтересно?
ответить
7 марта 2015, 13:55
Затролили автора будущие правоведы. Теперь понятно почему в стране с экономикой и правом плохо, при настоящем выборе модежью именно такого образования на будущую жизнь.
ответить
7 марта 2015, 14:00
Реально, в кон. Зачем тогда высшее образованее по специальности, если студенту (студентке) привлекательно другое.
ответить
7 марта 2015, 16:45
писал:
4 марта 2015, 20:36
Шоу про, пардон, что?? Рестораны?? Летучая в каждой передаче показывает на основании каких законов она действует. Акцентирую внимание - приводит законодательную базу, которую многие просто не знают! Предысторию это визита хоть поинтересовались узнать? Студенты академии выиграли конкурс видеороликов на знание статьи 29 Конституции РФ. И выполнили это на манер ведущей телешоу Ревизорро, в котором точно так же демонстриуется как люди должны отстаивать свои права! Статья ни о чем. Атписываюсь!
писал:
4 марта 2015, 21:09
Автор написал несколько важных вещей. 1. Юристов должны учить праву, а не петь и танцевать, хотя для их развития это хорошо. 2. Самое важное - если уж юридический вуз покупает на ГТРК сюжет или время для трансляции новостей о себе, то может все-таки лучше О ЮРИДИЧЕСКИХ КОНКУРСАХ в них сообщать, а не о песнях и плясках? да? Логично? По мне так очень логично! Автор прав. Я не хочу, чтобы за бюджетные деньги студенты-очники плясали, пели, репетировали в учебное время дурацкие КВН-овские шуточки. Они УЧИТЬСЯ там должны, а не развлекаться! Стране нужны умные молодые профессионалы, а не шоу-мены!!!
писал:
4 марта 2015, 21:42
В позапрошлом году были участниками конкурса "Академия зажигает звезды!". На конкрсе удалось пообщаться со студентами, которые уже учились. Очень приятные и вежливые молодые люди. Спрашивали, конечно, про учебу. Это в первую очередь интересновало. Они нам и про занятия рассказали, и про практику, и про конференции разные и про день работодателя. Очень важно, когда уже в самом вузе есть возможность присмотреть работу. Говорили, что иногда сложно все успевать. Но до поздна остаются в академии. Потому что любят этот вуз. И хотят в нем учиться. В прошлом году мы с дочкой поступили. Радости не было предела. Она гимнастка. С 5-ти лет занимается. Хочет продолжить заниматься в вузе. Но пока только привыкает к режиму учебы. Так что с автором в корне не согласна. Видела все изнутри. Своими глазами. Такое ощущение, что писали основываясь на том, что сказал "друг друга" как тут кто-то выразился. А сам Дмитрий Воронков слабо представляет образовательный процесс.
Как это "в прошлом году и мы с дочкой поступили" ??? Поступили сразу двое, дочка и её маман, или как предлагаете понимать эту фразу ? Маман сдавала ЕГ перед поступлением и на момент поступления ей удалось окончить только лишь ПТУ, "вышки" не было ? Или автор никак на может отойти от лексикона родительницы младенца, которая излогает всё относящееся к её чаду во множественном числе, и везде ставит "МЫ"... Пора дать доче зелёный свет, пусть теперь уже сама сама...
ответить
25 марта 2015, 15:35
В СГУ я на первом месте.
ответить
на главную