Спасибо товарищам Сталина!
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Виктория Гиндес
Многоуважаемый штамп
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА   25.09.2015 | 09:00
Деришев
Просмотров: 741
Версия для печати
Спасибо товарищам Сталина!

В славном городе Пензе установили бюст дорогому Иосифу Виссарионовичу Джугашвили, известному товарищам под псевдонимом "Сталин". Короче, Сталину поставили памятник. В центре города, на улице Кирова. Позолоченный такой бюст. Он раньше был, но где-то на окраине, рядом со штабом коммунистов. А теперь вот переехал в центр. Гвоздиками его завалили благодарные потомки.

Это так предсказуемо, что аж даже почти неинтересно. Памятник Сталину. Эка невидаль в наши-то дни! Странно, что он не торчит еще на каждой центральной улице каждого города. В Саратове, правда, было бы немного затруднительно, пришлось бы что-то решать с Вавиловым. В смысле с памятником Вавилову, с самим-то товарищем Вавиловым уже давным-давно все решил товарищ Сталин.

Тем более что в Саратове уже лет пять как один горластый коммунист орет периодически на заседаниях городской думы о том, что Заводской район нужно незамедлительно переименовать в Сталинский. А на все недоумения и возражения кричал примерно так: "А вы на своего Петра Первого посмотрите! А?! Что он творил! А?!" Вот странно, да. Значит, царей коммунисты не уважают по многим, вполне справедливым основаниям — жандармы, каторги, бесправные рабочие и крестьянство, буржуи-эксплуататоры, абсолютная власть монарха. Но при этом товарища Сталина, по сравнению с которым все российские императоры — от Петра до Николая — это русскоязычные Махатмы Ганди, так вот этого товарища Сталина коммунисты почему-то обожают. Чудные же люди.

Журналист-обозреватель "Новой газеты" Алексей Поликовский накатал крайне резкую статью по поводу установки бюста Сталина в Пензе. Назвал "Сволочь позолоченная". Начал с места в карьер: "Люди, поставившие бюст Сталина на улице Кирова в Пензе, поставили памятник палачу и садисту, убившему и запытавшему миллионы людей. Убивали однообразно, конвейерным способом, на расстрельных полигонах выстрелом в затылок, пытали многообразно, со всем богатством дикой лубянской фантазии. Я не буду описывать здесь пытки — кто хочет, найдет их описание". И так далее, в том же духе. Хоть и обещал, что не будет описывать пытки, все-таки немножко описал их, как над тем же Вавиловым издевались, как Бухарина прихлопывали, несовершеннолетних детей расстреливали.

Алексей Поликовский человек искренний, адекватный, но мне кажется, что он и ему подобные адекватные люди раз за разом совершают одну и ту же ошибку: они пытаются открыть глаза сталинистам на Сталина. Как же это наивно!

Даже если отбросить в сторону юных пионеров, салютующих бюсту товарища Джугашвили, — они же молодые, они ни черта не знают, особо не интересуются ничем, для них что Сталин, что Александр Македонский. Сказали папка с мамкой: "Будешь пионером, как и мы были!" — "Буду!" Сказали: "Пойдешь в галстуке маршировать, там товарищи будут из обкома Иосифа Виссарионовича славить! Он, знаешь, какой был! Ого-го! Все нас боялись и уважали!" Так вот юных пионеров — в сторону. Точно так же, как в сторону каких-нибудь стареньких бабушек и дедушек, в чьей голове наряду с товарищем Сталиным давно и прочно обосновался товарищ Альцгеймер. Их мы тоже трогать не будем. Но вот убежденные, велеречивые сталинисты…

Повторю: обозреватель "Новой" Андрей Поликовский и все другие адекватные люди находятся во власти одной химеры, одного мифа. Они убеждены, что если они расскажут велеречивому сталинисту, как убивали, уничтожали, растаптывали сотни тысяч людей, как мучили Вавилова или режиссера Мейерхольда... Вот, например, что писал Мейерхольд Молотову после того, как побывал в гостях у НКВД: "Меня здесь били — больного шестидесятишестилетнего старика. Клали на пол лицом вниз, резиновым жгутом били по пяткам и по спине; когда сидел на стуле, той же резиной били по ногам. …боль была такая, что, казалось, на больные чувствительные места ног лили крутой кипяток (я кричал и плакал от боли). Меня били по спине этой резиной, меня били по лицу размахами с высоты"... Удивительно, да? Это же он не про фашистский концлагерь пишет, не про гестапо, а про наших дядей Степ, рыцарей без страха. Не помогло, кстати, письмо-то. Расстреляли Мейерхольда. Чтоб не мучился. Тут даже можно сказать, что гуманно поступили.

Так вот: адекватные люди думают, что если они все это и многое другое расскажут сталинисту, то все изменится как по волшебству: сталинист заплачет, рубанет рукой, проклянет Сталина и навсегда откажется от своих взглядов. Это большое заблуждение.

Да сталинист и так все знает про Сталина! Он все это знает и без вас — и про лагеря, и про пытки, и про расстрелы. Он побольше вашего знает. Он сам может все это рассказать. Геннадий Зюганов, что ли, не знает про это, когда с цветочками речи толкает про Сталина у могилы Сталина в Москве? Да ну, в жизни не поверю.

И реакции у сталиниста две. В лучшем случае он скажет, что да, перегибы были. А где их не было? В Америке, что ли, вашей поганой негров не линчевали? И вообще, товарищ Сталин был хороший, это Ягода и Ежов свирепствовали, за что и были наказаны. А Сталин ядерную бомбу создал, Сталин в войне победил, Сталин страну поднял из руин, цены на праздники снижались. А какой шутник был товарищ Сталин, как он тосты за великий русский народ поднимал!

Суть в том, что для сталиниста Иосиф Джугашвили — аналог всевышнего. А как можно судить всевышнего?! Как можно подвергать сомнению его божественный замысел и действия? Ну-ка, подойдите к глубоко религиозному человеку и спросите его: "Вот за что ты своего бога так любишь?! Он же потоп всемирный устроил. Там же погибли все люди, дети погибли, старики и женщины — без суда, следствия и даже без "троек" НКВД! Взял разом и изничтожил людей". Глубоко религиозный человек выцарапает глаза за подобную дерзость и роптание. Кто ты такой, червь, насекомое, прах ты этакий, агент сатаны, чтобы тут решать, что можно всевышнему, а что нельзя? Ему все можно. Раз так делал, значит, было нужно. Как и товарищу Сталину. Надо было для великой цели тысячу арестовать — так пусть, надо миллион — пусть миллион. Сколько угодно к стенке ставить, лишь бы великой цели достичь.

А в худшем случае сталинист скажет: вы все врете, все это преувеличено, все это американцы придумали и Солженицын. Все это страшные сказки, которые вы, дерьмократы, рассказываете людям про великого учителя и отца народов. Как пришли вы дерьмократы в девяностых, так и стали поливать грязью наше святое имя, нашего дорогого товарища. Кстати, это такое довольно забавное и большое заблуждение многочисленных сталинистов: они думают, что Сталина развенчали и вымарали Горбачев с Ельциным и Гайдар с Чубайсом до кучи. Вот они и оболгали великого советского вождя.

А скажи им, что товарища Джугашвили развенчали сами же коммунисты, да-да, сами же большевики и члены центрального комитета лет этак шестьдесят тому назад заочно приговорили Иосифа Виссарионовича, когда еще никаких дерьмократов и в проекте не было, — так удивятся же сталинисты. И пошлют вас куда подальше. А сами будут устанавливать памятники и бюсты своему дорогому вождю и учителю. Сколько бы статей Алексей Поликовский ни писал, сколько бы ни пытался кому-то на что-то открыть глаза.

И вот что еще хочется сказать по поводу позолоченного бюста в соседнем городе. Знаете, столько раз Пензу ставили Саратову в пример, столько раз талдычили, что в Пензе лучше, что в Пензе дороги, что в Пензе губернатор, аэропорт, то, се!

Так вот отныне в Пензе есть памятник Сталину. А в Саратове его нет.

Фото: РИА-Новости

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (31)
25 сентября 2015, 09:48
Сегодняшний сталинизм коммунистов - это коммерческий и политический проект власти. Некий взаимовыгодный договор: мы вам и вашим внучкам и деткам кресла, премии, пенсии по 200 тысяч рублей, а вы нам - покорное стадо, на историческом примере приученное к кнуту и жесткой руке. Чтоб на примере жертв джугашвили учились, как Родину любить, и понимали, что будет с теми, кто против. Для меня КПРФ - наиболее реакционное крыло ЕР. В "патриотичнском" секторе много, чего есть, чтоб всем по интересам: нацисты, "православные " нацисты, контуженные мотоциклисты, "народные" плясуны и певуны. Они на службе, Миша. Каждый делает свой выбор. История, в конечном счете, свой.
ответить
25 сентября 2015, 14:37
Не пытайтесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь и о чем знаете по "молитвам" дерьмократов. Уровень Сталина не для Вас, занимайтесь на уровне Ландо, там точно не пролетите
ответить
25 сентября 2015, 14:59
писал:
25 сентября 2015, 14:37
Не пытайтесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь и о чем знаете по "молитвам" дерьмократов. Уровень Сталина не для Вас, занимайтесь на уровне Ландо, там точно не пролетите
Лакей, вы, Юрий Иванович. Даже на ландо их лакейских соображений тявкаете. Да и не место сталинистам в адвокатуре.
ответить
25 сентября 2015, 18:17
писал:
25 сентября 2015, 14:37
Не пытайтесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь и о чем знаете по "молитвам" дерьмократов. Уровень Сталина не для Вас, занимайтесь на уровне Ландо, там точно не пролетите
- да "ну его"... - бла-бла ради бла-бла ...
ответить
25 сентября 2015, 19:55
Михаил,Вы написали глупость, на этот раз - глупость.
ответить
25 сентября 2015, 21:42
Тебе бы Сукманов при Сталине менты с прокурорскими,на которых ты с ветки на ветку лаешь,показались бы ангелами.Шлёпнули бы тебя за три дня,как албанского шпиона.Даже в психушку не попал бы,городской ты наш эбантес.
ответить
25 сентября 2015, 22:30
писал:
25 сентября 2015, 21:42
Тебе бы Сукманов при Сталине менты с прокурорскими,на которых ты с ветки на ветку лаешь,показались бы ангелами.Шлёпнули бы тебя за три дня,как албанского шпиона.Даже в психушку не попал бы,городской ты наш эбантес.
Бессмысленно спорить со сталинистами. Это не убеждения, это - диагноз. У них отсутствует та самая хромосома, которая делает человека личностью. Это же рабы. А рожденный ползать, летать не может, как писал их "буревестник". Им на дне тепло и сыро.
ответить
25 сентября 2015, 22:32
пошел на ... с этой ветки. Она не для беззубых психически больных нравственных уродов.
ответить
26 сентября 2015, 07:46
Уважаемая редакция. Следите, пожалуйста, за форумами. Есть всем известная группа городских сумасшедших, которая просто забалтывает любую тему, причем делает это грязным, бульварным языком. Бесконечное вывешивание черносотенных репостов на всех городских сайтах, рассказы о "личных страданиях", ненависть к любой живой мысли. Почему у нас грязный город? Потому что плохо убирают мусор. Убирайте, пожалуйста, мусор с форумов, иныче приличные люди их перестанут читать.
ответить
26 сентября 2015, 08:11
писал:
26 сентября 2015, 07:46
Уважаемая редакция. Следите, пожалуйста, за форумами. Есть всем известная группа городских сумасшедших, которая просто забалтывает любую тему, причем делает это грязным, бульварным языком. Бесконечное вывешивание черносотенных репостов на всех городских сайтах, рассказы о "личных страданиях", ненависть к любой живой мысли. Почему у нас грязный город? Потому что плохо убирают мусор. Убирайте, пожалуйста, мусор с форумов, иныче приличные люди их перестанут читать.
Похоже в стране настает 37 год и это не может, нас быдло не радовать. Губернаторов и мэров сажать стали. Либералы, вы определитесь, это с коррупцией борются или это угроза демократии.
Сталин был интеллектуалом с очень тонким чувством юмора.

Запись беседы с С.М. Эйзенштейном и Н.К. Черкасовым по поводу фильма “Иван Грозный” 26 февраля 1947 года
Сталин. Вы историю изучали?
Эйзенштейн. Более или менее…
Сталин. Более или менее?.. Я тоже немножко знаком с историей. У вас неправильно показана опричнина. Опричнина — это королевское войско. В отличие от феодальной армии, которая могла в любой момент сворачивать свои знамена и уходить с войны, — образовалась регулярная армия, прогрессивная армия. У вас опричники показаны, как ку-клус-клан.
Эйзенштейн сказал, что они одеты в белые колпаки, а у нас — в черные.
....
Сталин. Нужно показывать исторические фигуры правильно по стилю. Так, например, в первой серии не верно, что Иван Грозный так долго целуется с женой. В те времена это не допускалось.
....
Сталин. Иван Грозный был очень жестоким. Показывать, что он был жестоким можно, но нужно показать, почему необходимо быть жестоким. Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных семейств. Если он эти пять боярских семейств уничтожил бы, то вообще не было бы Смутного времени. А Иван Грозный кого-нибудь казнил и потом долго каялся и молился. Бог ему в этом деле мешал… Нужно было быть еще решительнее.

Сталин спросил у выступающего на конгрессе метеорологов, какой у них процент точности прогнозов.
– Учитывая точность наших приборов 40% процентов, товарищ Сталин.
– А вы говорите наоборот, и тогда у вас будет 60% процентов.
ответить
26 сентября 2015, 09:31
Вот и я говорю, давайте уберем форусный мусор в контейнер. Желательно глухой, желательно на Алтынке.
ответить
26 сентября 2015, 21:50
Сталин имел 6 судимостей и только одна из них политическая, остальные все за бандитизм.
ответить
26 сентября 2015, 22:12
"Одна из ошибок .... состояла в том, что он не дорезал пять крупных .... " - ... !


Одна из ошибок Ивана Грозного состояла в том, что он не дорезал пять крупных феодальных
ответить
27 сентября 2015, 08:32
В комментарии 8.11 и есть попытка переписать историю по совково-прохановско-аяцковскому варианту. Слышили звон, да не знают где он. Главное, славить вождя?
ответить
27 сентября 2015, 15:17
Знаешь, сукман, а идиотов не так много: ты да климов. Ты уже совершенное больное выморочное существо, а того, еще в колыбели мама уронила. Так что плохи ваши дела, товарищи сталинисты. ))))) Редакция, а форум и правда чистить от гнили нужно, а то вонять будет, как форумы ОМа))))
ответить
27 сентября 2015, 19:48
писал:
25 сентября 2015, 14:37
Не пытайтесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь и о чем знаете по "молитвам" дерьмократов. Уровень Сталина не для Вас, занимайтесь на уровне Ландо, там точно не пролетите
писал:
25 сентября 2015, 14:59
Лакей, вы, Юрий Иванович. Даже на ландо их лакейских соображений тявкаете. Да и не место сталинистам в адвокатуре.
Меня меньше всего интересует Ваше мнение - кому быть в адвокатуре, а кому нет. Об этом могут судить только клиента адвоката, но не в коем случае не дебильные посторонние системе типы. Что же касается лакейства, то вообще ничего не понял . Вы уж будьте добры, поясните, чей я лакей. Сразу уточняю - меня это сравнение ничуть не задевает.
ответить
27 сентября 2015, 21:06

Великолепный матриал на "Эхе Москвы": "Сталинизм как экстремизм..." 

ответить
27 сентября 2015, 23:34
Как глупо читать все эти визги и истерические комменты на фоне прекрасной статьи
ответить
28 сентября 2015, 08:15
Уважаемая редакция сайта. Может вам стоит серьезно обсудить вопрос о том, чтобы навсегда закрыть доступ на форум черносотенным хулиганам сукманову и климову? В конце-концов их грязный словестный поток не просто утомителен, а оскорбляет всех читающих. Читать форум и постоянные " саморепосты" уже не скучно, а противно. Вы потеряете адекватного читателя. Пусть эти "товарищи" развлекаются на сайтах ома, кпрф и проханова.
ответить
28 сентября 2015, 10:01
писал:
25 сентября 2015, 14:37
Не пытайтесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь и о чем знаете по "молитвам" дерьмократов. Уровень Сталина не для Вас, занимайтесь на уровне Ландо, там точно не пролетите
писал:
25 сентября 2015, 14:59
Лакей, вы, Юрий Иванович. Даже на ландо их лакейских соображений тявкаете. Да и не место сталинистам в адвокатуре.
писал:
27 сентября 2015, 19:48
Меня меньше всего интересует Ваше мнение - кому быть в адвокатуре, а кому нет. Об этом могут судить только клиента адвоката, но не в коем случае не дебильные посторонние системе типы. Что же касается лакейства, то вообще ничего не понял . Вы уж будьте добры, поясните, чей я лакей. Сразу уточняю - меня это сравнение ничуть не задевает.
Ваши клиенты давно на зоне... И если они выскажутся вам придет п...ц.
ответить
28 сентября 2015, 11:00
писал:
28 сентября 2015, 08:15
Уважаемая редакция сайта. Может вам стоит серьезно обсудить вопрос о том, чтобы навсегда закрыть доступ на форум черносотенным хулиганам сукманову и климову? В конце-концов их грязный словестный поток не просто утомителен, а оскорбляет всех читающих. Читать форум и постоянные " саморепосты" уже не скучно, а противно. Вы потеряете адекватного читателя. Пусть эти "товарищи" развлекаются на сайтах ома, кпрф и проханова.
Современные технологии позволяют обходить любые "баны". Так что приходится терпеть эту шизу на саратовских Топ-4 сайтах.
ответить
28 сентября 2015, 11:16
писал:
25 сентября 2015, 21:42
Тебе бы Сукманов при Сталине менты с прокурорскими,на которых ты с ветки на ветку лаешь,показались бы ангелами.Шлёпнули бы тебя за три дня,как албанского шпиона.Даже в психушку не попал бы,городской ты наш эбантес.
писал:
25 сентября 2015, 22:30
Бессмысленно спорить со сталинистами. Это не убеждения, это - диагноз. У них отсутствует та самая хромосома, которая делает человека личностью. Это же рабы. А рожденный ползать, летать не может, как писал их "буревестник". Им на дне тепло и сыро.
Вы отказываете людям в мнении, отличном от вашего. Какой вы к черту тогда либерал или демократ? Вы, что ни на есть, сторонник сталинских репрессий в отношении инакомыслящих.
ответить
28 сентября 2015, 16:30
наивно думать, что репрессии вас не коснутся. сначала будете торжествовать, когда будут расправляться со сторонниками чуждых вам убеждений, а потом постучат и в вашу дверь.
ответить
28 сентября 2015, 17:31
в наше время уже не стучат - болгаркой вскрывают.
ответить
28 сентября 2015, 18:41
писал:
25 сентября 2015, 14:37
Не пытайтесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь и о чем знаете по "молитвам" дерьмократов. Уровень Сталина не для Вас, занимайтесь на уровне Ландо, там точно не пролетите
писал:
25 сентября 2015, 14:59
Лакей, вы, Юрий Иванович. Даже на ландо их лакейских соображений тявкаете. Да и не место сталинистам в адвокатуре.
писал:
27 сентября 2015, 19:48
Меня меньше всего интересует Ваше мнение - кому быть в адвокатуре, а кому нет. Об этом могут судить только клиента адвоката, но не в коем случае не дебильные посторонние системе типы. Что же касается лакейства, то вообще ничего не понял . Вы уж будьте добры, поясните, чей я лакей. Сразу уточняю - меня это сравнение ничуть не задевает.
писал:
28 сентября 2015, 10:01
Ваши клиенты давно на зоне... И если они выскажутся вам придет п...ц.
Ваша позиция и направление мысли понятны - не приведя ни одного примера излагать желаемое. Вдруг читающие поверят.Давайте коннкретно назовите, кто из моих клиентов "на зоне". И даже если вы найдктк такой случай, то обратите внимание на назначенные им сроки, уверен, будете разочарованы, т.к. они как правило "по минимуму".Судя по заключительному слову Вы "интеллегентный и образованый" человек, такиеслова знаете и не стесняетесь их писать. Сочуствую. Авысказывания моих клиентов мне известны, потому что, как правило, поддерживаю с ними или их родственниками связь, а при возможности подбиваю на УДО..
ответить
28 сентября 2015, 20:33
писал:
25 сентября 2015, 14:37
Не пытайтесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь и о чем знаете по "молитвам" дерьмократов. Уровень Сталина не для Вас, занимайтесь на уровне Ландо, там точно не пролетите
писал:
25 сентября 2015, 14:59
Лакей, вы, Юрий Иванович. Даже на ландо их лакейских соображений тявкаете. Да и не место сталинистам в адвокатуре.
писал:
27 сентября 2015, 19:48
Меня меньше всего интересует Ваше мнение - кому быть в адвокатуре, а кому нет. Об этом могут судить только клиента адвоката, но не в коем случае не дебильные посторонние системе типы. Что же касается лакейства, то вообще ничего не понял . Вы уж будьте добры, поясните, чей я лакей. Сразу уточняю - меня это сравнение ничуть не задевает.
писал:
28 сентября 2015, 10:01
Ваши клиенты давно на зоне... И если они выскажутся вам придет п...ц.
писал:
28 сентября 2015, 18:41
Ваша позиция и направление мысли понятны - не приведя ни одного примера излагать желаемое. Вдруг читающие поверят.Давайте коннкретно назовите, кто из моих клиентов "на зоне". И даже если вы найдктк такой случай, то обратите внимание на назначенные им сроки, уверен, будете разочарованы, т.к. они как правило "по минимуму".Судя по заключительному слову Вы "интеллегентный и образованый" человек, такиеслова знаете и не стесняетесь их писать. Сочуствую. Авысказывания моих клиентов мне известны, потому что, как правило, поддерживаю с ними или их родственниками связь, а при возможности подбиваю на УДО..
По минимуму - это строгово... Поддерживаю связь с родственниками... т.е не все отсосал...Подбивать на УДО - сотрудничать и стучать. Молодец ... прям не адвокат, а золотник- самородок.
ответить
29 сентября 2015, 11:26
Мда, маразм крепчает .
ответить
29 сентября 2015, 12:48
писал:
29 сентября 2015, 11:26
Мда, маразм крепчает .
Точно))) палата дурки на свободе: певуны-плясуны-стихоплеты и беззубые идиоты славят сталина))) Типа: "я - поэт, зовусь я Цветик, от меня вам всем приветик". Приветик, приветик, проходи, больной. Конечно тебя уже не вылечат, но страдания облегчат. Нет, ну какой электрот у сталинистов!)))) Что говорить, уголовник, зарабатывавщий себе на жизнь грабежами, взлетевший во власть благодаря заговора рабов, уничтоживший цвет страны, к счастью, уже давно сгнивший под Мавзолеем - вполне достоен подобных детских стишков апологета-самоучки))))
ответить
29 сентября 2015, 17:05
писал:
25 сентября 2015, 14:37
Не пытайтесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь и о чем знаете по "молитвам" дерьмократов. Уровень Сталина не для Вас, занимайтесь на уровне Ландо, там точно не пролетите
писал:
25 сентября 2015, 14:59
Лакей, вы, Юрий Иванович. Даже на ландо их лакейских соображений тявкаете. Да и не место сталинистам в адвокатуре.
писал:
27 сентября 2015, 19:48
Меня меньше всего интересует Ваше мнение - кому быть в адвокатуре, а кому нет. Об этом могут судить только клиента адвоката, но не в коем случае не дебильные посторонние системе типы. Что же касается лакейства, то вообще ничего не понял . Вы уж будьте добры, поясните, чей я лакей. Сразу уточняю - меня это сравнение ничуть не задевает.
писал:
28 сентября 2015, 10:01
Ваши клиенты давно на зоне... И если они выскажутся вам придет п...ц.
писал:
28 сентября 2015, 18:41
Ваша позиция и направление мысли понятны - не приведя ни одного примера излагать желаемое. Вдруг читающие поверят.Давайте коннкретно назовите, кто из моих клиентов "на зоне". И даже если вы найдктк такой случай, то обратите внимание на назначенные им сроки, уверен, будете разочарованы, т.к. они как правило "по минимуму".Судя по заключительному слову Вы "интеллегентный и образованый" человек, такиеслова знаете и не стесняетесь их писать. Сочуствую. Авысказывания моих клиентов мне известны, потому что, как правило, поддерживаю с ними или их родственниками связь, а при возможности подбиваю на УДО..
писал:
28 сентября 2015, 20:33
По минимуму - это строгово... Поддерживаю связь с родственниками... т.е не все отсосал...Подбивать на УДО - сотрудничать и стучать. Молодец ... прям не адвокат, а золотник- самородок.
"Строгово"? А Вы считаете, что лучше по максимому, но общего? Уж поистине - да ну! Ну, чуствуется большой специалист по отсосам. Родственника моих клиентах связь со мной не стоит ни копейки, У меня глаза деньгами не застланы и могу себе позволить дать совет бесплатно.. Понял, что Вы вообще не имеете никакого представления об институте УДО. Вернее понимаете его в присущей дилетантам манере. А золотым самородком никогда не был, для некоторых очень не удобен, но свою работу знаю и выполняю не плохо.
ответить
29 сентября 2015, 18:56
писал:
25 сентября 2015, 14:37
Не пытайтесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь и о чем знаете по "молитвам" дерьмократов. Уровень Сталина не для Вас, занимайтесь на уровне Ландо, там точно не пролетите
писал:
25 сентября 2015, 14:59
Лакей, вы, Юрий Иванович. Даже на ландо их лакейских соображений тявкаете. Да и не место сталинистам в адвокатуре.
писал:
27 сентября 2015, 19:48
Меня меньше всего интересует Ваше мнение - кому быть в адвокатуре, а кому нет. Об этом могут судить только клиента адвоката, но не в коем случае не дебильные посторонние системе типы. Что же касается лакейства, то вообще ничего не понял . Вы уж будьте добры, поясните, чей я лакей. Сразу уточняю - меня это сравнение ничуть не задевает.
писал:
28 сентября 2015, 10:01
Ваши клиенты давно на зоне... И если они выскажутся вам придет п...ц.
писал:
28 сентября 2015, 18:41
Ваша позиция и направление мысли понятны - не приведя ни одного примера излагать желаемое. Вдруг читающие поверят.Давайте коннкретно назовите, кто из моих клиентов "на зоне". И даже если вы найдктк такой случай, то обратите внимание на назначенные им сроки, уверен, будете разочарованы, т.к. они как правило "по минимуму".Судя по заключительному слову Вы "интеллегентный и образованый" человек, такиеслова знаете и не стесняетесь их писать. Сочуствую. Авысказывания моих клиентов мне известны, потому что, как правило, поддерживаю с ними или их родственниками связь, а при возможности подбиваю на УДО..
писал:
28 сентября 2015, 20:33
По минимуму - это строгово... Поддерживаю связь с родственниками... т.е не все отсосал...Подбивать на УДО - сотрудничать и стучать. Молодец ... прям не адвокат, а золотник- самородок.
писал:
29 сентября 2015, 17:05
"Строгово"? А Вы считаете, что лучше по максимому, но общего? Уж поистине - да ну! Ну, чуствуется большой специалист по отсосам. Родственника моих клиентах связь со мной не стоит ни копейки, У меня глаза деньгами не застланы и могу себе позволить дать совет бесплатно.. Понял, что Вы вообще не имеете никакого представления об институте УДО. Вернее понимаете его в присущей дилетантам манере. А золотым самородком никогда не был, для некоторых очень не удобен, но свою работу знаю и выполняю не плохо.
Сколько стоит институт УДО? Cо строгово... до 15, а по максимум общего до пяти. Советчик без копеечный, Ну не Кони вы... увы.
ответить
1 октября 2015, 15:11
писал:
25 сентября 2015, 14:37
Не пытайтесь рассуждать о том, в чем не разбираетесь и о чем знаете по "молитвам" дерьмократов. Уровень Сталина не для Вас, занимайтесь на уровне Ландо, там точно не пролетите
писал:
25 сентября 2015, 14:59
Лакей, вы, Юрий Иванович. Даже на ландо их лакейских соображений тявкаете. Да и не место сталинистам в адвокатуре.
писал:
27 сентября 2015, 19:48
Меня меньше всего интересует Ваше мнение - кому быть в адвокатуре, а кому нет. Об этом могут судить только клиента адвоката, но не в коем случае не дебильные посторонние системе типы. Что же касается лакейства, то вообще ничего не понял . Вы уж будьте добры, поясните, чей я лакей. Сразу уточняю - меня это сравнение ничуть не задевает.
писал:
28 сентября 2015, 10:01
Ваши клиенты давно на зоне... И если они выскажутся вам придет п...ц.
писал:
28 сентября 2015, 18:41
Ваша позиция и направление мысли понятны - не приведя ни одного примера излагать желаемое. Вдруг читающие поверят.Давайте коннкретно назовите, кто из моих клиентов "на зоне". И даже если вы найдктк такой случай, то обратите внимание на назначенные им сроки, уверен, будете разочарованы, т.к. они как правило "по минимуму".Судя по заключительному слову Вы "интеллегентный и образованый" человек, такиеслова знаете и не стесняетесь их писать. Сочуствую. Авысказывания моих клиентов мне известны, потому что, как правило, поддерживаю с ними или их родственниками связь, а при возможности подбиваю на УДО..
писал:
28 сентября 2015, 20:33
По минимуму - это строгово... Поддерживаю связь с родственниками... т.е не все отсосал...Подбивать на УДО - сотрудничать и стучать. Молодец ... прям не адвокат, а золотник- самородок.
писал:
29 сентября 2015, 17:05
"Строгово"? А Вы считаете, что лучше по максимому, но общего? Уж поистине - да ну! Ну, чуствуется большой специалист по отсосам. Родственника моих клиентах связь со мной не стоит ни копейки, У меня глаза деньгами не застланы и могу себе позволить дать совет бесплатно.. Понял, что Вы вообще не имеете никакого представления об институте УДО. Вернее понимаете его в присущей дилетантам манере. А золотым самородком никогда не был, для некоторых очень не удобен, но свою работу знаю и выполняю не плохо.
писал:
29 сентября 2015, 18:56
Сколько стоит институт УДО? Cо строгово... до 15, а по максимум общего до пяти. Советчик без копеечный, Ну не Кони вы... увы.
Дилетантам отвечаю - не бывает, что бы по какой-то статье давали 15 лет строгого, а в другом случае за аналогичное - 5 лет общего. Или у Вас с головой не в порядке. По остальному даю бесплатную консультацию: за участие а подготовке и проведении ВСЕХ судов по УДО я назначаю 25000 рублей. Работаю с ИК строгого режима, но думаю, что и за УДО с общего расценки теже. И не пойму, зачем сравнивать меня с Кони, у нас разные времена и разные весовые категории.
ответить
на главную