Не до Чайки
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
-Михаил Деришев
#109 Репортерский отряд NEW: Саратов - Третий Рим
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
СВОБОДА СЛОВА   10.12.2015 | 16:22
Не до Чайки
Просмотров: 528
Версия для печати

На прошлой неделе Фонд борьбы с коррупцией (ФБК) обнародовал документальный фильм о якобы имевших место фактах нарушения закона со стороны некоторых представителей Генеральной прокуратуры России. Среди прочих были упомянуты два сына Юрия Чайки — нынешнего руководителя этого ведомства. Первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по культуре Иосиф Кобзон (фракция "Единая Россия") заявил журналистам РИА Новости, что планирует инициировать расследование по этому поводу. Он также отметил, что если обвинения ФБК подтвердятся, то Чайка должен будет уйти в отставку.  Наше издание поинтересовалось у политических деятелей Саратовской области, смотрели ли они нашумевший фильм и что они об этом думают.

Алексей Березовский, депутат Саратовской городской думы, секретарь местного отделения "Единой России" Кировского района:

Не до Чайки

— Я ничего про это не слышал. Я прессу не читаю, честно говоря. Кто работает, тот не читает. Будешь читать, с ума сойдешь. Так что про это ничего не известно.

Владимир Капкаев, председатель Саратовской областной думы, руководитель фракции "Единая Россия":

Не до Чайки

— О ком, о ком? Это вы не по адресу! Я не в курсе про генеральную прокуратуру. Своих дел полно, поэтому извините, комментировать нечего. Это не моя тема.

Александр Ландо, председатель Общественной палаты Саратовской области, обладатель звания "Заслуженный юрист РФ":

Не до Чайки

— Ох, газета ваша… Интересные у нас взаимоотношения: вы там меня давите, а сами просите какие-то комментарии. Вот напечатали с моей фотографией в скафандре, статью написали.

— Та позитивная статья, которую Сорокин написал?

— Да. Так же нехорошо, плюете в колодец, а потом из него хотите пить… Ну давай спрашивай. Чего хотел?

— Мы опрашиваем по поводу расследования Фонда борьбы с коррупцией про семью генерального прокурора…

— Ну, меня сейчас бесполезно спрашивать на эту тему. По одной простой причине: все смотрели, а у меня просто физически времени нет. Я даже не знаю, о чем там. Я не смотрел, не читал. Не до этого сейчас.

— Планируете посмотреть?

— Посмотрю, конечно. Мне бы Гражданский форум провести. Я с утра до вечера занят. Вот сейчас еду на очередное совещание. И гости приезжают, много вопросов… Я про это слышал, но не до Чайки. Сегодня просто не до него, объективно.

Николай Кузнецов, депутат Саратовской областной думы, председатель комитета по аграрным вопросам (фракция "Единая Россия"):

Не до Чайки

— Честно говоря, слышал только отзывы о фильме, а сам не смотрел. Тяжело комментировать, когда сам не видел, факты не слышал. По каким-то частным высказываниям тяжело делать вывод. По-любому, все равны перед законом. Как президент призывает, жесткие требования ко всем уровням власти. Должно быть отношение соответствующее и к этим структурам.

— Сами не планируете смотреть?

— Если найду. Попрошу ребят, чтобы нашли. Если будет время, может быть, и где-то как-то…

Николай Семенец, депутат Саратовской областной думы, председатель комитета по бюджету и налогам, заместитель руководителя фракции "Единая Россия":

Не до Чайки

— Так-так-так. Смотрел… То, что показано в фильме, конечно, чувство возмущения вызывает. Это первое восприятие. Второе: когда приходишь в себя, думаешь, учитывая современные технологии и прочее, насколько он правдив? И насколько соответствует истине? Если это стопроцентное соответствие истине, то Кобзон, я скажу, патриотично выступил. То есть у нас для всех категорий не должно быть исключений — генеральная прокуратура или кто-то еще… Потому что коррупцию снизу не поборешь. Коррупция должна быть побеждена сверху. Вот что я хочу сказать по этому вопросу.

Олег Комаров, депутат Саратовской городской думы, член президиума регионального политсовета "Единой России":

Не до Чайки

— Я этот фильм не смотрел, только слышал комментарий по "Эхо Москвы". Ехал в машине и услышал по радио комментарий. А посмотреть не было возможности. Я бы хотел сказать, что необходимо в суд подавать. Если факты, которые отражены в фильме, имеют под собой основания, то соответственно все должно быть, как положено по закону. То есть вопрос должен решаться в судебном порядке. Другая сторона: если в этом фильме вымысел, то генеральный прокурор Чайка тоже должен обращаться в суд о защите чести и достоинства. Поэтому тут все очень просто, в юридической плоскости.

— Планируете фильм посмотреть?

— Да.

Дмитрий Кудинов, депутат Саратовской городской думы, председатель постоянной комиссии по градостроительству, ЖКХ, архитектуре и земельным ресурсам, член партии "Единая Россия":

Не до Чайки

— Хочу этот фильм посмотреть, но так и не посмотрел. А про что там?

— Про то, что представители семьи Чайки якобы могут быть в коррупции замешаны…

— Нет, не смотрел. Я только читал, что такой фильм сняли, но, к сожалению, так и не посмотрел. Не было времени.

— А планируете смотреть?

— Честно сказать, это компетенция правоохранительных органов — давать оценку и смотреть. Это, наверное, не в моей компетенции. Мы вон паром занимаемся, трубами, всем остальным. Нам, честно, не до этого.

Юрий Заигралов, глава администрации Петровского района Саратовской области, член партии "Единая Россия":

Не до Чайки

— Так… Фильм по поводу Чайки…

— Да, его сейчас кругом в интернете распространяют.

— Мне тут дети говорили, чтобы посмотрел, но еще пока не смотрел. Пока ничего сказать не могу. 

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (4)
10 декабря 2015, 17:27
Ничего не слышу, никого не вижу, ничего ни кому не скажу... старая песня и все ответы лживые, если у ген.прокурора нет притензий к часам Пескова, то и у членов ЕР нет притензий к прокурору. Осторожничают, все таки страх прокомментировать виден на лицо и ваше бла-бла уже не катит. И в защиту сказать опасаются... От вашей партии один член оторвался, а вы и не заметили...
ответить
11 декабря 2015, 01:53
писал:
10 декабря 2015, 17:27
Ничего не слышу, никого не вижу, ничего ни кому не скажу... старая песня и все ответы лживые, если у ген.прокурора нет притензий к часам Пескова, то и у членов ЕР нет притензий к прокурору. Осторожничают, все таки страх прокомментировать виден на лицо и ваше бла-бла уже не катит. И в защиту сказать опасаются... От вашей партии один член оторвался, а вы и не заметили...
так ведь ПЖВ она и есть ПЖВ
ответить
11 декабря 2015, 10:59
Согласен с предыдущими комментариями. Но интересна позиция Потешного гражданина. Он считает себя ГОЛОСОМ НАРОДА, за которым стоят 2,5 млн. челоаек, и по занимаемой должности ОБЯЗАН дать интервью журналисту. а он. видите ли, обиделся на публикации. Ну, "Юпитер, ты сердишься ...."и т.д. Правда глаза колет.
ответить
18 декабря 2015, 09:33
писал:
11 декабря 2015, 10:59
Согласен с предыдущими комментариями. Но интересна позиция Потешного гражданина. Он считает себя ГОЛОСОМ НАРОДА, за которым стоят 2,5 млн. челоаек, и по занимаемой должности ОБЯЗАН дать интервью журналисту. а он. видите ли, обиделся на публикации. Ну, "Юпитер, ты сердишься ...."и т.д. Правда глаза колет.
О том , что не смотрели конечно же лукавят!!!!Боятся!
ответить
на главную