Внезапный коллапс
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Виктория Гиндес
Многоуважаемый штамп
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
АВТОРСКАЯ КОЛОНКА   10.02.2016 | 13:25
Деришев
Просмотров: 850
Версия для печати
Внезапный коллапс
На фото:
встреча в Лондоне. Фото из твиттера Михаила Ходорковского

Один парень по имени Роберт Хэнлон как-то сказал: "Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно объяснить банальной глупостью". Эта фраза так понравилась людям, что они используют ее в быту и поведении, зачастую даже не догадываясь о ее существовании и уж тем более о существовании какого-то Роберта Хэнлона.

Этот принцип лежит в основе девяти из десяти поступков людей, и они живут подобным образом и находят это вполне приемлемым для себя, с той только разницей, что слово "глупость" они заменяют на более комфортные слова вроде "искренность", "отзывчивость", "разносторонность", а иногда даже на "непредсказуемость". Ах, какой я непредсказуемый!  Вернее, непредсказуемая! 

Это я про фотокарточку, возглавившую хит-парад карточек февраля в российском интернете, где улыбаются в интерьере какого-то лондонского ресторана патриоты и "пятая колонна". Улыбаются, значит,  Иосиф, жена его Валерия (Алла) и Михал Борисыч с Алексей Алексеичем.

Известно же, что Иосиф и жена его Валерия (Алла) —  люди партии и государству преданные, верные, вроде как надежные и непокобел… непокобе… бели… лебимые в борьбе с мировой закулисой и агентами. А Михал Борисыч — нет. Он под Женевой где-то обитает. Швейцария же маленькая страна, там все под Женевой  находится. И он    пасквили строчит, всех баламутит, ославляет родную проходную, что в люди вывела его...   И вообще он в розыске и, кажется, даже арестован заочно. И вот как же они все могут стоять на одной фотографии в Лондоне и улыбаться?! С Михал Борисычем. С ним-то все понятно, он вполне себе даже рад, что таких патриотов-государственников в свой лагерь перетащил. То есть завербовал.

А вот что Иосиф и жена его Валерия (Алла)?! О, вот тут  сложнее. Вернее, многие так стали думать, что тут сложнее. Многие стали видеть здесь умысел, игру, лицемерие. А как же так, а чего тогда стоили их слова, вот  чего стоит преданность государству? А  получается, что все они одного поля ягоды, и вообще — как и кому теперь верить?! Впрочем, досталось и Михал Борисычу от людей, которые его считали нравственным алмазом чистой воды. Эх… Cкажем так: и да и нет. То есть,   бесспорно, сквозь кудри Алексея Венедиктова можно разглядеть на этой фотографии обоюдное лицемерие, но продиктованное вовсе никаким не умыслом, а по методологии Хэнлона — глупостью. Или искренностью и разносторонностью. А можно ее и не разглядывать. Тут все дело в самоидентификации личности. У каждого человека есть огромные проблемы в этом вопросе. Вообще у всего сущего есть огромная проблема в этом вопросе. И вот почему.

Ведь общеизвестно, что каждый объект во вселенной имеет двойственную природу — волновую и частичную. Можете  проверять эти слова, как вам вздумается, только зря время потеряете, я не обманываю.

Так вот, в свободном полете мы все волны. Но при взаимодействии с чем-либо, с каким-либо измерителем   моментально коллапсируем и превращаемся во что-то цельное, конкретное и осязаемое.

Чем объект мельче, тем волновая природа явственнее, и наоборот. А кто скажет, что человек — это что-то большое и крупное?! Нет! Поэтому мы сильно размытые в пространстве-времени.

То есть  будучи предоставлены сами себе,  вы не можете ответить на вопрос, что вы за человек: хороший, плохой, добрый, злой, умный, глупый, веселый, угрюмый, преданный, ветреный и так далее. Отвечать на этот вопрос бессмысленно в рамках вашей волновой природы. Ничего из перечисленного и все одновременно. Вы во всех состояниях.

А для того чтобы как-то очертить одну характеристику, вас нужно измерить. И тогда что-то одно приобретет конкретные, твердые и доминирующие грани.

Самоизмерение не годится. Вы все время будете обречены на сомнения. Самому можно измерить себя процентов на 30  достоверности, мне так кажется. Это у мужчин. У женщин, которые есть существа и натуры чуть мельче, уж  извините, и того меньше — 10-15 процентов. Нужны сторонние измерители. А что это такое? Да очень просто —  среда и окружение. Ага. Обыденная среда и привычное окружение все время заставляют вас коллапсировать в одну личность. Другая среда и другое окружение — в другую личность.

Вы тот, кто вы есть, потому что вокруг вас те, кто знает вас таким, какой вы есть. Это может быть что и кто угодно: двор дома, пенсионерки на скамейке, путь на работу, улица с офисным зданием, вахтер дядя Витя, коллеги, продавщицы в магазине. Каждый привычный столб, любой знакомый клен, старый трамвай, проезжающий мимо, — все это ваши измерители. Не говоря уже о детях-мужьях-женах-тещах. И каждый из них определяет вас по-своему. Противостоять нельзя.

Философ Кант пытался найти, сформулировать и выработать противодействие, сочинял какие-то категорические императивы, что-то бормотал про нравственность внутри человека и звездное небо над головой, но это сомнительно все. Единицы прислушались к его учению и оправдали его надежды. Подавляющее большинство людских особей махнули на Канта рукой. Меняются среда и окружение — меняются личность, мировоззрение, принципы и нормы поведения. Ну самое элементарное: на детской площадке,  в окружении жены и ребенка  вы один человек, а с дружками в бане в окружении бутылок и жестяных банок — другой. Совсем-совсем другой.

А если взять за условие, что в бане вдруг появились ваши жена и ребенок, то вы бы попытались коллапсировать в себя прежнего, так как прежние измерители появились, но это было бы сложно. Потому что тут же баня, дружки и, честно скажем, опустошенная тара — это был бы конфликт измерителей. Столкновение измерений, когда вы мигаете, как старый советский черно-белый телевизор.

То же самое можно сказать и про женщин! Чтобы не расслаблялись. Да и больше даже сказать. Вы уж простите, девочки! Вот все люди думают, что такое курортный роман?! Как это возможно?! Была же приличная женщина, все ее такой знали, все ее такой видели, а тут вдруг как спятила или очумела.

Да нет, не спятила и не очумела. Другие измерители. Другая женщина. Знали ее одной, а стала другой. И другая не отвечает за первую. Не перед кем отвечать, понимаете?! Она-то сама, бедная, может сгенерировать 10-15 процентов  самоидентификации. Помните об этом? Все остальное придают другая среда и другое окружение. Ну я не знаю… Закат, например, море, бриз, пальмы и прибрежные огни. И конечно же, мужчины, каждый из которых говорит на дивном, певучем наречии. Да она даже имени своего не помнит! Была какая-нибудь… Сами произнесите любое имя, я не хочу никого не обидеть. Пусть будет Какойтоташа. Там в Воронеже или в Саратове среди вахтеров, аллей и подруг. А вдоль огней и пальм стала  Анжелика! Или Скарлетт. Ну да, так просто. Внезапный коллапс.

Что же вы думаете,  в волновой природе женщины нет Скарлетт?! Ох, да сколько угодно! В мужской-то есть, например, Ретт. Или Кларк Кент. С буквой "S" на груди.

Вот и все. Вот и Иосиф и жена его Валерия (Алла) ничем не лучше и не хуже других. Когда вокруг Москва, колокола, площадь, гимн Советского Союза, Первый канал и все остальное — она один человек. Это же все ее измерители.

А когда Лондон, британская речь, Темза, парламент, королева где-то в замке, Высокий суд и прочее — она другой человек. Внезапный коллапс. Курортный роман. С Михал Борисычем. И она искренняя, отзывчивая, разносторонняя и непредсказуемая. Не нужно там искать умысел. Было бы звездное небо над головой  всегда — и ладно. И этого достаточно. 

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (6)
10 февраля 2016, 16:38
"Было бы звездное небо..." Нет, этого не достаточно. Приспособленцы - самые страшные люди на земле. Ради личной выгоды они готовы затоптать , уничтожить либо не противиться уничтожению тех, кто не меняет свою сущность в зависимости от фона и места пребывания. Фото - чепуха, конечно. Вопрос в другом: "патриотичная" семейка, несмотря на свои громкие и ,на мой взгляд, довольно мерзкие поступки, вовсе не брезгует шикарным, свободным Лондоном, предпочитая его пабы крымским забегаловкам
ответить
10 февраля 2016, 17:28
ой какая новость-встретились три еврея с разными позициями политическими,И три еврея ничего делить между собой не будут,,им нечего делить.Мальцев про них сказал им делить нечего они братья евреи и из-зи Путина они рвать друг другу глотки не будут и нам стоит этому поучиться
ответить
11 февраля 2016, 18:30
То, что сделала Валерия и Иосиф Пригожин - это их личное дело, их личное понимание патриотизма, любви к Родине и его Гражданам, НО предложение следующее: пускай Иосиф Пригожин и Валерия (вместе) съездят (слетают) на нашу Военную базу в Сирии, в Латакию и выступят перед нашими летчиками, техниками и всеми военными которые там сейчас нас всех защищают! И мы посмотрим, как их примут (Иосифа Пригожина и Валерию), если вообще примут. Как наши военные скажут, так и будем относиться!!! Если решать "заматать" и не поехать, это то же не ответ. Лично к Валерии и Пригожину, я думаю все нормально относятся, а что касается их политических заявлений, то тут необходимо пояснение с их стороны, т.к. по Конституции Статья 1, ч.1 ...в РФ республиканская форма правления, а Республика переводиться как ОБЩЕЕ ДЕЛО. Вобщем главное всем здоровья!
ответить
14 февраля 2016, 10:37
начинает "за упокой" и ... кончает "за здравие" всех
ответить
14 февраля 2016, 13:21
и все МЫ во всех состояниях... - вот отсюда и КОЛЛАПС сегодняшний, и не такой уж внезапный ...
ответить
14 февраля 2016, 23:05
писал:
14 февраля 2016, 13:21
и все МЫ во всех состояниях... - вот отсюда и КОЛЛАПС сегодняшний, и не такой уж внезапный ...
- как две стаи друг на друга из-за забора ... . Как есть дырка, так и шасть к другим и сразу хвостом вилять - а чем есть поживиться ? (помимо "прочего"...), а то и кусок из своего двора притащить и зарыть - коль в сытный двор попала ... . Как тут лаять на "хозяйвов" ?.
Так и живем ...
ответить
на главную