x
Не друг ты мне: 5 причин убить собаку
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Юлия Клименко
Приезжай или пожалеешь
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
НАРУЖНОЕ НАБЛЮДЕНИЕ   19.01.2017 | 09:07
Не друг ты мне: 5 причин убить собаку
Просмотров: 3794
Версия для печати
труп собаки в Саратове на улице Шелковичная

Обычно они собираются в стаи - держатся поближе друг к другу, опасаясь возможного ответа на агрессивное поведение. Их можно встретить в местах большого скопления людей, на игровых площадках во дворах, возле входов в продуктовые магазины. С этим связаны многочисленные жалобы, поступающие в основном от женщин с детьми: мол, невозможно спокойно пройти к той или иной торговой точке или даже просто выйти из дома.

Выбор жертвы, кажется, производится ими не вполне осознанно, хотя некоторые закономерности проследить можно. Например, нападать на крупных, сильных мужчин они не решаются. В последнее время их начали травить насмерть, что вызвало волну возмущения по всей стране. Когда счет пошел на десятки, к решению проблемы подключились все возможные федеральные ведомства. Отголоски этого ЧП дошли и до Саратова.

Речь выше идет вовсе не о собаках. Это о людях. О тех, которые злоупотребляют спиртными напитками. Их еще называют алкашами, пьяницами, забулдыгами.

Судя по отчетам представителей ГУ МВД по Саратовской области, употребление алкоголя — одна из основных причин совершения правонарушений на территории региона. От нанесения вреда здоровью до убийства. Ежедневно новостные сайты публикуют страшные сводки: отец в пьяном угаре убил сына, сын — отца, собутыльника забили молотком или топором до смерти и так далее.

"Лицами в состоянии алкогольного опьянения совершено свыше 70% преступлений на бытовой почве, а также более 40% преступлений - на улицах", - из отчета начальника ГУ МВД России по Саратовской области перед депутатами регионального заксобрания в марте 2016 года.

Когда в декабре прошлого года в Иркутске от отравления концентратом для принятия ванн "Боярышник" погибли более 70 человек, руководство страны обязало все возможные ведомства взять ситуацию на контроль. Понятно, какой именно контингент может употреблять в качестве напитка подобные спиртосодержащие смеси. Как раз тот, который ежедневно пестрит в сводках полиции. Но убийство — есть убийство. За это предусмотрена статья в Уголовном кодексе. Поэтому сотрудники регионального управления Роспотребнадзора до сих пор изымают из продажи в Саратовской области "Ромашковые", "Огуречные" и "Персиковые" лосьоны, дабы не допустить возможных смертельных отравлений.

Однако не все земные твари удостаиваются одинакового внимания со стороны власти. И это уже не о людях, а о собаках. Их тоже травят. А еще отстреливают, душат, забивают до смерти, подвергают ужасным пыткам. Но практически никогда за это не наступает положенное по закону наказание. Хотя оно есть. В Уголовном кодексе прописано. На бумаге живодеров карают также, как и душегубов, только с меньшей строгостью, конечно. А вот на деле...

В начале этого года саратовские зоозащитники в очередной раз забили тревогу. Поводом для этого послужила активность, развитая догхантерами (убийцами собак) в самом центре города.

Не друг ты мне: 5 причин убить собаку

Как сообщило ИА "Версия-Саратов" 2 января, очевидцами было зафиксировано сразу несколько случаев отравления собак неизвестными веществами. В частности, в районе городского парка погиб домашний питомец.

"По словам свидетелей произошедшего, животное умерло "в чудовищных судорогах и криках за несколько минут". Рядом гуляли мамы с детьми, наблюдавшие эту картину. Одна из женщин пыталась помочь хозяйке собаки отвезти животное в клинику, однако они не успели" , - сообщило информационное агентство.

И вот после этого началось… Реакция общественности оказалась немного не такой, как в случае с травлей людей. Были, конечно, читатели, которые высказывали негодование по поводу произошедшего. Однако очень многие, напротив, принялись возводить догхантеров чуть ли не в герои.

Парадоксально, но люди стали писать обращения к убийцам с просьбой прийти во двор такой-то и совершить преступление там. Причем уничтожать призывают не только бездомных псов, но и вообще всякую животину, оперируя слоганом: "Собакам не место в городе".

Чтобы понять, что именно движет такими людьми, мы составили список из пяти причин, по которым человек готов убить четвероногого друга. Список основан на тех же комментариях читателей, а также высказываниях ярых сторонников догхантеров.

Насколько эти причины адекватны — судить вам. Мы лишь приведем некоторые аргументы в защиту животных, опираясь на жизненный опыт, законодательство и мнение эксперта, в качестве которого выступила специалист по коррекции поведения и психическому здоровью собак Pi-Bo Надежда Пигарева.

Не друг ты мне: 5 причин убить собаку

Поскольку Надежда профессионально занимается дрессировкой именно домашних любимцев (или, скорее, их хозяев), то отдуваться за бродяжек — нам. Итак, поехали.

Первая причина: собаки — убийцы

"Не надо умиляться! Эти твари очень опасны!", - слова доносятся сзади. Оборачиваюсь. От Крытого рынка по освобожденной Аллее роз в сторону саратовского цирка идет благообразный мужчина преклонных лет. Рядом, похоже, его взрослая дочь, которой и направлены нравоучения. Напротив, на газоне, резвятся несколько щенков.

"Вот умиляются все сначала, а потом слезы кровавые проливают…", - слышится уже где-то вдали. Люди проходят, "опасные твари" осторожно озираются и продолжают кувыркаться в снегу.

Не друг ты мне: 5 причин убить собаку

"Посмотрите сколько в интернете выложено видео, когда стаи собак загрызают людей заживо! Разве этого мало, чтобы их истреблять?! Почему нет такого, как было раньше: отлавливали и отстреливали таких собак! Догхантеры, хоть и незаконно, но делают доброе дело! Понимаю, что очень жалко видеть собачку, которая умирает в муках, но поймите, лучше пусть это будет собака, чем видеть, как умирает маленький ребенок, погрызенный стаей собак!", - из сообщения на форуме ИА "Версия-Саратов".

Собакам не место в городе, потому что они убивают. Носители этой мысли чаще всего указывают на то, что существует некая шокирующая статистика. Якобы в России что ни день, то стая бродячих животных разрывает на части человека. Причем обязательно в качестве жертв указываются дети.

На самом же деле такие ЧП происходят крайне редко. В частности из-за этого они и получают довольно широкую огласку, в том числе на федеральном уровне. Тем более если речь идет о смерти ребенка. Причем убийцами в основном становятся домашние собаки так называемых сложных пород, воспитанию которых не уделялось должное внимание. А погибают сами хозяева или их дети.

Последний такой случай произошел в Саратовской области летом 2015 года. В одном из сел Советского района пес породы алабай, находившийся на привязи во дворе частного дома, набросился на подошедшего к нему двухлетнего мальчика. Это происходило в присутствии мамы и бабушки ребенка. От полученных травм пострадавший скончался в больнице. Позже собаку усыпили.

Что должно произойти, чтобы пугливые по натуре бездомные псы набросились на человека — трудно себе представить. В большинстве своем даже те животные, которые перемещаются стаями, поспешат ретироваться как только пешеход притопнет ногой. Ну а самым действенным способом прогнать с дороги навязчивых бродячих собак является имитация броска в них чего-либо. Можно притвориться, что вы поднимаете с земли камень, и просто замахнуться в их сторону.

Надежда Пигарева: "Статистика - очень относительная штука. Чаще всего пишут про смертельные или очень серьезные повреждения после нападения собак так называемых бойцовских пород. При этом не учитывается, что самыми агрессивными и "кусачими" являются представители декоративных пород в силу многих обстоятельств, причинами которых являются именно хозяева собак. Но повреждения от них не так серьезны, хотя случаев нападения несравненно больше.

Иметь в доме собаку сложной породы, при этом не пройдя с ней обучение, дрессировку или не взяв консультацию хорошего специалиста - не самый обдуманный шаг. Но и это вина не собаки, живого и зависимого существа, а ответственность хозяев. Наверное, стоит упомянуть, что не бывает нерешаемых поведенческих проблем, если собака физически здорова. Было бы желание и чувство ответственности у хозяев".

Вторая причина: собаки — переносчики бешенства

"У нас в Энгельсе очень много собак, многие беременны, живут во дворах. Рядом дети гуляют, собаки на них набрасываются. Надо что-то делать с этим, какие-то меры принимать. Городские власти бездействуют. Наверное, ждем эпидемии бешенства. У нас все время так: пока гром не грянет!!!", - из сообщения на форуме ИА "Версия-Саратов".

Не друг ты мне: 5 причин убить собаку

Чтобы развеять миф о неконтролируемом распространении бешенства бездомными собаками, мы обратились за комментариями в МБУ "Дорстрой". Это муниципальное учреждение с 2016 года занимается отловом бродяжек в Саратове. Работают по заявкам, которые поступают от жителей или юридических лиц. Деятельность финансирует бюджет областного центра из расчета 2070 рублей на одну собаку. Всего на эти цели в прошлом году выделялось 4,8 миллиона рублей.

Пойманных животных отправляют на передержку в приют, где их должны стерилизовать и привить от бешенства. Спустя 12 дней собак выпускают в тех же местах, где был произведен отлов. В промежутке любой желающий может обратиться в эту организацию и взять одного из находящихся там питомцев себе домой. На сайте "Дорстроя" существует специальный раздел "Ищу хозяина" в котором постоянно обновляется картотека с анкетами. Здесь приведены фото животных, их пол и приблизительный возраст.

Не друг ты мне: 5 причин убить собаку

- В основном причиной обращения к нам становится недовольство стаями собак, просто их наличием, - рассказал нашему изданию заместитель директора МБУ "Дорстрой" Владимир Бутенко. - Заявлений о том, что кого-то покусали или убили — нет. Иногда бывают публикации в интернете, что на кого-то напали. Мы это или сами отслеживаем, или из администрации нам звонят. По этим адресам выезжаем. А были ли действительно нападения — это органы полиции уже должны расследовать. За все время, что мы отлавливаем животных, ветеринары еще ни разу не установили у них бешенство. А наша организация работает над этим с мая 2016 года. По состоянию на конец прошлого года на территории Саратова нами было отловлено около 1600 собак.

Надежда Пигарева: "Бешенство - это, несмотря на раздутость проблемы в СМИ, одно из довольно редких заболеваний, которое переносится от одного невакцинированного животного к другому при укусе. Собаки заражаются бешенством от диких животных, например, лис, волков, летучих мышей и так далее. Домашние собаки должны быть вакцинированы, что поможет уберечь питомца от заражения. Это значит, что заболеть бешенством от домашней собаки, которой вовремя делают прививки, практически невозможно. Гораздо более высок шанс заразиться после встречи со зверьком во время прогулки по лесу или полям".

Третья причина: собаки лают ночами и не дают прохода во дворе

Может показаться странным, но за ночной лай и за гипотетическую угрозу гуляющим возле дома мамам с детьми некоторые люди действительно готовы убивать. Например, в марте 2011 года в Питере во дворах домов по Трамвайному проспекту началась "собачья война". Однажды утром местные жители обнаружили на земле шокирующее послание: труп животного, под которым лежал длинный лист картона с обращением. Фото с места происшествия опубликовало ИА "БалтИнфо":

Не друг ты мне: 5 причин убить собаку

"Мы не имеем претензий к собакам, которые ведут себя тихо. Но есть такие, которые во время прогулки лают и визжат. Бывают дни, когда лай стоит непрерывно несколько часов. Одни уходят, другие приходят. ЗАДОЛБАЛИ!", - из кровавого послания питерских догхантеров.

То, что бездомные псы иногда устраивают "концерты" - факт. Впрочем, говорить о том, что собакам не место в шумном городе именно из-за этого, как минимум глупо. К слову, пока еще никто не предпринимал попытки уничтожить уборочную технику, а также автомобили ночных лихачей, вместе с их водителями. Вроде бы не покушались и на подвыпившие компашки, отдельные представители которых любят по поводу и без поорать под окнами или запустить пару ракетниц прямо во дворе жилого дома в честь общего, а то и личного праздника.

Что же касается угрозы, которую якобы несут бродяжки для детей, то и здесь просматривается явное преувеличение. Эти животные обычно являются любимцами ребятни. А вот наибольший дискомфорт, кстати, они причиняют как раз так называемым собачникам. Владельцам домашних питомцев действительно порой трудно пройти через двор, в котором обитают стаи бездомных собак.

Не друг ты мне: 5 причин убить собаку

Надежда Пигарева: "Очень странный факт - воющая по ночам собака. Как сам хозяин при этом спит? Если его нет дома, тогда соседи имеют право вызвать участкового и принять меры. Если собака воет, пока хозяин отсутствует, стоит сначала обсудить эту проблему с владельцем собаки. Очень вероятно, что он и сам не в курсе о существовании такой проблемы. И опять же, эту поведенческую трудность можно решить, обратившись к специалистам.

Как избежать возможных конфликтов во дворе? Остановиться и вежливо попросить отойти, придержать собаку. Сказать, что боимся псов и так далее. Важно сохранять вежливость и тогда человек, который мог просто не сообразить, что делает ситуацию дискомфортной, наверняка пойдет навстречу пожеланиям и просьбам".

Четвертая причина: собаки гадят на газонах и вообще везде, где только можно

"Собак любить - хорошо, только людей сначала любить научитесь. Кроме того, несите ответственность за свою любовь: например, возьмите домой, кормите, прививайте, водите в намордниках и говно с улиц за ними убирайте. Потом получите право рот открывать", - из сообщения на форуме ИА "Версия-Саратов".

Бездомные животные действительно зачастую обитают в довольно запущенных местах. Правда, стоит помнить о причинно-следственной связи. Ни одна собака не в состоянии так загадить придомовую территорию, как делают это люди.

Жители сами создают такие условия, что единственные не занятые парковками и стройкой участки порой превращаются в помойку, привлекающую псов. И продукты жизнедеятельности собак тут — наименьшее зло. Битые бутылки, шприцы, прочий мусор, который кому-то лень донести до баков. Не то, что страшно отпускать детей поиграть, но вообще опасно мимо проходить.

Не друг ты мне: 5 причин убить собаку

Надежда Пигарева: "Гадящие "везде" собаки - признак невоспитанности. Хозяина. Глупо злиться на машину, которая припаркована с нарушениями, не правда ли? А разбивать ей стекла, поджигать или царапать - еще и противозаконно. Гораздо логичнее было бы выделить место для собачьей площадки, именно в это вложить свои силы, а не в убийство животных, которые уж точно не отвечают за действия или бездействие своих хозяев".

Пятая причина: желание убивать

Это скорее из области психиатрии. Есть люди с определенными отклонениями, которые просто получают удовольствие от этого процесса. Убивать себе подобных страшно, поскольку за это в России все-таки наступает ответственность. А что грозит тем, кто решил поиздеваться над четвероногими друзьями человека?

"Бедные собачки на улице страдают от эпидемии туберкулеза, если у вас добрая душа полечите собачек при помощи простого рецепта (далее идет перечисление смертельных для собаки медицинских препаратов, - прим. авт.) в куске ливерной колбасы, кормите собак этим лекарством и вам воздастся за вашу доброту", - из сообщения на форуме ИА "Версия-Саратов".

Такого рода информация распространяется неизвестными на различных сайтах Саратовской области и других регионов России. Комментарии удаляют, но они тут же появляются снова. Причем в них предлагается "лечить" животных препаратами, которые приводят именно к мучительной смерти собак. Что движет такими людьми, если не психическое расстройство?

Но больше всего, конечно, поражает реакция почтенной публики. Общественность, подверженная приведенным выше мифам о собаках, порой демонстрирует очень опасную позицию. Больше чем невмешательство - поддержку.

- Проблемы с деятельностью догхантеров существуют. Был случай на 5-ом Крекингском проезде, - вспоминает замдиректора МБУ "Дорстрой" Владимир Бутенко. - Об этом много писали, мы сами туда выезжали вместе с ветеринарами — убирали собак, которых отравили. Насколько я знаю, отравили сами жильцы. Один на другого пальцем показывали. Потом проводились исследования, которые подтвердили, что животных отравили. Убийство — это античеловечно и не гуманно. Я не знаю, зачем это делать, если есть нормальные способы. После стерилизации, самое главное, они больше не размножаются. Кроме того, собака не будет кусать, если ее не трогать. Какая бы она ни была — домашняя или бродячая. Все зависит от человека.

Не друг ты мне: 5 причин убить собаку

Происшествие, о котором вспомнил наш собеседник, действительно вызвало большой резонанс. 31 июля 2016 года в Саратове, во дворе дома по улице 5-й Крекингский проезд, 9/19, две женщины накормили чем-то собак, после чего животные стали падать на месте, скулили, прятались под машины, а затем умерли, извергая из пасти кровавую пену. Все это происходило на глазах у детей. У некоторых из них случился нервный срыв.

Финал у этой истории не утешительный. Его просто нет. Хотя люди, шокированные произошедшим, вызвали на место сотрудников полиции, до суда, похоже, дело так и не дошло. Хотя в этом массовом убийстве имеются все признаки статьи 245 УК РФ, предусматривающей уголовное наказание за жестокое обращение с животными.

В картотеке Саратовского областного суда нам не удалось найти вовсе ни одного дела по этой статье. Зато искомое обнаружилось на портале www.sudact.ru публикующем судебные решения. Впрочем, и тут результат нельзя назвать воодушевляющим. По всей области только три (!) дела. Все за 2011 год. Более того, по двум из них статья 245 была лишь одной из. Например, пошел, убил человека, обокрал несколько квартир и мимоходом выкинул кота в окно с 7-го этажа на асфальт…

Никаких догхантеров здесь и в помине нет. Хотя, казалось бы, должно быть достаточно легко вычислить человека, закупающего в аптеке определенный набор смертельных для собак лекарств. Видимо, это и есть еще одна, дополнительная причина, по которой убийства происходили и будут совершаться дальше. До тех пор, пока ответственность за содеянное не переместится из гипотетической в практическую плоскость.

другие материалы
рубрики
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (49)
19 января 2017, 10:55
ужасные фотографии. зачем вы так с читателями? те, кто понимает, что это скотство, и так с вами. А скоты и догхантеры не будут читать эти статьи. Или будут даже рады этим фото. Вы отталкиваете нормальных читателей такими ужасными фото. зачем?
ответить
19 января 2017, 10:59
Тимофей, отличная статья! Жаль только, что она не повлияет на умы людей. Я склонен считать причиной желания убивать собак только лишь один пятый пункт - психические отклонения, и когда этим людям не останется убивать собак, они вполне могут заполнить нишу убийством иных млекопитающих. У дворняг, к которым относится 99% бродячих собак, генетически заложено - избегать конфликта с человеком, они могут нападать, если вы вторгаетесь в территорию, которую они считают своей, и по факту это может быть совсем мизерный участок земли где они спят и держать щенков (местным жителям обычно известны эти места, и нет особой сложности их обходить), ну так и человек будет предупреждать вторжение постороннего на свою территорию, почему же некоторые считают, что они имеют право на часть планеты, а собака не имеет, и поэтому не имеет права на жизнь?
ответить
19 января 2017, 11:16
писал:
19 января 2017, 10:55
ужасные фотографии. зачем вы так с читателями? те, кто понимает, что это скотство, и так с вами. А скоты и догхантеры не будут читать эти статьи. Или будут даже рады этим фото. Вы отталкиваете нормальных читателей такими ужасными фото. зачем?
Ок. В следующий раз подобную публикацию будем иллюстрировать котиками.
ответить
19 января 2017, 16:03
А как быть, если стая собак вовсе не пугливая, а вполне агрессивная, если выбросить мусор проблематично из-за этих собак, если я их просто боюсь, а их 9-10 штук, крупных и не очень добрых. Куда обращаться? И ни у одной из них на ухе нет желтой бирки...
ответить
19 января 2017, 16:04
писал:
19 января 2017, 10:55
ужасные фотографии. зачем вы так с читателями? те, кто понимает, что это скотство, и так с вами. А скоты и догхантеры не будут читать эти статьи. Или будут даже рады этим фото. Вы отталкиваете нормальных читателей такими ужасными фото. зачем?
писал:
19 января 2017, 11:16
Ок. В следующий раз подобную публикацию будем иллюстрировать котиками.
Дохлыми?)
ответить
19 января 2017, 16:07
писал:
19 января 2017, 16:03
А как быть, если стая собак вовсе не пугливая, а вполне агрессивная, если выбросить мусор проблематично из-за этих собак, если я их просто боюсь, а их 9-10 штук, крупных и не очень добрых. Куда обращаться? И ни у одной из них на ухе нет желтой бирки...
позвонить в МБУ, не?? тут вроде все контакты указаны
ответить
19 января 2017, 17:28
Тимофей, спасибо!
ответить
19 января 2017, 17:58
Согласен со всеми пунктами кроме пятого(действительно патология). Уличные собаки кусали меня, жену,ребенка около школы.Ребенок теперь при виде ЛЮБОЙ собаки начинает дрожать и вцепляется мне в одежду(это единственный его страх).За одно это я ненавижу собак, хотя раньше был к ним просто равнодушен и не боялся.О том, что собак нужно дрессировать, одевать намордник, убирать с пешеходной дорожки их дерьмо нужно убеждать " собачников", а из статьи я понял, что это чуть ли не моя забота если я не хочу, чтобы собаки на меня не нападали.На замечания " собачники" обычно посылают подальше, ведь комфорт их животного несравнимо важнее каких то людишек. И по поводу одного из комментариев - КАКАЯ ЛИЧНАЯ ТЕРРИТОРИЯ МОЖЕТ БЫТЬ У ЖИВОТНОГО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОСЕЛЕНИИ? Почему я должен бояться у себя во дворе? Какую пользу приносят эти собаки моему двору, городу что я должен с ними мириться.
ответить
19 января 2017, 18:05
Никогда не убивал ни одно животное,не собираюсь и впредь.Но бесят собаки и особенно их хозяева.Хочешь завести животных- живи в деревне, обустрой личное пространство своей животине и никто тебе слова не скажет
ответить
19 января 2017, 18:08
Если их стерилизуют то откуда беременные собаки , щенки, и вообще их все больше и больше?
ответить
19 января 2017, 18:12
Тимофей,а тараканов тоже жалко? Они же ни в чем не виноваты!
ответить
19 января 2017, 19:28
Сама очень люблю собак. Держу лабрадора. Но терпеть не могу бродячих собак. Так же не согласно, что они не нападают. Это ложь сто процентов. Нападают,кусают и очень пугают. Бесят люди которые с милой улыбкой подкармливают их. Да я считаю возьмите домой и ухаживайте, не нужно их плодить. Я за своей собакой убираю, а приходит стая и врет,потом еще на мою подумают. Я считаю их нужно усыплять.
ответить
19 января 2017, 20:03
писал:
19 января 2017, 18:05
Никогда не убивал ни одно животное,не собираюсь и впредь.Но бесят собаки и особенно их хозяева.Хочешь завести животных- живи в деревне, обустрой личное пространство своей животине и никто тебе слова не скажет
ага. вот еще давай пешеходы будут орать: "нахер нам от машин уворачиваться. у нас же нет машин, пусть они за городом ездят а здесь и общественного транспорта хватит. хотим ходить по дорогам. их хотя бы чистят!!"
ответить
19 января 2017, 21:48
Если бы владельцы домашних собак соблюдали правила и выгуливали их в намордниках, ни одна домашняя собака не отравилась бы. Не призывую убивать собак, но стсотояние дворов заастую ужасное, все загажено собаками, любой парк, сквер, площадка превращается в собачий туалет. Страшно отпустить ребенка зимой чуть в сторону от тротутара, потому что там обязательно будет собачье дерьмо. Вой собак, запертых хозяевами в квартирах, тоже нприятная вещь, кстати
ответить
19 января 2017, 21:54
писал:
19 января 2017, 21:48
Если бы владельцы домашних собак соблюдали правила и выгуливали их в намордниках, ни одна домашняя собака не отравилась бы. Не призывую убивать собак, но стсотояние дворов заастую ужасное, все загажено собаками, любой парк, сквер, площадка превращается в собачий туалет. Страшно отпустить ребенка зимой чуть в сторону от тротутара, потому что там обязательно будет собачье дерьмо. Вой собак, запертых хозяевами в квартирах, тоже нприятная вещь, кстати
Какашки как раз быстро разлагаются. А вот бутылки, пакеты, пачки из-под чипсов, да что там - прокладки иногда выкидывают прямо во дворе. Люди гадят гораздо заметнее, не согласны?
ответить
19 января 2017, 21:54
писал:
19 января 2017, 21:48
Если бы владельцы домашних собак соблюдали правила и выгуливали их в намордниках, ни одна домашняя собака не отравилась бы. Не призывую убивать собак, но стсотояние дворов заастую ужасное, все загажено собаками, любой парк, сквер, площадка превращается в собачий туалет. Страшно отпустить ребенка зимой чуть в сторону от тротутара, потому что там обязательно будет собачье дерьмо. Вой собак, запертых хозяевами в квартирах, тоже нприятная вещь, кстати
Какие тут все цари природы, блин. Офигеть.
ответить
19 января 2017, 22:37
писал:
19 января 2017, 17:58
Согласен со всеми пунктами кроме пятого(действительно патология). Уличные собаки кусали меня, жену,ребенка около школы.Ребенок теперь при виде ЛЮБОЙ собаки начинает дрожать и вцепляется мне в одежду(это единственный его страх).За одно это я ненавижу собак, хотя раньше был к ним просто равнодушен и не боялся.О том, что собак нужно дрессировать, одевать намордник, убирать с пешеходной дорожки их дерьмо нужно убеждать " собачников", а из статьи я понял, что это чуть ли не моя забота если я не хочу, чтобы собаки на меня не нападали.На замечания " собачники" обычно посылают подальше, ведь комфорт их животного несравнимо важнее каких то людишек. И по поводу одного из комментариев - КАКАЯ ЛИЧНАЯ ТЕРРИТОРИЯ МОЖЕТ БЫТЬ У ЖИВОТНОГО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОСЕЛЕНИИ? Почему я должен бояться у себя во дворе? Какую пользу приносят эти собаки моему двору, городу что я должен с ними мириться.
да у вас просто какая-то семейка собакомагнитов... или просто кое кто написавший это укушен в мозг
ответить
19 января 2017, 23:22
" Как избежать возможных конфликтов во дворе? Остановиться и вежливо
попросить отойти, придержать собаку. Сказать, что боимся псов и так
далее. Важно сохранять вежливость и тогда человек, который мог просто не
сообразить, что делает ситуацию дискомфортной, наверняка пойдет
навстречу пожеланиям и просьбам".

Да собачники должны изначально знать, что они ВСЕГДА ! мешают прохожим ! ... А то -" вежливо попросить ...наверняка пойдет навстречу ..." ... - надо им просто тут-же морду бить или потом отлавливать без собаки, если он прячется за крупного пса !... . Тогда и не будет - "...мог просто не сообразить..." - следующий раз "сообразит" !..... (вот так о яде и подумываешь !....


мог просто не
сообразить
ответить
19 января 2017, 23:46
в семидесятые собак было меньше. их отстреливали. 2070р.на одну собаку , а для чего? 4,8 млн. рублей--за что? а в небольших городах и посёлках , где ходят на работу где к 6, где к 8 утра пешком. я отходил 42,5 года. а насчёт того, что редко нападают на людей. то когда загрызут, или порвут будет поздно жалеть.а насчёт животных- есть мыши,крысы, кошки и т.д. всех жалко,но..........сколько людей столько и мнений.
ответить
19 января 2017, 23:52
писал:
19 января 2017, 23:46
в семидесятые собак было меньше. их отстреливали. 2070р.на одну собаку , а для чего? 4,8 млн. рублей--за что? а в небольших городах и посёлках , где ходят на работу где к 6, где к 8 утра пешком. я отходил 42,5 года. а насчёт того, что редко нападают на людей. то когда загрызут, или порвут будет поздно жалеть.а насчёт животных- есть мыши,крысы, кошки и т.д. всех жалко,но..........сколько людей столько и мнений.
тогда норм. зарплата была 150 р. ... - какие там тысячи за отстрел пса ?...
ответить
20 января 2017, 08:15
Полностью поддерживаю Аллу.Любите - забирайте к себе домой.А по улице пусть не бегают, не в лесу
ответить
20 января 2017, 11:01
писал:
20 января 2017, 08:15
Полностью поддерживаю Аллу.Любите - забирайте к себе домой.А по улице пусть не бегают, не в лесу
прив укушенный
ответить
20 января 2017, 12:20
писал:
19 января 2017, 18:08
Если их стерилизуют то откуда беременные собаки , щенки, и вообще их все больше и больше?
К сожалению, люди, которые считают возможным выкинуть щенка из дома или оставить на даче собаку, уезжая после лета (она же была таким милым кутёночком, а за лето подросла и не поместится в квартире) - никуда не делись. Поэтому стерилизованные животные по-прежнему в меньшинстве. Это "люди" во всём виноваты.
ответить
20 января 2017, 12:21
писал:
19 января 2017, 18:12
Тимофей,а тараканов тоже жалко? Они же ни в чем не виноваты!
Кто человека царём назначил? Почему люди решили, что они могут распоряжаться жизнями других существ??? А Природе нужны все - и тараканов ей тоже жалко!
ответить
20 января 2017, 12:37
писал:
19 января 2017, 18:12
Тимофей,а тараканов тоже жалко? Они же ни в чем не виноваты!
писал:
20 января 2017, 12:21
Кто человека царём назначил? Почему люди решили, что они могут распоряжаться жизнями других существ??? А Природе нужны все - и тараканов ей тоже жалко!
Я живу в городе, предназначеном для людей. Я ведь не в зоопарке возмущаюсь агрессивными животными
ответить
20 января 2017, 12:48
писал:
20 января 2017, 08:15
Полностью поддерживаю Аллу.Любите - забирайте к себе домой.А по улице пусть не бегают, не в лесу
так она бродячих не любит, что они её псу мешают бегать по улице !...
ответить
20 января 2017, 13:12
писал:
19 января 2017, 18:12
Тимофей,а тараканов тоже жалко? Они же ни в чем не виноваты!
писал:
20 января 2017, 12:21
Кто человека царём назначил? Почему люди решили, что они могут распоряжаться жизнями других существ??? А Природе нужны все - и тараканов ей тоже жалко!
писал:
20 января 2017, 12:37
Я живу в городе, предназначеном для людей. Я ведь не в зоопарке возмущаюсь агрессивными животными
Возьмите часть ответственности на себя. Не берите в дом животных, чтобы потом выкинуть. Следите за своими домашними любимцами, не плодите потомство животных без контроля. Не мусорите на улицах. Пока у нас такой свинарник - если не будет собак, появятся крысы, увеличится численность ворон (а крысы и вороны еще большая эпидемическая опасность, чем собаки). Если человек живёт в городе - должен отвечать за свое поведение в своей среде обитания.
ответить
20 января 2017, 14:07
писал:
20 января 2017, 08:15
Полностью поддерживаю Аллу.Любите - забирайте к себе домой.А по улице пусть не бегают, не в лесу
писал:
20 января 2017, 12:48
так она бродячих не любит, что они её псу мешают бегать по улице !...
Нет. Я не люблю бродячих,потому что они кусают,пугают людей. Мне они гулять с собакой никак не мешают,я за городом живу.
ответить
20 января 2017, 15:03
А почему у нас все собачники - слепоглухонемые? На Набережной на всех аллеях объявления: "Выгул собак запрещен", и в Липках тоже, но это не одного собачника не остановило, весь снег загадили, сотреть страшно.
ответить
21 января 2017, 00:22
писал:
19 января 2017, 23:46
в семидесятые собак было меньше. их отстреливали. 2070р.на одну собаку , а для чего? 4,8 млн. рублей--за что? а в небольших городах и посёлках , где ходят на работу где к 6, где к 8 утра пешком. я отходил 42,5 года. а насчёт того, что редко нападают на людей. то когда загрызут, или порвут будет поздно жалеть.а насчёт животных- есть мыши,крысы, кошки и т.д. всех жалко,но..........сколько людей столько и мнений.
писал:
19 января 2017, 23:52
тогда норм. зарплата была 150 р. ... - какие там тысячи за отстрел пса ?...
прочитай статью. это сейчас 2070 р.--- поймать,стерлизовать и выпустить, а кто кормить будет?? выделили 4,8млн.р.в 2016г. поймали в саратове 1600 шт. в 2016г.а если ловить по всей области???????? сколько из областного бюджета руб млн.??????
ответить
21 января 2017, 12:00
статья не о чём, сколько людей столько и мнений,но одно ясно бродячих стай собак не должно быть.и автору статьи не надо опрадвать бродячих собак,так можно догвориться бог знает до чего.
ответить
21 января 2017, 15:08
писал:
21 января 2017, 12:00
статья не о чём, сколько людей столько и мнений,но одно ясно бродячих стай собак не должно быть.и автору статьи не надо опрадвать бродячих собак,так можно догвориться бог знает до чего.
ты не некто, а никто
ответить
21 января 2017, 16:01
писал:
21 января 2017, 12:00
статья не о чём, сколько людей столько и мнений,но одно ясно бродячих стай собак не должно быть.и автору статьи не надо опрадвать бродячих собак,так можно догвориться бог знает до чего.
писал:
21 января 2017, 15:08
ты не некто, а никто
даже на осипшую дворнягу не похоже ...
ответить
21 января 2017, 22:13
Автор лечитесь
ответить
22 января 2017, 18:18
у нас во дворе дети орут с утра до ночи ! пусть бы их пришли и успокоили "ЧилдренХантеры" и стало бы тихо во дворе !
ответить
22 января 2017, 18:23
писал:
19 января 2017, 17:58
Согласен со всеми пунктами кроме пятого(действительно патология). Уличные собаки кусали меня, жену,ребенка около школы.Ребенок теперь при виде ЛЮБОЙ собаки начинает дрожать и вцепляется мне в одежду(это единственный его страх).За одно это я ненавижу собак, хотя раньше был к ним просто равнодушен и не боялся.О том, что собак нужно дрессировать, одевать намордник, убирать с пешеходной дорожки их дерьмо нужно убеждать " собачников", а из статьи я понял, что это чуть ли не моя забота если я не хочу, чтобы собаки на меня не нападали.На замечания " собачники" обычно посылают подальше, ведь комфорт их животного несравнимо важнее каких то людишек. И по поводу одного из комментариев - КАКАЯ ЛИЧНАЯ ТЕРРИТОРИЯ МОЖЕТ БЫТЬ У ЖИВОТНОГО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОСЕЛЕНИИ? Почему я должен бояться у себя во дворе? Какую пользу приносят эти собаки моему двору, городу что я должен с ними мириться.
а какую пользу приносят орущие дети во дворах с утра до ночи ??? они меня раздрожают ! пусть ими займутся " ЧилдренХантеры " !!!
ответить
22 января 2017, 18:25
писал:
19 января 2017, 21:48
Если бы владельцы домашних собак соблюдали правила и выгуливали их в намордниках, ни одна домашняя собака не отравилась бы. Не призывую убивать собак, но стсотояние дворов заастую ужасное, все загажено собаками, любой парк, сквер, площадка превращается в собачий туалет. Страшно отпустить ребенка зимой чуть в сторону от тротутара, потому что там обязательно будет собачье дерьмо. Вой собак, запертых хозяевами в квартирах, тоже нприятная вещь, кстати
а ты своего гойского-ребёнка выгуливай в наморднике и на поводке и он не наступит в гавно !
ответить
24 января 2017, 17:38
писал:
19 января 2017, 21:48
Если бы владельцы домашних собак соблюдали правила и выгуливали их в намордниках, ни одна домашняя собака не отравилась бы. Не призывую убивать собак, но стсотояние дворов заастую ужасное, все загажено собаками, любой парк, сквер, площадка превращается в собачий туалет. Страшно отпустить ребенка зимой чуть в сторону от тротутара, потому что там обязательно будет собачье дерьмо. Вой собак, запертых хозяевами в квартирах, тоже нприятная вещь, кстати
писал:
22 января 2017, 18:25
а ты своего гойского-ребёнка выгуливай в наморднике и на поводке и он не наступит в гавно !
Мойша, как я понял, "потомок вышедших за черту оседлости".
ответить
25 января 2017, 09:17
писал:
21 января 2017, 12:00
статья не о чём, сколько людей столько и мнений,но одно ясно бродячих стай собак не должно быть.и автору статьи не надо опрадвать бродячих собак,так можно догвориться бог знает до чего.
писал:
21 января 2017, 15:08
ты не некто, а никто
ахах? вам что бирку в .... засунули?
ответить
25 января 2017, 10:31
Статью написал человек у которого нет детей, как только появляются дети, сразу исчезает любовь к опасным неуправляемым животным, пусть и стерелизованным.

Как было сказано в старом анекдоте "я не боюсь что он меня поимеет, я боюсь что он меня покусает".

Так что собака в городе должна быть только с пристегнутым поводком хозяином.
ответить
25 января 2017, 12:20
писал:
25 января 2017, 10:31
Статью написал человек у которого нет детей, как только появляются дети, сразу исчезает любовь к опасным неуправляемым животным, пусть и стерелизованным.

Как было сказано в старом анекдоте "я не боюсь что он меня поимеет, я боюсь что он меня покусает".

Так что собака в городе должна быть только с пристегнутым поводком хозяином.
Ещё раз: пока в городе будет такой свинарник как сейчас, город не сможет остаться без бродячих животных совсем: если "Дорстрой" всё-таки истребит всех собак, им на смену придут вороны и крысы. А это, с точки зрения эпидемий, едва ли безопаснее. Нужно ставить ЗАКРЫТЫЕ мусорные баки, штрафовать за несанкционированные свалки, паспортировать домашних питомцев и возлагать ответственность за бесконтрольное размножение на хозяев, запретить подкармливать животных "добрым" бабулькам и, да, по возможности стерилизовать бродячих животных и тогда поголовье собак на улицах нашего города сократиться. Но кто ж это всё делать будет? У нас и полиция, и думцы заняты очень другими проблемами
ответить
26 января 2017, 01:12
Автор не знает что такое предметное рассуждение. В каждом из пунктов сначала начинает про одно, а заканчивает уже совсем про другое. Как бабка-склерозница, которой лишь бы посудачить о чем-то с подружками, а о чем неважно. Поэтому получилось бессвязно - досужие кухонные и разглагольствования - в огороде бузина, а в Киеве дядька )
ответить
31 января 2017, 12:25
Че ж вы не боритесь с ЧайлдФри , а с догхантерамт?
ответить
3 февраля 2017, 15:15
Судя по количеству ошиболк в тексте, автор - человек недалекий. Бродячих животных на улицах населенных пунктов быть не долдно! А у ж то, куда их девать, забота властей. Человек долджен регулировать в своей среде обитания численность различных видов домашних животных. Вас ведь не смущает то, какими способами львы убивают антилоп или своих сородичей-соперников?
ответить
6 февраля 2017, 01:13
писал:
26 января 2017, 01:12
Автор не знает что такое предметное рассуждение. В каждом из пунктов сначала начинает про одно, а заканчивает уже совсем про другое. Как бабка-склерозница, которой лишь бы посудачить о чем-то с подружками, а о чем неважно. Поэтому получилось бессвязно - досужие кухонные и разглагольствования - в огороде бузина, а в Киеве дядька )
Офигеть, гений конкретики! И ни одного примера. Типа выпендрился сам с собой.
ответить
6 февраля 2017, 01:15
писал:
25 января 2017, 10:31
Статью написал человек у которого нет детей, как только появляются дети, сразу исчезает любовь к опасным неуправляемым животным, пусть и стерелизованным.

Как было сказано в старом анекдоте "я не боюсь что он меня поимеет, я боюсь что он меня покусает".

Так что собака в городе должна быть только с пристегнутым поводком хозяином.
писал:
25 января 2017, 12:20
Ещё раз: пока в городе будет такой свинарник как сейчас, город не сможет остаться без бродячих животных совсем: если "Дорстрой" всё-таки истребит всех собак, им на смену придут вороны и крысы. А это, с точки зрения эпидемий, едва ли безопаснее. Нужно ставить ЗАКРЫТЫЕ мусорные баки, штрафовать за несанкционированные свалки, паспортировать домашних питомцев и возлагать ответственность за бесконтрольное размножение на хозяев, запретить подкармливать животных "добрым" бабулькам и, да, по возможности стерилизовать бродячих животных и тогда поголовье собак на улицах нашего города сократиться. Но кто ж это всё делать будет? У нас и полиция, и думцы заняты очень другими проблемами
Да идите вы куда подальше. Это какой хрен с горы будет запрещать мне подкармливать животных? Кормила и кормить буду.
ответить
6 февраля 2017, 18:47
Не хватает фото убитых собачками детей.
ответить
9 февраля 2017, 12:11
писал:
19 января 2017, 17:58
Согласен со всеми пунктами кроме пятого(действительно патология). Уличные собаки кусали меня, жену,ребенка около школы.Ребенок теперь при виде ЛЮБОЙ собаки начинает дрожать и вцепляется мне в одежду(это единственный его страх).За одно это я ненавижу собак, хотя раньше был к ним просто равнодушен и не боялся.О том, что собак нужно дрессировать, одевать намордник, убирать с пешеходной дорожки их дерьмо нужно убеждать " собачников", а из статьи я понял, что это чуть ли не моя забота если я не хочу, чтобы собаки на меня не нападали.На замечания " собачники" обычно посылают подальше, ведь комфорт их животного несравнимо важнее каких то людишек. И по поводу одного из комментариев - КАКАЯ ЛИЧНАЯ ТЕРРИТОРИЯ МОЖЕТ БЫТЬ У ЖИВОТНОГО В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ПОСЕЛЕНИИ? Почему я должен бояться у себя во дворе? Какую пользу приносят эти собаки моему двору, городу что я должен с ними мириться.
А какую пользу приносишь лично ты?
ответить
5 марта 2017, 00:28
У собаки три основных инстинкта, не надо очеловечевать собак. Наплевать. что она взомнила территорию своей или готова убить за еду. Скорее всего уничтожают собак те, кого они покусали. а возможно покусали их детей. Не будут нарушаться правила выгула, агрессивные хозяева начнут нести уголовную ответственность за своих собак и догхантеры исчезнут.
ответить
на главную