Антимонопольщики не нашли недобросовестной конкуренции в работе продавцов соды из Саратова

"Действия не нарушают требования добропорядочности, разумности и справедливости"

На сайте ИА "Версия-Саратов" 23 августа была опубликована информация о нарушении авторских прав АО "Башкирская содовая компания", которая не соответствует действительности. Организация требовала признать действия ООО "Саратов-Лавр" недобросовестной конкуренцией. В управлении Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области нарушения требований законодательства не обнаружили.

Суть спора заключалась в использовании саратовской фирмой "упаковок с этикеткой, схожей до степени смешения с товарным знаком заявителя". "В ходе рассмотрения дела Саратовское УФАС России установило, что ООО "Саратов-Лавр" при разработке этикетки товара "Сода пищевая" в красно-желтых тонах за основу взяло образец этикетки в общеизвестном еще с 70-х годов XX века стиле, который не был защищен авторскими правами", - пояснили в управлении. В то же время ООО "Саратов-Лавр" закупало соду у башкирской компании. "Состав соды пищевой никогда не подвергался изменению, следовательно, ООО "Саратов-Лавр" не вводило в заблуждение потребителей относительно качества товара "Сода пищевая", - пояснили в управлении ФАС.

В сентябре 2016 года руководство саратовской компании узнало, что спорная этикетка была зарегистрирована, и реализация товара немедленно прекратилась. Кроме того, производителю была выплачена компенсация в 600 тысяч рублей за незаконное использование товарного знака.

"Саратовское УФАС России пришло к выводу об отсутствии в действиях ООО "Саратов-Лавр" недобросовестной конкуренции, поскольку они не нарушают требования добропорядочности, разумности и справедливости", - пояснили в управлении.