Одного парня из Санкт-Петербурга привлекли и судят за анекдот и карикатуру в соцсети. Как сообщает «Фонтанка» и «МК-Санкт-Петербург», пошутил человек ещё в 2015 году, а взяли его в 2017-м.
Эксперты заключали-заключали и заключили, что шутейство его подпадает под признаки 282 статьи — «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». Экстремизм, короче. Причём, анекдот был посвящен какому-то неверию в перемены после выборов, а карикатура — стеганой верхней одежде.
Да, что Санкт-Петербург и этот парень! Просто новость о нём всплыла на днях. До этого девчонка из Барнаула была. И сейчас, правда, есть — судят её. Она тоже по экстремизму и ещё оскорблению чувств верующих проходит. Люди увидели её репосты-шуточки, немедленно оскорбились, подали сигнал, его приняли. Проверка, эксперты, дело, следствие, встать, суд идет!
Да хоть каждый день такими историями можно зачитываться.
А вот, кстати, ещё: в Ульяновской области взяли парня, который местному губернатору усы Адольфа пририсовал. Оскорбление представителя власти, что-то такое туркменистанское.
Во времена отца народов в СССР за политические анекдоты можно было легко и внезапно получить 10 лет лагерей. Например, за такой анекдот: «Летят тов. Сталин и тов. Молотов над Москвой. Видят очередь за мукой. И Молотов говорит: «Если бы я сейчас сбросил им мешок муки, эти люди бы обрадовались!» Летят дальше и видят очередь за сахаром. Сталин говорит: «Если бы я этим людям сбросил мешок сахара, то они бы меня расцеловали». А пилот оборачивается и говорит: «А если бы я вас обоих сбросил с самолета, меня бы целовала и радовалась вся страна». Вариации анекдота разные, но результат один: рассказал, услышали, донесли и уехал далече.
По знаменитой статье «58», а конкретно — «58-10» — «Пропаганда или агитация, содержащие призыв к свержению, подрыву или ослаблению Советской власти или к совершению отдельных контрреволюционных преступлений, а равно распространение или изготовление или хранение литературы»… От 6 месяцев до 10 лет. Впрочем, ну разве можно исправиться за 6 месяцев?! Ни в коем случае. Десяточка, только десяточка.
Но вот позже, когда отец народов прилег на ковер и отбыл, потом скоренько развенчан, за анекдоты даже в Советском Союзе не трогали, хотя рассказывали их повсеместно.
Например, про чукчей, евреев и хо… то есть украинцев. Про русского, грузина и армянина, которым выпало где-то оказаться вместе и они чудили каждый по-своему. Анекдоты про не… то есть афроамериканцев в автобусе и бабку. Про Чапаева, про Штирлица и про наших пленных в немецких концлагерях. Про Брежнева, само собой.
Эти анекдоты рассказывали пионеры, комсомольцы, военные, работники исполкомов и члены партии.
Их рассказывали на переменках все, я уверен, нынешние обитатели госдумы РФ.
Да, за упорное инакомыслие и критику советской власти можно было угодить в психушку с диагнозом «вялотекущая шизофрения» и неласковыми процедурами, но за анекдоты всё же нет… Кажется, нет. На бытовом-служебном уровне могли прижать ненароком, но в суды не таскали, сроков не давали.
Хотя и в СССР могли, если бы захотели, притянуть за чукчей и афроамериканцев. Был закон и статья «Нарушение национального и расового равноправия»: «Умышленные действия, направленные на возбуждение национальной или расовой вражды или розни, на унижение национальной чести и достоинства, а равно прямое или косвенное ограничение прав или установление прямых или косвенных преимуществ граждан в зависимости от их расовой или национальной принадлежности».
Ну ладно, СССР — был тоталитарным государством, с идеологией и руководящей и направляющей партией. Но ведь сейчас же всё по-другому, простите за бестактный вопрос?! Ну хорошо, идеологии ведь точно нет! Тогда почему серьёзные люди из полицейских и прокуроров винтят человеков за графические анекдоты?!
А потому. Вот представьте себе серьёзных хищных животных — львов, тигров, леопардов. Они живут тем, что охотятся на антилоп, зебр, кабанов, оленей и буйволов.
Но иногда отдельные звери вдруг становятся людоедами. И всё — ничего более человеченки их не интересует.
Есть печально знаменитые людоеды вроде индийского леопарда из Рудрапраяга — около 130 человек. Чампаватская тигрица из Непала — у неё там сотни жертв. Или львы реки Цаво в Кении истребляли рабочих на строительстве моста. Ещё фильм сняли потом «Призрак и Тьма». Очень хороший, кстати, рекомендую.
Вопрос: почему они стали людоедами? Ответ в духе Ганнибала Лектера о том, что человек вкусней — не годится совершенно. Звери не готовят пищу и не запивают её кьянти.
Ответ, как мне кажется, очень простой: потому что человек — это легко. С буйволами, кабанами, антилопами гну нужно мучиться. У них толстая шкура, они крупные, у них копыта, рога и клыки, они опасны для хищника. А человечек! Из индийской деревушки! В два прыжка догнал, один укус и готово. Пикнуть не успеет. Легко.
Но и это только половина ответа. Легко — иногда только следствие. А есть и причина. Дело в том, что как утверждают исследователи-натуралисты, зверь часто становится людоедом, потому что больше не может охотиться на свою оригинальную добычу.
Он или травмирован, или был ранен охотниками, но выжил. Или дикобразы иглы настреляли в лапы — вытащить никак, бегать быстро и прыгать далеко не получается. Или больной, с каким-либо пороком — зубы больные, челюсть, допустим, буйвол рогами свернул, теперь не смыкается, задушить крупную добычу не в состоянии больше. Просто состарился зверь, силу потерял. И так далее.
А жрать-то ему хочется. Поэтому зверь переключается на легкодоступных деревенских человечков в набедренных повязках.
Ну? Всё понятно. Да, многие правоохранители тоже мечтали бы охотится на крупную добычу. На настоящих преступников, экстремистов и террористов. Ловить их, стоять перед строем с грамотой и именными часами. Но это тяжело и долго. А кушать хочется и начальство требует результата. Поэтому хочется раскрытых дел, выявленных преступников, поощрений, продвижения по службе, званий.
Поэтому некоторые правоохранители переключаются на лекгодоступную добычу: человечка из соцсетей с анекдотами. Нарыл картинки, нашёл оскорбленных, привлек проверенных экспертов — в три прыжка экстремиста оформил. Все довольны: и полиция, и прокуратура, и суд. Начальству рапорты: работаем, выявляем!
Остается ответить на вопросы: чем болеют, как ранены и кем травмированы такие правоохранители? А вот там в Москве есть люди такие, «законодателями» прозываются. Ими и ранены. Как и все мы. Они там сейчас малость забеспокоились: хотят декриминализировать наказание за лайки и репосты. Вывести из уголовного кодекса.
Но что мы всё о грустном! А хотите я вам анекдот про чукчей расскажу? Отлично, вот встретимся и расскажу. Устно. Так смешней будет. Текст не передаёт интонации, но может передать сигнал.