Сегодня в Саратовском областном суде рассмотрели апелляцию Игоря Плеве на решение Фрунзенского районного суда о временном отстранении его от должности ректора СГТУ.
Адвокат Елена Левина отметила, что, по ее данным, «приказ о назначения и. о. ректора господина Афонина был вынесен до отстранения Плеве». «Защита сделала запрос в вуз с просьбой предоставить копию приказа и копию заявления господина Афонина, так как есть определенный порядок назначения и. о. ректора. В вузе запрос проигнорировали», — заявила Левина.
Копию приказа Левина принесла в суд. Она ходатайствовала истребовать из вуза, которым руководил Плеве, приказ и заявление Афонина, который сейчас временно исполняет обязанности ректора. Защита также подчеркнула, что вместе с Плеве отстранены 4 работавших с ним проректора и попросила это постановление отменить.
Прокурор Степанов заявил, что надзорное ведомство «опровергает доводы защиты и просит оставить их без удовлетворения».
Затем на заседании областного суда выступил Игорь Плеве. «27 июня стало рубежом в том, что касается моей работы в течение 10 лет в должности ректора СГТУ. Чтобы понять, что происходило, я хотел бы озвучить свою позицию. В феврале 2018 года начался процесс выборов ректора вуза. Это сложная процедура. Перед выборами идет анализ финансовой деятельности университета и работы ректора. Без положительных решений по всем направлениям процесс выборов не запускается. В марте 2018 года заседала комиссия, которая допустила меня до участия в выборах. 10 апреля прошли выборы, на которых я вышел победителем, затем документы направили министру образования и науки, после чего результаты выборов были утверждены.
Документы также утверждали в ПФО. 19 мая меня пригласили в Нижний Новгород для собеседования с помощником полпреда в ПФО. Потом якобы по линии спецсвязи полпреду пришла информация о том, что против Плеве или возбуждено, или будут возбуждены десятки уголовных дел о многомиллионных махинациях с жильем. Мне трудно сказать, о чем это. Это возникло, я думаю, в воспаленном сознании тех, кто готовил этот пасквиль. 5 июня в министерство ушел документ о том, чтобы рекомендовать не заключать со мной контракт до выяснения обстоятельств. Я был назначен и. о. ректора СГТУ.
14 июня, в день моего юбилея, было возбуждено в отношении меня уголовное дело о растрате 125 тысяч рублей. Затем должны были начаться следственные действия. Поставлена задача — отстранить меня от должности. Приказ вышел 26 июня. Приказ занимательный: назначить на должность и. о. ректора господина Афонина по личному заявлению. Это единственный случай, когда и. о. ректора назначается по заявлению. Что, можно так прийти с улицы и стать и. о. ректора ведущего вуза страны? Подписал заявление замначальника управления кадров министерства. То есть тогда уже знали, что я буду отстранен.
Направлялось ли в министерство образования РФ решение суда? Я не знаю. Губернатора поставили в известность о случившемся 27-го вечером. В итоге и. о. ректора стал не представитель проректората. Как только он вступил в должность, началась организационная вакханалия. В первую неделю решили ликвидировать институт ИРБиС, лицей СГТУ. Пускали слухи о баснословной зарплате ректора. Информация о мифических 500-600 тысячах — попытка дискредитировать меня. Отстранение меня от должности было не потому, что я препятствовал чему-то, а чтобы начать развал университета», — подытожил Плеве.
Суд не удовлетворил ходатайство защиты, посчитав, что отстранение его от должности не имеет отношения к делу.
Напомним, о том, что в отношении ректора Политеха Игоря Плеве возбуждено уголовное дело, стало известно 26 июня. На следующий день в суде представитель УФСБ ходатайствовал об отстранении Плеве от должности в связи с подозрением в растрате, совершенной с использованием служебного положения (часть 3 статьи 160 УК РФ). Речь шла о якобы имевшем место фиктивном трудоустройстве лица, в результате которого университету был причинен ущерб в размере 125 тысяч рублей.
В итоге Фрунзенский районный суд Саратова отстранил Игоря Плеве от должности ректора СГТУ и назначил ему пособие в размере 10 тысяч рублей в месяц. Игорь Плеве решил обжаловать это решение.