Сегодня в Кировском районном суде во время рассмотрения уголовного дела полковника ГУ МВД по Саратовской области Сергея Кашева участники процесса начали допрашивать свидетелей. Первым на вопросы ответил оперативник ОРЧ СБ ГУ МВД по Саратовской области Николай Микшис. Он заявил, что работает в ОРЧ с марта 2014 года, с подсудимым знаком, был в его подчинении, негативных чувств нему не испытывает.
Кашев, обвиняемый в получении крупной взятки, заявил, что после того, как увидел материалы дела и узнал о показаниях Микшиса, он испытывает к нему неприязнь.
Гособвинитель спросил свидетеля, видел ли он замначальника ОРЧ СБ Чернышева (по версии обвинения, именно с него брал деньги подсудимый) в состоянии алкогольного опьянения. «Алкотестером никто не пользовался, но признаки опьянения присутствовали — на планерках у него были красные глаза, от него исходил запах алкоголя», — заявил оперативник. Свидетель добавил, что о передаче денег Кашеву он ничего не знает.
Затем Микшису задал вопросы сам Кашев. Отвечая на его вопрос, свидетель признал, что после суточных дежурств ему предоставляли отгул.
Подсудимый спросил у оперативника, может ли войти в здание ГУ МВД полицейский с признаками алкогольного опьянения. «Я думаю что да, кто же остановит сотрудника», — последовал ответ. «Почему вы делаете такие выводы? Вы сами так проходили?» — поинтересовался Кашев. «Я предполагаю», — ответил свидетель.
Гособвинитель интересовался, писали ли сотрудники рапорты для предоставления отгулов. «Мы иногда писали рапорты, но они хранились в нашем подразделении», — ответил сотрудник полиции.
Напомним, о том, что сотрудники ФСБ задержали начальника службы безопасности ГУ МВД по Саратовской области Сергея Кашева, стало известно в конце декабря 2017 года.
Следователи заподозрили Кашева в получении взятки в особо крупном размере. По данным следователей, всего речь идет о сумме порядка шести миллионов рублей, которую он якобы получал частями. В ходе получения очередных 150 тысяч рублей он и был задержан.
10 июля в суде адвокат Кашева заявил, что его подзащитный признал факт получения взятки в размере 300 тысяч рублей.