Сегодня в Саратовском областном суде рассматривается апелляционная жалоба экс-главы Энгельсского района Дмитрия Лобанова. Напомним, бывший чиновник, обвиняемый в получении двух взяток в особо крупном размере, просит изменить ему меру пресечения — с содержания в СИЗО на домашний арест.
Позицию защиты озвучил адвокат Станислав Зайцев. Он заявил, что Кировский районный суд, который продлил срок ареста Лобанова до 11 месяцев, никак не обосновал свое решение, а сторона обвинения не представила доказательств. Юрист также подчеркнул, что его подзащитному требуется медицинская помощь, которую он не может получить в СИЗО. Кроме того, обвиняемый положительно характеризуется и имеет несовершеннолетних детей. Зайцев обратил внимание, что следственные действия уже завершены, поэтому влиять на свидетелей не имеет смысла.
Юрист заметил, что продлевать содержание под стражей дольше 6 месяца можно только в тех случаях, если судом установлена бесспорная сложность уголовного дела. Однако, по мнению Зайцева, суд в постановлении нигде не указал, в чем заключается сложность дела. «Сама тяжесть обвинения, которая инкриминируется обвиняемому, не может быть единственным и бесспорным основанием для продления срока содержания под стражей», — заявил адвокат.
Защитник обратил внимание суда, что сейчас Лобанов не имеет никакого статуса, который предполагал бы возможность воздействия на свидетелей. Он напомнил, что с января 2017 года его подзащитный не является должностным лицом и не может влиять на участников процесса.
Продолжая выступление, Станислав Зайцев заметил, что у его подзащитного есть пять серьезных хронических заболеваний. Кроме того, после 8 месяцев в СИЗО состояние здоровья Лобанова ухудшилось, добавил юрист. Он обратил внимание, что в случае домашнего ареста на обвиняемого надевают спецбраслет, который не дает возможности скрыться. «Наш подзащитный вполне достойный человек и никто его не может обвинить в криминальном прошлом», — сказал адвокат.
Второй адвокат Дмитрий Хорешко добавил, у Лобанова нет загранпаспорта, он не может скрыться за границей. «Это адекватный, добросовестный человек, который занимал высокопоставленные должности и исполнял свои полномочия», — охарактеризовал юрист своего клиента.
Прокурор Яшкин, представляющий обвинение, в свою очередь предположил, что оснований для удовлетворения жалобы нет. Он попросил оставить в силе решение Кировского районного суда.