Нашему изданию стало известно о возможных причинах уголовного преследования мирового судьи Балашовского районного суда в отставке Татьяны Шевлягиной. Напомним, председатель Следственного комитета России Александр Бастрыкин подал соответствующее прошение в квалификационную коллегию судей (ККС).
Прошение должны рассмотреть 12 ноября на внеочередном заседании. В ККС корреспонденту ИА «Версия-Саратов» сообщили, что у Шелягиной истекли полномочия в последний день февраля 2014 года. После этого она перестала работать в суде.
Между тем информированный источник сообщил, что дело судьи Шевлягиной может быть связано с известным в Балашове юристом Мариной Репиной, осужденной в этом году за мошенничество. Ее приговорили к 4 годам колонии общего режима.
По словам источника ИА «Версия-Саратов», раньше Репина работала в канцелярии суда и каким-то образом якобы могла «зарабатывать» на делах о «пьяных» ДТП. Позже она трудилась в качестве посредника при решении вопросов, связанных с автомобильными авариями. И якобы очень тесно контактировала с местными судьями.
«Судья Шевлягина, по имеющейся информации, не могла рассматривать иски по земле сельхозназначения, которые ей подавала Репина. Но таких исков, по некоторым данным, было более 20. И по ним приняты положительные решения», — рассказал источник.
Репина якобы пошла на сделку со следствием, так как ей по четырем эпизодам мошенничества грозило 10 лет лишения свободы.
«Она стала всех сдавать. В итоге ей дали 4 года», — подчеркнул информатор издания.
В октябре 2018 года Марина Репина пыталась обжаловать приговор в областном суде, но ей отказали. Из материалов дела следует, что мошенница брала деньги за решение вопросов по серьезным ДТП, а потом переставала отвечать на звонки. Сумма ущерба потерпевшим варьируется до 100 до 400 тысяч рублей.
В системе ГАС «Правосудие» не удалось обнаружить ни одного дела, которое находилось в производстве судьи Татьяны Шевлягиной. Часть архива дел сохранилась на открытом портале «СудАкт». Как минимум в одном процессе Татьяна Шевлягина и Марина Репина пересекались. Репина была представителем по доверенности в земельном споре физических лиц с районной администрацией. В феврале 2012 года судья Шевлягина приняла по нему положительное решение в пользу истцов, которых представляла «юрист».