Саратовская область стала одним из наиболее протестных регионов страны. К такому выводу пришли специалисты Центра экономических и политических реформ на основании анализа всех протестных акций, которые состоялись в России в период с осени 2017 до нынешнего момента. Наряду с нашим регионом наибольший уровень протестной активности отмечается в Ростовской, Оренбургской, Челябинской, Свердловской, Волгоградской областях и Краснодарском крае, при этом больше всего митингов, демонстраций и одиночных пикетов произошло в Санкт-Петербурге.
Если раньше протесты были вызваны различными совершенно несвязанными друг с другом поводами, то в этом году главным протестным локомотивом стала пенсионная реформа, суть которой заключалась в повышении возраста выхода на пенсию на пять лет. Среди политических партий наибольшую активность в организации и проведении протестных мероприятий демонстрировала КПРФ. Это особенно явно проявилось в Саратове, где 22 сентября депутат областной думы Николай Бондаренко возглавил несанкционированное шествие и провел митинг на крыльце правительства области, за что был оштрафован судом на 25 тысяч рублей. Немногим ранее — 3 июля — митинг против пенсионной реформы прошел в Мирном переулке, где однопартиец Бондаренко Дмитрий Сорокин утверждал, что пенсия «была заработана гражданами» и возраст выхода на нее не может быть изменен. «Долой поганую реформу!» — кричал он. Во время митинга коммунисты собрали более 250 подписей против повышения пенсионного возраста.
По мнению исследователей, весьма активно в этом году проявили себя не только коммунисты, но и сторонники Алексея Навального. Напомним, 9 сентября они провели свой митинг против пенсионной реформы. Тогда колонна демонстрантов прошла по проспекту Кирова, улице Волжской, а затем спустилась по Набережной Космонавтов к ротонде. По приблизительным подсчетам, число участников мероприятия составило около 400 человек.
При этом основной преградой для протестов в нашей стране эксперты называют препятствия со стороны властей. «Основным препятствием при проведении протестных акций является создание помех при их согласовании. Несмотря на то, что большинство зафиксированных акций были согласованными или не требующими согласования (83,4%), большую часть санкционированных мероприятий следует считать лишь условно согласованными. Организаторы протеста зачастую вынуждены были добиваться согласования многократными попытками, соглашаться на неудобные площадки, переформатировать запланированное мероприятие. Препятствия нормальному проведению акции возникали и непосредственно перед проведением мероприятий, и во время их проведения», — говорится в исследовании.