Сегодня депутаты Саратовской областной думы собрались на заседание рабочей группы, чтобы обсудить проект закона о проведении капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов, в которых он требовался на момент приватизации первого жилого помещения.
Законопроект внес депутат Леонид Писной («Единая Россия»). Инициативу уже обсуждали, но решили сделать запрос в федеральное министерство строительства и ЖКХ, чтобы ведомство дало необходимые разъяснения. От губернатора поступило отрицательное заключение на законопроект, так как в случае его принятия увеличатся бюджетные траты, что противоречит договоренностям с минфином РФ.
Перед заседанием депутаты областной думы поздравили Александра Анидалова (КПРФ) с днем рождения. Ему подарили Жилищный кодекс с красной обложкой.
После поздравлений приступили к обсуждению законопроекта. Писной обратил внимание коллег на пункт в ответе минстроя о том, что субъектам предоставлено право самостоятельно устанавливать порядок определения бывшим наймодателям перечня услуги работ по капремонту. Он оценил ответ федеральных чиновников как положительный и предложил коллегам попытаться дать возможность собственникам рассчитывать на ассигнования.
Представитель правительства при органах власти Ольга Павлова указала, что из ответа непонятно, кем это право предоставлено, в Жилищном кодексе такой нормы нет. Загвоздка в том, что для проведения капремонта в таких домах нужны сохранившиеся годовые планы капремонта, подготовленных в соответствии с приказом Минжилкомхоза РСФРС 1980 года.
«Мы должны определить, как мы будем финансировать, если у них есть документы», — отметил Писной. Коммунист Владимир Есипов заявил, что таких документов не сохранилось.
«Если нет планов, тогда нет и обязанности проводить такой ремонт, это лобовая норма ЖК», — отметила общественница Ксения Корнилова.
Депутат Владимир Есипов предложил выйти с инициативой на федеральный уровень, чтобы не принимать бесполезный законопроект. Писной отметил, что нужно обращаться в Госдуму, чтобы изменить норму Жилищного кодекса. В итоге пока предварительно решили выбросить из законопроекта дома, которые находятся в муниципальной собственности, так как их нельзя финансировать за счет регионального бюджета. Затем принять закон в таком виде, а после принятия поправок на декабрьской думе направить поправки на федеральный уровень.
«То есть фактически избирателей послали», — резюмировал Анидалов.
«Фактически да», — признал Писной, но призвал не расстраиваться, обещая добиться поправок в Госдуме.