Депутаты решили сохранить право граждан, достигших возраста 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, нуждающихся в соцзащите, на предоставление жилья из специализированного государственного жилищного фонда области.
Замминистра социального развития области Светлана Савочкина пояснила, что законопроект вносится в связи с повышением пенсионного возраста. В регионе под такие критерии подпадает только поселок «Ветеран» в Озинском районе. Депутаты комитета по ЖКХ единогласно поддержали решение и вынесли вопрос на заседание областной думы.
Затем депутаты одобрили внесение изменений в закон о ежемесячной компенсации расходов по уплате взноса на капремонт на момент приватизации первого жилья. В действующей редакции закона содержится положение, что на данную меру социальной поддержки могут рассчитывать граждане в возрасте 70-80 лет и старше, которые проживают одни. Замминистра социального развития Денис Мильто пояснил, что в число получателей льгот должны быть включены граждане 70-80-ти лет и старше, совместно проживающие с неработающими инвалидами I и II групп.
Также депутаты включили в закон о капремонте положение о необходимости капитального ремонта в домах, в которых требовалось его проведение на дату приватизации первого жилого помещения. Депутат Леонид Писной («Единая Россия») отметил, что поддержка будет оказываться через субсидию из областного бюджета. Этим правом граждане смогут воспользоваться только через архив. Загвоздка в том, что для проведения капремонта в домах, о которых идет речь в поправке, нужны сохранившиеся годовые планы капремонта, подготовленные в соответствии с приказом Минжилкомхоза РСФРС 1980 года.
Законопроект вызвал острые споры между коммунистами и единороссами. Александр Анидалов (КПРФ) попросил назвать сумму, побоявшись, что это «может обрушить наш бюджет».
«И приблизительно быть не может, так как носит заявительный характер. Если заявятся, мы обязаны исполнять федеральный закон», — ответил Писной. Представитель губернатора Ольга Павлова отметила, что гражданам за справкой придется обращаться в архивы, если документов там нет — в суд. Анидалов побоялся, что в органы власти и архивы придет «толпа граждан», которые будут требовать капремонта. Павлова и Писной успокоили его, что на самом деле таких домов не много, и никакой толпы не будет.
Депутат Владимир Есипов сообщил, что сделал запросы в районы. Главы ответили, что у администраций и архивов таких данных нет. «Этих данных нет. Ни у кого. Если закон не реализуем, не нужно его принимать», — заявил коммунист.
«А если распустить думу, которая не исполняет федеральный закон? Давайте. Примем такое решение и думу распустят», — парировал Писной.
Павлова предложила не лишать граждан возможности отстаивать свое право. Если документов не найдут в архивах, остается возможность обратиться в суд.
В итоге против голосовали только два коммуниста. «Это подлый обман людей, вы свою задницу прикрываете», — бросил Анидалов. «Принятие федерального закона — это не прикрытие задницы, а обязанность», — поставил точку в споре Писной.