«Я хочу честного расследования»: почему отец погибшей в ДТП девушки пытается спасти осужденного за смертельную аварию мужчину от тюрьмы

14 декабря 2018, 15:46

Очередное ДТП в Саратове закончилось трагически. Погибла пассажирка, которой в день аварии исполнилось 22 года. За рулем въехавшего в нее авто передвигался пьяный водитель. Более того, при нем нашли наркотики. Однако за смерть девушки в итоге осудили ее же парня. Отец погибшей считает, что за произошедшее наказывают невиновного.

 

В редакцию ИА «Версия-Саратов» обратился Игорь Кощаков. Два года назад в страшном ДТП погибла его 22-летняя дочь Ирина.

В 2016 году 6 ноября на пересечении проспекта 50 лет Октября и улицы Технической произошла авария. Столкнулись ВАЗ-21110 и Daewoo Kalos. Девушка, сидевшая на пассажирском месте в отечественном автомобиле, погибла на месте. За рулем «одиннадцатой» находился её парень — Максим Митенков, он ехал по Технической (возле заправки «Лукойл»). Иномаркой управлял Денис Загородных, который двигался по главной дороге — 50 лет Октября.

 

Видео с места событий / © ЧП-Саратов

 

После столкновения состояние Загородных вызвало много вопросов у полицейских. Правоохранители предложили ему пройти тест на алкоголь. Итог: 0.84 промилле (при допустимых 0.16 — прим. ред.). Водителя иномарки попросили показать содержимое сумки. В ней обнаружили подозрительный свёрток. Выяснилось, что в завернутой бумажке была марихуана.

Кроме того, очевидцы считают, что Загородных пересек двойную сплошную и ехал по встречке. Это якобы подтверждает запись с камеры видеонаблюдения местного мебельного магазина. Также, по словам свидетелей, Загородных двигался без включенного ближнего света фар, поэтому его было практически невозможно заметить.

— Было 2 часа ночи. Максим, выезжая с Технической, сначала должен был посмотреть налево (в сторону 3-й Дачной). Там никого не было, значит, он мог проехать чуть дальше. Представьте, если бы Максиму нужно было повернуть направо. Они бы лоб в лоб столкнулись, — заявил Кощаков.

Уголовное дело возбудили только 9 декабря 2016 года, спустя месяц после аварии. Однако подозреваемым стал не Загородных, а Митенков. По версии следствия, он выехал на перекрёсток, не убедившись в безопасности маневра, и не уступил дорогу автомобилю  Daewoo Kalos. С этого и начинается двухлетняя история борьбы Игоря Кощакова за справедливое расследование гибели дочери.

Загородных, конечно, тоже наказали. Он получил двое суток ареста и лишился прав на 1,5 года за вождение в нетрезвом виде. По делу о ДТП он проходит как свидетель. Однако Игорь Кощаков считает, что виновником смертельного ДТП является именно водитель иномарки.

По словам отца погибшей девушки, интересы Загородных представляет адвокат, который раньше работал в следственном управлении ГУ МВД. А уголовное дело, по информации Кощакова, теперь ведут его бывшие подчиненные.

— Все друг друга знают, так вот и получается, что рука руку моет, — считает отец погибшей.

Он также рассказал, что главный свидетель по этому делу — таксист Владимир Прокофьев, который видел момент аварии.

— Прокофьева во время следствия постоянно «трамбовали». Он работал в Яндекс.Такси. Его показания не принимают. Якобы сервис последний раз зафиксировал его геоданные на 4-м жилучастке, и на 50 лет Октября он быть не мог. Но Прокофьев тогда ехал домой и отключился от сервиса, поэтому он и показывал его последнее местоположение! Кроме того, Прокофьева видно на записях с места происшествия, — поясняет Кощаков.

По его мнению, есть еще одна ключевая улика, которая может доказать, что Загородных ехал по встречке.

— Последняя экспертиза, проведенная по этому делу, не учла осколки — то место, где они лежат. Правоохранители утверждают, что осколки остались от прошлых ДТП, которые якобы произошли за 2 недели или за месяц до роковой аварии. Но это невозможно. Адвокат Митенкова отправлял запрос в МБУ «Дорстрой», который занимается уборкой улиц. Выяснилось, что 50 лет Октября убирают два раза в день. Значит, это осколки именно от ДТП, где погибла моя дочь, — заявил Кощаков.

 

Схема ДТП. Красным обведены осколки

 

Всего проводилось пять экспертиз в различных регионах страны. Из них две независимые подтвердили, что Загородных ехал по встречной полосе. Игорь Кощаков считает, что пензенская экспертиза была наиболее точной.

— Для нее взяли и записи с камер мебельного магазина, и видео с портала «ЧП-Саратов». Ответ однозначен: Загородных был на встречке. Но следствие почему-то не устроили результаты этой экспертизы, и была назначена еще одна. Нас заверили, что её проведут в Москве. Но в итоге материалы отправили в Воронеж. Мнение воронежских экспертов: Загородных ехал по своей полосе, — сообщил Кощаков.

В итоге 25 октября 2018 года прошло заседание суда. Сторона обвинения опиралась на результаты воронежской экспертизы. Максима Митенкова признали виновным по ч. 3 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека). Его приговорили к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении. Кроме того, в течение двух лет он не сможет заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств.

В судебную коллегию была подана апелляционная жалоба. Однако дата её рассмотрения пока неизвестна.

— Вина Максима Митенкова не подкреплена никакими объективными доказательствами. На мой взгляд, суд принял во внимание только показания Загородных, который в момент ДТП был пьян. Также не принимаются во внимание результаты трех экспертиз, которые пришли к однозначному выводу — Загородных был на встречке. И еще суд почему-то не учел, что осколки после ДТП находились на встречной для Загородных полосе, — отмечает Кощаков.

 

 

Аналогичные доводы приведены и в апелляционной жалобе Митенкова. Его адвокат просит отменить приговор и направить уголовное дело прокурору Ленинского района для дополнительного расследования.

— Поймите, я потерял единственную дочь, и я хочу справедливого наказания для настоящего виновника. Я хочу честного расследования уголовного дела. Мы писали прокурору области Филипенко и даже обращались к президенту. Но ничего не изменилось. Нас никто не слышит, а мы говорим: осужден невиновный, — подчеркивает Кощаков.

 

P.S.

Отец девушки сделал для наглядности видео, которое, по его мнению, доказывает, что Загородных ехал по «встречке». Он провел красную полосу, которая отделяет встречные потоки на проспекте 50 лет Октября. Машины, которые движутся над красной чертой, — едут в сторону 1-й Дачной. Автомобили, которые попадают на красную черту, — едут к 3-й Дачной. Daewoo Дениса Загородных выделена желтым овалом. Она проносится ровно над красной линией. Столкновение иномарки и легковушки произошло на видео в 2 минуты 23 секунды.

По словам обратившегося, в суде эту запись не приняли в качестве доказательства. Выкладываем ее здесь — на суд читателей.