Решение о повышении пенсионного возраста стало самым тяжёлым для нового состава правительства, а реакция на него российского общества оказалась неожиданной. Об этом первый вице-премьер, глава Минфина РФ Антон Силуанов рассказал в интервью газете «Коммерсантъ».
«Не рассчитывал, не думал, что обсуждение в обществе этой темы будет проходить так сложно… Предложение правительства было воспринято очень тяжело, и несмотря на все корректировки, которые были сделаны после широкого обсуждения в обществе, с парламентариями, напряжение осталось».
При этом он подчеркнул, что и сейчас понимает необходимость принятых изменений — «это всё равно нужно было делать». В правительстве, по словам Силуанова пришли к выводу, что повышение пенсионного возраста неизбежно: пенсии необходимо повышать, а в бюджете денег на это без ущерба для других сфер не было. «Да и параметры пенсионной системы, сложившиеся в середине прошлого столетия, требовали донастройки. Сегодня мы имеем совершенно другие условия труда и продолжительность жизни», — подчеркнул первый вице-премьер.
Напомним, закон о повышении пенсионного возраста в России вступил в силу 1 января 2019 года. Для мужчин возраст выхода на пенсию поэтапно увеличится с 60 до 65 лет, для женщин — с 55 до 60 лет.
В декабре 2018 года Силуанов заявил, что власти не отказались от идеи перевода россиян на систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК), при которой граждане будут сами копить себе на старость, но публичное обсуждение вопроса было перенесено из-за пенсионной реформы. «Я вам откровенно скажу, что вопрос ИПК подвис из-за того, что очень тяжело шли пенсионные изменения. Поэтому надеемся, что сейчас страсти улягутся, сейчас ситуация, слава богу, определилась», — пояснил он.
Согласно результатам опроса «Левада-центра», большинство россиян — 57% — считают, что действующее правительство не способно решить проблемы роста цен и падения доходов граждан. 53% в той или иной мере высказались за отставку кабмина. Во многом рост недовольства связан с повышением пенсионного возраста, считает социолог «Левада-центра» Марина Красильникова. «Это подтвердило опасения россиян, что государство не очень надежный институт, который то и дело готов расторгнуть ранее взятые на себя обязательства», — подчеркнула она.