Обсуждение границ особо охраняемой территории Кумысной поляны общественники назвали профанацией и позором

Общественники упрекнули чиновников в том, что материалы для общественного обсуждения создания охранной зоны особо охраняемой природной территории регионального значения «Природный парк „Кумысная поляна“», не были опубликованы.

Эколог Андрей Варламов отметил, что объявление о слушаниях не были опубликованы на сайте администрации. Представитель мэрии Денис Король заявил, что объявление было опубликовано в официальной газете, имея в виду «Саратовскую панораму». Варламов отозвался, что эту газету никто не читает.

Представитель министерства экологии и природных ресурсов заявила, что материалы опубликовали на сайте ведомства. «Это формальный подход, который не нацелен на информирование граждан», — упрекнул чиновников депутат областной думы Николай Бондаренко.

Представитель министерства Олег Василенко объяснил, для чего сегодня чиновники собрали горожан на общественное обсуждение. Он рассказал, что в состав охранной зоны включено 257,3 гектара территории природного парка. По словам чиновника, из-за оврагов нельзя создать сплошную границу ООПТ Кумысной поляны.

Эколог Ольга Пицунова возмутилась, что участникам обсуждения не представили никакой информации и не показали на карте участки, которые войдут в особо охраняемую природную территорию.

«Вы нам не представили никакой информации. Вы не собираетесь показывать нам на карте границы», — возмутилась эколог. Депутат Николай Бондаренко поддержал общественников, отметив, что чиновники выступают с неправильной позиции.
«Это же профанация», — продолжила критиковать чиновников Пицунова.

«Вы, министерство, уже деградировали до такой степени, что позорите всю природоохранную систему страны», — прокомментировал доклад Василенко эколог Андрей Варламов.

После перепалки обсуждение вернулось в нормальное русло. Варламов спросил: «Чем вызвана необходимость создания фрагментарной охранной зоны?»

«У нас получаются населенные пункты, дачники, какие-то сооружения, поэтому создание фрагментарной зоны не противоречит закону», — ответил чиновник Минэкологии Василенко.

Затем общественники обратили внимание на то, что обсуждать границы ООПТ вообще незаконно, потому что общие границы Кумысной поляны еще не приняты. Они также рассказали о представлении прокуратуры в адрес зампреда правительства Алексея Стрельникова. В представлении якобы указано, что границы установлены с нарушениями. Чиновники оправдались, что границы природного парка и границы ООПТ — это разные вещи и не связаны.