Оппоненты Евгения Шлычкова настаивают на том, что принятие присяги - формальная атрибутика, а не юридический факт
В Энгельсском суде проходят прения сторон по делу о признании незаконным отстранения от должности Евгения Шлычкова. Представитель Шлычкова акцентировал внимание на том, что присяга является юридическим фактом, и в момент ее принесения человек вступает в должность, тогда как его оппоненты настаивают на том, что присяга является лишь формальной атрибутикой. Юрист Шлычкова предположил, что основой данного конфликта стало то, что на момент выборов 15 марта не была согласована кандидатура главы района от «Единой России».
Представитель главы района Дмитрия Лобанова Козлов в своем выступлении отметил, что Шлычков, участвуя в выборах 25 апреля де факто и де юре признал незаконность мартовских выборов. На это представитель истца ответил, что Виктор Журик, участвуя в выборах 15 марта, тем самым признал их законность.
На этом прения сторон завершились, судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения.