Представители власти в России все чаще стали опровергать собственные резонансные заявления тем, что их якобы переврали журналисты. «Вырвали из контекста», «неверно интерпретировали», «услышали то, что хотели» и так далее. Даже если речь идет о дословной цитате от и до. За последнее время подобным отношением к собственным словам отметились два депутата Государственной думы от Саратовской области — Николай Панков и Евгений Примаков. Оба — представители «Единой России». Партии, которая недавно запустила на официальном сайте раздел «Онлайн-обращения в комиссию по этике».
О том, что в ЕР намерены разбираться с особо языкастыми функционерами стало известно в конце апреля этого года. Единороссы даже рекламу в соцсети Facebook (деятельность Meta (соцсети Facebook, Instagram) запрещена в России как экстремистская) по этому поводу запустили. «Все поступившие обращения будут внимательно отсматривать, чтобы не подвергнуть партийцев оговору. Но если человек действительно нарушил принятые в Партии этические нормы, он должен нести за это ответственность», — говорилось в сообщении.
Здесь же обещали выкладывать отчеты о работе комиссии по этике. Пока тематическая страница пуста — там есть лишь форма для подачи обращения.
Между тем, поток всякого рода изречений партийцев не иссякает. И некоторые из них вполне достойны «отсматривания». Взять, например, публичные выступления депутатов Госдумы от Саратовской области.
Так, 5 марта странное заявление сделал единоросс Николай Панков. Парламентарий высказался в своем не анонимном Telegram-канале «Пара слов» (который, кстати, ранее обещал забросить из-за претензий к мессенджеру со стороны Роскомнадзора). Здесь Николай Васильевич часто публикует мысли о том, что считает важным для региона и страны в целом. На сей раз мысли были про закон о «фейковых новостях», который на тот момент еще находился на рассмотрении в ГД РФ.
«Хорошо что скоро примем закон о фэйковых новостях. Думаю и у нас в регионе это заставит олигархические СМИ и работающих за деньги давать правдивую информацию. Или уезжать за границу к своим олигархам. Правда вы им там не нужны. Тратится на вас не захотят. И там их и вас быстро за цугундер к неграм посадят. В клетку. Рекомендую, песню Любэ изучить. Ах клетки, клетки, словно в метрополитене вагонеткики», — написал депутат (авторская пунктуация и орфография сохранены).
Этот пост просмотрели более двух тысяч человек. Многих смутило «пророчество» Панкова в адрес «неправильных» журналистов. Однако больше всего наблюдателей покоробило представление депутата о том, что якобы за границей в клетках содержатся негры. Как-то странно это прозвучало. Хотя парламентарий тут же поспешил оправдаться, а точнее — обвинить других в том, что они все не так поняли.
«В клетку — это к песне относится, которую процитировал. И ни к кому другому. Так всегда — разоблачишь один фейк, тут же из твоих слов сделают другой. Те, кто этим промышляет, всегда найдут повод. Все больше убеждаюсь, нужен закон, нужен», — заявил депутат, который с недавнего времени возглавляет Саратовское региональное отделение «Единой России».
Еще один случай произошел после трагедии в аэропорту Шереметьево, где из-за аварийной посадки самолёта Sukhoi Superjet 100 «Аэрофлота» погиб 41 человек. Напомним, воздушное судно загорелось после удара о посадочную полосу вечером 5 мая. В тот же день о страшном ЧП высказались многие политики, в числе которых оказался представитель Саратовской области в нижней палате парламента, член фракции ЕР Евгений Примаков.
Этот деятель разместил пост на своей странице в соцсети Facebook (деятельность Meta (соцсети Facebook, Instagram) запрещена в России как экстремистская), в котором назвал экипаж самолета героями и призвал жителей страны: «не хайпуйте, дождитесь официальной информации». Впрочем, тут же депутат, не дожидаясь официальных данных и свидетельств очевидцев, крайне резко высказался в адрес некоторых выживших пассажиров полыхнувшего самолета. Поводом для этого послужило видео с места происшествия, просмотренное Примаковым.
«На видео — взрослые дядьки, которые бегут от горящего самолёта с сумками. Горящий самолёт, эвакуация только через переднюю дверь, каждая секунда на счету — а ты тащишь барахло с полки? Каждая сумка, каждая секунда — минус одна жизнь тех, кто может задохнуться и сгореть в конце салона, не успев выбраться из-за такого бережливого мудилы. Не делайте так — не дай Бог, конечно, кому ещё в таких обстоятельствах оказаться, но инструкции с картинками, которые лежат в кармане сиденья перед вами в самолете, написаны кровью. Сколько из этих погибших на совести тех бережливых мудаков? Найти бы», — высказался госдеп.
Этот пост лайкнуло около тысячи человек. Под ним было оставлено свыше 180 комментариев. Им поделились более 100 пользователей.
Люди в комментариях к записи депутата также высказывали негодование по отношению к тем спасшимся пассажирам, которые успели при эвакуации забрать багаж. Некоторые даже начали предлагать депутату выйти с законодательной инициативой о запрете проноса в самолет ручной клади.
Параллельно с этим в сети шла настоящая травля выживших пассажиров с багажом. И пост депутата Государственной думы от ЕР, в котором эти люди дважды назывались нехорошими словами, очень четко вписался в общий тренд.
Впрочем, позже появилась та самая официальная информация, которую призывал дождаться Примаков. И стало известно, что никакой давки из-за «людей с сумками» во время эвакуации не было. Тогда парламентарий отредактировал пост. Он удалил два предложения: «Сколько из этих погибших на совести тех бережливых мудаков? Найти бы», а также отметил в скобках, что давки на самом деле не было, и он был не прав.
Спустя два дня после трагедии, 7 мая, Евгений Примаков отдельным постом на своей странице сообщил: «Признаю, что я был неправ — не было затора из-за багажа. Прошу прощения». Но на этом история с «бережливыми» не закончилась.
Оказалось, что депутат Госдумы обиделся на саратовских журналистов, которые посмели процитировать его публичные записи по поводу трагедии. Он снова был весьма эмоционален как в оценках, так и в выводах.
«У кого там хватило наглости врать, что я назвал именно выживших в катастрофе бранным словом, а не тех, кто мог угробить других, заботясь о своём барахле? Я знаю таких, уже читал у коллег в саратовской „информ“ прессе, что вот-де, обругал выживших, недочеловек такой. Не хочу спорить с шакалятами, это значит опуститься до их уровня. Бог им судья — их, шакалий, собственный бог. Люди, путающие журналистику с написанием доносов — я сделал свои выводы. Никогда, ни при каких обстоятельствах, ни одного неформального комментария, интервью этому СМИ. Только по формальному запросу с соблюдением закона о СМИ по всем срокам», — заявил Примаков.
Ниже, в комментариях, депутат уточнил, что «донос» на него написали «в партию и правительство». Издание, которое «провинилось» перед народным избранником, он раскрывать не стал, хотя и намекнул на его название в процитированном выше посте (по всей видимости, речь идет об информационном агентстве «Саринформ»). На вопрос нашего корреспондента о том, кого же тогда, если не выживших в катастрофе, парламентарий назвал «бережливыми мудилами», тот не стал отвечать.
Насколько все это адекватно и соотносится с партийной этикой — решать единоросской комиссии. Но очевидно одно — людям, обличенным властью, формирующим не только политическую, но и социальную повестку в стране, стоит внимательнее относиться к тому, что они публично говорят и пишут. Простых граждан в России уже давно не только за неосторожные посты, но и за репосты в соцсетях сажают.
Уж не сочтите за донос.