После короткого перерыва в Октябрьском районном суде продолжился допрос энгельсского бизнесмена Армена Джуликяна, который является главным свидетелем обвинения по уголовному делу о взятках. Обвиняемым выступает начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Саратовской области Дмитрий Елизаров.
После допроса, который вела прокурор Дина Бахтеева, к вопросам перешли защитники Елизарова — Олег Брыков и Дмитрий Самохвалов.
Адвокат Олег Брыков перед допросом попросил огласить все протоколы допроса свидетеля Армена Джуликяна. По мнению защитника, в показаниях свидетеля наблюдаются существенные противоречия о времени и месте взяток, а также обстоятельствах передаче денег.
«Джуликян в очередной раз изменил показания в части, как проходил разговор со Шмеркевичем, как проходил разговор со Шмеркевичем и мной», — заявил Дмитрий Елизаров.
Прокурор Юрий Чайковский заявил, что не видит смысла удовлетворить ходатайство, так как адвокаты еще не допросили свидетеля. В итоге суд отклонил ходатайство.
Отвечая на вопросы Брыкова, Джуликян рассказал, что заявление в ФСБ он написал до его задержания в январе 2018 года. Затем защитник указал на противоречия в показаниях об эпизоде с получением денег от предпринимателя Сергея Булатова. Он отметил несоответствие дат, когда проходила встреча с Елизаровым и передача денег.
«Если хочешь запутать, не запутаешь. Правду не скроешь», — перебил адвоката Джуликян.
Адвокат Брыков спросил, написал бы заявление о преступлении бизнесмен, если бы у него не проводились обыски. Джуликян ответил, что написал бы заявление в любом случае. Защитник предположил, что мотив, возможно, кроется в грядущих обысках, но свидетель опроверг этот вывод.
Брыков спросил, почему, если свидетель говорит о приятельских отношениях с его подзащитным, Елизаров якобы возбудил уголовное дело.
«Вот это мне и интересно. Может быть, у них раздел власти был, потому что я с Пинясовым (сотрудник ГУ МВД — прим. ред.) больше общаюсь, чем с ним, — ответил Джуликян. — Я никогда не думал, что Елизаров на меня может… Для меня это было неприятно».
Допрос свидетеля стороной защиты продолжается.