Бывший начальник Восточного территориального отдела регионального управления Роспотребнадзора Дмитрий Зубков обжалует в Саратовском областном суде продление домашнего ареста. Он обвиняется в получении взятки в особо крупном размере (часть 6 статьи 290 УК РФ) и мошенничестве с использованием служебного положения (часть 3 статьи 159 УК РФ).
Расследование дела уже завершено, оно передано в Волжский районный суд Саратова. По версии следствия, с 2013 по 2018 год Дмитрий Зубков получал от директора одной из коммерческих фирм Саратова взятки на сумму более 2,4 миллиона рублей. За «вознаграждение» чиновник должен был оказывать покровительство организации. Второй эпизод касается получения в апреле 2018 года от двоих посредников 30 тысяч рублей за помощь в выдаче санитарно-эпидемиологического заключения. Чиновник на стадии предварительного расследования активно сотрудничал со следствием, давал показания, однако его все равно арестовали. Под домашний арест Зубкова отпустили 15 апреля.
Адвокаты Щербакова и Писакина в своем ходатайстве сослались на состояние здоровья Зубкова. Они заявили, что суд необоснованно отказал в ходатайстве об изменении меры пресечения на запрет определенных действий. Они также обосновали свою позицию тем, что следствие окончено более 4 месяцев назад, а Зубков выполнял все условия домашнего ареста и не допустил ни одного нарушения. У него имеются подтвержденные справками хронические заболевания, он находился на стационарном лечении.
Защитник Писакина также рассказала о многочисленных званиях и наградах Зубкова. Он является членом-корреспондентом академии наук, автором более 30 научных пособий, кандидатом медицинских наук. Она рассказала судье Галине Логиновой, что подзащитный награжден знаком «Отличник здравоохранения», является ветераном труда, профессором российской академии естествознания. Прокурор Светлана Гордеева не возражала о приобщении документов.
В прениях защитники заявили, что на стадии предварительного следствия была допущена волокита. Щербакова подчеркнула, что сначала дело начал рассматривать Волжский райсуд, однако позже дело передали во Фрунзенский. «Оно гуляет по инстанциям», — заявила защитник и попросила избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий. «Он человек положительный и не собирается совершать новые преступления, так как не работает по бывшему месту работы», — привела доводы адвокат.
Прокурор Гордеева обратила внимание, что суд первой инстанции не допустил нарушений закона. Она также сообщила, что у Зубкова нет заболеваний, которые препятствуют его нахождению под стражей.
После возвращения из совещательной комнаты судья Логинова огласила решение. Постановление Волжского районного суда оставлено без изменения, а жалоба — без удовлетворения.