Прокуратура Саратова упрекнула городскую администрацию в странном выборе улиц, на которых в 2019 году отремонтировали тротуары. Об итогах мониторинга рассказали в областной прокуратуре.
По данным надзорного ведомства, в Саратове нуждаются в ремонте 80% тротуаров. Общая площадь составляет порядка 1,9 млн кв. м. На это необходимо по меньшей мере 1,5 млрд рублей. В этом году за счет муниципальной программы будет отремонтировано меньше 4% или 72 тысячи кв. м.
Отметим, что мэр Михаил Исаев и сам неоднократно признавал, что тротуаров в городе нет, «все раздолбано», невозможно ходить пешком, женщинам с колясками. Чтобы вопрос начал решаться, со следующего года он обещал предусмотреть по 300 миллионов ежегодно на ремонт тротуаров.
Прокуроры обратили внимание, что в этом году были отремонтированы только центральные улицы — Первомайская (на ней находится здание мэрии), Аткарская (там находится стадион «Локомотив», где в сентябре проходил чемпионат мира по пожарному спорту), Вавилова (там находится отель «Богемия», в котором размещали иностранных спортсменов), Соляная (депутаты несколько лет просили отремонтировать раздолбанный тротуар у школы № 9), Московская, Горького, 2-я Садовая.
«В настоящее время муниципальная программа в основном сосредоточена только на центре Саратова. Вместе с тем, по результатам проверки, проведенной прокуратурой города совместно с прокурорами районов, выявлена необходимость обеспечить ремонт тротуаров возле социальных, образовательных и других подобных объектов в микрорайонах, отдаленных от центра города», — отметили в прокуратуре. Таким образом, чиновники ненадлежащим образом исполняют свои полномочия, предписанные федеральным законом.
Отметим, что на странный выбор чиновников неоднократно указывали и депутаты городской думы. Они который год подряд направляют предложения, чтобы включить в план ремонта тротуары к школам, но из года в год мэрия эти просьбы игнорирует.
Также прокуратура города выявила ряд нарушений при реконструкции проспекта Кирова. Самое значимое из них — отсутствие ограждения, которое бы обеспечивало безопасность пешеходов. Доступ к месту проведения работ никаким образом не ограничен, а использование спецтехники создает опасность.
По вышеуказанным фактам прокуратурой города главе города было внесено представление.