В думе законопроект прокурора области Сергея Филипенко назвали «популистским» и отклонили

Сегодня в Саратовской областной думе рассмотрели проект закона прокурора региона Сергея Филипенко. Речь идет об инициативе, согласно которой предлагается расширить список категорий людей, которых можно считать обманутыми дольщиками. В перечень предлагается включить тех, кто заключил и исполнил договоры с застройщиками на условиях рассрочки оплаты. Перед собравшимися выступил зампрокурора области Павел Мельник. По его словам, инвесторам, которые согласятся решать проблемы обманутых дольщиков, можно будет предоставлять землю под строительство без торгов.

Депутат Дмитрий Пьяных (ЛДПР) поинтересовался, сколько человек подпадет под действие нового закона. Зампрокурора области пояснил, что точное число рассчитать невозможно, оно будет определяться в процессе его реализации. Он также заметил, что ранее министерство строительства и ЖКХ отказало пяти людям, относящимся к озвученной категории, в постановке на учет.

Депутат Станислав Денисенко (ЛДПР) обратил внимание, что в таком виде, который был предложен прокурорами, для закона обманутые дольщики не отличаются от обманутых вкладчиков, поэтому список можно было бы расширить. «Если у депутатов есть предложения, мы готовы рассматривать», — ответил ему Мельник.

Депутат Александр Санинский («Единая Россия») выразил мнение, что вопрос о количестве людей, подпадающих под закон, является важным, поскольку на основании этой цифры будут рассчитываться траты из областного бюджета. «Также не ясно, какими документами подтверждать, что условия договора (подписанного обманутым дольщиком — прим.ред.) частично выполнены», — сказал парламентарий.

Депутат Дмитрий Чернышевский («Единая Россия») в свою очередь заметил, что думе предлагают решать проблемные вопросы за счет федеральных денег. Депутат Леонид Писной («Единая Россия») заметил, что оценить количество новых обманутых дольщиков действительно будет довольно сложно.

Единоросс Сергей Курихин назвал прокурорский законопроект «популистским» и заявил, что ему необходима дополнительная оценка.

«К нам приходят граждане, которые ищут защиту только у нас», — попытался отстоять позицию Мельник. Однако большинством голосов инициативу отклонили.