Сегодня в Волжском районном суде во время заседания по делу экс-главы ГУ МЧС Игоря Качева, обвиняемого в превышении полномочий при заключении контрактов, исследовали письменные материалы, содержащиеся в деле.
Прокурор Алексей Игонин отметил, что, согласно договорам о ремонте машин пожарных, исполнитель мог с письменного согласия заказчика привлекать к исполнению контракта третьих лиц. «При этом сам исполнитель несет ответственность за качество работ. Согласно контрактам, заказчик может расторгнуть контракт односторонне, если было существенное нарушение контракта исполнителем», — зачитал прокурор.
Затем слово взял адвокат Алексей Командиров. «Гособвинитель огласил большое количество документов и письменных сведений. Там содержится важная информация. Интересно, что обвинение указало на пункт контракта, где закреплено, что при расторжении контракта оплачиваются только фактически выполненные работы. Расторгнуть договор, не оплатив уже выполненные работы, нельзя. 3-й и 6-й отряды пожарной службы — самостоятельные юрлица. Их возглавляют Ханбеков и Матвеев. Они разместили аукционы на ремонт, оговорили условия, сроки и объем работ. Эти документы Качев не утверждал, не подписывал, не согласовывал. В подписании контрактов Качев участия не принимал», — заявил Командиров.
Защитник добавил, что, согласно контракту, при расторжении договора «можно в некоторых случаях не возместить убытки, но нельзя не оплатить фактически выполненные работы».
«Это базовые положения Гражданского кодекса! Далее, свидетелей допросили, но никто не сказал, что после подписания акта были выявлены дефекты, о которых письменно сообщили бы подрядчику. Все свидетели сказали, что до ремонта техника была в неисправном состоянии, а после капремонта доехала до частей и долго несла службу. Результат работ мы видим. Почему Качева обвиняют в превышении полномочий, нам не ясно», — подытожил адвокат.
После этого в заседании суда объявили перерыв на несколько дней.