Сегодня Саратовский областной суд рассмотрел жалобу на приговор экс-главы Энгельсского района Андрея Куликова, которого Энгельсский районный суд отправил в колонию общего режима по обвинению в превышении должностных полномочий.
Приговор 28 ноября 2019 года вынесла судья Мария Серебрякова. Суд счел убедительной версию следствия, что летом 2016 года энгельсский бизнесмен Армен Джуликян решил начать строительство жилого дома на земельном участке в Больничном переулке. Однако этому мешали муниципальные гаражи рядом с поликлиникой № 1, так как для строительства дома нужен был участок большего размера. Взамен глава района Дмитрий Лобанов якобы потребовал от бизнесмена построить новую дорогу в Больничном переулке. Андрей Куликов и председатель комитета по управлению имуществом Сергей Рясков якобы помогли подготовить и подписали документы. В итоге ущерб от вывода земельного участка Энгельсскому району был оценен в 10,7 миллиона рублей.
Суд счел вину Куликова доказанной и отправил его в колонию на два года шесть месяцев, запретив занимать должности в органах власти на протяжении трех лет. Экс-чиновника осудили по части 2 статьи 286 УК РФ (преступление в составе группе лиц), а Ряскова — по части 1 статьи 286 УК РФ. Экс-начальник комитета по управлению имуществом отделался наказанием в виде запрета занимать руководящие должности в течение четырех лет.
Осужденный с приговором категорически не согласился и обжаловал его. Он принимал участие в заседании по видеосвязи из СИЗО. Судьей-докладчиком выступил судья областного суда Алексей Белов, председательствовал Павел Царенко. Интересы гособвинения представлял прокурор Георгий Яшков, потерпевшую сторону — замглавы администрации Энгельсского района Юлия Артемьева.
Адвокат Людмила Николина сообщила, что написала 6 апелляционных жалоб. Она назвала приговор по форме и содержанию не только незаконным, но и выражающем явное неуважение к гражданину Российской Федерации от имени государства.
«Фактически Энгельсский районный суд вынес флеш-приговор. Верховный суд запретил копировать показания из обвинительного заключения», — заявил Николина.
Защитник отметила, что в основу приговора легли не показания, данные свидетелями Джуликяном, Жарым и другими в ходе судебного заседания, а показания, записанные в обвинительном заключении вместе с опечатками, запятыми и переносами.
«У нас судья изложила не свою волю. Писал за него, получается, следователь. Это не приговор судьи, а приговор следователя, в моем понимании», — заявила адвокат.
Она также отметила, что сейчас есть практика отмены таких приговоров. По ее словам, в суде допрашивали бизнесмена Армена Джуликяна, показания которого свидетельствуют о невиновности Куликова. Однако они не легли в обвинительный приговор.
«Он заявил, что вынужден был приобрести участок при новой власти. На тот момент не было ни Куликова, ни Ряскова. Это инициатива новой власти», — напомнила защитник и попросила отменить незаконный и неправосудный приговор и попросила оправдать ее подзащитного.
В прениях осужденный заявил: «Я подписал постановления, исполняя свои должностные обязанности. Все инстанции поставили свои подписи, и никто не сообщил мне, что были препятствия для его подписания. Ни один из свидетелей не сказал, что я просил и заставлял их подписывать постановление».
Николина в прениях заявила о несостоятельности утверждения о том, что преступление было совершено в составе группы лиц. Рясков, согласившийся с предъявленным обвинением, также отрицал, что действовал сообща с Куликовым.
«Ваша честь, проникнитесь, отмените этот позорный приговор», — отметила адвокат. Прокурор Яшков попросил оставить приговор в силе, не усмотрев оснований для его пересмотра.
После возвращения из совещательной комнаты коллегия огласила вердикт. Приговор изменен. Апелляционная инстанция отметила, что действия Куликова не были совершены в группе лиц. Ему назначили новое наказание в виде запрета занимать организационно-распорядительные должности сроком на 3 года 4 месяца. Однако с учетом отбытого наказания этот срок смягчен до 3 лет. Куликова освободили из СИЗО. Сегодня он выйдет на свободу.
Обновлено в 11:53
В тексте решения суда уточняется следующее:
«Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на обстоятельство, отягчающего наказания Куликова и Ряскова, о совершении преступления группой лиц, а также указание на незаконность вынесенного Куликовым постановления № 4862. Переквалифицировать действия Куликова с части 2 статьи 286 на часть 5 статьи 33 части 1 статьи 286 УК РФ и назначить наказание в виде права занимать должности в органах государственной власти и местного самоуправления на срок 3 года 4 месяца».
Кроме того, наказание Рякову смягчено до запрета занимать должности до 3 лет 6 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.