В Энгельском районном суде во время прений сторон продолжает выступать обвиняемый в получении взяток экс-глава района Дмитрий Лобанов. Он заявил о том, что заметил якобы имевшую место путаницу с документами, содержащимися в материалах дела.
Лобанов прокомментировал обвинение в получении взятки в виде таунхауса на улице Пристанской от бизнесменов Аркавенко и Девяткина взамен на помощь с получением разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию домов.
«Заключение земельного комитета по участку на улице Пристанской было подписано чиновником Деминым 21 сентября, но не в 2016 году, а 2015 году. Обвинители хотели воткнуть это заключение к документам от сентября 2016 года, оглашая их на суде и предъявляя на обозрение Васину. Как я считаю, вышла неувязочка. Дату выдачи заключения перепутали. Но это не „придумка“ обвинения. Это заключение следователь Стречихин еще 23 января 2019 года предъявлял Васину вместе с договорами, подписанными 30 сентября 2016 года и 30 января 2017 года. Хотя заключение, датированное 2015 годом, не имело к ним никакого отношения», — отметил Лобанов.
«Я ничего не делал, не знал, не ускорял. Мне незачем было ускорять что-либо, и ускорено ничего не было. Свидетели постоянно меняли показания», — добавил экс-глава района.
Затем он раскритиковал показания чиновницы Смирновой.
«Смирнова рассказала такую чушь, что я вообще не понимаю, как она возглавляла целое управление администрации. Может, она забыла, что надо говорить? Но обвинение задавало ей вопрос о том, обращались ли Девяткин или Аркавенко в 2015 году в администрацию по вопросу строительства таунхаусов? Смирнова пояснила, что было обращение не за разрешением на строительство, а за разрешением на ввод домов в эксплуатацию.
Прокурор переформулировал вопрос, спросив про ввод домов в эксплуатацию. Смирнова сказала, что ввести таунхаусы было нельзя, так как они уже были возведены. Вместе с тем, по ее словам, я велел ей удовлетворить прошение бизнесмена. Прокурор и Смирнова не слышат ни себя, ни друг друга. Я Смирновой ничего такого не говорил. Но главное не в этом, а в том, что заявления о вводе в эксплуатацию в 2015 году не было и быть не могло. Нечего было вводить. Не с чем было ко мне ходить. Как я мог дать указание удовлетворить заявление Девяткина, если заявления не было?» — развел руками Лобанов.