Слушание дела продолжится 15 августа
Ранее дело в суд первой инстанции возвратил Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, который в апреле отменил первое решение саратовского арбитража, в сентябре 2010 года удовлетворившего иск мэрии, и последующее постановление апелляционного суда, который затем по жалобе предпринимательницы отказал мэрии в иске.
Напомним, что при новом рассмотрении дела суду необходимо выяснить вопрос о том, сохранен ли спорный объект в прежнем виде, уничтожен либо реконструирован, так как от выяснения этого вопроса зависит установление существования спорного недвижимого имущества в качестве объекта права. При необходимости суд должен будет предложить сторонам провести по делу экспертизу для установления факта существования спорного объекта и разрешить судьбу заявленного иска с учетом проверки надлежащим образом в ходе судебного разбирательства всех собранных по делу доказательств.
Истец при повторном рассмотрении заявил ходатайство о проведении экспертизы по делу, однако суд его оставил без рассмотрения до уплаты им денег.
Между тем, в арбитраже находился еще один иск администрации города о расторжении с Роговой договора аренды земельного участка под размещение кафе "Буратино". Этот иск также доходил до ФАС ПО, откуда также был направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, которая при повторном рассмотрении в марте отказала мэрии в иске. Однако Двенадцатый арбитражный апелляционный суд 14 июля в ответ на жалобу мэрии отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил иск о расторжении договора аренды земли.