В суде первой инстанции дело рассматривалось без представителя заемщика, который пожелал, чтобы оно рассматривалось по имеющимся доказательствам
Двенадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу калужского ООО "Турбина, Арматура, Комплектующие - Энерго", которое оспаривает решение областного арбитража, взыскавшего с него в пользу ООО "Балаковские минеральные удобрения" 43,5 млн рублей задолженности по договору займа и 3,2 млн рублей процентов. Суд восстановил для заявителя пропущенный срок подачи жалобы и назначил ее к разбирательству на 30 августа.
Как следует из материалов дела, БМУ и ТАК-ЭНЕРГО в июне прошлого года заключили договор займа, согласно которому химзавод из собственных средств предоставил заемщику 43,5 млн рублей тремя траншами в течение полутора месяцев. Возврат денег должен был произойти до 15 сентября, однако это обязательство калужское предприятие не исполнило до сих пор, из-за чего БМУ обратилось в суд и выиграло дело.
В суде первой инстанции дело рассматривалось без представителя заемщика, который пожелал, чтобы оно рассматривалось по имеющимся доказательствам. Но, оставшись недовольным вердиктом суда, подал апелляционную жалобу.