В ходе процесса по делу экс-министра природных ресурсов и экологии Дмитрия Соколова допросили бывшего первого заместителя министра Александра Силантьева. Сейчас он трудится координатором регионального исполкома ОНФ. Свидетель охарактеризовал бывшего начальника как профессионала и очень ответственного человека.
Отвечая на вопросы прокурора Елены Черновой, Силантьев пояснил, что руководил аппаратом министерства, то есть ему подчинялись юридическая и кадровые службы, орготдел. Гособвинителя интересовало, что свидетель знал о втором эпизоде, вменяемом Соколову, который касается оказания услуг по определению водоохранной зоны реки Малый Узень по государственному контракту со стороны коммерческой организации. По версии следствия, министр в 2015 году подписал акт приемки оказанных услуг и принял работу в полном объеме. На основании подписанного акта на расчетный счет коммерческой организации было перечислено 1,3 миллиона рублей, хотя на самом деле работы были выполнены не полностью.
Силантьев напомнил, что в 2015 году министерство проводило конкурс по определению границ водоохранных зон пяти рек, в том числе реки Малый Узень. Это было сделано для их дальнейшей постановки на кадастровый учет и установки информационных знаков. По итогам исполнения контракта ООО «Геодезия-Сервис» передало документы. Затем министр создал комиссию по приемке работ. Комиссия, которую возглавлял свидетель, приняла работы по определению границ, потому что никаких нареканий выявлено не было. На уточняющий вопрос адвоката Ольги Скитевой свидетель ответил, что комиссия принимала коллегиальное решение о приемке работ.
Прокурор Елена Чернова ходатайствовала об оглашении ранее данных показаний свидетеля из материалов дела.
«Мне не было известно, что работы по сбору, анализу и обобщению гидрологической изученности проведены были не в полном объеме. В настоящее время я заметил, что акт приемки сдачи оказанных услуг был подписан министром Соколовым раньше, чем акт о приемки поставленного товара. Как так могло получиться, мне неизвестно», — зачитала показания прокурор.
Силантьев пояснил, что во время дачи показаний следователь продемонстрировал ему два документа и сказал о разных датах. «Я в присутствии следователя подтвердил данный факт, но может быть там опечатка, число неправильно указано. А то, что далее была проведена проверка и прокуратура природоохранная выявила, что часть обязательств „Геодезия-Сервис“ не выполнила», — отметил свидетель.
«Соколов принял выполненные работы раньше комиссии? Можете ли вы это утверждать?» — уточнила защитник.
«Нет, не могу», — ответил свидетель.
«То есть это не ваше утверждение?» — спросил Скитева.
«Это документы», — отметил бывший первый замминистра.