Сегодня во время заседания рабочей группы в Саратовской областной думе обсудили, что делать с участком в районе Музейной площади, который был продан и сейчас находится в частной собственности. Напомним, ИА «Версия-Саратов» писало о том, что речь идет о земельном участке, расположенном рядом с гостиницей «Словакия» и речным вокзалом на Набережной Космонавтов (между улицами Лермонтова и Московской). Чиновники хотят сделать там сквер Петра Первого, но для этого им нужно прийти к соглашению с собственниками участка.
В думе выступил начальник управления по охране объектов культурного наследия при правительстве региона Владимир Мухин.
«Эта площадь попадает в зону охраны памятника культуры федерального значения — Музейной площади. Кроме того, там раньше был дом Акимова, он физически утрачен, но есть паспорт объекта культурного наследия. На спорном участке можно делать благоустройство и озеленение. В конце 90-х в регионе был комитет по охране историко-культурного наследия. Его представители говорили, этот участок входит в зону охраны федерального памятника культуры — Музейной площади и продаже не подлежит. Но в 1999 году было издано распоряжение о продаже участка», — сказал Мухин.
«А кто снес дом?» — поинтересовался депутат Николай Бушуев («Единая Россия»).
«Не могу сказать», — ответил Мухин.
«Было совершено преступление!» — воскликнул депутат Сергей Курихин («Единая Россия»).
Зампред облдумы Алексей Антонов («Единая Россия») переспросил, как так вышло.
«Получается, что компания качает ситуацию, чтобы на этом заработать? Если вы хотите договориться с городом, постройте сквер и отдайте городу. Существуют меценаты, они так делают. А потом будем говорить о том, что вы взамен можете получить», — воскликнул Антонов.
«К меценатству должен призывать тот, кто сам является меценатом», — парировал Курихин. «Чтобы людям предложить меценатство, с людьми надо ласково работать. Они не хотят нажиться. Они в 2008 году потратили на этот участок 6 млн долларов и хотят что-то вернуть. Они обманутые, их ввели в заблуждение! Предложите им что-то. Стать почетными гражданами города, например», — добавил он.
Замглавы администрации города Антон Корнеев сообщил, что сейчас владельцы участка просят выдать им градостроительный план. «Это основание для получения разрешения на строительство», — пояснил он.
Депутат Иван Дзюбан («Единая Россия») возмутился тем, как участок используется сейчас. «Что там? Лифчиками и трусами торгуют? Мы тут говорим, что был нарушен закон. И что, мы спокойным тоном будем это говорить? Читайте Telegram-каналы. Все фамилии названы. Где эти люди сейчас?» — закричал парламентарий.
С ним согласилась депутат Юлия Литневская («Единая Россия»). «Все имена и фамилии названы! Если кто-то разрушил памятник культуры федерального значения, почему такая инертная позиция города и области? Мы что, заслон этому не поставим, не примем меры? Снесли памятник культуры и город молчит? Мы это проглатываем?» — воскликнула Литневская.
Прокурор Алексей Коновалов отметил, что нынешний вид использования участка предполагает определенные виды строительства. «Вопрос в том, как это будет согласовываться с тем, что рядом памятник культуры. Будут ли обжалованы действия администрации? Неизвестно, в какую сторону будет все развиваться. Безусловно, переговоры нужны. Баланс интересов сторон должен быть основан на законе. Почему так сложилось? Надо поднимать документы, анализировать», — сказал Алексей Коновалов.
Глава комитета по управлению имуществом администрации Саратова Светлана Чеконова заявила, что чиновники 1,5 года вели переговоры с инвесторами. «Мы предлагали участки и в Заводском районе, и в Ленинском районе, и в центре. Предложили несколько участков, которые они сейчас рассматривают. А недавно подали документы на возведение многофункционального центра. И мы не сможем им отказать.
Добавлю про парковку. Ее на этом участке построить нельзя в связи с режимом использования земельного участка. Допускается только создание территории общего пользования», — сказала Чеконова.
«Это обманутый предприниматель, совсем как дольщик» — заявил Александр Нараевский (КПРФ).
Депутат Николай Бушуев отметил, что у власти «есть возможные варианты подхода к вопросу создания на спорном участке парковки. «Она необходима. Но надо вести переговоры с инвестором. А параллельно — понять, как произошло отчуждение участка. Мы приближаемся к консенсусу», — подытожил Бушуев.