В суде завершились тяжбы по исковому заявлению жительницы Энгельса о компенсации морального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Заявительница — дочь пенсионерки, погибшей летом 2019 года во время перехода дороги напротив дома № 46А на Волжском проспекте.
Напомним, трагедия произошла поздним вечером 15 августа 2019 года. Ранее мы сообщали о том, что 64-летняя пенсионерка переходила дорогу по пешеходному переходу, когда в неё на большой скорости въехал 51-летний водитель автомобиля «Лада Гранта». Ударом женщину отбросило на встречную полосу движения — под колёса иномарки, которой управлял 32-летний водитель.
В результате аварии женщина от полученных травм скончалась на месте.
В отношении водителя отечественной легковушки было возбуждено уголовное дело. Установлено, что мужчина двигался со скоростью около 71 километра в час. Подъезжая к пешеходному переходу, он не стал снижать скорость, из-за чего и произошло ДТП со смертельным исходом. Водитель полностью признал вину в суде.
В декабре 2019 года его приговорили к 1 году и 8 месяцам лишения свободы в колонии-поселении (с лишением права водить транспортные средства сроком на 3 года).
Второй водитель, под машину которого отбросило пенсионерку после столкновения, к ответственности не привлекался, поскольку экспертиза установила, что он не имел возможности избежать наезда.
После завершения расследования по уголовному делу, дочь погибшей подала заявление в суд на компенсацию морального вреда. Она потребовала с обоих водителей солидарно выплатить ей 1 миллион рублей. В августе 2020 года Энгельсский районный суд частично удовлетворил эти требования — с водителей напополам взыскали 500 тысяч рублей.
Мужчина, управлявший иномаркой, попытался обжаловать такое решение в апелляционной инстанции. Он заявил, что потерпевшая погибла ещё до контакта с его автомобилем, а сам он никак не мог избежать ДТП.
Также апелляционное представление в областной суд было подано прокуратурой города Энгельса. Надзорный орган потребовал отменить судебное решение и принять новое. Однако в ходе судебного заседания прокуратура отозвала своё представление.
Жалоба на решение о взыскании компенсации с обоих водителей рассматривалась коллегией Саратовского областного суда в январе 2021 года. Судьи указали на то, что, согласно российскому законодательству, «вред, причиненный жизни или здоровью граждан… возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины».
В итоге, жалоба водителя иномарки была оставлена без удовлетворения. Решение районного суда о взыскании солидарной компенсации в размере 500 тысяч рублей вступило в законную силу.