Сегодня в ходе заседания комитета по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики Саратовской областной думы депутаты от КПРФ и «Единой России» оживленно поспорили о законопроекте, который вносит изменения в закон «О регулировании градостроительной деятельности в Саратовской области».
Автором законопроекта выступил депутат Сергей Гладков («Единая Россия»). Изменения предполагают, что комплексное развитие территории области осуществляется на основании решения принятого в соответствии с главой 10 Градостроительного кодекса РФ.
«Реализация решения комплексного развития территории области осуществляется на основании договора о комплексном развитии территории области, который заключается с победителем торгов, проведенных в соответствии со статьей 69 Градостроительного кодекса Российской Федерации, либо с иным участником торгов, определяемым в соответствии с указанной статьей, либо с правообладателями земельных участков и (или) объектов недвижимости в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 66 и со статьей 70 Градостроительного кодекса Российской Федерации и может быть заключен в отношении всей территории, предусмотренной решением о комплексном развитии территории, ее части, либо отдельного этапа реализации решения о комплексном развитии территории», — говорится в сложной формулировке законопроекта.
Депутат Николай Бондаренко (КПРФ) спросил, каковы сроки принятия решения жителями по поводу согласия или несогласия о вхождении в комплексную программу.
«Федеральный закон содержит норму, что, если жители не находят кворума, закон трактует, что они согласны автоматически. И переселят их на окраины городов», — описал коммунист грядущую реновацию.
По его словам, это не только законопроект о сносе аварийных домов, но и нормальных домов, которые не требуют ремонта. По мнению Бондаренко, в законе это прописано напрямую. Он спрогнозировал, что на месте пятиэтажек появятся десятиэтажки и более высокие дома. Поэтому уплотнительная застройка будет продолжаться.
«Это инициатива на региональном уровне — ящик Пандоры, который приведет к страшным последствиям и нарушит конституционное право на неприкосновенность жилища. После расширения Саратова людей будут отправлять из центра в интересах застройщиков за тридевять земель», — высказал мнение Бондаренко.
Гладков не согласился, заявив, что данные утверждения носят предположительный характер. Единоросс отметил, что все процедуры регламентированы Градостроительным кодексом и поэтому высказывание о переселении на окраины является некорректным. К тому же предполагается, что горожане будут получать жилье.
«Разговор идет не о ветхом и аварийном жилье. Не надо подтасовывать факты. Если в эту зону попадет нормальное жилье, то лес рубят — щепки летят. Мы не против того, чтобы людей из аварийного жилья переселяли. Согласие должно быть выражено в форме: если люди не согласны, их не переселяли. Собрать кворум, как показывает практика, нереально. Сколько было обращений из-за подтасовки протоколов общего собрания собственников жилья», — высказался Александр Анидалов (КПРФ).
По его мнению, законопроект сырой и является телегой, которую ставят вперед лошади. Переселение в границах районов он также назвал сомнительным, потому что в Саратове отсутствует юридическое деление на районы. К тому же при расширении границ областного центра не помешает выселять жителей в присоединенные сельские территории.
В итоге после оживленной дискуссии депутаты от «Единой России» проголосовали за вынесение законопроекта на заседание областной думы.